Ministra de Igualdad, sobre la Asociación de hombres maltratados en Valencia: “No creo que tengan derecho constitucionalmente”

daesrd

Madmaxista
Desde
26 Ago 2012
Mensajes
8.466
Reputación
9.389


Edit, aquí el programa completo de La Secta (este corte empieza en el min 59:00) sueltan otras perlas como que "lo peor " es que está asociación se pueda llevar fondos públicos de viogen o siguen con la cantinela que las denuncias falsas son el 0,01 %)............

Un A.B.F------------>Auténtique Bruje Feministe
 

Mickey Rourke

Himbersor
Desde
3 Ene 2024
Mensajes
672
Reputación
1.348
Artículo 22

  1. Se reconoce el derecho de asociación.​
  2. Las asociaciones que persigan fines o utilicen medios tipificados como delito son ilegales.​
  3. Las asociaciones constituidas al amparo de este artículo deberán inscribirse en un registro a los solos efectos de publicidad.​
  4. Las asociaciones sólo podrán ser disueltas o suspendidas en sus actividades en virtud de resolución judicial motivada.​
  5. Se prohíben las asociaciones secretas y las de carácter paramilitar.​
Título I. De los derechos y deberes fundamentales - Constitución Española (congreso.es)

Artículo 22 de la Constitución Española - YouTube

BOE-A-2002-5852 Ley Orgánica 1/2002, de 22 de marzo, reguladora del Derecho de Asociación.
Pero es que lo más sangrante es que lo diga una profesora de universidad, doctora el Derecho Constitucional, que tendrá el "ojo ciego pelado" ya de citar a sus alumnos este párrafo de una Sentencia ya Viejuna del T.C que define el Derecho de asociación como:

, “uno de los elementos estructurales básicos del Estado social y democrático de Derecho” (STC 173/1998, FJ 8)"

La doctrina Constitucional ya desde esta "viejuna sentencia" a acotado los requisitos de dicho Derecho, que no es algo inventado por España, es algo que viene garantizado ya por pactos internacionales de Derechos humanos signados por España desde el inicio de la Democracia:

a) La libertad de creación de asociaciones y de adscripción a las ya creadas. Esta sería la faceta positiva de la dimensión individual del derecho. El único límite a este derecho ab initio se encuentra precisamente en la propia CE que emite una prohibición expresa de creación de asociaciones de carácter secreto o paramilitar

b) La libertad de no asociarse y dejar de pertenecer a la asociación de la que se era miembro. Esta sería la faceta negativa de la dimensión individual del derecho

c) La libertad de organización y funcionamiento interno sin injerencias públicas. Esta sería la dimensión colectiva, dando pie al surgimiento de una nueva entidad cuya protección también se ampara en el artículo 22 de la Constitución. Esto supone que, a priori, no cabe otra intervención administrativa legítima en la vida asociativa que no sea la derivada de la publicada registral que debe ceñirse a una mera labor de control del cumplimiento en la materia. Así, como indica el Tribunal Constitucional, el hecho de que la CE reconozca el derecho de asociación implica la supresión de la discrecionalidad administrativa en su ejercicio (STC 85/1986).

Lo dicho, una tomadura de pelo en toda regla, si el fin de la asociación es licito y se cumplen los "requisitos formales" Mínimo de tres promotores ,publicación y publicidad de estatutos etc, no recuerdo ya hablo de memoria, pero son cuatro "sencillas" es perfectamente válida, como si quieren formar la asociación pro defensa de los "GATOS FEOS que sufren bulling"

Si el fin no es ilícito , hay libertad.

Que me diga que no va a optar a subvenciones públicas, pq las otorga ella y hace lo que se le ponga en el schoscho es una cosa, pero venir a estas alturas de la película, con que no sabe si es Constitucional o etico, mire usted caballera, que no me toque usted los colgones Seña menistra, que ha quedado retratada como "pofesional" del Derecho.
 

Mickey Rourke

Himbersor
Desde
3 Ene 2024
Mensajes
672
Reputación
1.348
Yo creo que los payasos tienen el mismo derecho que el resto a reunirse y asociarse
Pero es que ESE y no otro es el tema.
Sean payasos o sean lo que sean.
Es un derecho Constitucional y no puede venir una Señora Ministra a negar un Derecho Fundamental o ponerlo en cuestión, simplemente pq no le "gustan" o no le cuadren las personas que lo ejercen.

¿Que será lo próximo, que llegue mañana al poder un forero de Burbuja (no miro a nadie) y prohíba la asociación de mujeras shishicalvas pq no le gustan?

Es que estamos llegando ya a un nivel de sectarismo en este puñetero pais, muy, pero que muy preocupante.

A medio foro por lo que se ve no le gustan los blancos oscuros ¿prohibimos mañana que los Blancos oscuros se asocien pq dudamos de la Constitucionalidad de dicho Derecho de Asociación pues el mayor porcentaje de Españoles son blancos claros?

Ejemplos de esos cualquiera de nosotros puede poner mil o dos mil.

Si esta Menistra tuviese siquiera dos dedos de frente, saldría en unos días, con aquello tan recurrente y recurrido de que sus palabras "se han sacado de contexto", pero a estas alturas ya , visto lo visto, dudo mucho que se moleste, siquiera en enmendar un poco semejante DISLATE jurídico , político e Inconstitucional.
 

DonSintrón

Cuñado nija
Desde
24 Ene 2024
Mensajes
297
Reputación
214
Pero es que ESE y no otro es el tema.
Sean payasos o sean lo que sean.
Es un derecho Constitucional y no puede venir una Señora Ministra a negar un Derecho Fundamental o ponerlo en cuestión, simplemente pq no le "gustan" o no le cuadren las personas que lo ejercen.

¿Que será lo próximo, que llegue mañana al poder un forero de Burbuja (no miro a nadie) y prohíba la asociación de mujeras shishicalvas pq no le gustan?

Es que estamos llegando ya a un nivel de sectarismo en este puñetero pais, muy, pero que muy preocupante.

A medio foro por lo que se ve no le gustan los blancos oscuros ¿prohibimos mañana que los Blancos oscuros se asocien pq dudamos de la Constitucionalidad de dicho Derecho de Asociación pues el mayor porcentaje de Españoles son blancos claros?

Ejemplos de esos cualquiera de nosotros puede poner mil o dos mil.

Si esta Menistra tuviese siquiera dos dedos de frente, saldría en unos días, con aquello tan recurrente y recurrido de que sus palabras "se han sacado de contexto", pero a estas alturas ya , visto lo visto, dudo mucho que se moleste, siquiera en enmendar un poco semejante DISLATE jurídico , político e Inconstitucional.
No crees que tú mente regre, visible a leguas tras ese vano intento de razonar, está sacando las cosas de quicio? Ni que dijese que el gobierno es eta.
Se prohibió la asociación? No.
El peligro de llegar a donde, es cuando se encarcelan titiriteros o se aprueban leyes mordaza, o se lleva al parlamento europeo leyes para intervenir medios de comunicación como los ladrones que te dictan las paridas que esparces.no una opinión, que además comparto, de esta señora. Es legal ser iluso, y es legal hacer una asociación de misóginos fracasados y pajilleros, pero yo tb lo veo poco ético y jovenlandesalmente reprochable. Se llama saber estar y educación.
 

aron01

Madmaxista
Desde
12 Sep 2013
Mensajes
6.203
Reputación
7.413
Para esta astutana amagatos no es un derecho jovenlandesal, ético y constitucional que pueda existir grupos de hombres maltratados, esta petarda debería distinguir entre derecho y opinión pero claro 500 millones de euros al año es poco chiki, propaganda progre-elitista y el show debe continuar. Esa ropa, pendientes, pelaso y maquillaje de vieja no se paga sólo, ni los habrá pillado en un mercadillo un martes por la mañana.
 

Tio_Serio

Madmaxista
Desde
4 Nov 2011
Mensajes
9.093
Reputación
17.496
Señal de la característica dominante del pensamiento actual: la realidad no lo es per se, si no que depende del relato mayoritario.

Si nos encabezonamos todes en mantener una tontería porque nos interesa, al final tendremos razón así que topalante!
 

Atotrapo

Himbersor
Desde
21 Dic 2020
Mensajes
1.666
Reputación
2.436
Que se vayan aprendiendo lo que les viene, mujeres no gestantes para evitar historias y asociaciones que pedirán ayuda.
 

quehablerafapaypal

Madmaxista
Desde
11 Dic 2021
Mensajes
7.896
Reputación
19.422


Edit, aquí el programa completo de La Secta (este corte empieza en el min 59:00) sueltan otras perlas como que "lo peor " es que está asociación se pueda llevar fondos públicos de viogen o siguen con la cantinela que las denuncias falsas son el 0,01 %)............

Normal. Tiene conflicto de chiringo decir lo contrario.
 

h2o ras

Madmaxista
Desde
16 May 2014
Mensajes
10.315
Reputación
15.218
Lugar
Uagadugu
Osea que a tomar porculo la Igualdad, solo ellas pueden ser Igualas...
 

Educo Gratis

Madmaxista
Desde
14 Abr 2015
Mensajes
12.865
Reputación
40.118
Jajajaja dice "legalmente no lo sé, pero éticamente y CONSTITUCIONALMENTE no"

¿Y que es la Constitución pedazo cortesana, un conjunto de buenas intenciones o recomendaciones jovenlandesales?

Dios, pero que panda de analfabetos.