Pues iría mil veces mejor. Porque sería una competencia a nivel nacional como debe ser.
NACE VANGUARDIA: Movimiento político y social que tiene como pilares el derecho a no emigrar y la revolución tendencial
- Autor del tema El Gran Cid
- Fecha de inicio
El Gran Cid
Madmaxista
- Desde
- 10 Jul 2017
- Mensajes
- 14.808
- Reputación
- 52.543
Pues sí, en parte sí. Pero también el tuyo y el de todos los demás.
No, el mio no.
Mi interes es que todos los socialistas dejeis de meter la mano en mi bolsillo y me dejeis vivir en paz.
Ese es mi interes.
Que yo sabré si me interesa un prestamo al 1% o al 15%. No te necesito a ti para que me digas lo que es bueno para mi.
Entre otras cosas, porque no tienes ni idea. Ni puedes tenerla.
El Gran Cid
Madmaxista
- Desde
- 10 Jul 2017
- Mensajes
- 14.808
- Reputación
- 52.543
De hecho, en España, históricamente, sólo ha habido 3 entes territorriales: el estado, la provincia y el municipio. La creación de las CCAA es una anomalía histórica. Además, la C78 subdivide las regiones entre nacionalidades y las demás. Un despropósito de Carta Magna.
Nosotros queremos poner en forma al estado, no tenerlo elefantiásico como ahora ni raquítico como quieren los liberales. Con nosotros bajarían los impuestos.
Oye, que igual teneis exito.
Si la poblacion vota psoe, es que es lo suficientemente fulastre para creer que hay un socialismo bueno.
Libre Libre Quiero Ser
Quiero Ser Quiero Ser Libre
Esa es la “historia” falsa impuesta por los masones en el XIX
La diputación (ni dos siglos tienen) es un invento de la masonería para proteger el expolio con el que crearon el estado liberal.
La verdadera administración histórica es REINO Y FUEROS (más de mil años). Es decir, una misma última instancia garante de la Ley Natural y un complejo sistema local de derecho consuetudinario. No había más.
El Gran Cid
Madmaxista
- Desde
- 10 Jul 2017
- Mensajes
- 14.808
- Reputación
- 52.543
Como bien dices, antes era así y había tres estamentos territoriales, y no cuatro como ahora con las CCAA, como dije más arriba. No deja de ser curiosa la unanimidad que hay de la Reforma Provincial de Javier de Burgos en 1833, salvo, quizás, Murcia-Cartagena y Cádiz-Jerez.
Libre Libre Quiero Ser
Quiero Ser Quiero Ser Libre
El Gran Cid
Madmaxista
- Desde
- 10 Jul 2017
- Mensajes
- 14.808
- Reputación
- 52.543
Jjajajaja no somos esos. Es más, ya les hemos quitado el nombre del partido por si lo quieren registrar en el futuro.
FLACOPACO
Madmaxista
- Desde
- 7 Oct 2012
- Mensajes
- 2.080
- Reputación
- 4.713
Es que se impone lo peor de la izquierda que es ser getas, vagos vividores con la picaresca española, lo que no se es como no ha reventado esto...
furia porcina
Madmaxista
- Desde
- 23 Ene 2010
- Mensajes
- 10.871
- Reputación
- 28.587
Muchas e interesantes propuestas tiene Vanguardia, pero es importante destacar dos puntos de los 18 de su programa: el 7 y el 15.
Ver archivo adjunto 1886332
¿Qué es el derecho a no emigrar?
¿Qué significa revolución tendencial?
No duden en preguntarme.
Vanguardia
Vanguardia. 17 Me gusta · 26 personas están hablando de esto. Movimiento político y social de acción municipalista que defiende una España soberana integrada en una Europa libre. Inscrito en el...www.facebook.com
Es un derecho que tendrán los extranjeros basado en nuestro deber de pagar de nuestros bolsillos el desarrollo de sus países de origen.
Caso prefiero quedarme como estoy y que al menos el dinero que me saquen de los bolsillos se vaya a gente que al menos vive aquí.
FLACOPACO
Madmaxista
- Desde
- 7 Oct 2012
- Mensajes
- 2.080
- Reputación
- 4.713
Yo prefiero cambiar el sistema y que cada perro se lama su pijo. Que vamos, lo que no tiene sentido o si, para los zurdos para poder captar votos, es inundar un pais o continente de pagapensiones, los cuales muchos no conparten ni tu cultura ni valores, a los cuales los has de subsidiar, que trabajen explotados en curros de baja renumeracion y eso suponiendo que trabajen y contando que no sea en B, que en muchos casos los prives de su poblacion mas joven, la cual suele ser la mas dinamica y la que ayuda a sacar un pais adelante, fomentando que sigan sus respectivos paises en la pobreza. Nose, yo nunca he sido un conspirancionista, pero cada vez cuadran mas las cosas....
Laberíntico
Aquí y ahora
- Desde
- 20 Jul 2023
- Mensajes
- 3.472
- Reputación
- 6.933
Derecho a no emigrar suena a regar con dinero público
El Gran Cid
Madmaxista
- Desde
- 10 Jul 2017
- Mensajes
- 14.808
- Reputación
- 52.543
Voy a explicar un poco en detalle el concepto del derecho a no emigrar desde el punto de vista de Vanguardia. Para empezar, todo esto que decís ya se debatió entre nosotros y si era conveniente o no poner este punto en nuestro ideario. Antes de nada, quiero dejar claro que nuestra primera medida para frenar la inmi gración sería cerrar las fronteras y la expulsión de todos los ilegales y legales con antecedentes. Además, cambiaríamos el ius soli por el ius sanguinis. Es más, y esto sí que es una novedad en esta época, quitaríamos el derecho de ciudadanía a españoles que no se merezcan serlo, como en la Constitución de 1812 (esto entra dentro de nuestro punto 9 «cambiar el concepto filosófico del Derecho actual»).
Constitución de 1812:
Art. 24.
La calidad del ciudadano español se pierde:
Primero. Por adquirir naturaleza en país extranjero.
Segundo. Por admitir empleo de otro Gobierno.
Tercero. Por sentencia en que se impongan penas aflictivas o infamantes, si no se obtiene rehabilitación.
Cuarto. Por haber residido cinco años consecutivos fuera del territorio español sin comisión o licencia del Gobierno.
Art. 25.
El ejercicio de los mismos derechos se suspende:
Primero. En virtud de interdicción judicial por incapacidad física o jovenlandesal.
Segundo. Por el estado de deudor quebrado, o de deudor a los caudales públicos.
Tercero. Por el estado de sirviente doméstico.
Cuarto. Por no tener empleo, oficio, o modo de vivir conocido.
Quinto. Por hallarse procesado criminalmente.
Sexto. Desde el año de 1830 deberán saber leer y escribir los que de nuevo entren en el ejercicio de los derechos de ciudadano.
Esto no quiere decir que estemos de acuerdo con todos esos puntos.
Ahora, por fin, os voy a explicar nuestro punto 7 del derecho a no emigrar. En primer lugar, creemos que es fundamental ser pragmáticos en este asunto, ya que somos realistas de la enorme presión que recibiría el gobierno de España en caso de cerrar las fronteras. Con esta idea, contrarrestamos su discurso ideológico enfocando este asunto desde otro punto de vista. Además, los recursos empleados para ello serían infinitamente menores que los que se destinan actualmente a todo lo relacionado con la inmi gración: ayudas, pagas, subvenciones a ONGS, trámites, funcionarios, cursos de formación, becas, seguridad, mantenimiento de presos y un largo etcétera. En conclusión: con la defensa del derecho a no emigrar echamos por tierra su «humanitarismo» y, además, hacemos ver a los potenciales emigrantes que están siendo engañados por las elites que fomentan y publicitan que la solución a su miseria es la emigración (salvo muy contadas excepciones), alejándolos de su tierra y familia.
