Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Pues alguno se benefició bien de la creación del mito.
Se de uno que cobra una pensión vitalicia desde los veinti-pocos porque le infectaron de sida en una transfusión de sangre y se lo dieron de indemnización.
Y el tio tendrá ahora cerca de 40 y nunca nadie lo ha visto enfermo aunque toma medicación. Y no fué el único al que llamaron para hacerse pruebas a causa de esos errores.
¿Entonces estos casos eran para propagar el mensaje con devotos apóstoles?
Permítame dudar que realmente se tome la medicación.
Muy probablemente su "medicación" la recoge religiosamente pero la tira a la sarama (espero que no la tire por el retrete porque es altamente contaminante).
He estado en foros de "VIH+" disidentes...
Superando el Sida - Información objetiva que desmitifica el Sida
...y la "política prudente" que aconsejan es no decir que son disidentes, decir amén Jesús a todo lo que les diga el médico, recoger sus "antiretrovirales" y luego NO tomárselos.
Un "VIH+" que se enfrente a su mñedico diciéndola que no se va a tomar su "medicación" no va a tener más que problemas, denegación de tratamientos inclusive. Por eso lo prudente es ocultar lo que realmente se hace.
Dudo que permanezca sano si se toma la "medicación" porque TODA LA "MEDICACIÓN ANTI VIH" tiene "efectos secundarios" indistinguibles de los (hipotéticos) efectos del "VIH" mismo:
CUATRO: Los "fármacos anti VIH" que producen LOS MISMOS efectos que el "VIH" (supuestamente) produce
Texto que aparece en el Vademecum MEDICOM 1999 (página 565) del prospecto del Combivir, un "tratamiento" para la "infección por VIH" compuesto de Lamivudina y Zidovudina (AZT).
Traduzco: El laboratorio que fabrica el "fármaco" confiesa que no puede diferenciar sus efectos secundarios de los (supuestos) efectos de la "infección por VIH".
O dicho en román paladino: El "fármaco" produce los mismos efectos que la enfermedad que pretende tratar.
En este prospecto se nos informa también de las reacciones adversas de la Zidovudina (AZT), y se nos dice que que una de ellas es "Leucopenia".
Leucopenia significa disminución de los Glóbulos Blancos.
Los Glóbulos Blancos son los "soldados" del Sistema Inmune, ergo la Zidovudina es un... Inmunosupresor.
Están "tratando" una Inmunodeficiencia como es el SIDA...con un Inmunosupresor.
Como dice Peter Duesberg: "El AZT es SIDA embotellado, SIDA por prescripción médica" y "Con tratamientos como estos, ¿quién necesita enfermedades?".
Aquí otro prospecto de "fármacos anti VIH" con la misma coletilla:
...y otro más...
...y otro...
...y otro...
Aquí nos explican que la "infección por VIH" produce Mielosupresión (disminución de la función de la médula ósea)... y el "tratamiento de la infección por VIH"....TAMBIÉN.
Muchos pacientes tratados con Caelyx presentan mielosupresión basal debida a factores tales como su enfermedad VIH preexistente o numerosos tratamientos concomitantes o previos, o tumores que afecten la médula ósea...
...A diferencia de la experiencia en pacientes con cáncer de mama o de ovario, en pacientes con SK-SIDA el acontecimiento adverso limitante de dosis parece ser la mielosupresión (ver sección 4.8). Debido a su potencial de supresión de la médula ósea, se deberán llevar a cabo recuentos sanguíneos periódicos frecuentemente durante el transcurso del tratamiento con Caelyx y como mínimo, antes de cada dosis de Caelyx.
Ensayos clínicos en pacientes con SK-SIDA tratados con 20 mg/m2 de Caelyx muestran que la mielosupresión fue la reacción adversa más frecuente que se consideró relacionada con Caelyx, apareciendo muy frecuentemente (en aproximadamente la mitad de los pacientes).
La leucopenia es la reacción adversa más frecuente experimentada con Caelyx en esta población; también se han observado neutropenia, anemia y trombocitopenia.
Les sugiero que pidan a un profesional de salud (Médico, Dentista, Farmaceútico...) que les preste un ratito su Vademécum (yo qué sé, mientras están en la sala de espera). Basta con ir al índice de enfermedades, buscar "SIDA" y empezar a leer todos los prospectos de los "fármacos anti VIH" para empezar a alucinar en colorines. Háganlo, por favor: NO ES LO MISMO leerlo aquí -en burbuja.info- que leerlo en un Vademecum.
Algún ortodoxo me ha replicado que no hay nada de extraordinario en "tratar" una enfermedad con algo que la provoca, y me ha puesto como ejemplo el caso del Cáncer, "tratado" también con Radiaciones Ionizantes (cancerígenas) y con "Quimioterapia" (también cancerígena). Es lo que pasa cuando una institución (la Medicina Oficial en este caso) se acostumbra a hacer cosas ilógicas: QUE SE CONVIERTEN EN NORMAS, autorizando a sus fieles seguidores (los médicos oficialistas) a hacer más cosas ilógicas en el futuro. Pero este no es el hilo para criticar a la "Radioterapia" ni a la "Quimioterapia" del Cáncer, así que dejo así la cosa.
http://www.burbuja.info/inmobiliari...-revelan-que-version-oficial-sida-fraude.html
¿Uh?.
¿Puede por favor elaborar esa pregunta?.
No le conozco como para hablar con él y preguntarle eso.
es una pena que sea usted agnostico (o ateo).
Pero si te está demostrando que el VIH y dios tienen la misma base, es decir, ninguna que no sea la manipulación de los sentimientos mediante el terror y la autoridad.
Alguno aqui se atreve a asumir la responsabilidad de decir con responsabilidad penal que todas las personas que mueren por no tener antirretrovirales y que al tomarlos dejan de morir deberían negarse a tomarlos? O alguno asume la responsabilidad penal de invitar a pacientes crónicos vih+ a abandonar la medicación en masa y responder de sus muertes?
El hecho de que los condones estén llenos de poros de más de 100nm (tamaño oficial del "VIH") parece importar a muy poca gente: