¿Sólo buscas que te preseten atención?
Entiendo que os es así, o has metido la pata, por lo menos en mi modesta opinión. Porque:
1º Acusar de simples a los burbujistas es insultar a un grupo de gente heterogeneo y con distintas condiciones. ¿Por qué no dijiste simplemente algo así como "Creo que algunos burbujistas están equivocados"?
2º La noticia la he leido en varios sitios (incluida prensa) y era un 23% anual, es decir, un 792% en 10 años.
3º Pero no olvidemos que no son más que perspectivas de cierta cantidad de gente entrevistada. Por ejemplo, hace 3 meses la gente pensaba que la gasolina iba a subir hasta el 1,25 antes de fin de año y ahora está a 0,95€. Las perspectivas son solo eso. Si expertos de cualquier sector, el que sea, sin intereses en el mismo (que es como se consigue la objetividad) se equivocan (en bolsa, oro, aceite, petroleo etc.), no digamos personas que tienen intereses (una vivienda en propiedad por ejemplo) y con mucha menos información. El valor de este estudio es muy limitado, de igual forma que si otro estudio dijese que piensan que va a bajar un 20% en 10 años. La validez del estudio es prácticamente nula, aunque a un no propietario de vivienda le parezca genial. Particularmente, creo que va a haber una crisis económica en los próximos 2 años que impulsará a la baja el precio de la vivienda.
4º No me parece bien que desprecies a los que esperan y/o desean que baje la vivienda, llamandoles poco menos que buitres que quieren la desgracia ajena. Los propietarios de viviendas compradas hasta hace unos 4-5 años ya han ganado muchísimo dinero. Ya toca que los que no tienen casa recuperen terreno perdido; ¿ o acaso te parece injusto que haya gente que aspire a que, como sus padres, pueda comprar un piso con una hipoteca de 15 años con el 30% de su sueldo? ¿Qué diferencia habría con que gente que no puede comprar comida desease que el precio de la comida bajase para poder llevarse algo a la boca?
Reflexiona. Respetar a los qu eopinan distinto no es tan difícil. Tienes derecho a desear que la gente tenga que endeudarse 150 años para pagar un piso de 40 m2. Yo prefiero lo que he dicho al final del párrafo anterior. Sinceramente, ¿no es mi deseo más equitativo?
ex-burbujista dijo:
Vemos ayer dos noticias de las que se hicieron eco en este foro.:
No bastaba con una vez, dos veces se tenían que hacer eco de la misma tontería.
Los españoles creen que la vivienda se revalorizará un 23% cada año hasta 2016
Los españoles creen que la vivienda se revalorizará un 23% anual
A POCA INTELIGENCIA QUE SE TENGA SE SABE QUE ESO ESTA MAL
Algunos hacen incluso cuentas de a cuanto estará la vivienda si sube un 23% 10 años.
¿y yo me pregunto? ¿esta gente que Coeficiente Intelectual tiene?
1- Ponen una notica sin contrastarla cuando es evidente que esta mal, incluso si lees el contenido te das cuenta, (luego acusan a la prensa de manipuladora)
2- Podemos pensar que es un error o que el editor o el autor de la noticia quiere engañar a los españoes para que sigan comprando como locos. el interés esta claro.
3- ¿que interés tiene un forista en engañar a otros foristas poniendo noticias que son absurdas?
4- ¿que interés tienen los foristas en no contrastar la información y manipular a personas que se supone son amigas?
que lo haga funcas que tiene intereses económicos se entiende ¿pero entre los burbus engañándose y manipulándose unos a otros?
Es fácil contrastar la información, te vas a funcas y ya ves
http://www.funcas.ceca.es/Publicaciones/InformacionArticulos/Publicaciones.asp?Id=1264
Que aunque el estudio sirva a los intereses de funcas tampoco son "idiotas" y ya que hacen un estudio trataran de que sea realista.
(no como algunos foreros que prefieren engañar a otros foreros)
Incluso tiene un articulo de un BURBUJISTA,
Pero claro cuando la inteligencia solo da para leer los titulares y engañar....
Hasta los burbujistas si son inteligentes se iran del foro....
otra interpretacion a la notica de fundas