¿Significa el liberalismo económico libertad para esclavizar?

Pero la gente solo ve a los progres, que no son mas que los mamporreros de sus amos haciendoles el juego, a sus amos.........., tipos Soros, Rothschild, Rockefeller, etc, etc, etc, nadie los quiere ver, que estan promoviendo todo esto, y curiosameente todo esto solo se da en occidente, contra la propia población occidental, asi ellos hacen y deshacen a su antojo.

Para acabar con el poder que ostentan se debería cambiar la misma esencia del ser humano.

Es imposible.

Como sociedad hemos demostrado y somos la prueba viviente de que el ser humano es capaz de asimilar una noción del "dinero" que no tenga ningún respaldo matérico desde 1971.

Mientras esto sea así los grandes banqueros serán los propietarios de este mundo, elevados a la categoría de Dioses si entendemos que el dinero es nuestro Dios actual.

Es una cuestión que quizás me obsesiona y para la que en verdad no tengo una respuesta. No es ni tan siquiera una critica ya que me limito a exponer un hecho. Tampoco aporto nada que lo supla.

---------------------------------------------------------------------

Gobierne VOX, podemos, PP, Psoe, ciudadanos ... quizás el globalismo es inexorable. Quizás los avances tecnológicos han hecho más pequeño este mundo.

Puede que estemos inmersos en un mundo en el que ha triunfado el capital y amenaza con borrar todo lo que lo rodea... los estados estorban al dinero.

Le voy a dar a "enter", voy a compartir estas líneas y lo voy a dejar un rato... ya que estoy divagando.

No me hagan caso.
 
A ver .... la esclavitud lleva abolida 100 años. El sistema productivo ya no necesita que trabaje gente que no quiera hacerlo. El que no quiera trabajar, pues allá él, es su decisión. Que asuma las consecuencias y no de la brasa

Me niego a creer que mientras escribias esto no te hallan asaltado las dudas.
 
¿Puede que la única forma de acabar con la banca sea a través de las cripromonedas pero para que estas funcionen como "moneda de uso corriente" deba haber un solo estado global?.

Espero no estar desviándome demasiado sobre el tema del hilo.
 
Última edición:
George Soros es un capitalista puro y duro. Está a favor del libre comercio, la especulación agresiva, el globalismo...

George Soros fue miembro del "Council on Foreign Relation" que defiende esto:

"El CFR promueve la globalización, el libre comercio, la reducción de las regulaciones financieras sobre las corporaciones transnacionales"

Unas propuestas totalmente liberales

Tú mismo lo dices, sólo mencionas el tema de la economía. Ni una palabra de reducir el tamaño del estado y sus intromisiones en la parte social, que sí lo definiría como liberal.

Por otro lado es un especulador premium, obvio que busca "libertad" para lo suyo.
 
Se esclaviza a las masas por ingeniería social.
Los mismos trucos de adiestramiento animal : refuerzo positivo, recompensa, hacerles pasar hambre, funcionan perfectamente en el animal humano.
Imaginen una secta cuyos miembros tengan que pasarse 8 horas todos los días durante su tiempo de vida rezando a Hare Krisna. Aquí la tenéis :

1347910719_595047_1347911463_noticia_normal.jpg
 
A ver .... la esclavitud lleva abolida 100 años. El sistema productivo ya no necesita que trabaje gente que no quiera hacerlo. El que no quiera trabajar, pues allá él, es su decisión. Que asuma las consecuencias y no de la brasa

Me niego a creer que mientras escribias esto no te hallan asaltado las dudas.

No lo han hecho.

Un rasgo claro de psicopatía es que mientras uno esté cubierto que le den igual los demás.

No hay empatía social ni sentimiento de grupo.
Sólo interés propio.
 
Última edición:
Confundir republicano con liberal es de uso comun en los medios de intoxicación (cualquier cosa que va contra el Rey es liberal incluso un dictador comunista)...

Tanto la monarquía con Rey o dictadura, como la república van bien para el establishment que parasita lo que se pone en común, el Presupuesto Público... Y reparte paguitas o los obedientes. Mientras sangra a los que producen...

Lo unico que irrita al establishment es tener que dar cuenta de cada euro y sólo poder gastar en lo que decida la ciudadanía... Y que existan unos acuerdos sociales mininos como el contrato de matrimonio base de la familia o como un mercado regulado por todos. Un mercado que retribuya de acuerdo a las leyes establecidas por todos los participantes y por los intercambios que se produzcan, donde cobre más el que aporte cosas más utiles o escasas, etc...
 
Última edición:
A ver .... la esclavitud lleva abolida 100 años. El sistema productivo ya no necesita que trabaje gente que no quiera hacerlo. El que no quiera trabajar, pues allá él, es su decisión. Que asuma las consecuencias y no de la brasa

Pues a mí me parece el mismo sistema que el de hace 100 años, usan las mismas técnicas y la misma logística, y es la misma fruta ideología que lleno América de neցros LOS INDIOS NO QUIEREN TRABAJAR, Lo único que ahora la colonia es Europa y los que no queremos o no valemos para trabajar somos los europeos occidentales.
 
Pues a mí me parece el mismo sistema que el de hace 100 años, usan las mismas técnicas y la misma logística, y es la misma fruta ideología que lleno América de neցros LOS INDIOS NO QUIEREN TRABAJAR, Lo único que ahora la colonia es Europa y los que no queremos o no valemos para trabajar somos los europeos occidentales.

Amijo se deja las paguitas, que pagan los occidentales a los que van a sustituirles étnicamente, por mandato gubernamental...¿Por qué hablar de esclavitud cuando hay genocidio?
 
Se esclaviza a las masas por ingeniería social.
Los mismos trucos de adiestramiento animal : refuerzo positivo, recompensa, hacerles pasar hambre, funcionan perfectamente en el animal humano.
Imaginen una secta cuyos miembros tengan que pasarse 8 horas todos los días durante su tiempo de vida rezando a Hare Krisna. Aquí la tenéis :

1347910719_595047_1347911463_noticia_normal.jpg

Antes de hacer llegar a esas conclusiones ¿Ha tenido en cuenta el contenido de las dos cajas frente a esa trabajadora? ¿Sabe lo que contienen esas cajas?

La caja a la derecha de la mujer contiene pescado. La caja a si izquierda contiene salarios.

La trabajadora, por medio de su trabajo y por medio de las instalaciones y máquinas con que trabaja (el capital) convierte pescado en salarios.

En algún lugar, unos días más tarde, un trabajador, un consumidor, obtendrá esos filetes de pescado de un supermercado y con ellos alimentará a su familia.

Los filetes de pescado son salarios y los salarios o las pensiones están formadas por cosas como filetes de pescado.

Cuando la URSS se desmoronó, el 35% del PIB de su economía estaba dedicado al consumo del hipertrofiado ejercito ruso. Las economías socialistas, las economías dirigidas desde el socialismo o la parte de la economía planificada por el Estado se dedica a producir cosas como obras faraónicas, misiles de crucero o carros de combate, carreteras que no conducen a ninguna parte, observatorios que observan fenómenos imaginarios o aeropuertos sin aviones.

En capitalismo, sin embargo, solo produce una cosa: salarios.

La producción basada en el capital exige producir, como paso intermedio, capital. Así que usted puede ver que los capitalistas acumulan beneficios en forma de altos hornos, máquinas herramienta, telares automáticos, tractores o máquinas de procesado de semiconductores.

Sin embargo, todo ese capital es solo un conjunto de herramientas destinado a producir salarios, bienes de consumo.

Un telar automático solo tiene sentido como herramienta para producir camisas y un tractor es solo una herramienta que facilita la producción de comida.

Esas camisas y esa comida solo son salarios ¿Qué otra cosa podrían ser?

¿Qué sentido tendría para un capitalista producir y acumular millones de camisas, millones de juguetes o millones de medicinas si no es formar con todo ello los salarios?

Es común en los análisis progresistas confundir la codicia de poder con la codicia de capital.

La acumulación de capital en un libre mercado no da lugar a ningún poder porque las ecuaciones del mercado lo impiden: el libre mercado solo obedece a los consumidores.

Y en cuanto a la codicia y acumulación de poder, que es la mayor lacra de la Humanidad, su máquina se llama Estado y su crimen socialismo.
 
Pues a mí me parece el mismo sistema que el de hace 100 años, usan las mismas técnicas y la misma logística, y es la misma fruta ideología que lleno América de neցros LOS INDIOS NO QUIEREN TRABAJAR, Lo único que ahora la colonia es Europa y los que no queremos o no valemos para trabajar somos los europeos occidentales.

Exactamente, la esclavitud partió de la retórica liberal materialista que pone por encima el lucro y el interés económico a los derechos humanos. Sudamérica debía haber permanecido como un continente indio sin esclavos neցros y actualmente no sería letrinoamérica con un sinfín de problemas sociales.

Los mismos que impiden que se establezca un protectorado internacional en áfrica que tutele a los jovenlandeses para que reduzcan su natalidad por medio de políticas fiscales que penalicen la natalidad son los que fomentan la inmi gración masiva a Europa. Lo que pretenden es que África siga generando esclavos en vez de paralizar su natalidad desbocada y dotarles de una mínima calidad de vida teniendo en cuenta que los jovenlandeses no saben autogobernarse
 
Exactamente, la esclavitud partió de la retórica liberal materialista que pone por encima el lucro y el interés económico a los derechos humanos. Sudamérica debía haber permanecido como un continente indio sin esclavos neցros y actualmente no sería letrinoamérica con un sinfín de problemas sociales.

Los mismos que impiden que se establezca un protectorado internacional en áfrica que tutele a los jovenlandeses para que reduzcan su natalidad por medio de políticas fiscales que penalicen la natalidad son los que fomentan la inmi gración masiva a Europa. Lo que pretenden es que África siga generando esclavos en vez de paralizar su natalidad desbocada y dotarles de una mínima calidad de vida teniendo en cuenta que los jovenlandeses no saben autogobernarse

Dónde hay que firmar para que todos los funcivagos se vayan a hacer el hijo fruta allende los mares...
 
Fascistas en lo social, Liberales con SUS impuestos.

Así són VOX, Ciudadanos, PSOE, PP.
 
Siempre quedaran contenedores que rebuscar y lo de la dignidad pues...

768201_1.jpg

Claro, claro,... la dignidad la acapararon toda en Cuba y Venezuela.

---------- Post added 09-dic-2018 at 21:47 ----------

No lo han hecho.

Un rasgo claro de psicopatía es que mientras uno esté cubierto que le den igual los demás.

No hay empatía social ni snetimiento de grupo.
Sólo interés propio.

Toda la fruta vida igual: los que presumís de sentimiento de grupo y empatía sois los que sistemáticamente habéis llevado al desastre a todos los países que habéis controlado. Mientras tanto el liberalismo, siempre perseguido e insultado, ha llevado a occidente al mayor nivel de vida de la historia.
 
Volver