Siria XVIII: Septiembre2016

[Vodkaconhielo]

El pobre Evo por lo menos ya tiene un avion decente donde estirar las piernas, me acuerdo como lo atacaron por comprarse ese avion, antes volaba en aviones qie le prestaba Chavez y otras veces ni eso conseguia.


El clasico blooper :XX:

El Avión Sin Escaleras de Evo Morales - YouTube

Le pusieron escalera de pintor pa que baje y encima se burlaron argentos hp








---------- Post added 19-sep-2016 at 00:36 ----------

El panorama para Siria es bastante negativo estos últimos meses, las ganancias de los sionistas son las siguientes:


Los Kurdos son unos parásitos, criminales, oportunistas, ladrones, perversoss,

"DISCO RAYADO ANIMALIZADO Y MOTORIZADO" - YouTube

 

[4motion]

Espero que el EAS pueda retomar pronto los puntos estratégicos de Thardah, en caso contrario no podrán seguir usando el aeropuerto para abastecer la ciudad vía puente aéreo y acabará sucumbiendo... Tanto las FFAA rusa como siria ya están tardando en desatar el infierno sobre las ratas en esta posición estratégica.

Mientras tanto las ratas cuelgan vídeos desde el área capturada donde se les ve muy seguros pisoteando y mofándose de los cuerpos de los soldados sirios tal y como reporta AMN (creo que esto no ha sido posteado todavía): https://twitter.com/worldonalert/status/777578024879423489/video/1

Video: ISIS militants cheer atop Syrian soldiers killed by US air strikes

Claro que no es de extrañar teniendo en cuenta que tienen apoyo aéreo gusano a plena luz del día.

Rusia tiene que blindar esa zona al espacio aéreo de aviones invasores y si quiere puede hacerlo, la cuestión es porque no lo hace.

Enviado desde mi Xiaomi RedMi usando Tapatalk

 

[murray]

Ingenuamente me pregunto si el gobierno de Siria y el de Rusia podrían solicitar formalmente a la ONU y a EEUU que la coalición dejara de "ayudarles en la guerra contra el terrorismo en Siria". Algo a sí como "gracias por vuestra inestimable ayuda, pero ya nos ocupamos nosotros de luchar contra el terrorismo dentro de nuestro territorio".

Obviamente esta petición no tendría ningún efecto. Pero me pregunto qué argumento daría EEUU (cara a la opinión pública) y los países de la coalición para decir que ni de coña, y que seguirán bombardeando en Siria.

 

[mazuste]

Rusia puede hacer muchas cosas, pero lo último que desea es escalar en el conflicto. Sencillamente porque su labor principal es controlar a EE.UU. en su globalidad.
Evitar que el imperio no se vuelva loco mañana, no solo en Siria, sino en todas las zonas sensibles del mundo. El objetivo ruso no es, solo, derrotar sólo a los rebeldes creados y apoyados por el imperio hoy en Siria. Los debe derrotar sin tener que comenzar la III Guerra durante ese proceso. Obviamente, esto hace que los movimientos sean un poco más complicados.

Es esa parte lateral del imperio: Israel y los amigos Golfos quienes desesperadamente se agarran al tronco, en su obsesión vital el cambio del régimen sirio a través de victoria militar y poner sus marionetas y condiciones, aunque sea necesario dar de baja de la suscripción de la vida al último sirio para conseguirlo.

Si Rusia puede mostrar continuamente y convencer al resto del mundo para que vean como es EE.UU. y consigue que el resto del mundo se haga eco, Estados Unidos torcerán el gesto y se irán de Siria porque nadie les quiere.

Esta es la única 'victoria' que busca (además de cepillarse a todos sus yihadistas sobre el terreno y, posiblemente, aplazar la tubería desde Persia, hasta que tengan ellos preparada la suya por el sur de Europa ) Rusia busca en cuanto a Siria porque ello es el resultado preciso que mejor sirve a los intereses de la gente rusa. También serviría a los intereses de la gente siria - al menos a quienes queden sanos y tengan casa-

 

[delhierro]

Rusia tiene que blindar esa zona al espacio aéreo de aviones invasores y si quiere puede hacerlo, la cuestión es porque no lo hace.

Porque en Siria pierde una guerra convencional. No tiene más que una base. En Ucrania hubieran ganado a la OTAN, en Siria no pueden.

Si derriban aviones de los EEUU y estos entran al trapo perderian. Esa es la realidad en la zona.

Solo pueden mantener el tipo o montando más bases. o haciendo movimientos asimetricos como cuando vendieron los S-300 a Iran. No se comprende que sigan haciendo el juego a los EEUU en muchos asuntos , cuando esta claro que los tratan como al enemigo.

 

[4motion]

Porque en Siria pierde una guerra convencional. No tiene más que una base. En Ucrania hubieran ganado a la OTAN, en Siria no pueden.

Si derriban aviones de los EEUU y estos entran al trapo perderian. Esa es la realidad en la zona.

Solo pueden mantener el tipo o montando más bases. o haciendo movimientos asimetricos como cuando vendieron los S-300 a Iran. No se comprende que sigan haciendo el juego a los EEUU en muchos asuntos , cuando esta claro que los tratan como al enemigo.

Pero asimétricamente puede dotarles de defensa moderna léase s300 última versión y que sea siria la que se defienda aunque eso obligaría a pilinguin a soltar lastre con Netanyahu.

Enviado desde mi Xiaomi RedMi usando Tapatalk

 

[Nostram]

Lo cierto de toda esta historia es, que a fecha de hoy Siria no ha caido, ni con centenares de miles de demonios salidos del mismo infierno, ni con aviones alubios, turcos, americanos, australianos, inlgleses, franceses, alemanes y de su fruta madre, Siria sigue ahi, con dos narices, presumid de lo que querais pero eso es algo incontestable, tendrán que recurrir al poder nuclear porque a los sirios no les va a sacar de su país ni Dios.

Un saludo

 

[Harman]

Sigue en,

Siria XIX: Septiembre 2016/2

Siria XIX: Septiembre 2016/2 - Burbuja.info - Foro de economía