Harman
Rojo
- Desde
- 1 Jul 2014
- Mensajes
- 99.933
- Reputación
- 943.829
Ultimate opportunism: The tacit Israeli-Islamic State alliance in Syria | Middle East Eye
Último oportunismo: La alianza tácita del Estado israelí - islámico en Siria
(Trad. Google)
25/04/2017
por Richard Silverstein
La confirmación de un ex ministro de Defensa de la colaboración israelí con IS en Siria demuestra lo cínicos que pueden ser los motivos y las opciones de Israel
En medio de quejarse de la amenaza islámica a Israel y al mundo, Bibi Netanyahu olvida convenientemente que su propio país disfruta de una alianza tácita (Israel's Dangerous Game with Syrian Islamists - Tikun Olam con el Estado Islámico (IS) en Siria.
Es una alianza de conveniencia para estar seguro y uno que no se jactan de cualquiera de las partes. Pero no es muy diferente de uno que Israel disfruta con sus otros aliados fieles a la religión del amor como Egipto (The Israeli-Egyptian love affair), Arabia Saudita (Saudi lobbyist calls for 'collaborative alliance' with Israel | Middle East Eye) y los estados del Golfo (Israel eyes improved ties with Gulf states after).
"Bogie" Moshe Yaalon sirvió como ministro de Defensa en el actual gobierno israelí hasta que tuvo una pelea con Netanyahu en mayo de 2016. Ahora Yaalon planea formar su propio partido (http://www.timesofisrael.com/yaalon-im-forming-a-new-party-will-run-in-next-election/) y correr contra su ex jefe. Desafortunadamente para él, no está encuestando bien y no parece ser una gran amenaza política.
Yaalon goza de la posición de tener poco que perder. Puede hablar con más franqueza que el político medio. En este contexto, habló ampliamente (http://www.mako.co.il/news-military/politics-q2_2017/Article-54c7a228de49b51004.htm) sobre asuntos de seguridad en un acto público en la ciudad de Afula, en el norte de Israel, el pasado sábado.
(1)
La confirmación de Yaalon
Siempre hay mucho con lo que no estoy de acuerdo cuando leo las opiniones de Yaalon. Por ejemplo, al advertir en este video sobre el peligro de favorecer demasiado a uno de los lados en Siria, justifica esencialmente el enfoque intervencionista de Israel. Ha favorecido en gran medida a los opositores islamistas de Assad. Tampoco me gusta mucho, en otro contexto, la elección de los aliados políticos de Yaalon - desde la blogger islamofobia Pam Geller (https://www.richardsilverstein.com/2014/03/20/iranian-and-israeli-chest-puffing-2/) hasta el nieto de Meir Kahane (https://www.richardsilverstein.com/...t-adventure-with-feiglin-and-the-kahane-kids/).
Pero sí reveló los lazos de Israel con la IS en Siria. He documentado, junto con otros periodistas, la colaboración israelí con al-Nusra (http://www.jpost.com/Middle-East/Ne...ation-between-Israel-and-Syrian-rebels-383926), un afiliado de Al Qaeda. Pero ningún israelí hasta ahora ha admitido que ha colaborado con IS también.
Yaalon lo confirmó implícitamente en su declaración:
¿Qué define un aliado?
Algunos críticos afirman que una disculpa de IS no significa una alianza o colaboración seria entre el grupo islamista e Israel. A lo que yo respondo: cuando bombardeas a un aliado te disculpas. Cuando bombardeas a un enemigo, no lo haces. ¿Qué es lo que hace IS a Israel?
Tenga en cuenta, este es el mismo que decapitó a un judío-estadounidense que había vivido en Israel: Steven Sotloff. El mismo IS que violaba a las mujeres Yazidi y arrojaba hombres gayses de los edificios. El mismo IS que ha arrasado a través del Oriente Medio sembrando estragos y ríos de sangre donde quiera que vaya. El mismo es el que Netanyahu rutinariamente guano como la raíz de todo mal en el mundo. Como aquí (http://www.voanews.com/a/israel-netanyahu-holocaust-remembrance-day/3822359.html), por ejemplo:
"Irán y el Estado islámico quieren destruirnos, y un repruebo hacia los judíos está siendo dirigido hacia el estado judío hoy", dijo Netanyahu, agregando que "aquellos que amenazan con destruirnos corren el riesgo de ser destruidos ellos mismos".
Es de conocimiento común que la política exterior israelí que se remonta a los días de Ben Gurion (http://www.nytimes.com/books/97/07/06/reviews/970706.06wyman.html) ha sido extremadamente oportunista y amoral como se ejemplifica en esta declaración infame :
"Si yo supiera que todos los niños judíos alemanes podían ser rescatados trasladándolos a Inglaterra y sólo la mitad por traslado a Palestina, optaría por este último, porque nuestra preocupación no es sólo el interés personal de estos niños, sino el interés histórico Del pueblo judío ".
Así que supongo que uno no debe sorprenderse de este nuevo desarrollo. Pero, sin embargo, toma momentáneamente el aliento para contemplar cuán brutalmente cínicos son los motivos y las opciones de Israel.
- Richard Silverstein escribe el blog Tikun Olam (https://www.richardsilverstein.com/), dedicado a exponer los excesos del estado de seguridad nacional israelí. Su obra ha aparecido en Haaretz, el Forward, el Seattle Times y el Los Angeles Times. Contribuyó a la colección de ensayos dedicada a la guerra del Líbano de 2006, A Time to Speak Out (Verso) y tiene otro ensayo en la próxima colección, Israel y Palestina: Alternate Perspectives on Statehood (Rowman & Littlefield).
(1)
Último oportunismo: La alianza tácita del Estado israelí - islámico en Siria
(Trad. Google)
25/04/2017
por Richard Silverstein
La confirmación de un ex ministro de Defensa de la colaboración israelí con IS en Siria demuestra lo cínicos que pueden ser los motivos y las opciones de Israel
En medio de quejarse de la amenaza islámica a Israel y al mundo, Bibi Netanyahu olvida convenientemente que su propio país disfruta de una alianza tácita (Israel's Dangerous Game with Syrian Islamists - Tikun Olam con el Estado Islámico (IS) en Siria.
Es una alianza de conveniencia para estar seguro y uno que no se jactan de cualquiera de las partes. Pero no es muy diferente de uno que Israel disfruta con sus otros aliados fieles a la religión del amor como Egipto (The Israeli-Egyptian love affair), Arabia Saudita (Saudi lobbyist calls for 'collaborative alliance' with Israel | Middle East Eye) y los estados del Golfo (Israel eyes improved ties with Gulf states after).
"Bogie" Moshe Yaalon sirvió como ministro de Defensa en el actual gobierno israelí hasta que tuvo una pelea con Netanyahu en mayo de 2016. Ahora Yaalon planea formar su propio partido (http://www.timesofisrael.com/yaalon-im-forming-a-new-party-will-run-in-next-election/) y correr contra su ex jefe. Desafortunadamente para él, no está encuestando bien y no parece ser una gran amenaza política.
Yaalon goza de la posición de tener poco que perder. Puede hablar con más franqueza que el político medio. En este contexto, habló ampliamente (http://www.mako.co.il/news-military/politics-q2_2017/Article-54c7a228de49b51004.htm) sobre asuntos de seguridad en un acto público en la ciudad de Afula, en el norte de Israel, el pasado sábado.
(1)
La confirmación de Yaalon
Siempre hay mucho con lo que no estoy de acuerdo cuando leo las opiniones de Yaalon. Por ejemplo, al advertir en este video sobre el peligro de favorecer demasiado a uno de los lados en Siria, justifica esencialmente el enfoque intervencionista de Israel. Ha favorecido en gran medida a los opositores islamistas de Assad. Tampoco me gusta mucho, en otro contexto, la elección de los aliados políticos de Yaalon - desde la blogger islamofobia Pam Geller (https://www.richardsilverstein.com/2014/03/20/iranian-and-israeli-chest-puffing-2/) hasta el nieto de Meir Kahane (https://www.richardsilverstein.com/...t-adventure-with-feiglin-and-the-kahane-kids/).
Pero sí reveló los lazos de Israel con la IS en Siria. He documentado, junto con otros periodistas, la colaboración israelí con al-Nusra (http://www.jpost.com/Middle-East/Ne...ation-between-Israel-and-Syrian-rebels-383926), un afiliado de Al Qaeda. Pero ningún israelí hasta ahora ha admitido que ha colaborado con IS también.
Yaalon lo confirmó implícitamente en su declaración:
"Dentro de Siria hay muchas facciones: el régimen, Irán, los rusos, e incluso al-Qaeda e ISIS. En tales circunstancias, uno debe desarrollar una política responsable y cuidadosamente equilibrada con la que proteja sus propios intereses, por un lado, y Por otro lado, no interviene, porque si Israel interviene en nombre de un lado, servirá los intereses del otro, por lo que hemos establecido líneas rojas, cualquiera que viola nuestra soberanía sentirá de inmediato En la mayoría de los casos, los disparos provienen de regiones bajo el control del régimen, pero una vez que el disparo provino de las posiciones de ISIS -y se disculpó inmediatamente".
El ataque al que se refiere nunca fue reportado en los medios de comunicación israelíes. O la información fue colocada bajo orden de mordaza o bajo censura militar. Fue suprimido con toda seguridad, porque tanto el disparo de un aliado islámico israelí en territorio israelí como la disculpa de IS pondrían en peligro tanto a Israel como a los islamistas.
El ataque al que se refiere nunca fue reportado en los medios de comunicación israelíes. O la información fue colocada bajo orden de mordaza o bajo censura militar. Fue suprimido con toda seguridad, porque tanto el disparo de un aliado islámico israelí en territorio israelí como la disculpa de IS pondrían en peligro tanto a Israel como a los islamistas.
¿Qué define un aliado?
Algunos críticos afirman que una disculpa de IS no significa una alianza o colaboración seria entre el grupo islamista e Israel. A lo que yo respondo: cuando bombardeas a un aliado te disculpas. Cuando bombardeas a un enemigo, no lo haces. ¿Qué es lo que hace IS a Israel?
Tenga en cuenta, este es el mismo que decapitó a un judío-estadounidense que había vivido en Israel: Steven Sotloff. El mismo IS que violaba a las mujeres Yazidi y arrojaba hombres gayses de los edificios. El mismo IS que ha arrasado a través del Oriente Medio sembrando estragos y ríos de sangre donde quiera que vaya. El mismo es el que Netanyahu rutinariamente guano como la raíz de todo mal en el mundo. Como aquí (http://www.voanews.com/a/israel-netanyahu-holocaust-remembrance-day/3822359.html), por ejemplo:
"Irán y el Estado islámico quieren destruirnos, y un repruebo hacia los judíos está siendo dirigido hacia el estado judío hoy", dijo Netanyahu, agregando que "aquellos que amenazan con destruirnos corren el riesgo de ser destruidos ellos mismos".
Es de conocimiento común que la política exterior israelí que se remonta a los días de Ben Gurion (http://www.nytimes.com/books/97/07/06/reviews/970706.06wyman.html) ha sido extremadamente oportunista y amoral como se ejemplifica en esta declaración infame :
"Si yo supiera que todos los niños judíos alemanes podían ser rescatados trasladándolos a Inglaterra y sólo la mitad por traslado a Palestina, optaría por este último, porque nuestra preocupación no es sólo el interés personal de estos niños, sino el interés histórico Del pueblo judío ".
Así que supongo que uno no debe sorprenderse de este nuevo desarrollo. Pero, sin embargo, toma momentáneamente el aliento para contemplar cuán brutalmente cínicos son los motivos y las opciones de Israel.
- Richard Silverstein escribe el blog Tikun Olam (https://www.richardsilverstein.com/), dedicado a exponer los excesos del estado de seguridad nacional israelí. Su obra ha aparecido en Haaretz, el Forward, el Seattle Times y el Los Angeles Times. Contribuyó a la colección de ensayos dedicada a la guerra del Líbano de 2006, A Time to Speak Out (Verso) y tiene otro ensayo en la próxima colección, Israel y Palestina: Alternate Perspectives on Statehood (Rowman & Littlefield).
(1)
:
