Terremoto y tsunami escala 9 en Japón (IV)

[The man]

Es mucho especular. Dependerá de la legislación japonesa. Algún abogado aquí?

Aquí un catedrático en filología japonesa, aproximadamente:

''Looking at the situation objectively, it is clear,'' Chief Cabinet Secretary Yukio Edano said at a news conference, when asked whether the government plans to decommission the plant.

"Viendo la situación objetivamente, está claro", dijo el primer ministro al ser preguntado por si tenía previsto clausurar la planta.

Cachis

 

[Pedro Solves]

La central de Fukushima no volverá a funcionar, según ha informado el gobierno japonés.

Si es que no sus enteráis, está too controlaoooo, los japos dominan esto de la radiastividad lo mismo que Paco de Lucia su guitarrica, se cierra la fabriquilla y aquí no ha pasado nada, circulen señores, que corra el aire...

Y ahora voy yo y me lo creo...

 

[nosomosnada]

Respecto a las espinacas:

Expert: Radiation in food unlikely to harm health

Gakushuin University Professor Yasuyuki Muramatsu says it was predicted that high levels of iodine and other radioactive substances would be detected in spinach and other leafy vegetables, as well as grass.
He says washing vegetables thoroughly will help to remove the radioactivity to some extent.

Muramatsu says consumers should not eat the spinach as the detected levels of radiation are well above the legal limit.

But he adds that the standard takes safety into account, and the amount of radiation is unlikely to pose a negative impact on human health, unless the product is eaten consistently.

O sea, que lo de las espinacas estaba previsto. Pero si las lavas con agua, la radiación se va, pero que no hay que comerlas porque la radiación supera los límites legales, aunque los límites son una 'salvaguarda' y que realmente no pasa nada por comer espinacas radiactivas, a no ser que comas muchas.

Vamos, que mañana subirán el límite 'standard' de radiación permitida y todos como Popeye en dos días, porque esto es solo una cuestión legal y al final va a tener razón la fruta yankee esa y la radiactividad hasta cura el cáncer.

 

[Calculín]

Si es que no sus enteráis, está too controlaoooo, los japos dominan esto de la radiastividad lo mismo que Paco de Lucia su guitarrica, se cierra la fabriquilla y aquí no ha pasado nada, circulen señores, que corra el aire...

Y ahora voy yo y me lo creo...

Lo peor, es que se siguieran planteando seguir utilizandolos... Yo creo que al final saldra a la luz que posiblemente se podia haber controlado la situacion en las primeras horas pero intentaron salvar los reactores y se les fue de las manos...

 

[asya]

Respecto a las espinacas:

Pero si las lavas con agua, la radiación se va,

Sobre todo si las lavas con agua del grifo de Tokyo::

Y lo que comentas de la radioactividad cura el cancer, riete tu que ayer en un canal de aqui ( Australia ) nada mas hablar de la catastrofe de Japon, dieron una noticia de un nuevo tratamiento para curar no se que cancer con radioactividad::.
Los nucleares llevan mucho tiempo queriendo poner su pie en Australia...

 

[ertitoagus]

Vuelve la electricidad al reactor 2 de la central nuclear de Fukushima. Así lo ha confirmado la agencia de noticias Kyodo Kyodo News Es una gran noticia para parar la crisis nuclear ya que la refrigeración es esencial para controlarla
Terremoto en Japón - Eskup

al parecer las autoridades japonesas son bipolares, dicen una cosa y a los pocos minutos dicen otra totalmente distinta.

Esto es el dia de la marmota no me jorobes...... :ouch::ouch::ouch:

la misma noticia por 605 vez....

 

[Burbruxista]

Por cierto, ¿sabe alguien si ha habido en algún momento alguna información relativa a Ibaraki, y qué puede haber pasado allí? ¿O a falta de información alguna especulación?

 

[Exor]

respuestas a los lectores del director de seguridad nuclear francés acerca de la nube radioactiva y su dispersión:

"en france, le rseau de surveillance de la radioactivit de l'air est en alerte" - lemonde.fr

traduccion

didier champion, director del instituto de protección radiológica y seguridad nuclear
"en francia, la red de vigilancia radiológica de la alerta aérea"

el lemonde de monde.fr | 18.03.11 | • 6:23 pm actualización 18.03.11 | 06:24 p.m.

Marion: Polinesia francesa, ya afectados por la radiación de mururoa (incluyendo grietas atolón en otros lugares en los últimos años de indiferencia), ¿se refieren a la nube de fukushima?

Didier champion, director del instituto de protección radiológica y seguridad nuclear (irsn): No. Hay dos razones principales. En primer lugar, la distancia. Las descargas que se producen en japón dispersión en la atmósfera ya lo largo de su viaje, que tienden a dispersarse y desaparecer.

Así que cuando usted está a gran distancia, las concentraciones de contaminantes radiactivos en el aire son significativamente más bajos que los observados cerca de la planta nuclear.

La otra razón está relacionada con fenómenos meteorológicos. De hecho, se sabe de los estudios de la circulación de la atmósfera, hay poco intercambio entre los dos hemisferios, norte y sur. En este caso, las agencias creen que el clima seguirá siendo pluma radiactiva en el hemisferio norte y se dirigió a américa del norte.

Renaud: ¿cuáles son los posibles impactos de las nubes sobre la vida silvestre en el pacífico?

Al igual que en la progresión de la pluma, no son depósitos de partículas radiactivas en las superficies. Cuando esté en tierra, en un continente, este depósito es también en las plantas - las hojas, por ejemplo - que en el suelo, en la tierra y pueden contaminar las plantas y del suelo, y por lo tanto, la cadena alimentaria.

Cuando la pluma está por encima del mar, por ejemplo, la del pacífico, y contrariamente a lo que sucede en la tierra, el depósito no se queda en la superficie del agua y se diluye en la masa de agua de los océanos .

Así que la contaminación en el agua es mucho menor.

En estas circunstancias, no esperamos una gran exposición de la vida marina, con la excepción de las aguas costeras japonesas, cerca de la central nuclear, porque las consecuencias son mucho más fuertes y también los agua que fluye en el sitio nuclear es probable que llegue al mar, con los contaminantes radiactivos.

Estos contaminantes pueden ser encontrados en los sedimentos marinos cerca de la planta, y es posible que los peces que viven en esta zona están contaminados.

Alain: Dado el reciente cambio de los vientos sobre el lugar, la costa china y la ciudad de shanghai se ven amenazados por el vuelo por el cielo? En cuyo caso es peligroso para la distancia entre dos puntos?

Irsn llevó a cabo una simulación de la dispersión de contaminantes radiactivos en el aire entre el 12 de marzo, cuando el primer accidente, y 20 de marzo. Durante este período, la dirección del viento ha cambiado realmente, y nuestra simulación muestra que alrededor del 15 de marzo, los vientos se dirigían a tokio.

Pero entonces los vientos se han vuelto hacia el este, es decir, el pacífico y la simulación no muestra la dispersión en la dirección de china.

Así que nuestro punto de vista es que no hay razón por la que hay un impacto en lo que respecta a las descargas que se han producido hasta ahora en la dirección de shanghai.

Jacques kohler: Nuestro hijo está estudiando en beijing. Tal vez temen que la nube sobre esta ciudad?

De acuerdo con las simulaciones que hemos realizado, teniendo en cuenta tanto los cálculos de las emisiones radiactivas desde el inicio de los datos de accidentes y tiempo para determinar la dispersión de material radiactivo en el aire, el territorio chino no debe ser expuesto esta columna.

Shann: ¿cree usted que el riesgo es poco probable, mínimos o inexistentes en la costa de california?

Mi opinión es que el riesgo es mínimo, pero es posible que pequeños rastros de contaminación radiactiva se detectaron en el aire, dadas las previsiones de tráfico de la pluma.

Sin embargo, dada la distancia, la dispersión de la pluma en la atmósfera debe dar lugar a concentraciones muy bajas que no pueden ser medibles o, si se mide, será de muy poco valor.

En estas condiciones, los riesgos de salud son extremadamente bajos.

Alexandra: Francia metropolitana puede ser golpeado por una nube en las semanas o meses?

Las plumas radiactivos no se detienen en las fronteras. Y de hecho se espera que la dispersión de las emisiones causadas por el accidente lleva a una, repartidas en américa del norte y el atlántico, europa, y probablemente más allá.

Esta dispersión conduce a reducir en gran medida las concentraciones de contaminantes radiactivos en el aire y ahora no estamos seguros de que será posible detectar estos contaminantes.

Sin embargo, alertó a la red de vigilancia radiológica de aire para detectar rastros de radiactividad y publicaremos los resultados, cualesquiera que sean, cuando los tenemos.

Sof: Japón puede estar contaminada y se convierten en completamente inviable para sus habitantes?

Por toda la isla, yo no lo creo. Pero ya estoy seguro de que algunas áreas cerca de la planta nuclear puede ser altamente contaminadas hasta el punto de no poder realizar la actividad normal.

Vicente: Contaminantes radiactivos pueden viajar en el océano a lo largo y por cuánto tiempo?

En el mar y el océano, hay fenómenos de dispersión comparables a las existentes en la atmósfera. Sin embargo, el impacto en el pacífico fue inicialmente mucho más dispersa debido a su transporte atmosférico, los efectos de la dispersión en el océano debe conducir a reducir aún más la concentración de contaminantes radiactivos en el agua, y estos luego puede extenderse a la merced de las corrientes oceánicas, pero en concentraciones que pueden ser difíciles de detectar a larga distancia.

Isadu31: ¿podemos conocer las previsiones de tráfico de la pluma?

Existen oportunidades para la previsión a distintas escalas. Irsn se centra actualmente en la toma de previsiones a nivel local y regional en todo japón.

Hemos sido capaces de simular la dispersión de las emisiones radiactivas en esta área. Esta simulación está disponible desde ayer en nuestro sitio web.

Actualmente, estamos haciendo simulaciones similares con la ayuda de météo france a una escala mucho más grande, que nos permitirá predecir la dispersión de la pluma en el hemisferio norte.

Fabrizio: Me preocupa la presencia de plutonio (mucho más dañino que el uranio). La nube no es probable que no sea mortal?

Dos cosas: Los accidentes distintos que han tenido éxito en la planta han llevado a rechazar que los gases radiactivos y la volatilidad de los productos radiactivos.

El plutonio, por su parte, es muy volátil, y único caso de explosión del reactor propiamente dicho, como en chernobyl, es posible que el temor de una dispersión de plutonio.

Y aun así, la experiencia del accidente de chernóbil demuestra que el plutonio rápidamente cae al suelo a través de decenas de kilómetros, y no se propagan a largas distancias.

Así, cuando el accidente de chernóbil, no se detectó plutonio en el aire de los países de europa occidental.

Isadu31: ¿es cierto que las partículas radiactivas se dispersa por todo el mundo?

La dispersión es un fenómeno que continuará durante mucho tiempo y sí, los contaminantes radiactivos, con el tiempo, se encontrarán en todo el ambiente, pero en concentraciones que se vuelven más débiles y dar lugar a dosis de presentan muy baja. Por lo tanto el riesgo para la salud también es muy bajo.

Thomas: ¿cuáles son los componentes de la nube radiactiva? ¿hay alguna diferencia entre la nube y el de chernobyl?

A nivel local, es decir, cerca del lugar del accidente, el de chernobyl libera contenía muchos materiales radiactivos, dispersadas por la explosión del reactor.

En el caso de fukushima, sólo algunos de estos productos se han sido rechazadas. Estos son principalmente los gases radiactivos, por ejemplo, xenón, criptón 133 o 85, sino también con yodo radioactivo, especialmente de yodo 131, y, por último, el cesio radiactivo.

Sarah: He leído que las partículas de cesio 137 (por ejemplo) tienen una vida media de varios años. Entonces, ¿qué va a pasar incluso si se dispersa? Ellos van a la tierra en algún lugar y ser perjudicial?

Cesio-137 es el radionucleido principales que persisten en el medio ambiente, debido a que su radiactividad disminuye a la mitad cada treinta años. Poco a poco se depositan en las superficies de tierra, penetra en el suelo, se unen a los componentes de la tierra - por ejemplo las arcillas - y puede conducir a la contaminación por menor de plantas que crecen en estas tierras.

El mismo fenómeno puede ocurrir cerca de la central nuclear de fukishima, pero en concentraciones mucho más elevadas que pueden presentar riesgos para la salud si no se toman precauciones.

Patrick: Las partículas pueden llegar a la atmósfera superior?

La mayoría de las partículas radiactivas debe permanecer en la troposfera, es decir, la capa atmosférica situada a menos de 10 000 metros.

Mia: ¿qué impactos directos o indirectos de este evento podría tener sobre la capa de ozono?

Ninguno.

Helen: ¿sabemos cuando la nube para formar y eventualmente si se debe esperar que el lanzamiento de mayor magnitud?

La pluma está ya formada desde marzo del 12 y debe seguir trasladarse a largas distancias. Por ahora, no debería haber ningún lanzamiento importante, a menos que otro accidente se produce en la planta nuclear.

Labradores: ¿qué es la vida aproximada de las nubes radiactivas?

De hecho, no es una "nube", pero una pluma, como el humo de un fuego de leña. Y esta columna puede propagarse a grandes distancias, sino por la difusión cada vez más, para ser completamente diluido en la atmósfera.

Así que no se puede hablar de final de la vida de tal fenómeno.

Confort: Un avión de pasajeros podrían estar contaminados por la pluma?

Sí, si se cruza la pluma, como un depósito radiactivo en la superficie de la cabina, o atrapados en los filtros de aire de la cabina. Sin embargo, dada la velocidad de la aeronave, el tiempo de exposición a la pluma se corta y no debe haber ninguna contaminación de importancia.

Robert: ¿qué son las tabletas de yodo?

Entre los materiales radiactivos liberados por el accidente nuclear, no es el yodo radiactivo que, por inhalación, se van y se asientan en la glándula tiroides y entregar una dosis de radiación a la glándula.

Para limitar esta dosis, si es que pueden ser importantes, se recomienda consumir pastillas de yodo estable, es decir, no radiactivos, para evitar la entrada de yodo radioactivo en la glándula la tiroides, y por lo tanto en gran medida reducir la dosis a la glándula.

Sin embargo, si la dosis prevista a la tiroides es muy baja, no se justifica, un punto de vista médico, la toma de comprimidos de yodo estable, porque es una droja que puede tener algunos efectos adversos.

Christine: Aunque el riesgo es mínimo, francia, ¿qué precauciones se recomiendan?

Ninguno.

Kalaf: ¿te acuerdas de lo que son las misiones de los irsn y cuáles son sus relaciones con otros actores nucleares de francia (edf, areva, cea, asn, criirad ...) y en el extranjero (aiea. ..)?

Irsn es una institución pública que tiene una función de la experiencia y la investigación sobre los riesgos asociados con las actividades nucleares y radioactividad.

Nuestra experiencia está dirigida a los gobiernos, y en particular la autoridad de seguridad nuclear, para que puedan tomar decisiones como parte de las inspecciones de las actividades nucleares y la gestión de riesgos para la salud y el medio ambiente.

Irsn también tiene un papel de la experiencia en caso de accidente nuclear, que le llevó a evaluar las condiciones en los lugares donde se produce el accidente, y las posibles consecuencias sobre el medio ambiente y las personas. El resultado de su experiencia para permitir a las autoridades para decidir qué acciones de conservación se necesitan.

Irsn también una misión de vigilancia de la radiactividad en el territorio y por lo tanto varias redes de vigilancia, en el aire en particular, y estas redes han sido vigilantes debido al accidente.
Chat moderado por olivier biffaud

 

[Portador del Caos]

Creo que ha ocurrido algo hace aproximadamente 6 horas (12:00 hora japonesa) segun se aprecia en esta tabla de radiacion y meteoreologia:

Environmental Radiation Monitoring

Durante unas dos horas aproximadamente los niveles de radioactivad han subido bastante (Ej-1: de 200 ŽGy/h a las 10:00 a 340 ŽGy/h a las 12:00). Recordemos que lo normal es entre 30 y 40 ŽGy/h.

Despues, los niveles se han estabilizado pero con valores mas altos que antes de este evento misterioso...

Alguien tiene idea de que puede ser? Ademas lo dolido es que cuando a sucedido esto, el viento soplaba direccion SUROESTE, es decir directo a Tokyo.

 

[fibraillo]

... Amigos conforeros,pasamos al siguiente hilo,el quinto ...

http://www.burbuja.info/inmobiliari...-tsunami-escala-9-en-japon-v.html#post4095165