azkunaveteya
Será en Octubre
- Desde
- 17 Dic 2007
- Mensajes
- 73.252
- Reputación
- 95.877
Terremoto y tsunami escala 9 en Japón VIII
- Autor del tema fibraillo
- Fecha de inicio
- Estado
Las nuevas amenazas de Fukushima
Poco dura la alegría en la central nuclear de Fukushima. Si esta madrugada la compañía dueña de la planta japonesa, Tepco, anunciaba que había logrado detener la fuga de agua radiactiva procedente del reactor número 2, horas después el mundo amanecía con un informe de técnicos estadounidenses en colaboración con Tepco, en el que se advierte de que las amenazas a las que se enfrenta ahora la central no son pocas.
La evaluación confidencial realizada por la Comisión Reguladora Nuclear, y a la que ha tenido acceso el diario 'The New York Times', asegura que las medidas tomadas durante las pasadas semanas para controlar la crisis nuclear van a comenzar a tener serios efectos en la planta.
Entre las nuevas amenazas que se citaron en la evaluación fechada el 26 de marzo se hace hincapié en la fragilidad de las estructuras de contención de los reactores, ya que al llenarse de agua radiactiva son más vulnerables a romperse en el caso de una réplica similar a la que ha habido desde el terremoto del pasado 11 de marzo.
El documento también cita la posibilidad de que se produzcan explosiones dentro de los reactores debido a la liberación de hidrógeno y el oxígeno del agua de mar bombeada a los reactores y ofrece detalles de como la acumulación de agua de mar impide el flujo del agua dulce destinada a enfriar los núcleos.
En los últimos días, los trabajadores que permanecen en Fukushima se han enfrentado ya a las consecuencias de las medidas tomadas para enfriar las barras de combustible, como han sido las quemaduras provocadas por la fuga de agua radiactiva y los altos niveles de radiación a los que han estado expuestos.
El documento además ofrece una evaluación técnica más detallada que los funcionarios japoneses han proporcionado sobre el problema de que más barras de combustible se fundan, aunque coinciden bastante con los datos de los expertos estadounidenses.
Entre otros problemas, el informe se pregunta si será posible mantener por un tiempo indefinido sin lograr refrigerar las barras de combustible nuclear. Los expertos coinciden en que hay que seguir intentando enfriarlos los meses que hagan falta hasta que la situación de la planta se estabilice, aunque otros apuntan que los riesgos del bombeo constante de agua plantea dificultades que ni los técnicos saben aún valorar.
La evaluación también sugiere que los fragmentos o partículas de combustible de las piscinas han aumentado y han afectado gravemente a los trabajadores. El escape de radiactividad, que pudiera haber ocurrido durante una de las explosiones de hidrógeno, puede provocar aún más fugas radiactivas.
"Esto pinta un panorama muy diferente, y sugiere que las cosas están mucho peor de lo que imaginamos. Todavía podría haber daños más graves si algunas de estas previsiones no funcionan", asegura David A. Lochbaum, un ingeniero nuclear experto en el tipo de reactores que hay en Fukushima.
Los pasos recomendados por la Comisión Nuclear incluyen la inyección de nitrogeno en las estructuras de contención para purgar el oxígeno y el hidrógeno acumulados, y aconsejan que se continúe vertiendo boro al agua del refrigerador para evitar que se produzca una reacción nuclear.
Por otro lado, la evaluación proporciona nuevos detalles gráficos sobre las condiciones de los corazones dañados en los reactores 1, 2 y 3. Debido a la fundición de las barras de combustible y al agua de mar vertida, las vías de circulación parecen estar bloqueadas, especialmente en el reactor 1.
"Incluso el mejor malabarista del mundo puede tener demasiadas pelotas en el aire," dijo Lochbaum acerca de los múltiples problemas que tiene aún la planta. "Ellos tienen un montón de cosas críticas en el aire, y un paso en falso podría hacer la situación mucho, mucho peor", sentenció.
Las nuevas amenazas de Fukushima | elmundo.es
Poco dura la alegría en la central nuclear de Fukushima. Si esta madrugada la compañía dueña de la planta japonesa, Tepco, anunciaba que había logrado detener la fuga de agua radiactiva procedente del reactor número 2, horas después el mundo amanecía con un informe de técnicos estadounidenses en colaboración con Tepco, en el que se advierte de que las amenazas a las que se enfrenta ahora la central no son pocas.
La evaluación confidencial realizada por la Comisión Reguladora Nuclear, y a la que ha tenido acceso el diario 'The New York Times', asegura que las medidas tomadas durante las pasadas semanas para controlar la crisis nuclear van a comenzar a tener serios efectos en la planta.
Entre las nuevas amenazas que se citaron en la evaluación fechada el 26 de marzo se hace hincapié en la fragilidad de las estructuras de contención de los reactores, ya que al llenarse de agua radiactiva son más vulnerables a romperse en el caso de una réplica similar a la que ha habido desde el terremoto del pasado 11 de marzo.
El documento también cita la posibilidad de que se produzcan explosiones dentro de los reactores debido a la liberación de hidrógeno y el oxígeno del agua de mar bombeada a los reactores y ofrece detalles de como la acumulación de agua de mar impide el flujo del agua dulce destinada a enfriar los núcleos.
En los últimos días, los trabajadores que permanecen en Fukushima se han enfrentado ya a las consecuencias de las medidas tomadas para enfriar las barras de combustible, como han sido las quemaduras provocadas por la fuga de agua radiactiva y los altos niveles de radiación a los que han estado expuestos.
El documento además ofrece una evaluación técnica más detallada que los funcionarios japoneses han proporcionado sobre el problema de que más barras de combustible se fundan, aunque coinciden bastante con los datos de los expertos estadounidenses.
Entre otros problemas, el informe se pregunta si será posible mantener por un tiempo indefinido sin lograr refrigerar las barras de combustible nuclear. Los expertos coinciden en que hay que seguir intentando enfriarlos los meses que hagan falta hasta que la situación de la planta se estabilice, aunque otros apuntan que los riesgos del bombeo constante de agua plantea dificultades que ni los técnicos saben aún valorar.
La evaluación también sugiere que los fragmentos o partículas de combustible de las piscinas han aumentado y han afectado gravemente a los trabajadores. El escape de radiactividad, que pudiera haber ocurrido durante una de las explosiones de hidrógeno, puede provocar aún más fugas radiactivas.
"Esto pinta un panorama muy diferente, y sugiere que las cosas están mucho peor de lo que imaginamos. Todavía podría haber daños más graves si algunas de estas previsiones no funcionan", asegura David A. Lochbaum, un ingeniero nuclear experto en el tipo de reactores que hay en Fukushima.
Los pasos recomendados por la Comisión Nuclear incluyen la inyección de nitrogeno en las estructuras de contención para purgar el oxígeno y el hidrógeno acumulados, y aconsejan que se continúe vertiendo boro al agua del refrigerador para evitar que se produzca una reacción nuclear.
Por otro lado, la evaluación proporciona nuevos detalles gráficos sobre las condiciones de los corazones dañados en los reactores 1, 2 y 3. Debido a la fundición de las barras de combustible y al agua de mar vertida, las vías de circulación parecen estar bloqueadas, especialmente en el reactor 1.
"Incluso el mejor malabarista del mundo puede tener demasiadas pelotas en el aire," dijo Lochbaum acerca de los múltiples problemas que tiene aún la planta. "Ellos tienen un montón de cosas críticas en el aire, y un paso en falso podría hacer la situación mucho, mucho peor", sentenció.
Las nuevas amenazas de Fukushima | elmundo.es
azkunaveteya
Será en Octubre
- Desde
- 17 Dic 2007
- Mensajes
- 73.252
- Reputación
- 95.877
MIRAD ESTA EN GRANDE
pepitoburbujas
Madmaxista
- Desde
- 30 Ene 2007
- Mensajes
- 1.384
- Reputación
- 4.115
En la 1, en el programa 59' están los ejpertos de turno, que se os escapaba.
Gatoo_
amagatos
- Desde
- 26 Oct 2010
- Mensajes
- 34.404
- Reputación
- 64.240
¡¡¡ATENCIÓN!!!
No sé si se ha dicho, pero están dando en La 2 el programa 59 Segundos dedicado a la crisis de Fukushima.
Hay un experto hablando sobre lo tranquilos que debemos estar, y el tio no se pone ni colorao
:
EDITO: Ya no lo pongáis, se acaba de terminar :|
No sé si se ha dicho, pero están dando en La 2 el programa 59 Segundos dedicado a la crisis de Fukushima.
Hay un experto hablando sobre lo tranquilos que debemos estar, y el tio no se pone ni colorao
:EDITO: Ya no lo pongáis, se acaba de terminar :|
Última edición:
azkunaveteya
Será en Octubre
- Desde
- 17 Dic 2007
- Mensajes
- 73.252
- Reputación
- 95.877
ojooooooooo:
Plutonium detected again in Fukushima plant soil
Tokyo Electric Power Company has again detected a very small volume of plutonium in soil samples from the disaster-stricken Fukushima Daiichi nuclear power plant.
The operator of the plant collected samples from 4 locations at the compound of the plant on March 25th and 28th for analysis by an outside organization.
The utility says the radioactive substance was detected on the soil about 500 meters west-northwest of the No.1 reactor and a site near a solid waste storage facility 500 meters north of the reactor.
The first sample measured 0.26 becquerels of plutonium-238 per 1 kilogram of soil, down about 50 percent from the volume found earlier.
Highly toxic plutonium, a byproduct of the nuclear power generation process, was also found at the same locations in samples collected on March 21st and 22nd.
The plutonium appears to be related to the ongoing nuclear accident. TEPCO says the volume is so small that it does not pose a threat to human health.
This level is almost the same as the amount usually in the Japanese soil and also about the same the level of fallout from nuclear tests in the atmosphere outside Japan.
TEPCO says the No.3 reactor at the Fukushima plant was powered with uranium-plutonium mixed-oxide fuel.
But the company says that it cannot identify which reactor released the plutonium, because plutonium is produced at other reactors using uranium fuel.
Wednesday, April 06, 2011 21:50 +0900 (JST)
Plutonium detected again in Fukushima plant soil
Tokyo Electric Power Company has again detected a very small volume of plutonium in soil samples from the disaster-stricken Fukushima Daiichi nuclear power plant.
The operator of the plant collected samples from 4 locations at the compound of the plant on March 25th and 28th for analysis by an outside organization.
The utility says the radioactive substance was detected on the soil about 500 meters west-northwest of the No.1 reactor and a site near a solid waste storage facility 500 meters north of the reactor.
The first sample measured 0.26 becquerels of plutonium-238 per 1 kilogram of soil, down about 50 percent from the volume found earlier.
Highly toxic plutonium, a byproduct of the nuclear power generation process, was also found at the same locations in samples collected on March 21st and 22nd.
The plutonium appears to be related to the ongoing nuclear accident. TEPCO says the volume is so small that it does not pose a threat to human health.
This level is almost the same as the amount usually in the Japanese soil and also about the same the level of fallout from nuclear tests in the atmosphere outside Japan.
TEPCO says the No.3 reactor at the Fukushima plant was powered with uranium-plutonium mixed-oxide fuel.
But the company says that it cannot identify which reactor released the plutonium, because plutonium is produced at other reactors using uranium fuel.
Wednesday, April 06, 2011 21:50 +0900 (JST)
Última edición:
Alvin Red
El antepenúltimo del floro
- Desde
- 17 Ene 2007
- Mensajes
- 18.160
- Reputación
- 61.946
Que bien, hasta la ONU implicada en la gran mentira.
Mientras.
Petroleo Brent Spot 121,61 06/04/11
FAO food index to hover near record high in March | Reuters - Thu Apr 7, 2011
------------------------------------
Esto tarde o temprano meterá un pedo acojonante, a veces tengo la sensación de estar como en la ultima escena de "La vida de Brian".
<iframe title="YouTube video player" width="480" height="390" src="http://www.youtube.com/embed/Pt2xySy39GI?rel=0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
Bandicoot CRASH
Será en Octubre
- Desde
- 31 Ago 2010
- Mensajes
- 25.934
- Reputación
- 50.673
plutonio medio kilometro ahí, en el puñetero suelo... :facepalm:
azkunaveteya
Será en Octubre
- Desde
- 17 Dic 2007
- Mensajes
- 73.252
- Reputación
- 95.877
pero no saben de dónde viene aún...
igual es que va a brotar una planta de plutonio y no se han dado cuenta
lasoziedad
Madmaxista
- Desde
- 25 Nov 2010
- Mensajes
- 7.668
- Reputación
- 12.045
helicopteros de radiocontrol !!! que ingenio !!! solo que llegan casi un mes despues...
que lentitud dios mio
FTL
Madmaxista
- Desde
- 6 Feb 2010
- Mensajes
- 2.017
- Reputación
- 2.909
Marchando otra de comparaciones criminales:
Former DOE official criticizes UC Berkeley professor for comparing ingestion of radioactive iodine to air travel « Energy News
Former DOE official criticizes UC Berkeley professor for comparing ingestion of radioactive iodine to air travel
[Kai Vetter, UC Berkeley professor of nuclear engineering] and his colleagues try to put the health risks in perspective by pairing their data with calculations of “effective doses.” For example, a person would have to drink 134 liters of the rainwater with the highest radiation levels to equal the average radiation exposure from flying cross-country. …
Former DOE official criticizes UC Berkeley professor for comparing ingestion of radioactive iodine to air travel « Energy News
Former DOE official criticizes UC Berkeley professor for comparing ingestion of radioactive iodine to air travel
[Kai Vetter, UC Berkeley professor of nuclear engineering] and his colleagues try to put the health risks in perspective by pairing their data with calculations of “effective doses.” For example, a person would have to drink 134 liters of the rainwater with the highest radiation levels to equal the average radiation exposure from flying cross-country. …
Algún día el negacionismo "científico" estará sujeto a una responsabilidad penal similar a la de algunos negacionismos históricos, o eso espero.
- Estado
