Tons of Fear
Madmaxista
- Desde
- 2 May 2019
- Mensajes
- 11.649
- Reputación
- 34.825
Donde esta la bolita? Alan Greenspan Goldsmith.Sus apellidos te lo ponen claro.....el que expande los verdes y forja el Horo. A que nunca lo habías pensado bulbujo?
Warren Buffet: "los extremadamente ricos han multiplicado sus fortunas x 25 desde 1982."
- Autor del tema OYeah
- Fecha de inicio
No deberías pedir perdón por el que (creo yo y desde mi punto de vista) es el mejor hilo de todo burbuja en lo que llevamos de 2024.
Se por que le dices, te entiendo perfectamente
ciberobrero
Madmaxista
- Desde
- 15 Abr 2017
- Mensajes
- 25.613
- Reputación
- 65.598
¿Qué pasó en términos financieros en 1971?
WTF Happened In 1971?
"I don't believe we shall ever have a good money again before we take the thing out of the hands of government, that is, we can't take it violently out of the hands of government, all we can do is by some sly roundabout way introduce something that they can't stop." - F.A. Hayek 1984wtfhappenedin1971.com
ChatGPT:
En 1971, hubo un evento financiero de gran importancia: el presidente de los Estados Unidos, Richard Nixon, anunció la suspensión del acuerdo de Bretton Woods. Este acuerdo, establecido en 1944, vinculaba las monedas internacionales al dólar estadounidense, que a su vez estaba respaldado por el oro a un precio fijo de $35 por onza. Sin embargo, el déficit creciente de Estados Unidos y la presión sobre sus reservas de oro llevaron a Nixon a romper este vínculo.
La suspensión del acuerdo de Bretton Woods significó que las monedas mundiales ya no estaban vinculadas al oro de manera fija, lo que dio lugar al sistema de tipos de cambio flotantes que conocemos hoy en día. Este cambio tuvo un gran impacto en los mercados financieros internacionales, ya que las monedas ahora podían fluctuar libremente según la oferta y la demanda en los mercados de divisas.
La decisión de Nixon también marcó el comienzo de una era de mayor volatilidad en los mercados financieros y un cambio en la forma en que se gestionaban las políticas monetarias a nivel mundial. La suspensión del acuerdo de Bretton Woods fue un hito significativo en la historia financiera del siglo XX y tuvo repercusiones a largo plazo en la economía global.
Ver archivo adjunto 1894120
Ver archivo adjunto 1894125
Ver archivo adjunto 1894126
El OP dice equivocadamente desde el 2000, pero habria que decir aceleradamente desde 2008 con inocio en 1971.
2008 no existiría sin 1971
Por supuesto tambien las medidas del covic. Pero ahí les tenias, en casa tranquilitos y aplaudiendo creyéndose que la impresora del estado podía obrar la magia de tenerlos vagueando de gratis sin consecuencias, cual drojadictos pinchandose lo suyo.
Zbigniew
Madmaxista
Bernstein es un trilero de los buenos, y un gran actor de humor.
ciberobrero
Madmaxista
- Desde
- 15 Abr 2017
- Mensajes
- 25.613
- Reputación
- 65.598
Lo correcto es decir que somos los demás los que nos hemos empobrecido. El OP se olvida de quién se ha hecho rico de verdad: el Estado (más bien dicho, la mafia de poder occidental que controla los estados). Cuanto han crecido los Estados sobre el PIB frente al resto? Cuanto más cerca del poder, más ganas, o menos pierdes. El resto es creer milongas. La izquierda propone aniquilar la riqueza a cambio de maximizar el poder, dejando la dualidad inmutada, con lo que te deja con comedores comunales bielorrusos con una comida que la de las escuelas de Ayuso parece de gourmet en comparación.
Tons of Fear
Madmaxista
- Desde
- 2 May 2019
- Mensajes
- 11.649
- Reputación
- 34.825
Con el incremento de productividad compran más votos, controlando así el gobierno y se hacen ricos los beneficiarios de la impresora
ciberobrero
Madmaxista
- Desde
- 15 Abr 2017
- Mensajes
- 25.613
- Reputación
- 65.598
Sí, pero es que si el PIB aumenta, la deuda lo ha hecho aún más. El beneficiario último de todo esto es el poder (materializado en los Estados y sus controladores)
Zbigniew
Madmaxista
Voy a puntualizar, el sistema beneficia a la tribu.Que pensará Feder si lo ve?
Pues creo que los tiros no van por ahi, la concentracion de riqueza se produce por darle a los poderosos una impresora infinita y ya esta. No veo que sea por liberalizar nada sino mas bien al contrario.
Pepeprisas
Madmaxista
- Desde
- 25 Mar 2017
- Mensajes
- 10.045
- Reputación
- 21.449
ESOS son a los que hay que perseguir.
OYeah
Madmaxista
- Desde
- 16 Nov 2017
- Mensajes
- 33.169
- Reputación
- 48.858
No. Es el problema. El poder que tienen desde que cayó el muro. Van a calzón quitado.
No he mencionado nada de 2000. He mencionado 1982, la fecha que indica Warren Buffet. Reagan.
Por muchas vueltas que se le quiera dar, hubo una época en que los ricos en EEUU pagaban un 95% de impuestos, pero era una época todavia con patrias y patriotas. Se tenía que hacer y se hizo.
Desde Reagan/Thatcher Occidente ha ido cayendo en cortijos cada vez más apátridas. Si habia que mandar las fábricas a China se mandaban, para que hiceran dinero fácil los amigos de siempre. Meter impuestos a todo ello era tabú. Todavía me acuerdo de la famosa tasa Tobin, si acierto con el nombre, a toda esa marranada global: se pretendia controlar un poco.
Ahora mismo, y lo podemos ver en nuestro querido "pais", PP y PSOE sacrifican al español remero étnico por sus redes y grupos, sean los promotores de zulos en el gran Madriz de la ojo ciego rellenito sea en las ONGś welcome refugees del Guapo. En ambos casos se regularizan de vellón medio millón de pagapensiones ilegales y a tomar por ojo ciego el pais, o esa parte del corral que ocupamos nosotros, cada vez más pequeña, una esquina.
Rocksteady
Emilio 22 años
Es lo que tiene la impresora, que a quien más beneficia con diferencia es a los ricos, y luego a los gobiernos manirrotos. El remero clase baja y media es el que se joroba bien.
Los ricos no tienen ni ahorros, tienen todo su capital en bolsa y en real state, que es lo que más sube a causa de la impresora.
Es curioso porque son los pobres y clases medias los que votan al PPSOE de turno de cada país, que gasta sin parar y termina imprimiendo dinero que termina en los bolsillos de los ricos. Los pobres indirectamente votan para darle dinero a los ricos. Es lo que tiene el analfabetismo financiero.
Hay algún país que se salva como Suiza, el resto siguen el patrón descrito.
Como sienpre se dice: disfruten de lo votado
Los ricos no tienen ni ahorros, tienen todo su capital en bolsa y en real state, que es lo que más sube a causa de la impresora.
Es curioso porque son los pobres y clases medias los que votan al PPSOE de turno de cada país, que gasta sin parar y termina imprimiendo dinero que termina en los bolsillos de los ricos. Los pobres indirectamente votan para darle dinero a los ricos. Es lo que tiene el analfabetismo financiero.
Hay algún país que se salva como Suiza, el resto siguen el patrón descrito.
Como sienpre se dice: disfruten de lo votado
Funciovago
Sin IVA
- Desde
- 9 Abr 2014
- Mensajes
- 12.101
- Reputación
- 31.192
Es divertido ver como está gente que tenían su esposa en casa haciéndoles todas las tareas (buffet...bill gates...) son los mismos que te dicen que tu mujer tiene que trabajar y ser libre no una esclava de casa.
Lo triste es que los pobres se han dejado engañar por el tema de la "libertad" de la mujer y de la oleada turística inmi gración que nos perjudica muchísimo y beneficia a los ricos que son los que poseen activso
