En el foro: El foro discute si el cambio climático es una amenaza real o un relato alarmista, con debates que van del supuesto «timo» de Dúo Dinámico en 2024 a la alerta de 2017 sobre un tercio del planeta expuesto a calor mortal.
El cambio climático concentra en el foro debates que van del IPCC y la supuesta gran mentira a los negacionistas de Málaga a Moscú, pasando por las estelas de avión y el cierre de El Retiro por viento.
La página reúne los hilos del foro sobre el cambio climático, un asunto que se discute desde dos frentes: la evidencia científica y la desconfianza hacia el relato oficial. Los temas van de la sequía y las olas de calor a los cupos de emisiones, las subvenciones a renovables o el precio de los vuelos. La cifra más repetida es la de un estudio de Nature Climate Change que sitúa en un tercio de la población mundial la ya expuesta a calor mortal, con subida al 48% en 2100 aunque se recorten emisiones.
Se repiten las preguntas sobre quién se beneficia de la alarma, el coste de medidas radicales como las de la pandemia, si excluir a los negacionistas del debate y el precio mínimo a los vuelos. Los lectores encontrarán datos sobre calor mortal, sequías, CO2, seguros, campo magnético y encuestas.
Con el tiempo el debate ha pasado de la duda sobre el IPCC en 2009 a la disputa por el negacionismo y su lugar en la conversación pública. En 2022 se discutió la petición de Ángels Barceló de excluir del debate a quienes niegan el clima, y en 2023 el desmentido oficial sobre las estelas de avión no convenció a todos. En 2024 los hilos se parten entre quienes califican el cambio climático de «timo», como Dúo Dinámico, y quienes lo ven como una emergencia que exige medidas radicales, como planteó Belarra.
Las posturas chocan en el diagnóstico y en el coste. Unos miran por su ventana, de Málaga a Moscú, para dirimir el clima; otros denuncian aviones que no salen en Flightradar o patrones de nubes sin explicar. Frente a eso, los resúmenes recogen alertas oficiales por sequía, prohibiciones en piscinas y subidas de tarifas del agua, el cierre de El Retiro por viento y no por calor, o la propuesta francesa de un precio mínimo a los vuelos baratos en la UE.
Los datos que se manejan son dispares y no cierran el acuerdo: el CO2 por encima de las 415 ppm y el negocio de los cupos de emisiones, la pérdida de altura de la ionosfera hasta 220 km en 2009 y el debilitamiento del campo magnético, la megasequía de 23 años en el suroeste de EEUU y la retirada de aseguradoras en California, o el rendimiento de un metro cuadrado de placa solar. Tampoco hay consenso sobre el alcance de las medidas ni sobre quién se beneficia de la alarma.
| Dato | Debate de origen |
|---|---|
| 10.866.552 km² de hielo ártico a 30 de noviembre de 2013 | 13 años de debate climático: ¿glaciación o calentamiento? |
| Un metro cuadrado de placa solar rinde unos 800 vatios al día | Hidrógeno y renovables: la termodinámica no firma cheques |
| 600 toneladas de agua subterránea fluían al mar cada día según datos de TEPCO de 2013 | Fukushima: fugas, combustible fundido sin localizar y desmantelamiento sin tecnología |
| Módulos First Solar FS Series 3 a 1,38 euros por vatio pico desde stock en Alemania | El autoconsumo fotovoltaico ya es rentable sin primas |
| El Giro de Italia de 2018 arrancó en Jerusalén y terminó en Roma el 27 de mayo | NWO: cronología de un colapso que nunca llega |