Otan

Otan

En el foro: El foro discute la OTAN entre el apoyo atlantista y la desconfianza: una encuesta de octubre de 2022 dio solo 88 votos a la Alianza frente a más del 80% que se decantó por el relato ruso.

La OTAN centra los debates del foro entre quienes dudan de la Alianza y quienes ven en Rusia la amenaza: el Nuevo Orden Mundial como excusa, el miedo a Putin como coartada y el relato geopolítico que divide a los participantes.

Qué se debate sobre Otan

El foro aborda la OTAN desde la desconfianza y la división. En octubre de 2022, una encuesta con 407 votos dejó a la Alianza con 88 apoyos frente a más del 80% que se decantó por Rusia y su relato geopolítico. Esa sospecha ya aparecía en abril de 2022, cuando parte de los escépticos veía a Putin como otra pieza del mismo tablero globalista y no apoyaba a Rusia por rechazo al Nuevo Orden Mundial. El debate no es tanto sobre la OTAN como sobre qué relato geopolítico se considera creíble.

Seguir leyendo

Se repiten las preguntas sobre un posible despliegue de tropas en Ucrania, el ingreso ucraniano, el artículo 5 y Ceuta y Melilla, el cierre de la misión rusa y la preparación para un conflicto. El lector encontrará encuestas, análisis estratégicos y recuentos sobre el frente.

Con el tiempo, la discusión se desplazó hacia el riesgo de escalada. En octubre de 2021 se comentó el cierre de la misión rusa ante la OTAN y la desaparición del canal militar que evitaba incidentes en el mar Negro y Siria. En julio de 2022 se siguió la caída de Lisichansk y el control ruso de Lugansk, y en octubre Ucrania pidió el ingreso exprés mientras Stoltenberg recordaba que exige el voto unánime de los 30 miembros. En julio de 2023 el envío de bombas de racimo se leyó como paso hacia la guerra mundial mientras EEUU cerraba la puerta de la OTAN a Ucrania.

Las posturas chocan al hablar de tropas y de compromisos. En marzo de 2024 la propuesta de desplegar tropas de la OTAN en Ucrania abrió un recuento incómodo sobre quién iría al frente, con qué relevo y con qué riesgo nuclear. En febrero de 2024 se especuló con 25.000 efectivos, insuficientes, y con seguir comprando gas ruso más caro. En mayo de 2024 se sostuvo que Rusia no logrará una victoria estratégica y acabará negociando. En junio de 2022 se confirmó que Ceuta y Melilla quedan fuera del paraguas del artículo 5.

Los datos concretos se mezclan con la propaganda. Se citan 32.000 soldados ucranianos perdidos según Prigozhin, 42.000 ciudadanos ucranianos desaparecidos y un ataque masivo con 120 misiles y 90 drones. En enero de 2024 el presidente del Comité Militar de la OTAN advirtió de prepararse para un conflicto con Rusia en 20 años. En octubre de 2026 un vídeo de la OTAN con solo rostros blancos reabrió el debate sobre quién irá al frente. En agosto de 2024 la ofensiva ucraniana en Kursk se frenó a 15-20 km de la frontera.

Datos que aparecen en los debates

DatoDebate de origen
32.000 soldados ucranianos perdidos según Prigozhin en Soledar y ArtyomovskEl desgaste de la artillería y la crisis logística en Ucrania
120 misiles y 90 drones lanzados en un solo ataque masivoRusia asfixia la infraestructura energética de Ucrania
42.000 ciudadanos ucranianos desaparecidosLa guerra en Ucrania y la paridad de poder adquisitivo global
Gas supone 6% del consumo energético de Finlandia, equivalente a 1.5 billón m3 al añoLa guerra en Ucrania: análisis táctico y costes económicos visibles
Las tropas de la República Popular de Lugansk avanzaron hacia el norte, mientras las rusas se movían desde Rusia al oeste y desde Járkov al sur.Geopolítica de la guerra en Ucrania: análisis de fronteras y costes

Debates sobre Otan

1.429 debates, del más reciente al más antiguo · página 1 de 72

Todos los temas →

-
Volver