plusvalías de bitcoin

[bitcoñero]

En el hilo oficial de bitcoin se discute sobre la imposición fiscal que debe afectar a bitcoin. Me parece muy importante y debe a mi juicio tener un hilo entero donde debatirlo y estar fácilmente disponible para los afectados.

Cualquiera que adquiere bitcoin, al igual que el que adquiere oro y otros activos infalsificables, lo hace para evitar el expolio que supone adquirir billetes que ellos mismos fabrican a discreción mediante el monopolio de su emisión, o para evitar la expansión crediticia provocada por un coeficiente de caja diferente del 100%, o para legitimar a los ahorradores como los agentes facultados para conceder prestamos y estimar la la tasa de preferencia temporal(interés) que crean conveniente...

No es en absoluto tolerable, que tras adquirir bitcoin, por entender que poseen las características anteriormente mencionadas, debamos financiar a los que pretendemos evitar mediante la sumisión a ningún impuesto.

No hay que olvidar que son

Tienes que estar registrado para ver este contenido

quienes nos advierten de los riesgos de adquirir bitcoin por no estar regulados ni garantizados ni supervisados. Por lo tanto los tenedores de bitcoin estamos sin asegurar. Ninguna autoridad nos protege en caso de quiebra de nuestro sistema monetario(gracias), y por ello no deben participar tampoco de las plusvalías. Faltaba más.

Ni que decir tiene que el oro está exento de iva por estos mismos motivos. Se trata de un simple cambio de moneda. No es legítimo que me expolien mientras trato de protegerme del expolio.::

 

[holably]

Lo mismo que el que ahorra en ::, zapatos, trigo, petróleo o lo que le de a cada uno la gana.

No sois especiales.

 

[avilada]

No los entiendes ellos ponen el cazo por tu bien 😉

 

[Refinanciado]

¿Por qué metes en el mismo saco al bitcoin y al oro?

Son cosas muy distintas, deja que el bitcoin valga por sí mismo y no manipules para que la gente crea que tener bitcoin es como tener oro.

Mira que más de 5000 años de historia del oro y compararlo con algo que lleva unos pocos años.

El tiempo pondrá al bitcoin en su sitio y si se queda pues bien será, siempre y cuando se gane su "valor" por sí mismo, sin manipulaciones como la que acabas de hacer.

Y por favor, no confundáis a nadie mezclando las cosas, que NO son lo mismo.

 

[avilada]

Lo mismo que el que ahorra en ::, zapatos, trigo, petróleo o lo que le de a cada uno la gana.

No sois especiales.

Nadie quiere ser especial. Algunos solo quieren ser como los equipos de futbol que pagan un 25%, o mejor aún como apple, amazon.... que en españa solo pagan el 1%.

No creo que nadie esté en contra de los impuestos per se. Lo que la gente está es en contra de los abusos de los impuestos. Y para mi que a un medico le quiten la mitad del sueldo y luego de lo que le queda un 21% más de iva,y después tasas varias. Me parece UN ROBO por mucho que sea legal.
Igual que me parece un ROBO aunque sea legal que te quieran cobrar por poner unas placas solares. Y no tengo ninguna placa.

 

[Deimos]

Como el jonky que te atraca en una esquina y te pide la cartera. Si no se la das lo mismo te pincha una jeringa de sidra. Hacienda es igual, le importa una guano de donde saques el dinero, pero si ve que vas por ahí con dinero te toca pagar o te joroba de por vida. Lo que tienes que hacer es que no sepan que tienes dinero.

 

[chusto]

De verdad que sois muy ingenuos. No creo que el bitcoin sea un invento espontaneo de la red para hacernos mas libres. Vosotros seguid metiendo vuestra pasta ahi que algun dia habra lloros. Y como otras veces, los peces grandes, que son los que ganan siempre, se comeran a todos los pececillos pequeños que tan ilusionados estaban de no pagar impuestos, mover el dinero como les daba la gana....

Ya vereis, tiempo al tiempo.

 

[avilada]

De verdad que sois muy ingenuos. No creo que el bitcoin sea un invento espontaneo de la red para hacernos mas libres. Vosotros seguid metiendo vuestra pasta ahi que algun dia habra lloros. Y como otras veces, los peces grandes, que son los que ganan siempre, se comeran a todos los pececillos pequeños que tan ilusionados estaban de no pagar impuestos, mover el dinero como les daba la gana....

Ya vereis, tiempo al tiempo.

Por eso llevan intentando acabar con el y regularlo desde el principio. por que les encanta!!.
Edit:
Ofú no me había fijado que eras un CM. Hilo que puede ser interesante y ya están los CM's dando por saco.

 

[Sancho Panza]

Leed esta opinión profesional de un bufete de abogados, y después comentemos:

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Corto y pego una parte a modo informativo, pero id a su web que se lo han currado:



Se ha difundido el rumor de que el bitcoin es una moneda digital. Hemos analizado su naturaleza y concluimos que:

El bitcoin no es dinero electrónico, por así indicarlo la Ley 21/2011 (art.1.2).
El bitcoin no es un cupón digital, por así indicarlo la Ley 21/2011 y la Consulta Vinculante V1160-11.
El bitcoin no forma parte del sistema monetario nacional, por así indicarlo la Ley 46/1998 (art. 3.1).



Los bitcoins son bienes muebles, digitales, no fungibles y de propiedad privada, según dispone el Código Civil (arts. 335, 337 y 345).

Ejemplo:

Imagina que un concesionario de coches te cambia un Porsche 911 por cromos de fútbol. Ahora imagina que los cromos tienen que ser digitales. Y ahora imagina que a los cromos se les ha llamado bitcoins, solo habrá 21 millones en el mundo y cuando se los envías al concesionario desaparecen de tu ordenador. Cada vez más gente quiere bitcoins y está dispuesta a pagar ingentes cantidades de dinero por ellos, y de ahí que suba su precio.

....
....

...
...

Cobrar en bitcoins es legal, como también lo es cobrar en patinetes o caramelos.

Los pagos que se realizan en bitcoins son permutas, según indica el Código Civil (art. 1538).

...
...



Hay muchos más... 😛ienso:

 

[Tuttle]

De verdad que sois muy ingenuos. No creo que el bitcoin sea un invento espontaneo de la red para hacernos mas libres. Vosotros seguid metiendo vuestra pasta ahi que algun dia habra lloros. Y como otras veces, los peces grandes, que son los que ganan siempre, se comeran a todos los pececillos pequeños que tan ilusionados estaban de no pagar impuestos, mover el dinero como les daba la gana....

Ya vereis, tiempo al tiempo.

La cuestión es quien van a ser los peces grandes cuando esto se vaya al malos. Una élite tecnológica que domina las técnicas de las comunicaciones, la criptografía y la inteligencia artificial (claves en cualquier ejército moderno así como en otras áreas fundamentales de la sociedad, la economía y la industria) o una pandilla de absorbetintas jugadores de golf.

Las burbujas se hacen solo para mantener a la casta de vividor que nos gobiernan en el poder. Solo se mantienen por su acceso exclusivo a la impresora y a base de descapitalizar a sus países.

Lo que estás viendo es una revolución. Y tengo claro quien la va a ganar, las fuerzas de la historia son arrolladoras.

 

[El Promotor]

De verdad que sois muy ingenuos. No creo que el bitcoin sea un invento espontaneo de la red para hacernos mas libres. Vosotros seguid metiendo vuestra pasta ahi que algun dia habra lloros. Y como otras veces, los peces grandes, que son los que ganan siempre, se comeran a todos los pececillos pequeños que tan ilusionados estaban de no pagar impuestos, mover el dinero como les daba la gana....

Ya vereis, tiempo al tiempo.

Por una vez estamos de acuerdo.

Luego vendrán los lloros y el ya clásico "me han engañado". 😀

 

[Sancho Panza]

Por ejemplo, en el enlace que puse anteriormente también destacaría esto:

Tienes que estar registrado para ver este contenido

...
...
El bitcoin aumenta el patrimonio
Los bitcoins son bienes digitales y, al ser adquiridos por un empresa, incrementan su patrimonio.

La adquisición de bitcoins está regulada en el RDL 1/1993.

Esta norma indica que dicha adquisición es una operación sujeta y no exenta al Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales, que es diferente en cada comunidad autónoma. Por ejemplo, en Madrid y en Cataluña se debe pagar un 4% del valor de adquisición de los bitcoins.
...
...
...

 

[avilada]

Por ejemplo, en el enlace que puse anteriormente también destacaría esto:

Tienes que estar registrado para ver este contenido

...
...
El bitcoin aumenta el patrimonio
Los bitcoins son bienes digitales y, al ser adquiridos por un empresa, incrementan su patrimonio.

La adquisición de bitcoins está regulada en el RDL 1/1993.

Esta norma indica que dicha adquisición es una operación sujeta y no exenta al Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales, que es diferente en cada comunidad autónoma. Por ejemplo, en Madrid y en Cataluña se debe pagar un 4% del valor de adquisición de los bitcoins.
...
...
...

Tonterias!
Lo de que el bitcoin aumenta el patrimonio es una defecada y te voy a poner un contraejemplo.

Si fuera asi y yo tuviera una empresa y 100millones en btc . No haría nada
con los bitcoin durante 5 años y luego podría demostrar sin ningún género de dudas que han sido mios todo ese tiempo y el delito ha prescrito.


La verdad es que las leyes actuales NO encajan para nada con los BTC y los abogados están "tonteando" con lo que poco que tienen, diciendo lo que les parece.
NINGUNO TENEMOS NI IDEA y más en este país donde la seguridad jurídica es como el valor intrínseco (no existe)
Aquí o se Legisla específicamente y justamente para el BTC o el BTC pasará de las leyes ( o los BTC se iran a otro sitio donde si lo hagan bien). Y no hay más.

 

[Sr.Elemento]

Por una vez estamos de acuerdo.

Luego vendrán los lloros y el ya clásico "me han engañado". 😀

¿Luego? Yo ya los escucho por las noches junto al mar. Lejanos...como si procedieran de alguna isla en la otra punta del Mediterráneo. Y por las mañanas en el metro puedo ver las ojeras y los ojos llorosos de los metalerillos que han estado conteniendo las lágrimas por las noches.

- Los lloros han venido para quedarse.
- A burbuja se viene llorado de casa.
- Algunos YA están llorando por encima de sus posibilidades.
- A mi me da igual, yo siempre le echo 20 lágrimas.

 

[Sancho Panza]

Tonterias!
Lo de que el bitcoin aumenta el patrimonio es una defecada y te voy a poner un contraejemplo.

Si fuera asi y yo tuviera una empresa y 100millones en btc . No haría nada
con los bitcoin durante 5 años y luego podría demostrar sin ningún género de dudas que han sido mios todo ese tiempo y el delito ha prescrito.


La verdad es que las leyes actuales NO encajan para nada con los BTC y los abogados están "tonteando" con lo que poco que tienen, diciendo lo que les parece.
NINGUNO TENEMOS NI IDEA y más en este país donde la seguridad jurídica es como el valor intrínseco (no existe)
Aquí o se Legisla específicamente y justamente para el BTC o el BTC pasará de las leyes ( o los BTC se iran a otro sitio donde si lo hagan bien). Y no hay más.

Yo sólo muestro el encaje que se le puede dar al bitcoin en el ordenamiento español... lo cual resulta curioso. 😉

 

[avilada]

Por una vez estamos de acuerdo.

Luego vendrán los lloros y el ya clásico "me han engañado". 😀

Para que te engañen alguien te tiene que prometer algo que no cumple.

El Bitcoin no promete ofrece unas características que son y seguirán siendo las mismas. Si te gustan lo aceptas y si no pues no.

---------- Post added 20-dic-2013 at 20:51 ----------

Yo sólo muestro el encaje que se le puede dar al bitcoin en el ordenamiento español... lo cual resulta curioso. 😉

No, si yo te lo agradezco pero es que como tu dices apesta a "encaje de bolillos" que echa para atrás.

 

[Nico]

Nadie quiere ser especial. Algunos solo quieren ser como los equipos de futbol que pagan un 25%, o mejor aún como apple, amazon.... que en españa solo pagan el 1%.

No creo que nadie esté en contra de los impuestos per se. Lo que la gente está es en contra de los abusos de los impuestos. Y para mi que a un medico le quiten la mitad del sueldo y luego de lo que le queda un 21% más de iva,y después tasas varias. Me parece UN ROBO por mucho que sea legal.
Igual que me parece un ROBO aunque sea legal que te quieran cobrar por poner unas placas solares. Y no tengo ninguna placa.

El primer contacto con la dura realidad de los impuestos es muy traumática. :rolleye: De todos modos ten en cuenta que al menos hay una buena noticia detrás de ello... es que has empezado a ganar dinero!

Es cierto que los Estados exaccionan a sus súbditos. Es cierto que muchos lo hacen en exceso. Es cierto que, en este momento histórico, los impuestos son más altos que nunca antes -para el tipo de prestaciones que recibimos-.

El gran problema es que, o bien cambia TODO el mundo, o bien las cosas son lo que son.

Muchos colectivos logran ventajas fiscales para si. En algunos casos justificadas, en otros no.

- Los minusválidos tienen algunas ventajas por caso -quizás justificadas-.
- Los poderosos también tienen las suyas -injustificadas en este caso-.

Quejarse no es el camino, la mejor opción es aprender MUCHO sobre impuestos -para beneficiarse con ese conocimiento- o bien seguir creciendo y usar una parte de las riquezas para tener los mejores asesores legales, fiscales y contables.

Nada que no haga Amancio Ortega o Messi por otro lado.

Recuerdo mi cara la primera vez que fui a dar una conferencia y, al momento de recibir el cheque me habían retenido el 30% por ser "extranjero" y así fijarlo la ley de ese país.

Y el problema mayor, era que el petulante que hacía los pagos se había confundido y había aplicado la retención no sólo sobre mis honorarios -que según la ley tocaba- sino sobre los costos de pasaje de avión, hotel y viáticos !! ::

Estaba pagando el 30% más por el hotel, avión y comida !! :cook:

Por ser una Universidad, el trámite para corregir eso era kafkiano y yo tenía que volverme a casa... creo que regresé con lo comido por lo servido y ni te cuento las veces que me apreté las bolas con la puerta por no haber tenido en cuenta este detalle.

Eso si, la belleza de aprender es que, a la vez siguiente, tu contrato tiene como diez cláusulas donde estipulas el tratamiento y pago de cada uno de los rubros y que, te ocupas de llamar como diez veces antes para asegurarte que no habrá un petulante en contaduría el día que hacen tu cheque. 😀

Una de las paradojas del bitocoin es que -al menos teóricamente- ha puesto un montón de dinero en manos de gente que nunca había manejado esas sumas y ahora se sorprenden de que los Estados tienen diseñado un marco legal desde hace CENTURIAS para expoliar a los ciudadanos.

De todos modos esto se resuelve de varios modos:

a) Pagas y no te quejas.

b) Pagas y te quejas.

c) Haces una Revolución y cambias el sistema.

d) Te ocupas de armar tus negocios del modo tal que paguen lo menos posible -sea con tus propios conocimientos o comprándolos-.

Escoge la opción que consideres más adecuada a tu caso y aplícala.

---------- Post added 20-dic-2013 at 22:58 ----------

PD = Más allá que se puedan discutir algunas cosas -o se pueda actuar astutamente en otras- el informe de Abanlex es totalmente congruente y ajustado al derecho españól.

Al que no le guste el derecho españól, o bien usa otra jurisdicción para sus negocios, o bien opera en "B" y se pasa la ley por el trastero -asumiendo los riesgos que ello implica-.

Tampoco hay que volverse orate con esto.

 

[jorgitonew]

De todos modos esto se resuelve de varios modos:

a) Pagas y no te quejas.

b) Pagas y te quejas.

c) Haces una Revolución y cambias el sistema.

d) Te ocupas de armar tus negocios del modo tal que paguen lo menos posible -sea con tus propios conocimientos o comprándolos-.

Escoge la opción que consideres más adecuada a tu caso y aplícala.

El punto d que mencionas es la clave y creo que este hilo debería estar diseñado para planear estrategias de planificación fiscal y proponer ideas para pagar menos que el tipo marginal de la parte general del irpf.....

Respecto a patrimonio, los que estamos en Madrid estamos a salvo...

Respecto a impuesto de sociedades... Habría que pensarlo en caso de constituir empresa en función de la estrategia fiscal planeada

 

[remonster]

Por ejemplo, en el enlace que puse anteriormente también destacaría esto:

Tienes que estar registrado para ver este contenido

...
...
El bitcoin aumenta el patrimonio
Los bitcoins son bienes digitales y, al ser adquiridos por un empresa, incrementan su patrimonio.

La adquisición de bitcoins está regulada en el RDL 1/1993.

Esta norma indica que dicha adquisición es una operación sujeta y no exenta al Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales, que es diferente en cada comunidad autónoma. Por ejemplo, en Madrid y en Cataluña se debe pagar un 4% del valor de adquisición de los bitcoins.
...
...
...

Esos abogados no tienen ni fruta idea...

Quieren hacer creer que saben cómo lidiar con el tema, pero en realidad nadie sabe. Empezando por la Dirección General de Tributos donde tengo a una infiltrada y que me confirma que no tienen ni idea.

 

[silverwindow]

El bitcoin es algo nuevo,raro y dificil de cancelar.
Si los jerafilates del BCE no saben muy bien que hacer con el,estan descolocados, imaginaos retardeds de Haeinda española.

No saben por donde darle ,pq cada vez que lo nombran la bestia crece.
Tampoco parece que funciona la tecnica de ignorarlo.

 

[Nico]

Esos abogados no tienen ni fruta idea...

Quieren hacer creer que saben cómo lidiar con el tema, pero en realidad nadie sabe. Empezando por la Dirección General de Tributos donde tengo a una infiltrada y que me confirma que no tienen ni idea.

Mucho me temo que tú confundes la falta de ganas e iniciativa de la burocracia estatal con el hecho de que "no tengan idea".

Son cosas diferentes pero al lego se le suelen confundir.

Si mañana voy a una delegación fiscal y le pregunto cuánto voy a tributar por poner un bar, la empleada que me atienda, que lleva registrados 9000 bares de que trabaja, te dirá al dedillo lo que toca.

Pero, si llega un tipo que hace la "pregunta en difícil", dado que la función de la empleada NO ES PENSAR sino PONER SELLOS EN UN PAPEL, le dirá que "no tiene idea".

Pero en realidad la ley responde a un marco lógico muy particular (pirámide kelseniana) y, como tal, abarca TODA la realidad... incluso la que "no tienen idea".

- Cuánto pago por un bar ?... esto y aquello.

- Nosotros vendemos camisas!... esto y lo otro.

- Nosotros tenemos un laboratorio de dispersión nuclear asistida y, cada tanto, cobramos por defoliar superficies amorfas cristalinas respetando la orientación original de los cristales.... ay!, no tengo idea. 😀

Y en realidad se trata de facturar un puro servicio igual que lustrar zapatos o reparar una llave de paso aunque dicho "en difícil".

- Yo vendo bitcoins!... ay!, no tengo idea.

La consulta subirá -cuando llegue el momento- y, cuando llegue a alguna zona donde queda gente pensante en la Administración, bajará la respuesta (y será luego inamovible para la chica que pone los sellos).

- El bitcoin es un bien mueble, digital, fungible y en su comercialización -como en la de cualquier otro objeto mueble, digital y fungible- toca aplicar el IVA. Punto.

Ay! no!, yo no quiero pagar impuestos !!

Messi tampoco y los paga.... que pase el que sigue.

Esa es más o menos la cuestión. La gente del bitcoin piensa que se trata de un "caso anómalo" cuando, en realidad, es un caso como cualquier otro pero, con la pregunta hecha en "difícil" y a la chica que pone los sellos -que es la parte que no piensa-.

De todos modos dejemos en claro:

a) Pagar impuestos es feísimo.

b) Ideal sería tener una ley que diga que el bitcoin es parte de un mundo mágico que puede mover patrimonio y/o activos sin pagar impuestos.

c) Preferentemente habría que buscar que, además, el Estado lo subvencione entregando a su poseedor a cada cierre de ejercicio una subvención equivalente al menos al 50% de la cotización en MtGox promedio de las últimas 12 fechas transadas.

d) Todo poseedor de bitcoins se considera parte del coletivo burbuja con miembros de 30 cms mínimos (medida garantizada como piso sea cual fuere la medida real).

😉

 

[ElGranHeroeAmericano]

Las minusvalias de los que compraron a $1150 se podrán compensar con las ganancias en los juegos de azar? (A ver si sirve para algo la ley que le aprobaron al Adelson..)

 

[Nico]

Para quienes quieran analizar si el bitcoin entra en los términos de "dinero digital" de la Ley 21/2011, les dejo el texto:

Tienes que estar registrado para ver este contenido

O bajen el texto oficial del Boe directamente:

Tienes que estar registrado para ver este contenido

 

[Sr.Elemento]

Perfecto Nico, que vaya la agencia tributaria a cobrarle el IVA al creador de Bitcoin. Que pregunten por un tal Satoshi Nakamoto, porque te recuerdo que los mineros no los crean, así que no hay nada que tributar ahí.

De todos modos, me parece una chorrada. Por sus cualidades, Bitcoin es prácticamente ingravable. Es como si quisiesen imponer un cánon a todo aquel que se tire un pedo por emisión de gas con efecto invernadero (CH4) según el protocolo de Kioto.

Si el fin último de un "bien digital" (como tú lo llamas) como Bitcoin, es adquirir bienes o servicios con él, no pueden aplicarle un IVA porque cuando tú pagases ese bien o servicio mediante Bitcoin estarían aplicándote una doble imposición (IVA del Bitcoin + IVA del bien o servicio). Por eso nadie sabe qué hacer con algo tan novedoso.

 

[skandy]

Aquí tienes detallado el marco legal aplicable al bitcoin, tu puedes estar o no de acuerdo, pero lo que se aplica es el marco legal. Al bitcoin hay que aplicarle el IVA rebu ya que no se considera una divisa en el marco legal español, por tanto cualquier operación de compra/venta al ser considerado software usado está sujeto a IVA rebu

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Cambia mesas/sillas en el siguiente ejemplo por bitcoins, este es el marco legal te guste o no te guste:

La principal consecuencia de la utilización del método REBU (en los casos en los que se pueda aplicar) resulta en una diferencia sustancial del importe de liquidación del impuesto en comparación con el Régimen General. Un revendedor de antigüedades ha reformado el local donde tiene los bienes que vende, el IVA soportado en la reforma del local asciende a 960 euros.

Ha vendido juego de sillas y mesa del siglo XIX por 7.500 euros, el precio de adquisición de las mismas fue de 6.000 euros, fueron adquiridas a un particular.

El sujeto pasivo puede aplicar el régimen especial porque: se trata de un revendedor, de antigüedades (Se adquirieron con la finalidad de venderlos, se compraron a un particular.), su actividad consiste en la adquisición de los mismos para su reventa.

Puede optar por la aplicación del régimen especial o del régimen general, con cualquiera de las dos opciones el sujeto pasivo podrá deducir las cuotas soportadas en la actividad, no obstante si aplica el régimen especial no podrá deducir las cuotas de IVA soportadas por la adquisición de las antigüedades que son objeto de reventa.

La cuota a ingresar será:

Régimen general:

* IVA repercutido en el trimestre: 7.500 x 0,16 = 1.200 euros.
* IVA soportado en el trimestre: 960 + 6000 x 0,16 = 1.920 euros
* Cuota a compensar o a devolver en caso de ser el último trimestre del año = 720 euros.
Régimen especial: Cuota a ingresar:

* [(1.500)/1,16) x 0,16] - 960 = -753,1 euros.
Como podemos observar en el cálculo del Régimen especial el IVA repercutido resulta de la diferencia entre el precio de venta y el precio de compra de la antigüedad (en este caso). Posteriormente, se extrae el 16% de esta diferencia y se resta el IVA soportado.[2]

Perfecto Nico, que vaya la agencia tributaria a cobrarle el IVA al creador de Bitcoin. Que pregunten por un tal Satoshi Nakamoto, porque te recuerdo que los mineros no los crean, así que no hay nada que tributar ahí.

De todos modos, me parece una chorrada. Por sus cualidades, Bitcoin es prácticamente ingravable. Es como si quisiesen imponer un cánon a todo aquel que se tire un pedo por emisión de gas con efecto invernadero (CH4) según el protocolo de Kioto.

Si el fin último de un "bien digital" (como tú lo llamas) como Bitcoin, es adquirir bienes o servicios con él, no pueden aplicarle un IVA porque cuando tú pagases ese bien o servicio mediante Bitcoin estarían aplicándote una doble imposición (IVA del Bitcoin + IVA del bien o servicio). Por eso nadie sabe qué hacer con algo tan novedoso.

---------- Post added 21-dic-2013 at 03:29 ----------

Ya he discutido TUS teorías que los mineros no crean los bitcoins, ya te he comentado que los bitcoins son resultado de las recompensas entregadas a los mineros, por tanto , supón por un momento que tal como dices el Sr Satoshi nakamoto ha creado los bitcoins que hay en circulación, por tanto vía la figura de la recompensa al minero ESTOS HAN SIDO CEDIDOS AL MINERO, que luego puede venderlos como un bien usado y en el marco legal estarían sujetos al IVA REBU.

Perfecto Nico, que vaya la agencia tributaria a cobrarle el IVA al creador de Bitcoin. Que pregunten por un tal Satoshi Nakamoto, porque te recuerdo que los mineros no los crean, así que no hay nada que tributar ahí.

De todos modos, me parece una chorrada. Por sus cualidades, Bitcoin es prácticamente ingravable. Es como si quisiesen imponer un cánon a todo aquel que se tire un pedo por emisión de gas con efecto invernadero (CH4) según el protocolo de Kioto.

Si el fin último de un "bien digital" (como tú lo llamas) como Bitcoin, es adquirir bienes o servicios con él, no pueden aplicarle un IVA porque cuando tú pagases ese bien o servicio mediante Bitcoin estarían aplicándote una doble imposición (IVA del Bitcoin + IVA del bien o servicio). Por eso nadie sabe qué hacer con algo tan novedoso.

---------- Post added 21-dic-2013 at 03:44 ----------

Ah y en cualquier momento te pueden salir con un marco legal en el que equiparan la transmisión de bitcoins a la venta de pisos/coches usados en el que hay que aplicar un impuesto de transmisiones... y te soplan un 10% de cada venta/compra de bitcoins

---------- Post added 21-dic-2013 at 03:52 ----------

En Alemania, por ejemplo, la inversión en bitcoins está libre de impuestos si se mantienen al menos durante un año. En caso contrario, se grava a un tipo fijo del 25%, con los primeros 600 euros exentos de tributación