Tengo el convencimiento de que podría haber comenzado a cumplirse el Apocalipsis de San Juan

Otro dato más que avala la hipótesis planteada por Grecox,:
Israel se puede enfrentar en primavera a una gran guerra contra Hezbolá | La próxima guerra.

Su fuente original:
Israel
 
¡Claro! Como en las décadas anteriores no ha habido ninguna guerra entre Israel y los árabes, el que ocurra algo dentro de poco es señal de que va a cumplirse el Apocalipsis.

Para interpretar un texto, esto sirve por el Apocalipsis y por las tonterías que ha escrito Pacojones, hay que conocer algo el ambiente en el que se escribió.

El Apocalipsis trata única y exclusivamente de hechos que tuvieron lugar en la época en que se escribió, a saber, sobre las persecuciones de Roma a los cristianos. Intentar aplicarlo a la época actual es analfabetismo científico, lo mismo que es analfabetismo científico las tonterías que ha escrito Pacojones.
 
1. ARMAGEDON PALABRA QUE LOS LINGUISTAS COINCIDEN EN DEFINIR DERIVADA DE HAR Y DE MAGUEDO QUE ES REFERIDO A MEGUIDO.

MEGUIDO ES EL LUGAR DONDE EL REINO DE ISRAEL TUVO SU PRIMERA DERROTA.

HAR MEGUIDO (ARMAGUEDON) ES UNA DERROTA PARA EL ESTADO DE ISRAEL TAN GRANDE COMO UNA MONETAÑA DE DERROTAS.

Estamos claros con esto o necesitais un curso de logica elemental?

2. 666 talentos de oro recibia cada años el reino de Salomon (1Reyes 10,14) y eso (cifra) simboliza la gran riqueza de los hebreo; por eso 666 es el numero de la bestia. Recordemos un talento equivale a 42 kilos, lo que pesan los misiles de hoy.
Cuando se habla de que Israel serà arrasada con una granizada con granizos de 42 kilos el Apocalipsis acertò el peso exacto de los misiles actuales.


3. La bestia antigua es la que fue, dejò de ser y ha vuelto.
Estaba predecido que tenia que volver y se sabia que habia dejado de ser.
Solo el actual Estado de Israel corresponde a esta descripciòn.
No existe la gran Babilonia, sino que existe un proyecto para el gran Israel (Eretz Israel)
Cuando en Apocalipsis de san Juan Dios revela que condenando a Babilonia los profetas de Dios deben alegrarse porque actuando de ese modo Dios le ha hecho justicia a ellos, hay que hacer llegar a la mente que los profetas fueron todos asesinados por las autoridades del reino de Aaaa-Israel y por las autoridades del templo de Jerusalen.


4. Es increible pensar o saber que tambien Jerusalen, la pequeña gran ciudad; tiene siete colinas y que era conocida en la antiguedad como la ciudad de las siete colinas tal como luego fue conocida Roma.
Pero la diferencia es que Roma no ha tenido ninguna herida mortal en una de sus siete colinas dentro muros. Ni en ninguna otra colinas extra-muros. PERO JERUSALEN TUVO UNA HERIDA MORTAL, mortal PORQUE tal herida HIZO QUE MURIERA EL REINO DE AAAA (YA ANTERIOREMNETE REINO DE ISRAEL),


ESA HERIDA MORTAL FUE LA DESTRUCCION DEL TEMPLO DE JERUSALEN EN LA SEPTIMA COLINA DE JERUSALEN: EL MONTE SION (DEL CUAL VIENE LA PALABRA SIONISMO).

POR LO TANTO EL SIONISMO SE PLANTEA RECONSTRUIR POR SEGUNDA VEZ ESE TEMPLO YA DESTRUIDO DOS VECES Y POR ENDE ES UN RESUMEN PARA DECIR QUE SE EL SIONISMO SE PLANTEA RECONSTRUIR LO QUE SIMBOLIZA RECONSTRUIR ESE TEMPLO. Y LO QUE SIMBOLIZA LA RECONSTRUCCION DEL TEMPLO DE JERUSALEN ES QUE JESUCRISTO NO HABRIA TENIDO RAZON, NI HABRIA SIDO UN PROFETA, NI EL DESCENDIENTE DE DIOS.

5. VEASE AQUI QUIEN TIENE SABIDURIA DE VERDAD, QUIEN DISTINGUE EL BIEN DEL MAL, QUIEN ES FIEL A SU CORAZON Y NO A LAS PROPAGANDAS, QUIEN MANTIENE SU CRITERIO AUNQUE TODO ALREDEDOR LE DIGA LO CONTRARIO CONTRA EL HECHO QUE LO LLAMEN ORATE O LE BURLEN.



APOCALIPSIS 18
23 Nunca más brillará en ti la luz de una lámpara,
ni se oirá en ti el bullicio de las fiestas de bodas.
Porque tus comerciantes eran los poderosos del mundo
y engañaste a todas las naciones con tus brujerías
.»

​
 
Última edición:
1. Roma tenía 7 colinas. La bestia y la gran meretriz solo pueden referirse a Roma.

2. Cuando se escribió el Apocalipsis, los comerciantes judíos no eran los poderosos del mundo. Apocalipsis 18 solo puede referirse a Roma. No hay ninguna hipótesis racional alternativa.

Decir que se refiere a Israel es una magufería irracional, pues en el siglo I no era una potencia militar, comercial, ni naval. Eso solo encaja con Roma.

3. En el tiempo en que se escribió el Apocalipsis, había en Megido una legión romana.

La batalla del Armaggedón es una batalla en la que Roma sería derrotada. Se trata de una profecía fallida.

El Apocalipsis trata sobre hechos de la época en la que se escribió. El autor empleó símbolos que debían poder descifrar sus lectores. Pensar que se refiere a nuestra época o épocas futuras es pura magufería.
 
LA BESTIA Y LA MERETRIZ SOLO PUEDEN REFERIRSE A JERUSALEN ESTO ES MATEMATICO. NO HAY NI PUEDE HABER DISCUSION SINO SOLO ENGAÑO SI ALGUIEN TE DICE LO CONTRARIO.

JERUSALEN QUE TIENE 7 COLINAS MATÒ A LOS PROFETAS Y A JESUCRISTO Y SUS COMERCIANTES SON LOS PODEROSOS DEL MUNDO, TUVO UNA HERIDA MORTAL CON LA QUE MURIÒ O SEA LA DESTRUCCION DEL TEMPLO EN UNA DE SUS SIETE COLINAS Y LUEGO HA VUELTO TAL COMO PROFETIZADO. "LA BESTIA ERA YA NO ES PERO VOLVERÀ". Y HA VUELTO.

(mensaje citado en revisión)
Tu no crees en Dios ni en Jesucristo por eso dices que Apocalipsis se escribiò pensando en lo que pudiesen decifrar los lectores del siglo I, lo dices porque no crees,


POR LO TANTO TU CONSIDERACION CARECE DE CUALQUIER VALOR EN ESTE CONTEXTO EN EL QUE HAY QUE CREER!


1. ARMAGEDON PALABRA QUE LOS LINGUISTAS COINCIDEN EN DEFINIR DERIVADA DE HAR Y DE MAGUEDO QUE ES REFERIDO A MEGUIDO.

MEGUIDO ES EL LUGAR DONDE EL REINO DE ISRAEL TUVO SU PRIMERA DERROTA.

HAR MEGUIDO (ARMAGUEDON) ES UNA DERROTA PARA EL ESTADO DE ISRAEL TAN GRANDE COMO UNA MONETAÑA DE DERROTAS.

Estamos claros con esto o necesitais un curso de logica elemental?

2. 666 talentos de oro recibia cada años el reino de Salomon (1Reyes 10,14) y eso (cifra) simboliza la gran riqueza de los hebreo; por eso 666 es el numero de la bestia. Recordemos un talento equivale a 42 kilos, lo que pesan los misiles de hoy.
Cuando se habla de que Israel serà arrasada con una granizada con granizos de 42 kilos el Apocalipsis acertò el peso exacto de los misiles actuales.


3. La bestia antigua es la que fue, dejò de ser y ha vuelto.
Estaba predecido que tenia que volver y se sabia que habia dejado de ser.
Solo el actual Estado de Israel corresponde a esta descripciòn.
No existe la gran Babilonia, sino que existe un proyecto para el gran Israel (Eretz Israel)
Cuando en Apocalipsis de san Juan Dios revela que condenando a Babilonia los profetas de Dios deben alegrarse porque actuando de ese modo Dios le ha hecho justicia a ellos, hay que hacer llegar a la mente que los profetas fueron todos asesinados por las autoridades del reino de Aaaa-Israel y por las autoridades del templo de Jerusalen.


4. Es increible pensar o saber que tambien Jerusalen, la pequeña gran ciudad; tiene siete colinas y que era conocida en la antiguedad como la ciudad de las siete colinas tal como luego fue conocida Roma.
Pero la diferencia es que Roma no ha tenido ninguna herida mortal en una de sus siete colinas dentro muros. Ni en ninguna otra colinas extra-muros. PERO JERUSALEN TUVO UNA HERIDA MORTAL, mortal PORQUE tal herida HIZO QUE MURIERA EL REINO DE AAAA (YA ANTERIOREMNETE REINO DE ISRAEL),


ESA HERIDA MORTAL FUE LA DESTRUCCION DEL TEMPLO DE JERUSALEN EN LA SEPTIMA COLINA DE JERUSALEN: EL MONTE SION (DEL CUAL VIENE LA PALABRA SIONISMO).

POR LO TANTO EL SIONISMO SE PLANTEA RECONSTRUIR POR SEGUNDA VEZ ESE TEMPLO YA DESTRUIDO DOS VECES Y POR ENDE ES UN RESUMEN PARA DECIR QUE SE EL SIONISMO SE PLANTEA RECONSTRUIR LO QUE SIMBOLIZA RECONSTRUIR ESE TEMPLO. Y LO QUE SIMBOLIZA LA RECONSTRUCCION DEL TEMPLO DE JERUSALEN ES QUE JESUCRISTO NO HABRIA TENIDO RAZON, NI HABRIA SIDO UN PROFETA, NI EL DESCENDIENTE DE DIOS.

5. VEASE AQUI QUIEN TIENE SABIDURIA DE VERDAD, QUIEN DISTINGUE EL BIEN DEL MAL, QUIEN ES FIEL A SU CORAZON Y NO A LAS PROPAGANDAS, QUIEN MANTIENE SU CRITERIO AUNQUE TODO ALREDEDOR LE DIGA LO CONTRARIO CONTRA EL HECHO QUE LO LLAMEN ORATE O LE BURLEN.



APOCALIPSIS 18
23 Nunca más brillará en ti la luz de una lámpara,
ni se oirá en ti el bullicio de las fiestas de bodas.
Porque tus comerciantes eran los poderosos del mundo
y engañaste a todas las naciones con tus brujerías
.»

​
 
Última edición:
LA BESTIA Y LA MERETRIZ SOLO PUEDEN REFERIRSE A JERUSALEN ESTO ES MATEMATICO. NO HAY NI PUEDE HABER DISCUSION SINO SOLO ENGAÑO SI ALGUIEN TE DICE LO CONTRARIO.

JERUSALEN QUE TIENE 7 COLINAS MATÒ A LOS PROFETAS Y A JESUCRISTO Y SUS COMERCIANTES SON LOS PODEROSOS DEL MUNDO, TUVO UNA HERIDA MORTAL CON LA QUE MURIÒ O SEA LA DESTRUCCION DEL TEMPLO EN UNA DE SUS SIETE COLINAS Y LUEGO HA VUELTO TAL COMO PROFETIZADO. "LA BESTIA ERA YA NO ES PERO VOLVERÀ". Y HA VUELTO.

Tu no crees en Dios ni en Jesucristo por eso dices que Apocalipsis se escribiò pensando en lo que pudiesen decifrar los lectores del siglo I, lo dices porque no crees,


POR LO TANTO TU CONSIDERACION CARECE DE CUALQUIER VALOR EN ESTE CONTEXTO EN EL QUE HAY QUE CREER!

1. ¿Puedes ponerme alguna cita en la que haya dicho que no creo en Dios ni en Jesucristo?

2. Lo que yo he escrito lo puede firmar cualquier cura. Si me das tiempo, puedo encontrarte curas que dicen lo mismo que yo, acaso con matices.

3. Lo que he dicho ha sido aplicando la razón y la lógica. Y lo he dicho porque me he leído el Apocalipsis y estoy familiarizado con él.

---------- Post added 03-dic-2014 at 17:47 ----------

(mensaje citado en revisión)

Aunque la pregunta va dirigida a Grecox, me permito responder, ya que Grecox ha reconocido públicamente no tener ni idea de religión.

El Apocalipsis se escribió en el siglo I. Y el autor lo escribió pensando en que sus lectores debían descifrarlo.

En consecuencia, ¿existía en el siglo I la Unión Europea, la Unión Euroasiática, la Unión Norteamericana, etc.? Si la respuesta es negativa, es imposible que el Apocalipsis se refiera a ello.

La explicación de los 10 reyes la da el propio Apocalipsis. La bestia es claramente el Imperio Romano. Los 10 reinos son los reinos vasallos de Roma que existían en la época en que se escribió el Apocalipsis.

(mensaje citado en revisión)

Ni la Iglesia Católica ni el Estado de Israel existían en el siglo I, ergo, es imposible que se refiera a ellos el Apocalipsis, pues sus lectores no lo podían descifrar.

Si se lee sin intermediarios los capítulos 17 y 18 y se tiene un poquitín de conocimientos de Historia se ve que la Gran Meretriz solo puede ser el Imperio Romano. ¿Hay alguien que no sepa que Roma se asienta sobre 7 colinas?

Este versículo es definitivo:

Y la mujer que has visto es la Gran Ciudad, la que tiene la soberanía sobre los reyes de la tierra.

En el siglo I y en Asia Menor, este versículo solo es aplicable a Roma. Y, si por reducción al absurdo, lo aplicamos a la época actual, el Estado de Israel ni la Iglesia Católica no encajan con este versículo ni con calzador

---------- Post added 03-dic-2014 at 17:49 ----------

En cuanto a las reacciones de algunos países sobre Israel y Palestina, hay explicaciones racionales sin necesidad de pensar en decisiones tomadas en la somba.

Para empezar, se trata de un efecto dominó, algo habitual en la Historia.

Además, nos encontramos con que el "proceso de paz" está estancado y con una tremenda amenaza del violencia extremista extremista religioso (con el que simpatizan algunos foreros como GreenBack, Debarenbar y otros) que se nutre en buena parte del conflicto árabe-israelí.
 
Acabo de leer esto en RT:

"La Asamblea General de la ONU ha dictaminado en una resolución que Israel debe renunciar a su arsenal nuclear y poner bajo inspección internacional la totalidad de sus instalaciones nucleares."

Si no lo veo no lo creo. Un país que había gozado de total inmunidad en ese sentido.

Por otro lado es muy raro que de repente todos los parlamentos del mundo mundial se hayan puesto de acuerdo en reconocer el estado palestino. Aquí algo esta pasando. Huele muy raro todo.
También está reciente la iniciativa de relacionar jurídicamente el estado-nación israelí al judaismo...y para colmo la noticia de ayer de que Netanyahu ha anunciado elecciones anticipadas con crisis de gobierno incluida tras dos destituciones del ala moderada. Está claro que Netanyahu busca radicalizarse hacia el ala derechista....

Muchas cosas y muy raras. Se están dando unos giros muy extraños de repente y tiene la pinta de que está todo como muy coordinado, o al menos "ordenado" desde algún sitio. No lo veo casual. 😛ienso:😛ienso:😛ienso:
Es posible que ya el tiempo de la bestia estè contado y llegue a su fin, y que todo se estè coordinando, porque Dios ha puesto en sus corazones hacer su deseo con la bestia (con el estado de Israel, es decir quemarla con fuego).
PERO NO DIGAS QUE ES RARO QUE CONDENEN A ISRAEL A RENUNCIAR A SU ARSENAL NUCLEAR, ES LO MINIMO QUE SE DEBE HACER PARA EMPEZAR OLVIDATE DE QUE EXISTE DIOS Y EL APOCALIPSIS SOLO MIRA LO QUE ES JUSTO ANTE LO QUE COMETE ISRAEL ALLÀ EN PALESTINA.
 
El Estado de Israel existia en el siglo I se llamava reino de Aaaa.

Es Jerusalen la que perseguia a los cristianos en el siglo I el templo y sus autoridades las sinagogas.

La gran Babilonia puede ser solamente Jerusalen segun el Apocalipsis porque Jerusalen matò a los profetas y a Jesucristo y dice que Dios al condenar a Babilonia le hace justicia a los profetas. O SEA QUE LA GRAN BABILONIA ES JERUSALEN TAN CIERTO ES QUE JERUSALEN ES LLAMADA LA GRAN CIUDAD Y BABILONIA IGUAL.

NO PUEDE HABER NINGUNA CONTRADICCION CON ESO Y NO LA HAY, EL APOCALIPSIS DESDE EL COMIENZO DENUNCIA LA SINAGOGA DE SATAN Y NO AL IMPERIO ROMANO.
 
El Estado de Israel existia en el siglo I se llamava reino de Aaaa, es el mismo que anteriormente se llamava reino de Israel y que luego se dividiò y luego quedò solamente el reino de Aaaa. Ese reino dejò de ser por la herida mortal de la destruccion del templo y de la caida de Jerusalen y Masada en el 70 d.C. Y hoy en dia en su gran necedad ha vuelto. Es el unico ejemplo de una bestia es decir un Estado, reino o imperio que existiò en la antiguedad , dejò de ser, y en el futuro ha regresado como del abismo y que es puesto en piè por otra potencia (EEUU que da billones a Israel para hacer que quede en piè) Tal y como nos cuenta Apocalipsis sobre la segunda bestia, la de la tierra, que hacia una imagen viva de la primera bestia a pesar de que aquella primera bestia habia sido herida a filo de espada. El Apocalipsis dice que la mujer que cabalga la bestia es la gran ciudad de las 7 colinas, la gran ciudad es referido a Jerusalen en la Biblia y en Apocalipsis, Jerusalen efectivamente tiene 7 colinas. Efectivamente la destruccion del templo de Jerusalen el cual era el orgullo de los hebreo y del judaismo fue una terrible herida mortal.


Es Jerusalen la que perseguia a los cristianos en el siglo I, el templo y sus autoridades las sinagogas perseguian e instigaban y vejaban a los cristianos a lo largo del imperio romano, las persecuciones romanas fueron instigadas por hebreo, por ejemplo, por la amante alubia de Neron.

La gran Babilonia puede ser solamente Jerusalen segun el Apocalipsis(Revelaciòn)
porque Jerusalen matò a los profetas y a Jesucristo y dice que Dios al condenar a Babilonia le hace justicia a los profetas. O SEA QUE LA GRAN BABILONIA ES JERUSALEN TAN CIERTO ES QUE JERUSALEN ES LLAMADA LA GRAN CIUDAD Y BABILONIA IGUAL.

NO PUEDE HABER NINGUNA CONTRADICCION CON ESO Y NO LA HAY, EL APOCALIPSIS DESDE EL COMIENZO DENUNCIA LA SINAGOGA DE SATAN Y NO AL IMPERIO ROMANO.


Entiendase bien como son las cosas los libros y a lo que se refieren.

POR EJEMPLO
CUANDO SAN PABLO EN LA CARTA A LOS ROMANOS HABLA DE QUE CUANDO LOS PAGANOS QUE NO RECIBIERON LA LEY DE MOISES ACTUAN SEGUN LA LEY Y DE LOS MANDAMIENTOS, DEMUESTRAN QUE LA LEY DE DIOS ESTÀ ESCRITA EN LOS CORAZONES.
ESO ES UNA CLARA E INDUDABLE REFERENCIA AL DERECHO ROMANO QUE ES LO QUE LLAMAMOS EL DERECHO Y ES EL DERECHO, YA QUE EL DERECHO ROMANO ES NO OTRA COSA QUE EL RECONOCIMIENTO DEL DERECHO MISMO, RECONOCIMIENTO POR PARTE DE LOS ROMANOS QUE ERAN PAGANOS.
​


"Es necesario que venga la tercera edad, en la cual será promulgado para todos el Evangelio Eterno, que es el Evangelio del Espíritu; no un libro nuevo, sino la inteligencia espiritual de los libros del Antiguo y del Nuevo Testamento." (Joaquín de Fiore).
 
De acuerdo con la religión católica, mentir es pecado.

El Estado de Israel existia en el siglo I se llamava reino de Aaaa.

Es Jerusalen la que perseguia a los cristianos en el siglo I el templo y sus autoridades las sinagogas.

La gran Babilonia puede ser solamente Jerusalen segun el Apocalipsis porque Jerusalen matò a los profetas y a Jesucristo y dice que Dios al condenar a Babilonia le hace justicia a los profetas. O SEA QUE LA GRAN BABILONIA ES JERUSALEN TAN CIERTO ES QUE JERUSALEN ES LLAMADA LA GRAN CIUDAD Y BABILONIA IGUAL.

NO PUEDE HABER NINGUNA CONTRADICCION CON ESO Y NO LA HAY, EL APOCALIPSIS DESDE EL COMIENZO DENUNCIA LA SINAGOGA DE SATAN Y NO AL IMPERIO ROMANO.

Cierto, pero, ¿tenía el Reino de Aaaa en el siglo I soberanía sobre los demás reinos de la tierra?

¿Y estaba el Reino de Aaaa en el siglo I formado por pueblos, muchedumbres, lenguas y naciones?

¿Y era Aaaa en el siglo I una potencia naval?

¿Y se caracterizaba Aaaa en el siglo I por el lujo?

¿Y compraban los mercaderes a Aaaa en el siglo I cargamentos de oro y plata, piedras preciosas y perlas, lino y púrpura, seda y escarlata, toda clase de maderas olorosas y toda clase de objetos de marfil, toda clase de objetos de madera preciosa, de bronce, de hierro y de mármol; cinamomo, amomo, perfumes, mirra, incienso, vino, aceite, harina, trigo, bestias de carga, ovejas, caballos y carros; esclavos y mercancía humana?

Si la respuesta a estas preguntas es afirmativa, te pido que lo demuestres documentalmente.

Además, te contradices, porque defiendes que el Apocalipsis se escribió hacia el año 95 (yo creo que se escribió en el 69) y, ese año, no existía el Reino de Aaaa.


El Estado de Israel existia en el siglo I se llamava reino de Aaaa.

Es Jerusalen la que perseguia a los cristianos en el siglo I el templo y sus autoridades las sinagogas.

La gran Babilonia puede ser solamente Jerusalen segun el Apocalipsis porque Jerusalen matò a los profetas y a Jesucristo y dice que Dios al condenar a Babilonia le hace justicia a los profetas. O SEA QUE LA GRAN BABILONIA ES JERUSALEN TAN CIERTO ES QUE JERUSALEN ES LLAMADA LA GRAN CIUDAD Y BABILONIA IGUAL.

NO PUEDE HABER NINGUNA CONTRADICCION CON ESO Y NO LA HAY, EL APOCALIPSIS DESDE EL COMIENZO DENUNCIA LA SINAGOGA DE SATAN Y NO AL IMPERIO ROMANO.

Interesante. No sabía que Nerón residía en Jerusalén. Y no sabía que Pedro y Pablo murieron en Jerusalén, cuando la tradición es que murieron en Roma bajo Nerón.

Te recomiendo que escribas algún artículo en alguna revista científica explicando que los datos de Suetonio y Tácito acerca de las persecuciones de Nerón a los cristianos son falsos. También tendrías que enmendar a autores cristianos como Clemente de Roma, Ireneo de Lyon, Ignacio de Antioquía y un largo etc.

:XX::XX::XX::XX::XX:


El Estado de Israel existia en el siglo I se llamava reino de Aaaa.

Es Jerusalen la que perseguia a los cristianos en el siglo I el templo y sus autoridades las sinagogas.

La gran Babilonia puede ser solamente Jerusalen segun el Apocalipsis porque Jerusalen matò a los profetas y a Jesucristo y dice que Dios al condenar a Babilonia le hace justicia a los profetas. O SEA QUE LA GRAN BABILONIA ES JERUSALEN TAN CIERTO ES QUE JERUSALEN ES LLAMADA LA GRAN CIUDAD Y BABILONIA IGUAL.

NO PUEDE HABER NINGUNA CONTRADICCION CON ESO Y NO LA HAY, EL APOCALIPSIS DESDE EL COMIENZO DENUNCIA LA SINAGOGA DE SATAN Y NO AL IMPERIO ROMANO.

Te recuerdo que mentir es pecado.

El Apocalipsis llama a Jerusalén, a la Jerusalén terrenal, la "Ciudad Santa" (Ap. 11:2)

En el Apocalipsis se menciona 8 veces la "Gran Ciudad". Es indiscutible que 7 de ellas solo puede ser referida a Roma. Otra, puede parecer que se refiere a Jerusalén. Hay dos posibilidades:

a) Que las 8 veces se refiera a Roma

b) Que una vez se refiera a Jerusalén y siete a Roma.

Es imposible que las 8 veces se refiera a Jerusalén por dos motivos:

- No encaja ni con calzador, mientras que sí encaja con Roma

- Jerusalén no puede ser al mismo tiempo la terrible "Gran Ciudad" y la "Ciudad Santa". Es una contradicción imposible.


El Estado de Israel existia en el siglo I se llamava reino de Aaaa.

Es Jerusalen la que perseguia a los cristianos en el siglo I el templo y sus autoridades las sinagogas.

La gran Babilonia puede ser solamente Jerusalen segun el Apocalipsis porque Jerusalen matò a los profetas y a Jesucristo y dice que Dios al condenar a Babilonia le hace justicia a los profetas. O SEA QUE LA GRAN BABILONIA ES JERUSALEN TAN CIERTO ES QUE JERUSALEN ES LLAMADA LA GRAN CIUDAD Y BABILONIA IGUAL.

NO PUEDE HABER NINGUNA CONTRADICCION CON ESO Y NO LA HAY, EL APOCALIPSIS DESDE EL COMIENZO DENUNCIA LA SINAGOGA DE SATAN Y NO AL IMPERIO ROMANO.

Mentir es pecado.

El Diablo va a meter a algunos de vosotros en la cárcel (Ap. 2:10)

El que a la cárcel, a la cárcel ha de ir; el que ha de morir a espada, a espada ha de morir (Ap. 13:10)

¿Podían los judíos de Esmirna y de Asia encarcelar y condenar a gloria?

Ireneo de Lyon, Tertuliano o San Jerónimo escribieron que el Apocalipsis trata sobre las persecuciones de Roma. La Iglesia primitiva era unánime en que Juan fue deportado a Patmos por Domiciano, no por los judíos.

Dices lo contrario que la Iglesia a la que dices pertenecer.

:XX::XX::XX::XX::XX:
 
La Iglesia Católica padece de un cisma no declarado. Destrás de su reaccionarioda monolítica perviven dos iglesias. Una modernista y otra más tradicionalista. Por supuesto que hay curas y parroquianos mitad y mitad.

Esto lo digo porque según a quien preguntes te va a contestar diferente sobre casi cualquier tema. Y sobre el Apocalipsis pasa igual.

Esta es la interpretación del padre Castellani el ídolo de Juan Manuel de Prada -lo cita mucho en sus artículos- y por lo que he podido investigar alguien que se sitúa en la más pura ortodoxia. NOTA. Tengo pendiente de ver el video.. yo lo cuelgo y ya si eso me comentais.
 
Última edición:
Eso no es un cisma.

La Iglesia Católica tiene unos dogmas pero, fuera de esos dogmas, todo se puede debatir. Es normal encontrar discrepancias.
 
De acuerdo con la religión católica, mentir es pecado.



Cierto, pero, ¿tenía el Reino de Aaaa en el siglo I soberanía sobre los demás reinos de la tierra?

¿Y estaba el Reino de Aaaa en el siglo I formado por pueblos, muchedumbres, lenguas y naciones?

¿Y era Aaaa en el siglo I una potencia naval?

¿Y se caracterizaba Aaaa en el siglo I por el lujo?

¿Y compraban los mercaderes a Aaaa en el siglo I cargamentos de oro y plata, piedras preciosas y perlas, lino y púrpura, seda y escarlata, toda clase de maderas olorosas y toda clase de objetos de marfil, toda clase de objetos de madera preciosa, de bronce, de hierro y de mármol; cinamomo, amomo, perfumes, mirra, incienso, vino, aceite, harina, trigo, bestias de carga, ovejas, caballos y carros; esclavos y mercancía humana?

Si la respuesta a estas preguntas es afirmativa, te pido que lo demuestres documentalmente.

Además, te contradices, porque defiendes que el Apocalipsis se escribió hacia el año 95 (yo creo que se escribió en el 69) y, ese año, no existía el Reino de Aaaa.




Interesante. No sabía que Nerón residía en Jerusalén. Y no sabía que Pedro y Pablo murieron en Jerusalén, cuando la tradición es que murieron en Roma bajo Nerón.

Te recomiendo que escribas algún artículo en alguna revista científica explicando que los datos de Suetonio y Tácito acerca de las persecuciones de Nerón a los cristianos son falsos. También tendrías que enmendar a autores cristianos como Clemente de Roma, Ireneo de Lyon, Ignacio de Antioquía y un largo etc.

:XX::XX::XX::XX::XX:




Te recuerdo que mentir es pecado.

El Apocalipsis llama a Jerusalén, a la Jerusalén terrenal, la "Ciudad Santa" (Ap. 11:2)

En el Apocalipsis se menciona 8 veces la "Gran Ciudad". Es indiscutible que 7 de ellas solo puede ser referida a Roma. Otra, puede parecer que se refiere a Jerusalén. Hay dos posibilidades:

a) Que las 8 veces se refiera a Roma

b) Que una vez se refiera a Jerusalén y siete a Roma.

Es imposible que las 8 veces se refiera a Jerusalén por dos motivos:

- No encaja ni con calzador, mientras que sí encaja con Roma

- Jerusalén no puede ser al mismo tiempo la terrible "Gran Ciudad" y la "Ciudad Santa". Es una contradicción imposible.




Mentir es pecado.

El Diablo va a meter a algunos de vosotros en la cárcel (Ap. 2:10)

El que a la cárcel, a la cárcel ha de ir; el que ha de morir a espada, a espada ha de morir (Ap. 13:10)

¿Podían los judíos de Esmirna y de Asia encarcelar y condenar a gloria?

Ireneo de Lyon, Tertuliano o San Jerónimo escribieron que el Apocalipsis trata sobre las persecuciones de Roma. La Iglesia primitiva era unánime en que Juan fue deportado a Patmos por Domiciano, no por los judíos.

Dices lo contrario que la Iglesia a la que dices pertenecer.

:XX::XX::XX::XX::XX:


Todo es interpretable pero es mas que probable que la ciudad de las siete colinas (la Meretriz del Apocalipsis) a la que Juan el Evangelista tiene en mente sea Jerusalen y no Roma.

Este versículo (Apocalipsis 11: 8) es esclarecedor y es el que no deja ningún espacio para la duda:

"Y sus cadáveres, en la plaza de la Gran Ciudad, que simbólicamente se llama Sodoma o Egipto, allí donde también su Señor fue crucificado. " Esa ciudad fue Jerusalén, no Roma.

Y sí, Jerusalen es también la "ciudad santa". Y en el Antiguo Testamento Yahvé califica en numerosas ocasiones a esa ciudad santa (Jerusalén y no Roma) como "cortesana" y rea de abominaciones de todo tipo. Exactamente del mismo modo que se habla en el Apocalipsis. Es evidente que Juan bebe de la literatura escatológica del Antiguo Testamento para elaborar el Apocalipsis, la ciudad que tiene en mente es la que mata a los profetas de Yahvé (Jerusalén)

La "Gran Ciudad, vestida de lino, púrpura y escarlata", no hace referencia al comercio de esas materias sino al tonalidad del vestido sagrado de los sacerdotes de Israel, tal y como está prescrito por Yahvé en el libro del Éxodo. Por eso la expresión usada es "vestida" y no "comercia con".

No puede descartarse que el evangelista pudiera hacer un paralelismo entre Jerusalén y Roma, pues tanto una como otra persiguieron a los cristianos. De igual modo, en escritura profética aunque se da por sentado que los acontecimientos narrados hacen referencia a menudo a hechos ya acontecidos, no significa que todos los hechos ya se hayan cumplido, o lo que es lo mismo, que ciertos acontecimientos bien pudieran no haber ocurrido aún.

Interpretar de este modo no tiene nada que ver con antisemitismo, sino con hechos contrastados. De hecho los profetas de Dios que Jerusalén asesinaba eran todos hebreo, y los seguidores de Cristo que fueron perseguidos con gran saña por Jerusalén y las autoridades del templo eran también hebreo. Antisemitismo sería afirmar lo contrario.
 
Última edición:
De acuerdo con la religión católica, mentir es pecado.



Cierto, pero, ¿tenía el Reino de Aaaa en el siglo I soberanía sobre los demás reinos de la tierra?

¿Y estaba el Reino de Aaaa en el siglo I formado por pueblos, muchedumbres, lenguas y naciones?

¿Y era Aaaa en el siglo I una potencia naval?

¿Y se caracterizaba Aaaa en el siglo I por el lujo?

¿Y compraban los mercaderes a Aaaa en el siglo I cargamentos de oro y plata, piedras preciosas y perlas, lino y púrpura, seda y escarlata, toda clase de maderas olorosas y toda clase de objetos de marfil, toda clase de objetos de madera preciosa, de bronce, de hierro y de mármol; cinamomo, amomo, perfumes, mirra, incienso, vino, aceite, harina, trigo, bestias de carga, ovejas, caballos y carros; esclavos y mercancía humana?

Si la respuesta a estas preguntas es afirmativa, te pido que lo demuestres documentalmente.

Además, te contradices, porque defiendes que el Apocalipsis se escribió hacia el año 95 (yo creo que se escribió en el 69) y, ese año, no existía el Reino de Aaaa.




Interesante. No sabía que Nerón residía en Jerusalén. Y no sabía que Pedro y Pablo murieron en Jerusalén, cuando la tradición es que murieron en Roma bajo Nerón.

Te recomiendo que escribas algún artículo en alguna revista científica explicando que los datos de Suetonio y Tácito acerca de las persecuciones de Nerón a los cristianos son falsos. También tendrías que enmendar a autores cristianos como Clemente de Roma, Ireneo de Lyon, Ignacio de Antioquía y un largo etc.

:XX::XX::XX::XX::XX:




Te recuerdo que mentir es pecado.

El Apocalipsis llama a Jerusalén, a la Jerusalén terrenal, la "Ciudad Santa" (Ap. 11:2)

En el Apocalipsis se menciona 8 veces la "Gran Ciudad". Es indiscutible que 7 de ellas solo puede ser referida a Roma. Otra, puede parecer que se refiere a Jerusalén. Hay dos posibilidades:

a) Que las 8 veces se refiera a Roma

b) Que una vez se refiera a Jerusalén y siete a Roma.

Es imposible que las 8 veces se refiera a Jerusalén por dos motivos:

- No encaja ni con calzador, mientras que sí encaja con Roma

- Jerusalén no puede ser al mismo tiempo la terrible "Gran Ciudad" y la "Ciudad Santa". Es una contradicción imposible.




Mentir es pecado.

El Diablo va a meter a algunos de vosotros en la cárcel (Ap. 2:10)

El que a la cárcel, a la cárcel ha de ir; el que ha de morir a espada, a espada ha de morir (Ap. 13:10)

¿Podían los judíos de Esmirna y de Asia encarcelar y condenar a gloria?

Ireneo de Lyon, Tertuliano o San Jerónimo escribieron que el Apocalipsis trata sobre las persecuciones de Roma. La Iglesia primitiva era unánime en que Juan fue deportado a Patmos por Domiciano, no por los judíos.

Dices lo contrario que la Iglesia a la que dices pertenecer.

:XX::XX::XX::XX::XX:
Eso es lo que revela el Apocalipsis tu tienes que creerle aletheia.


PARA ALETHEIA EL MENTIROSO Y QUE QUEDE CLARO A LA LUZ DE TODOS:

El reino de israel estaba en medio de pueblos muchedumbres y naciones, Roma en cambio estaba alejada de pueblos muchedumbres y naciones, el reino de Israel o sea la bestia 666 estaba en medio del mundo antiguo, tal como dice el Apocalipsis que la bestia surge en medio de pueblos y naciones entre Egipto y Babilonia , Persia, Grecia, Asiria etc surge Israel.


EN CAMBIO ROMA SURGE ALEJADA DEL CENTRO DEL MUNDO ANTIGUO​
.
 
Última edición:
Perdonad si no consideráis que esta noticia la ponga en este hilo. Pienso que sí está relacionado.

Hay que ver la cantidad de símbolos que hay y siempre tienen que utilizar los mismos, la pirámide.

Por cierto, si es cierta la noticia, me parece de una bajeza sarracena increíble:

RT.com dijo:
(mensaje citado en revisión)
 

Estadísticas del foro

Temas
2.057.854
Mensajes
58.397.971
Miembros
191.045
Último miembro
N1D0ndeCaerseMuerto

El blog de burbuja.info

-
-
Volver