Hola,
en cuanto al tema de los bitcoins perdidos, en mi opinión, hay una cosa que hay que tener clara: hay una relación directamente proporcional entre que algo sea un buen formato de dinero y el riesgo de perderlo (por robo, por una catástrofe), o que te lo roben.
En otras palabras: tener el dinero en el mejor formato implica estar expuesto a más riesgos de ese tipo. Es decir, tener un buen formato de dinero implica más responsabilidades que tener un peor formato de dinero.
Pero si uno además quiere poder gastar ese dinero, tiene que incurrir en los riesgos derivados de interactuar con internet, como es lógico; siempre que no opte por viajar y entregarle la clave privada en mano al tercero, claro. En cuyo caso incurriría también en otro tipo de riesgos y costes.
En cuanto al sistema bancario, el mismo desmaterializa la moneda (los billetes) mediante un contrato, convirtiéndola en un simple apunte contable (yo, el banco A, le debo 1 billete de 100 a Pepe) consiguiendo varias cosas:
1) que uno no tenga que custodiar los billetes
2) que el dinero (que no la moneda) se mueva a sitios distantes sin tener que desplazar los billetes.
3) permitiendo al banco crear más dinero que billetes hay en reserva (en tanto, si el dinero es una simple obligación del banco de pagar billetes que pocas veces se ejecuta, crear dinero -que no moneda- es tan fácil como emitir una obligación de pago de billetes -como ya sabemos de sobra-).
Cuando la banca usa el crédito como instrumento para desmaterializar la moneda crea riesgos (el riesgo de insolvencia) y también posibilidades (que el sistema de pagos sea al mismo tiempo un negocio de creación y préstamo de dinero, que el dinero sea transmisible a coste muy bajo).
Bitcoin, sin embargo, no tiene riesgo de crédito, por eso no necesita que alguien asegure el impago. Y lo más importante, Bitcoin, al no usar el crédito imposiblilita por diseño que el sistema de pagos y de custodia de dinero se emplee para un negocio de creación y posterior préstamo de dinero, con todo lo que ello implica.
Esto explica cómo los sistemas de pago, de custodia y la banca están plenamente relacionados y, como Bitcoin, rompiendo el nexo entre crédito y dinero, elimina el riesgo de insolvencia (en tanto, el sistema de pagos deja de funcionar gracias al crédito) y deja de poner el AHORRO de toda la sociedad al servicio de la inversión o el consumo.
Es decir, eliminando el riesgo de insolvencia elimina el riesgo de exceso de financiación y endeudamiento, que no es otro que el riesgo de burbujas de precios, de pérdida del poder adquisitivo y, en definitiva, de crisis económica.
