*Tema mítico* : Hilo oficial del Bitcoin (IX) - Ahora con más burbujas ™
- Autor del tema Roger-That
- Fecha de inicio
- Estado
ertitoagus
Madmaxista
- Desde
- 17 Ago 2007
- Mensajes
- 3.391
- Fruta
- 3.068
No se si estoy muy equivocado, pero aunque no quiera vitalik, cualquier desarrollo que se haga para eth sirve igual para etc.
Yo ayer cuadriplique lo metido a la mañana.
Voy a guardarme unos etc en HOLD y ya veremos si en un tiempo llega a algo mejor
Yo ayer cuadriplique lo metido a la mañana.
Voy a guardarme unos etc en HOLD y ya veremos si en un tiempo llega a algo mejor
Nico
Será en Octubre
- Desde
- 6 Sep 2006
- Mensajes
- 54.620
- Fruta
- 190.451
Pues te diré una cosa -y habría que pensar si es mala o buena-.
Si la cadena original de Ethereum (clasic) hubiera fracasado esto hubiera confirmado la tesis del "consenso del 51%" que habilita a hacer un fork.
Pero, lo que está ocurriendo da muchas alas a la minoría -que no siempre será bienintencionada como en este caso- para duplicar la cadena -quedándose con la original-.
Ahora piensa en el Bitcoin. En algún momento del futuro, sea ahora por el tamaño de los bloques o sea en 10 años para modificar cualquier cosa que sea necesaria y toque hacer un "hard fork" resultará que, para un grupo será "negocio" quedarse con la cadena original funcionando.
Y esto destruye la homogeneidad de un proyecto.
Está claro que ahora la blockchain de Ethereum nadie la querrá tocar ni con un palo. Si cada hard fork que tengan que hacer les nace un descendiente nuevo, su utilidad como registro seguro, indubitable, inmodificable, incuestionable es de lo más dudosa.
¿ Y cuando toque al bitcoin ?... o se busca un mecanismo que asegure un 100% de consenso (o casi casi) o, si pretendes conformarte con un consenso del 60% dejas "afuera" un grupo lo suficientemente grande como para que se "banquen" duplicar la cadena.
Hacer un hardfork a partir de ahora, será más difícil y complicado que el parto de una oveja ama por un elefante. Y no sólo para Ethereum !!, también para Bitcoin.
Y el problema es que Bitcoin, más temprano que tarde va a necesitar uno para ajustar los detalles que le permitan superar los estrechos límites de sus bloques.
Lo que está ocurriendo es muy interesante y educativo pero, algo me dice que genera un precedente MALIGNO para el propio Bitcoin.
Don Vitalik no sólo se está cargando el Ethereum sino que se está cargando la homogeneidad, tranquilidad y consenso necesarios para hacer un hardfork !!
Todo un tema...
Sr.Elemento
Madmaxista
- Desde
- 30 Mar 2011
- Mensajes
- 16.090
- Fruta
- 48.480
Erróneo, Nico (como casi siempre).
Con los cambios que ha sufrido Bitcoin últimamente, ya se puede implementar casi cualquier modificación sin necesidad de un hardfork:
Con los cambios que ha sufrido Bitcoin últimamente, ya se puede implementar casi cualquier modificación sin necesidad de un hardfork:
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Alxemi
Madmaxista
- Desde
- 3 Sep 2006
- Mensajes
- 2.986
- Fruta
- 3.277
Además, de existir finalmente un hardfork, sin duda contaría con el apoyo muy mayoritario de las pools. Eso dejaría la cadena original muy probablemente perecid, porque el hash en la misma se hundiría tanto y la dificultad sería tan acorazonantemente alta que no podrían calcular los bloques necesarios para llegar al punto de recalculo de dificultad. Ha pasado en otras shitcoins.
---------- Post added 27-jul-2016 at 10:36 ----------
Jugoso comunicado de poloniex:
Tienes que estar registrado para ver este contenido
We usually do not pre-announce our intention to list a coin in order to avoid market manipulation. Despite repeated assurances from representatives of the Ethereum foundation that the community had little to no interest in Ether on the unforked chain (ETC), demand for a market grew rapidly, as did over-the-counter trading between private sellers and buyers. We felt that any announcement by us would lead to a price increase before the coins on our platform were available for trading, giving an unfair advantage to private traders. Neither Poloniex nor Poloniex staff participated in any ETC market prior to our listing, nor did we receive any compensation for listing.
Ethereum foundation, esos portavoces oficiales de la comunidad :XX::XX:
Sr.Elemento
Madmaxista
- Desde
- 30 Mar 2011
- Mensajes
- 16.090
- Fruta
- 48.480
El viernes a las 19h hay una especie de quedada Bitcoin en Valencia organizada por Avalbit. A ver si puedo acercarme a ver qué se cuece por allí.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
The Black Adder
Madmaxista
- Desde
- 25 Jul 2011
- Mensajes
- 940
- Fruta
- 1.970
Urgh!!
Ya estamos tocando los agallas, como siempre con la excusa del violencia extremista... 🙁
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Ya estamos tocando los agallas, como siempre con la excusa del violencia extremista... 🙁
remonster
Madmaxista
- Desde
- 3 Nov 2012
- Mensajes
- 6.074
- Fruta
- 11.320
Good luck Tio Sam!! 😀
The Black Adder
Madmaxista
- Desde
- 25 Jul 2011
- Mensajes
- 940
- Fruta
- 1.970
¿Tío Sam? ¿No sería más bien el tito Juncker?
A mí también me gustaría saber cómo agallas quieren implementar eso.
Sr.Elemento
Madmaxista
- Desde
- 30 Mar 2011
- Mensajes
- 16.090
- Fruta
- 48.480
Probablemente ocurrirá de la siguiente forma (Opinión mía. Simple especulación):
- Obligan a a los exchanges a cumplir la normativa KYC y AML.
Consecuencia: crecen los exchanges descentralizados (bitsquare), localbitcoins y la compra/venta a través de redes sociales. De hecho, en teoría, ya todos los exchanges deben cumplirla. ¿Conocés a alguien que haya dado todos sus datos a alguno? 😀
- Obligan a todos los comercios a recopilar una base de datos de todos aquellos que pagan mediante Bitcoin.
Consecuencia: los comercios no se meten en camisa de once varas y deciden no aceptar bitcoins como medio de pago. En el resto del planeta sí que los aceptan y la gente empieza a comprar allí. Grandes corporaciones de internet ven la oportunidad (Alibaba, Amazon, etc) y deciden machacar todavía más al pequeño comercio aceptando Bitcoin como medio de pago y llevándose todo el comercio online. Los pequeños comercios se van a llorar al parque. En algún momento alguie se da cuenta de la injusticia y decide eliminar el requisito de recopilar datos sobre los compradores por parte de los comercios, pero es demasiado tarde y el daño ya está hecho. Las grandes corporaciones de fuera de la UE controlan ya de facto el comercio online dentro de la propia UE.
- Los Estados inician programas "voluntarios" de asociación de identidades a direcciones Bitcoin.
Consecuencias: no se apunta ni Dios a esos programas. Exactamente igual que ocurrió con la amnistía fiscal (que recaudó sólo un 10% de lo que tenían previsto). Bitcoin sigue funcionando con un alto grado de anonimicidad gracias a la denegación plausible y a la posibilidad de mezclar las unidades monetaria (mixing) de una forma matemáticamente segura. Cuando surjen las sidechains, con sus mecanismos de pegado bidireccional que actúan como gigantescos mixes, el esfuerzo de intentar vincular direcciones con identidades es del todo inútil.
scratch
Madmaxista
- Desde
- 17 Jul 2011
- Mensajes
- 3.552
- Fruta
- 5.953
Me gustaría saber cómo diantres van a obligar a los comercios a recopilar una base de datos de clientes que pagan con bitcoin....cuando no existe manera de saber si el comercio ha cobrado en bitcoins. :
:::Sr.Elemento
Madmaxista
- Desde
- 30 Mar 2011
- Mensajes
- 16.090
- Fruta
- 48.480
Me gustaría saber cómo diantres van a obligar a los comercios a recopilar una base de datos de clientes que pagan con bitcoin....cuando no existe manera de saber si el comercio ha cobrado en bitcoins. :
Pueden legislar a favor de ello sabiendo a todas luces que conllevará a que ningún pequeño comercio aceptaría meterse en esos berenjenales. ¿Resultado? Los grandes del comercio online se los comerán con patatas y, para cuando se den cuenta del error e intenten subsanarlo eliminando la obligatoriedad, ya será demasiado tarde.
Ocurre constantemente.
Última edición:
BudSpencer
【ツ】
Se crearían intermediarios que sí cumplen con la normativa y los comercios les pagarían una comisión.
Yo creo que aumentarán las restricciones a las criptomonedas y se montarán "exchanges" en Panamá o similar. Para comprar/vender en efectivo se hará mediante páginas tipo localbitcoins.
Sr.Elemento
Madmaxista
- Desde
- 30 Mar 2011
- Mensajes
- 16.090
- Fruta
- 48.480
Efectivamente. Sería un caldo de cultivo para que apareciesen empresas (del tipo purse.io) que comprarían desde países de fuera de la UE y que reenviarían el producto al verdadero comprador como si fuera un regalo.
Es poner puertas al campo.
Es poner puertas al campo.
Última edición:
Claudius
Madmaxista
- Desde
- 26 Oct 2015
- Mensajes
- 2.347
- Fruta
- 3.829
Por eso lo que amenace la UE no es muy relevante, lo único queda es que el mercado adopte una plataforma tecnológica descentralizada para el intercambio de las pocas que hay y hemos hablado. Osea que una masa monetaria migre de los Poloniex y familia.
---------- Post added 27-jul-2016 at 14:04 ----------
No hace falta irse tan lejos, UK y Suiza van a ser la vanguardia en Europa en la tecnología Fintech si se ejecuta esa amenaza.
tastas
Madmaxista
- Desde
- 25 Dic 2011
- Mensajes
- 6.632
- Fruta
- 11.910
Le puedo pasar a Hacienda un listado de 10.000 direcciones bitcoin donde tengo 0.2 mbtc. Muchas de ellas están sin usar siquiera pero podrían no estarlo en el futuro.
Sería el equivalente a pagar con calderilla las multas de tráfico pero es que además a ver cómo asocia Hacienda una dirección btc a mi persona sin que yo la firme.
taptap
Última edición:
Nailuj2000
Madmaxista
- Desde
- 29 Nov 2013
- Mensajes
- 500
- Fruta
- 1.011
O mas fácil aun: Yo no tendría problema ninguno en hacerme un monedero en, por ejemplo, blockchain, llamarlo "Mi monedero de verdad de la buena jajaja" y pasarle la clave pública a haceinda. Y que shishi, les paso también la privada, "por si me teneis que embargar una multa o lo que sea". XDD
Josar
Madmaxista
- Desde
- 11 Dic 2011
- Mensajes
- 2.212
- Fruta
- 5.046
El estado no podría obligarte a ponerle tu nombre a todas las carteras, pero si podría obligar a los comercios a aceptar sólo las carteras que estén identificadas.
Les facilitaría mucho para hacer un seguimiento, para una compra fuerte, como un coche o una casa, tendría que blanquearlo igual para poderlo comprar si solo aceptan que se realicen operaciones desde carteras con nombres y apellidos
Les facilitaría mucho para hacer un seguimiento, para una compra fuerte, como un coche o una casa, tendría que blanquearlo igual para poderlo comprar si solo aceptan que se realicen operaciones desde carteras con nombres y apellidos
Josar
Madmaxista
- Desde
- 11 Dic 2011
- Mensajes
- 2.212
- Fruta
- 5.046
Se vería a que cuentan se han movido, si pasan a otra cartera sin nombre, serían otra vez zain que no aceptarían los comercios
BlueArrow
Madmaxista
- Desde
- 18 Jun 2015
- Mensajes
- 5.921
- Fruta
- 19.623
Ese ataque extremista violento contra la fungibilidad de Bitcoin provocaría que se implementase la poda de la cadena de bloques y otras funcionalidades que hicieran imposible el rastreo de "colored coins". Por cierto, medidas represivas en ese sentido ya fueron propuestas en el 2013 por el simple de Gavin Andresen, y lo frieron a descalificaciones.
El estado no va a poder controlar Bitcoin, vamos a tener empacho de palomitas cuando llegue el momento viendo toda la bilis que va a chorrear por la boca de los políticos.
sirpask
Será en Octubre
- Desde
- 16 Oct 2009
- Mensajes
- 51.263
- Fruta
- 115.579
El Tribunal supremo de Florida dijo ayer que Bitcoin no era una moneda.
Es decir, no se le puede aplicar la ley antiblanqueo.... Jojojo, Me voy a hacer unas palomitas con origen en Delaware.
P.d0:
P.d. paper de btc en castellano:
P.d2:
P.d.3:
Es decir, no se le puede aplicar la ley antiblanqueo.... Jojojo, Me voy a hacer unas palomitas con origen en Delaware.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
P.d0:
Tienes que estar registrado para ver este contenido
P.d. paper de btc en castellano:
Tienes que estar registrado para ver este contenido
P.d2:
Tienes que estar registrado para ver este contenido
P.d.3:
You must be registered for see images
- Estado