*Tema mítico* : Hilo oficial del Bitcoin (IX) - Ahora con más burbujas ™

[BlueArrow]

::::::

You must be registered for see images

Jorobar, el Zcash se la está pegando bien... 😀::😀::

 

[comparto-piso]

Jorobar, el Zcash se la está pegando bien... 😀::😀::

aun así es ridículo que cotize a 7 BTC por cada ZEC. Si bien es cierto que apenas hay unos 100 ZEC en total por ahora pero en un mes habrá unas 100.000 y ya veremos a cuanto cotiza. Le deseo suerte a igual que a cualquier otra altcoin pero no creo que sea bueno para la credibilidad que una moneda recién estrenada se llegue a intercambiar por esas cantidades (llego a cambiarse a 3200 BTC por un ZEC aunque solo fue una pequeñísima fracción)

Aunque me quedo con los positivo porque esto demuestra que al Bitcoin aun le queda muchísimo recorrido al alza y era bueno que lo hiciera pronto. Cuanto más suba (mejor que subiera el uso) mas difícil será que lo puedan controlar

 

[BudSpencer]

¿Os acordáis cuando os comenté que, en mi opinión, la salida del SegWit podría ser el pistoletazo a la huída de capitales desde las shitcoins de vuelta a Bitcoin?

Bien, pues según coinmarketcap, la dominancia de Bitcoin en el mundillo de las criptomonedas es ahora mismo del 84'4%. Justo antes de que saliese el software de bitcoincore con el SegWit era del paretiano 80%.

En mi opinión, es eso lo que estamos viendo en el precio. La gente está "volviendo al redil" ante una hipotética aprobación del SegWit.

En absoluto. El abandono de las "altcoins" es consecuencia de la subida de BTC. Como todas las "altcoins" están referenciadas a BTC tendrán que ajustar su precio hacia abajo.

 

[Geldschrank]

aun así es ridículo que cotize a 7 BTC por cada ZEC. Si bien es cierto que apenas hay unos 100 ZEC en total por ahora pero en un mes habrá unas 100.000 y ya veremos a cuanto cotiza. Le deseo suerte a igual que a cualquier otra altcoin pero no creo que sea bueno para la credibilidad que una moneda recién estrenada se llegue a intercambiar por esas cantidades (llego a cambiarse a 3200 BTC por un ZEC aunque solo fue una pequeñísima fracción)

Aunque me quedo con los positivo porque esto demuestra que al Bitcoin aun le queda muchísimo recorrido al alza y era bueno que lo hiciera pronto. Cuanto más suba (mejor que subiera el uso) mas difícil será que lo puedan controlar

Es una Scam Coin más. Lo llamativo es que ha tenido bastante difusión en internet.

 

[Sr.Elemento]

En absoluto. El abandono de las "altcoins" es consecuencia de la subida de BTC. Como todas las "altcoins" están referenciadas a BTC tendrán que ajustar su precio hacia bajo.

Tú mismo los has dicho: el precio de las shitcoins está referenciado en bitcoins. Precisamente por eso a los propietarios de shitcoins poco les importará que el valor de Bitcoin aumente (les favorece) porque eso implica que el valor de su shitcoin respecto a la moneda fiat también crece.

Si, durante un rally de Bitcoin, casi la totalidad de shitcoins desploman su valor respecto a Bitcoin, es porque debe haber "algo más".

 

[Alxemi]

El precio de las alts está referenciado al dólar, no al btc, esto es así desde hace año y pico.
Cuando el btc está de rally las alts bajan porque la peña se sale para pillar el rally. Cuando el rally se acaba vuelven. Además ahora se junta la fiebre de Zec, la gente está buscando liquidez en btc para pillar Zec y diversificar cuando sea el momento. Ambas cosas a la vez provocan la sangría.


Desde móvil

 

[Sr.Elemento]

¿Pero cómo van a estar referenciadas al dólar si se negocian todas casi en exclusiva a cambio de bitcoins en los shitxchangers (poloniex, shapeshift, etc)?

You must be registered for see images

 

[tastas]

El precio de las alts está referenciado al dólar, no al btc, esto es así desde hace año y pico.
Cuando el btc está de rally las alts bajan porque la peña se sale para pillar el rally. Cuando el rally se acaba vuelven. Además ahora se junta la fiebre de Zec, la gente está buscando liquidez en btc para pillar Zec y diversificar cuando sea el momento. Ambas cosas a la vez provocan la sangría.


Desde móvil

Creo que la única vez que he visto a una alt referenciada en $ ha sido en kaiko con ethereum y fue todo un choque para mi. En exchanges no se mueven mercados alt-$, todo pas por btc. Ya si e refieres a cómo correlacionan los precios puede ser otra cosa pero la referencia de las alts es clara.


taptap

 

[Nailuj2000]

Hay q estar como una cabra para cambiar btc por zchas. Como una cabra.

Mi predicción: En dos dias, con un bitcoin te compras 200 ó 300 zcash de esos.

 

[Sr.Elemento]

Resultado de las elecciones en Islandia. Aquí van a ir poniéndolos conforme vayan escrutando las urnas. Se prevee que venza el partido pirata, lo que puede ser un espaldarazo enorme en la implantación de Bitcoin en el país.

Tienes que estar registrado para ver este contenido

 

[tastas]

Resultado de las elecciones en Islandia. Aquí van a ir poniéndolos conforme vayan escrutando las urnas. Se prevee que venza el partido pirata, lo que puede ser un espaldarazo enorme en la implantación de Bitcoin en el país.

Tienes que estar registrado para ver este contenido

246.000 votantes? En mi Ayuntamiento creo que somos más. Cuántos de ellos sabrán lo que es btc?

taptap

 

[Sr.Elemento]

246.000 votantes? En mi Ayuntamiento creo que somos más. Cuántos de ellos sabrán lo que es btc?

taptap

Aun así, lo que cuenta es el gesto. Sería muy simbólico que, aunque muy pequeño, Islandia fuese el primer país en reconocer la legitimidad como divisa de Bitcoin.

Sería todo un puntazo. Por soñar, que no quede...

 

[tastas]

Aun así, lo que cuenta es el gesto. Sería muy simbólico que, aunque muy pequeño, Islandia fuese el primer país en reconocer la legitimidad como divisa de Bitcoin.

Sería todo un puntazo. Por soñar, que no quede...

Si por mi genial, pero es que me hace pensar en muchas cosas, como todas las veces que he oído la inviabilidad de Cataluña independiente porque sería un país muy pequeño cuando hace frontera con Andorra, un micro país al que no le va nada mal.
O lo imposible que es que un partido pequeño se cuele entre los hegemónicos, que es tirar el voto.
O que una democracia si no es bipartidista no puede funcionar porque siempre habrá izquierda y derecha y o estás con unos o con otros.

Por otro lado me choca un país que se supone tan transparente para lo público que favorezca una moneda como bitcoin. En España el partido X, lo más parecido a los piratas que haya alcanzado cierta relevancia, se las vieron y desearon para encajar bitcoin, hasta el punto de que hoy parece que el sentimiento general, influido por haber sido engullidos por podemos, es de que el blockchain está bien pero bitcoin le haría la vida imposible a Falciani y hay que controlar la evasión de capitales y eso no se puede con bitcoin.

taptap

 

[Sr.Elemento]

Resultado de las elecciones en Islandia. Aquí van a ir poniéndolos conforme vayan escrutando las urnas. Se prevee que venza el partido pirata, lo que puede ser un espaldarazo enorme en la implantación de Bitcoin en el país.

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Parece que al partido pirata no le ha ido tan bien como vaticinaban las encuestas. Los abuelos analfabetos imponen su rodillo por toda Europa, por lo que se ve.

Bueno, pues nosotros a lo nuestro, a drenar recursos del corrupto sistema financiero, de sus fondos de pensiones y de su seguridad social. A ver si cuando se vacíe el fondo de las pensiones entienden de una puñetera vez la situación y dejan de votar al puro PPSOE.

 

[BlueArrow]

Parece que al partido pirata no le ha ido tan bien como vaticinaban las encuestas. Los abuelos analfabetos imponen su rodillo por toda Europa, por lo que se ve.

Bueno, pues nosotros a lo nuestro, a drenar recursos del corrupto sistema financiero, de sus fondos de pensiones y de su seguridad social. A ver si cuando se vacíe el fondo de las pensiones entienden de una puñetera vez la situación y dejan de votar al puro PPSOE.

Las élites son élites porque, entre otras cosas, no son petulantes. Cuando la mayoría de la gente esté con la soga al cuello no le quedará otra opción que la violencia y la revolución. Por eso, cuando la cosa se ponga antiestética, darán una RBU a todo el mundo. Eso contentará a las masas un tiempo, hasta que descubran que el mundo sigue girando, la comida sigue llegando al Mercadona y el Mediamarkt siempre tiene las estanterías llenas de electrodomésticos a pesar de que nadie trabaja. Entonces, algunos listos sumarán 2 + 2 y se darán cuenta de que las máquinas pueden trabajar en lugar de los hombres y que eso de contentarse con vivir de la paupérrima caridad del estado es denigrante e insufrible y que lo mejor es abolir directamente el capitalismo y el dinero, porque en un mundo automatizado ya no tiene sentido.

Y ese es el punto pelgroso para las élites, que las masas quieran derrocarlas y hacerse con el control.

Si uno lo mira desde esta óptica, empieza a comprender el por qué de tantas políticas desastrosas que han conseguido en unas pocas décadas invertir la pirámide poblacional en todo occidente: Las élites necesitan reducir la población.

 

[Sr.Elemento]

Capitalismo significa mercado. Sencillamente eso. El problema no es el capitalismo porque no existe una forma mejor de obtener y asignar libremente recursos que un mercado.

El problema es el increíble poder que ha conseguido reservarse para sí misma una determinada élite a base de secuestrar el monopolio en el uso de la violencia, el derecho a portar armas y apropiándose del derecho de emisión de moneda.

 

[BlueArrow]

Capitalismo significa mercado. Sencillamente eso. El problema no es el capitalismo porque no existe una forma mejor de obtener y asignar libremente recursos que un mercado.

El problema es el increíble poder que ha conseguido reservarse para sí misma una determinada élite a base de secuestrar el monopolio en el uso de la violencia, el derecho a portar armas y apropiándose del derecho de emisión de moneda.

Es que el capitalismo siempre nos llevará a eso. Para evitarlo tendríamos que acabar con o esterilizar a todas las personas con baja empatía o extrema ambición, si eso está determinado por los genes. No se puede evitar que en un sistema piramidal alguien llegue a la cúspide y controle a la bases, de la misma forma que no se puede evitar que en la savana los leones, que son pocos, vivan a expensas de muchas gacelas. Es la naturaleza, la ley del más fuerte. Todo aquel con suficiente ambición y recursos aprovechará sus cartas para posicionarse de la manera que más le beneficie a él y a sus intereses, deseos o ambiciones.

Si la humanidad quiere pogre, en algún momento va a tener que dejar atrás su etapa animal. El capitalismo es un comportamiento púramente animal y nosotros hemos ido contra natura en muchas cosas, no veo por qué no podríamos ir también contra la ley de la selva.

---------- Post added 30-oct-2016 at 09:21 ----------

Poniendo otra analogía de la naturaleza:

En el capitalismo, los que están en la cúspide son depredadores, se han posicionado de tal forma que son como otra especie que se alimenta de sus presas, como los leones hacen con las gacelas. La mayoría de la gente no se da cuenta de eso, pero para mí es bastante evidente. Mi familia ha pertenecido a la aristocracia desde hace siglos y yo eso lo veo perfectamente en mucha gente que conozco, en parientes, "amigos" y conocidos. La gente de arriba no considera a los de abajo como humanos, los considera animales, para ellos la vida de las masas no vale nada. Ven a la población símplemente como un medio para obtener lo que ellos quieren, para servirles, para "adorarles", admirarles u obedecerles.

Ese es el problema. Las altas esferas están plagadas de despojos subhumanos bajos en empatía que se creen una "raza" superior. Si la gente fuera verdaderamente consciente de esto se daría cuenta de que la única forma de acabar con esta situación es acabar con a todos esos carbon inmediatamente. Mientras quede uno con vida la gente no va a vivir tranquila, te lo puedo garantizar. Sobre todo porque, y en esto tengo que darle la razón a estas "personas", las masas son profundamente ignorantes, crédulas y confiadas, es decir, inocentes. Una persona normal, no acostumbrada a cometer grandes pecados ni a decir grandes mentiras, no piensa, por lo general, que otra persona sea capaz de ello. Es lo que decía Hitler: "Es más fácil que las masas crean una gran mentira que una pequeña mentira, porque la gente común está acostumbrada a decir pequeñas mentiras y saben detectarlas en los demás, pero no saben detectar las grandes mentiras porque ninguno dice ninguna por miedo a ser descubierto". Por eso, las masas siempre estarán indefensas, porque son demasiado "buenas", no conocen el mal, lo rechazan y no quieren comprenderlo ni saber cómo actua. Es como cuando un país ha vivido durante mucho tiempo en paz, es fácil invadirlo, porque no está preparado para la guerra. En tiempos de paz hay que estar siempre alerta esperando el peligro, aguardando la guerra, por si ésta llega que no te coja desprevenido. Pero las élites han conseguido domesticar eficazmente a las masas para que éstas siempre estén desprevenidas.

Volviendo a la ley de la selva, lo suyo, en mi opinión, no es actuar como en la savana, leones y gacelas, sino como las hormigas, todas coordinadas en pos de un objetivo global, cada una cumple con su papel y todo funciona en una sociedad de millones y millones de individuos. Todas aportan su grano de arena, cumplen con su cometido, de esa forma su especie ha conquistado todos los continentes y se ha hecho indestructible.

O también como las células de un organismo, cada una tiene su papel y cumple con su función, el trabajo de cada una beneficia al conjunto. Cada una es de un tipo, tiene una función, está especializada, o cumple varias funciones, pero no cobra por su trabajo, símplemente trabaja y el fruto de su labor mentiene vivo a todo el cuerpo.

Y un ejemplo sobre lo que he dicho de que los de arriba se creen una raza superior (por poner uno que todo el mundo conoce, aunque sea de un simple de 3 al cuarto como Rajoy):

Tienes que estar registrado para ver este contenido

 

[Claudius]

Tú mismo los has dicho: el precio de las shitcoins está referenciado en bitcoins. Precisamente por eso a los propietarios de shitcoins poco les importará que el valor de Bitcoin aumente (les favorece) porque eso implica que el valor de su shitcoin respecto a la moneda fiat también crece.

Si, durante un rally de Bitcoin, casi la totalidad de shitcoins desploman su valor respecto a Bitcoin, es porque debe haber "algo más".

Ese algo más es que el ecosistema tiene un capital que da vueltas por el, no entran flujos nuevos de fiat. Quien estaba posicicionado en cualquier altcoin, se sale para montarse en la ola de Bitcoin, como es lógico.
(Ahora falta que vuelvan a meterla con un zarpazo los de siempre, y a ver hasta dónde. A mi esta maniobra de subida por el segwit algo en hoja de ruta y que ya veremos como se resuelve, no me pinta bien.. 😛ienso:

---------- Post added 30-oct-2016 at 10:02 ----------

¿Pero cómo van a estar referenciadas al dólar si se negocian todas casi en exclusiva a cambio de bitcoins en los shitxchangers (poloniex, shapeshift, etc)?

You must be registered for see images

Lo comparto, la divisa alpha es Btc, todo pasa por ella. El Dolar solo está de invitado.

 

[tixel]

Las élites son élites porque, entre otras cosas, no son petulantes. Cuando la mayoría de la gente esté con la soga al cuello no le quedará otra opción que la violencia y la revolución. Por eso, cuando la cosa se ponga antiestética, darán una RBU a todo el mundo. Eso contentará a las masas un tiempo, hasta que descubran que el mundo sigue girando, la comida sigue llegando al Mercadona y el Mediamarkt siempre tiene las estanterías llenas de electrodomésticos a pesar de que nadie trabaja. Entonces, algunos listos sumarán 2 + 2 y se darán cuenta de que las máquinas pueden trabajar en lugar de los hombres y que eso de contentarse con vivir de la paupérrima caridad del estado es denigrante e insufrible y que lo mejor es abolir directamente el capitalismo y el dinero, porque en un mundo automatizado ya no tiene sentido.

Y ese es el punto pelgroso para las élites, que las masas quieran derrocarlas y hacerse con el control.

Si uno lo mira desde esta óptica, empieza a comprender el por qué de tantas políticas desastrosas que han conseguido en unas pocas décadas invertir la pirámide poblacional en todo occidente: Las élites necesitan reducir la población.

El tema de moda es la automatizacion, esta claro, pero no se me ocurren muchos procesos que no esten automatizados ya desde hace años se puedan automatizar. Desde luego no creo ni en robots camareros ni en coches autonomos salvo tramos de autovia ni nada de eso, cualquiera que haya visto un robot aspirador o uno en una fabrica sabe de sobra lo muy limitadisimos y poco flexibles que son y no se ha inventado nada que suponga un cambio importante sobre lo que hay. O sea que de toda esa cantinela de los robots substituyendo obreros como que no me creo nada, por no comentar que con lo que puede costar un robot un poquito currado pagas muchas nominas en España, en el 3er mundo ni te cuento.
Despues,dices que el plan de la elite es reducir poblacion, pues menudos mataos que estan echos,porque la poblacion no para de subir y ya vamos en los 7000 millones, o bien es que no han empezado😀 o ese supuesto plan no rula. Lo que si quieren es acabar con la familia como institucion tradicional, fuerte y de apoyo que es, pero reducir poblacion no pasa casi ni en Europa.

 

[Claudius]

Si la humanidad quiere pogre, en algún momento va a tener que dejar atrás su etapa animal. El capitalismo es un comportamiento púramente animal y nosotros hemos ido contra natura en muchas cosas, no veo por qué no podríamos ir también contra la ley de la selva.

---------- Post added 30-oct-2016 at 09:21 ----------

Poniendo otra analogía de la naturaleza:

En el capitalismo, los que están en la cúspide son depredadores, se han posicionado de tal forma que son como otra especie que se alimenta de sus presas, como los leones hacen con las gacelas. La mayoría de la gente no se da cuenta de eso, pero para mí es bastante evidente. Mi familia ha pertenecido a la aristocracia desde hace siglos y yo eso lo veo perfectamente en mucha gente que conozco, en parientes, "amigos" y conocidos. La gente de arriba no considera a los de abajo como humanos, los considera animales, para ellos la vida de las masas no vale nada. Ven a la población símplemente como un medio para obtener lo que ellos quieren, para servirles, para "adorarles", admirarles u obedecerles.

Ese es el problema. Las altas esferas están plagadas de despojos subhumanos bajos en empatía que se creen una "raza" superior. Si la gente fuera verdaderamente consciente de esto se daría cuenta de que la única forma de acabar con esta situación es acabar con a todos esos carbon inmediatamente. Mientras quede uno con vida la gente no va a vivir tranquila, te lo puedo garantizar. Sobre todo porque, y en esto tengo que darle la razón a estas "personas", las masas son profundamente ignorantes, crédulas y confiadas, es decir, inocentes. Una persona normal, no acostumbrada a cometer grandes pecados ni a decir grandes mentiras, no piensa, por lo general, que otra persona sea capaz de ello. Es lo que decía Hitler: "Es más fácil que las masas crean una gran mentira que una pequeña mentira, porque la gente común está acostumbrada a decir pequeñas mentiras y saben detectarlas en los demás, pero no saben detectar las grandes mentiras porque ninguno dice ninguna por miedo a ser descubierto". Por eso, las masas siempre estarán indefensas, porque son demasiado "buenas", no conocen el mal, lo rechazan y no quieren comprenderlo ni saber cómo actua. Es como cuando un país ha vivido durante mucho tiempo en paz, es fácil invadirlo, porque no está preparado para la guerra. En tiempos de paz hay que estar siempre alerta esperando el peligro, aguardando la guerra, por si ésta llega que no te coja desprevenido. Pero las élites han conseguido domesticar eficazmente a las masas para que éstas siempre estén desprevenidas.

OFF TOPIC

BlueArrow, Muy profundo para un domingo. El problema a lo que expones es que para subsanar la ignoracia en las masas solo se puede conseguir con formación+educación y estas por regla general no lo buscan, y es lo único que puede hacerlos pasar a otro nivel.
¿Están las masas dispuestas a querer esforzarse e invertir lo único que no se puede comprar -el tiempo- por su formación siendo gratis o de pago? Para poder tomar decisiones más acertadas en sus vidas. Pues NO. Pan y circo desde hace más de 1000 años. Aunque siempre hay excepciones.

Cuando se consigue un status mental de confort la formación contínua en temas cotidianos se ve 'innecesaria' y si se tiene un status financiero alto se subcontrata y sino se hacen los 'longis' para que otros se lo hagan free. (pringao howto en tic):

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Yo no concibo hoy en día y soy muy crítico con la gente que se sea 'analfabeto en cualquier materia', teniendo acceso de forma gratuita y rápida al conocimiento (Internet) que antes sólo estaba en los libros (de pago) y las biblioteca y mucho antes sólo tenían acceso a ello las clases sociales altas.

El ejemplo lo tenemos en este hilo, cuya gente se ha formado en esta tecnología de forma autodidacta, con diferentes recursos. Haciendo este colectivo dentro de las masas, igual o más competitivo que las élites financieras.
No se será igual de rico (aún? 😉 ) que W. Buffet pero se puede estar en un Safari fotográfico en África y tener acceso en ese continente a 10.000 eur. a través de Bitcoin para pagar el alojamiento 5 * solo con un smartphone a base de click en 30min o menos.

Es de justicia que esas personas tras descubrir Bitcoin o subyacentes y dedicar gran parte de su tiempo en su comprensión, reciban una recompensa, unos puede desear que sea financiera, y otros busquen otros tipos de recompensa Vs los que estaban viendo el R. Madrid - Alavés. Y luego esas masas tengan envidias, siempre ocurre.

Volviendo a la ley de la selva, lo suyo, en mi opinión, no es actuar como en la savana, leones y gacelas, sino como las hormigas, todas coordinadas en pos de un objetivo global, cada una cumple con su papel y todo funciona en una sociedad de millones y millones de individuos. Todas aportan su grano de arena, cumplen con su cometido, de esa forma su especie ha conquistado todos los continentes y se ha hecho indestructible.

Así funcionan los chinos (fruto del adoctrinamiento comunista) y no les va mal. Como en la naturaleza los seres vivos que funcionan como -unidades de inteligencia colectiva- (himenópteros) abejas, hormigas etc. son más competitivos que cualquier ser que va por libre, y llevan aquí mucho antes que el ser humano. De ahí que los ojos rasgados respecto a Bitcoin SIEMPRE van a mirar por el bien de su colectivo.

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Esto iría muy bien su lectura para el 'colectivo' que dirije la hoja de ruta de Bitcoin core: (recomendable su lectura) sobre todo el área de (consenso o quórum)

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Bueno, a ti no te afecta mucho desde London. 😛

Esta legislatura va a ser intereante cuando la economía creativa de 'the Windows' empiece a hacer aguas.
A ver 'la masa' de pensionistas con que impuesto van a seguir manteniéndola. Yo abogo por nueva subida del iva.

---------- Post added 30-oct-2016 at 12:20 ----------

Despues,dices que el plan de la elite es reducir poblacion, pues menudos mataos que estan echos,porque la poblacion no para de subir y ya vamos en los 7000 millones, o bien es que no han empezado😀 o ese supuesto plan no rula. Lo que si quieren es acabar con la familia como institucion tradicional, fuerte y de apoyo que es, pero reducir poblacion no pasa casi ni en Europa.

OFF TOPIC

Tixel, Entrando en el modo conspiranoico se dice, se cuenta, se susurra que el ébola fue un 'proof of concept' . Hay muchas hipótesis por ahí de las medidas de unos pocos para la reducción de población en el planeta.

Y luego tienes los documentales de Oliver Stone: La historia no contada de Estados Unidos
(no se como no han hecho con el como con Snowden)
Dónde bajo el punto de vista de Stone y su versión es muy recomendable verlo desde el punto de vista financiero.


De interés financiero empieza el cap dónde nace el FMI: La historia no contada de EEUU" de Oliver Stone: Fin de la guerra y Bretton Woods cap.

Cuando los jóvenes los terminéis de ver, si no los habéis visto aún, no entreis en modo paranoico. 😀

REEDITO:
esta introducción está muy bien

Tienes que estar registrado para ver este contenido

 

[Carpenter]

La descentralización es la respuesta. El freno a la ley de la selva existe para el rebaño desde que se crean leyes humanas, pero sabemos que estas son imperfectas y que, efectivamente, no aplican para los que están en la cúspide de la pirámide. Paradójicamente las leyes e instituciones que nos hemos dado, que eran la supuesta solución, se han convertido en el problema porque han sometido a la mayoría a los designios de unos pocos. No creo que la cosa vaya de sistemas políticos, las élites saben moverse en cualquiera de ellos y tanto les da estar al mando de un régimen duro que de uno aparentemente democrático, en una economía solidaria que en una competitiva. La tecnología de código abierto es incorruptible, fría y justa, ella podría llegar a ser la que como ocurre con bitcoin, siendo ley y juez esté por encima de todos, sin exclusión e imponga límites a los instintos, odios y falsedades de los depredadores. El protocolo de bitcoin es lo más parecido a la justicia divina que se ha visto, porque ningún participante puede saltárselo. Son las matemáticas gobernando el mundo, el MWO 😀

 

[BlueArrow]

El tema de moda es la automatizacion, esta claro, pero no se me ocurren muchos procesos que no esten automatizados ya desde hace años se puedan automatizar. Desde luego no creo ni en robots camareros ni en coches autonomos salvo tramos de autovia ni nada de eso, cualquiera que haya visto un robot aspirador o uno en una fabrica sabe de sobra lo muy limitadisimos y poco flexibles que son y no se ha inventado nada que suponga un cambio importante sobre lo que hay. O sea que de toda esa cantinela de los robots substituyendo obreros como que no me creo nada, por no comentar que con lo que puede costar un robot un poquito currado pagas muchas nominas en España, en el 3er mundo ni te cuento.
Despues,dices que el plan de la elite es reducir poblacion, pues menudos mataos que estan echos,porque la poblacion no para de subir y ya vamos en los 7000 millones, o bien es que no han empezado😀 o ese supuesto plan no rula. Lo que si quieren es acabar con la familia como institucion tradicional, fuerte y de apoyo que es, pero reducir poblacion no pasa casi ni en Europa.

Si las élites no hubieran tomado medidas hace décadas, hoy no tendríamos 7400 millones, sino bastante más.

Tú a lo mejor no ves lo mucho que se está automatizando todo porque no te afecta directamente en tu día a día o no entras en contacto con ello en tu vida normal, pero te puedo asegurar que igual que en los 90 un teléfono móvil tenía un display LCD no retroiluminado minúsculo, sólo servía para hacer llamadas y mandar primitivos SMS y hoy, en cambio, tienes un miniordenador miles de veces más potente que el más caro de aquella época en la palma de tu mano capaz de hacer de todo, que reconoce tu voz y responde a tus preguntas, que te permite acceder instantaneamente en casi cualquier lugar de planeta a cualquier tipo de información, así la inteligencia artificial, la miniaturización y la robótica están avanzando en todos los sentidos.

En los 90 no podías imaginar tener una CPU más pequeña que un grano de sal o que el ojo de una aguja. Hoy en día tienes una CPU ARM más pequeña que eso en cada chip de memoria flash de muchas tarjetas microSD.

Tenemos ya una inteligencia artificial increíblemente capaz de muchas cosas que hasta hace poco eran ciencia ficción, y cada año que pasa los avances son espectaculares.

Externamente no lo parece, porque los coches no vuelan, la gente sigue vistiéndose parecido y cosas así, pero por debajo de eso todo está cambiando.

 

[tixel]

Si las élites no hubieran tomado medidas hace décadas, hoy no tendríamos 7400 millones, sino bastante más.

Tú a lo mejor no ves lo mucho que se está automatizando todo porque no te afecta directamente en tu día a día o no entras en contacto con ello en tu vida normal, pero te puedo asegurar que igual que en los 90 un teléfono móvil tenía un display LCD no retroiluminado minúsculo, sólo servía para hacer llamadas y mandar primitivos SMS y hoy, en cambio, tienes un miniordenador miles de veces más potente que el más caro de aquella época en la palma de tu mano capaz de hacer de todo, que reconoce tu voz y responde a tus preguntas, que te permite acceder instantaneamente en casi cualquier lugar de planeta a cualquier tipo de información, así la inteligencia artificial, la miniaturización y la robótica están avanzando en todos los sentidos.

En los 90 no podías imaginar tener una CPU más pequeña que un grano de sal o que el ojo de una aguja. Hoy en día tienes una CPU ARM más pequeña que eso en cada chip de memoria flash de muchas tarjetas microSD.

Tenemos ya una inteligencia artificial increíblemente capaz de muchas cosas que hasta hace poco eran ciencia ficción, y cada año que pasa los avances son espectaculares.

Externamente no lo parece, porque los coches no vuelan, la gente sigue vistiéndose parecido y cosas así, pero por debajo de eso todo está cambiando.

No has dicho nada con tu discurso. Ni veo q La informatica haya avanzado casi desde los 90, basicamente utilizo y hago lo mismo q entonces pero ahora en hd, aunque a ti parece q las mejoras en las capacidades de los dispositivos te parecen u gran logro, lo cierto es q funcionan exactamente igual q los de entoces, pero mas rapido cmo un coche de 1950 funciona con exactamente los mismo. conceptos q uno actual. A mii pasar de sd a hd, o de 1gb a 16gb o de un core a 8 no me parece unavance,me parece una mejora por las sueriores capacidades de los nuevos dispositivos y desde luego nada de eso sirve para hacer mejores robots, o al menos no es el meollo del tema q es justo donde es dificil avanzar.
¿
puedes ser mas especifico, para no discutir sobre el sesso de los angeles, en nuevas aplicaciones de la robotica? porque yo aparte de los puro hilos de burbuja sobre esto no veo nada, y ves lo ultimo en robotica y que quieres q t diga, como no sean tareas super repetitivas en un entorno controlado no les veo mucha apliccion.

 

[Alxemi]

¿Pero cómo van a estar referenciadas al dólar si se negocian todas casi en exclusiva a cambio de bitcoins en los shitxchangers (poloniex, shapeshift, etc)?

You must be registered for see images

oh vaya me has pillado ::

Su valor va anclado al dolar aunque se intercambien por btc. Esto antes no era así, si una alt se cambiaba por 0.5btc, seguía valiendo 0.5btc aunque el btc subiera un 15% de la noche a la mañana. Había obtenido valor en $ de la nada, por meritos de otra coin. Ahora no ocurre así. Cuando el btc sube, el valor del mercado de las alts en btc tiende a reducirse en la misma proporcion. Esto por supuesto va mezclado con los movimientos del mercado, que son muy fuertes, pero es una tendencia subyacente que antes no existia. Para apreciarla hay que mirar mucho el mercado de las alts y mirarlo durante mucho tiempo.-

En los ultimos meses la tendencia se ha hecho mas fuerte y cuando btc sube el mercado alt reacciona fuertemente a la baja y luego rebota con fuerza de nuevo. Hay mucho mas dinero en el mercado y se nota, cualquier movimiento que antes era minoritario ahora es mas fuerte. La peña sabe que los rallys de btc van por oleadas y se salen para recomprar cuando el btc ha subido. Es lo que ha pasado exactamente ayer y hoy, sumado a la fiebre de zec, como anote ayer. Pasados los dos factores, fiebre y rally, el mercado rebota:

You must be registered for see images