*Tema mítico* : Hilo oficial del Bitcoin (IX) - Ahora con más burbujas ™

Estado
No está abierto para más respuestas.
Hola
trabajo en un casino online y por el momento no aceptamos el Bitcoin, aunque algunos ya lo hacen y por lo que me he informado tiene bastantes jugadore de poker que la utilizan.

Parece ser que están saliendo monedas como churros.. Acabo de leer este de que en españa ya hay otras monedas virtuales.

Soy de Barcelona pero vivo ahora el UK. Alguien sabe como puede repercutir eso? miedo me da, siendo españa pais de panderta .. exiliada de por vida!
No te preocupes muyer por esas tonterías, y más estando en UK, que deberías de tener otras preocupaciones, (se es dónde se vive). :rolleye:

---------- Post added 24-nov-2016 at 13:13 ----------

Como siempre en reddit en la guerra civil verbal siempre hay exposiciones interesantes


zhuoer_who/

(cada uno que saque sus propias conclusiones)
😛ienso:
 
Hola
trabajo en un casino online y por el momento no aceptamos el Bitcoin, aunque algunos ya lo hacen y por lo que me he informado tiene bastantes jugadore de poker que la utilizan.

Parece ser que están saliendo monedas como churros.. Acabo de leer este de que en españa ya hay otras monedas virtuales.

Soy de Barcelona pero vivo ahora el UK. Alguien sabe como puede repercutir eso? miedo me da, siendo españa pais de panderta .. exiliada de por vida!

Actualmente, Criptomoneda como tal.. solo hay una y es el BITCOIN. Todo gira alrededor de ella Todo lo demas son Shitcoins o tokens para pagar proyectos bastante ambiciosos que al 90% no valen para nada.

Que tu casino aun no haya aceptado Bitcoins no es tan malo, podeis centraros ya en la test net de las ligthing N. y probar desde el inicio un sistema de pago que solo grabe en la BlokChain de btc al inicio y al final de cada sesion. Con el ahorro que ello conlleva.

Sobre el arcitulo que enlazas es tu post, pues lo que quieren hacer en BCN es lo que se lleva haciendo toda la vida en los casinos con los Euros y las Fichas, o lo que se lleva haciendo toda la vida en el desierto de los zain, cambiando euros por zain para comprar botellines de agua en el festival veraniego. Vamos, que no tiene nada que ver con las criptomonedas.

Ahora bien, ¿Por que en los casinos se usan fichas en vez de Euros o dolares?, yo a esa pregunta no te la puedo contestar, seguramente tu lo sepas mejor.
 
Uff, SrMojón ese es un tema muy pantanoso..
Tu que eres un tipo con convicciones. Te parece correcto que el precio del pan, maíz, arroz (por englobar todo el mundo), suba, porque se está especulando con estas materias primas, porque se crearon mercados para ello.

¿Especulando? ¿Acaso eres tú o cualquiera capaz de diferenciar cuáles de todas las transacciones del pool de memoria constituyen "especulación" y cuáles transacciones "legítimas"?

En Bitcoin no se puede realizar tal distinción. Si la transacción cumple con los requisitos que impone el código, se trata entonces de una transacción válida y puede entrar en el pool de memoria de los nodos para competir por el espacio del siguiente bloque.

A mi personalmente me parece fantástico que Bitcoin funcione así y que exista un libre mercado porque, si en algún momento me pareciese un bien demasiado caro, siempre podría utilizar cualquier otra cadena de bloques más barata o incluso apostar a que el precio de Bitcoin es demasiado caro y que caerá.

Yo no creo en la especulación porque, para mi, lo que muchos llamáis especulación, es una simple apuesta. Así que no me molesta la especulación. Lo que sí que me molesta es la especulación que tenemos en los mercados actuales donde, unos pocos privilegiados, utilizan información privilegiada, prohiben cortos cuando les conviene o incluso paralizan el trading a su voluntad. Esa es la especulación que no puedo tolerar. Las reglas deben ser claras e iguales para todos. Por eso adoro Bitcoin.

Es eso libre mercado? Si hay agentes con posiciones dominantes especulativas?
:no:

Que apuesten ballenas no es ningún problema. Ellos asumen un riesgo enorme y os recuerdo que en Bitcoin no existe un prestamista de último recurso o un papaíto Estado que rescatará a los amiguetes en caso de que algo salga mal. Bitcoin es el paraíso de la responsabilidad individual y, si alguien con una posición dominante pierde la pasta (como ocurrió cuando "quebró" MtGox), pues se joroba y baila igual que si fuese cualquier gacelilla.

Lo que hay que defender es que las reglas del juego sean iguales para todos.



Correcto. :Aplauso:
4 años (desde la cúspide de los 1000$) para desarrollar una hoja de ruta a una solución técnica a un problema que iba a suceder y que antes o temprano llegaría, es tolerable?
:no:

¿Problema? ¿Qué problema? Bitcoin no tiene problema que requiera de solución técnica. Lo más parecido a un "problema" que puede tener Bitcoin ahora mismo es el inconveniente de la maleabilidad en las transacciones.

Que Bitcoin mantenga una limitación en el tamaño de bloque no es ningún problema. Quejarse de eso es como quejarse de la ley de rendimientos decrecientes o como quejarse de que la mayoría de los procesos en la naturaleza sean no lineales. Son cosas que te pueden gustar o no, pero que te recuerdan que vivimos en el mundo real y con leyes naturales "reales".

La gente que se queja de que Bitcoin deba respetar las leyes naturales (como por ejemplo la termodinámica) olvida siempre que, precisamente, son esas mismas leyes las que le permiten tener sus valiosas cualidades.


Y tu crees que es bueno para evangelizar sobre Bitcoin?
:no:
Cuya palabra ya es marca que representa a un sector y una tecnología que el 99% de la población mundial desconoce, los beneficios que le puede aportar.

Hace tiempo ya que perdí el interés en intentar evangelizar sobre Bitcoin. Sólo me explayo ante quien muestra un mínimo de interés y cuyo "acercamiento" es bienintencionado (sin ideas preconcebidas tóxicas).

Ya hace varios años que deduje que será el propio mercado el que se encargue de poner a Bitcoin en el lugar que le corresponde. Me di cuenta de ello en el preciso momento en el que comprendí la enorme cantidad de aplicaciones exclusivas que únicamente podrán realizarse mediante Bitcoin. Sabiendo eso, el mesianismo es un gasto inútil de energía.

Jorobar, si sólo hay que ver cómo está avanzando exponencialmente la investigación en el mundillo de las criptomonedas y lo rápido que se está degradando el mundillo financiero fiat para comprender que lo realmente difícil va a ser que Bitcoin no se convierta en la moneda global por excelencia. Mirad la chapuza que han hecho en la India con el efectivo, los corralitos en Argentina, Chipre, Venezuela, Grecia, etc. Mirad el robo de datos de todos los clientes del Santander hoy :ouch:. Es inevitable.


Bitcoin hoy está comenzando a hacerse un artículo de lujo, (que puede ser bueno, o menos bueno) en función de quien lo use.. alejándose de la idea de Satoshi.

¿Artículo de lujo por pagar quince céntimos de dólar? :roto2: Venga, hombre. ¿También será un artículo de lujo cuando te permita entrar los sistemas de oráculos, en las sidechains de anonimato/fungibilidad 100% garantizados o en la lightning network?

Pero si ni siquiera hemos llegado a la comisión mínima de 30 céntimos que te suele cobrar Paypal :XX:

Y con respecto a la "visión de Satoshi"... Satoshi no tenía ni grandísima idea de lo que estaba inventando y, además, eso es algo que suele ser habitual. La mayoría de los inventores geniales no tienen ni fruta idea de las repercusiones que van a tener sus inventos, del uso futuro que se les va a dar o incluso de los cambios sociales que van a producir.

De hecho, Satoshi pensaba que estaba inventando "a peer to peer electronic cash system", pero eso es erróneo (al menos yo lo veo así). Él no estaba inventando un sistema descentralizado de dinero en efectivo, sino un sistema descentralizado de ofrecer certidumbre, que es algo muchísimo más revolucionario que su idea sobre el dinero.


Cuando objeto suelo intentar expresar una visión para el bien común, (para los que nos leen afines y no afines) y efectivamente para el bien común 10$ 15 ctm ( y subiendo) es una publicidad gratuita para el sector financiero, y sus tecnologías actuales y futuras.
:S

Ya te lo he dicho, la gente mayoritariamente no suele comprender los mecanismos de mercado. ¿Crees que hoy por hoy los usuarios de Bitcoin comprenderían por ejemplo que las comisiones totales por bloque pudiesen superar de manera habitual los 50BTC de recompensa que tuvieron los primeros bloques antes del halving? No. No lo entenderían y, sin embargo, podría darse incluso antes de lo que pensáis.

Todo depende de las aplicaciones que la gente esté dando a Bitcoin y de la demanda que estas aplicaciones generen.

No hay mejor noticia que las comisiones suban porque significa que Bitcoin está resultando más útil para sus usuarios y, por lo tanto, más valioso. No hay mejor publicidad que esa.
 
No te preocupes muyer por esas tonterías, y más estando en UK, que deberías de tener otras preocupaciones, (se es dónde se vive). :rolleye:

---------- Post added 24-nov-2016 at 13:13 ----------


Como siempre en reddit en la guerra civil verbal siempre hay exposiciones interesantes


zhuoer_who/

(cada uno que saque sus propias conclusiones)
😛ienso:

Podrias explicarme un poco el hilo de reddit, mi ingles (ni con el gogole translator rulando) me permite entender bien el hilo principal. ¿Que bloques hay en la guerra? ¿Los mineros prefieren que no haya segwit para que se siga escribiendo mas sobre la blokchain y así cobran mas comisiones?

gracias.
 
Podrias explicarme un poco el hilo de reddit, mi ingles (ni con el gogole translator rulando) me permite entender bien el hilo principal. ¿Que bloques hay en la guerra? ¿Los mineros prefieren que no haya segwit para que se siga escribiendo mas sobre la blokchain y así cobran mas comisiones?

gracias.

Buff! No tengo mucho tiempo para post enciclopédicos, pero bueno a groso modo lo de siempre 'azules contra grises'.
Este fue el origen, quizás te resulte más fácil leerlo un empresario que se postula hablando con conocimiento de causa tras inversiones de varios ceros en $$.

Si se quiere abrir debate con preguntas o algun tertuliano pues ala!
 
Última edición:
does-viabtc-have-veto-power-over-segwit-activation
 
Hola chicos, como va?

Necesito vuestra ayuda para localizar un libro en formato fisico, no quiero el E-Kindle ni nada, esta en Amazon por 2 euros pero no quiero descargarlo e imprimirlo, quiero el original.

El libro es: Semillas, Angus Kowalsky.

He buscado en distintas webs de segunda mano y varias ferias del libro pero no es posible localizarlo.

Trata sobre todo el tema de las empresas de cultivo asi como grandes corporaciones y su influencia.


Un saludo y gracias.
 
Última edición:
Por fin el hilo en la primera página. Ayer lo buscaba para comentar que ya se ha regularizado el mempool y ha regresado a los valores normales pero, me dio pereza ir a buscarlo por los andurriales.

Estaría bueno enterarse si, todo este movimiento en la blockchain se debió a uno de los "ataques" que a veces suele usar la comunidad para presionar sobre alguna materia o si se debió a un inusual fenómeno de movimiento entre cuentas debido a alguna otra causa.

Por lo pronto no se trató de un hecho PERMANENTE porque, así como llegó, se fue.
 
Hola chicos, como va?

Necesito vuestra ayuda para localizar un libro en formato fisico, no quiero el E-Kindle ni nada, esta en Amazon por 2 euros pero no quiero descargarlo e imprimirlo, quiero el original.

El libro es: Semillas, Angus Kowalsky.

He buscado en distintas webs de segunda mano y varias ferias del libro pero no es posible localizarlo.

Trata sobre todo el tema de las empresas de cultivo asi como grandes corporaciones y su influencia.


Un saludo y gracias.
Y que relación guarda con bitcoin? Te has confundido de hilo?

Ya que el Pisuerga pasa por Valladolid léete a Ismael, de Daniel Quinn. O la historia de B, del mismo autor.
 
Por fin el hilo en la primera página. Ayer lo buscaba para comentar que ya se ha regularizado el mempool y ha regresado a los valores normales pero, me dio pereza ir a buscarlo por los andurriales.

Estaría bueno enterarse si, todo este movimiento en la blockchain se debió a uno de los "ataques" que a veces suele usar la comunidad para presionar sobre alguna materia o si se debió a un inusual fenómeno de movimiento entre cuentas debido a alguna otra causa.

Por lo pronto no se trató de un hecho PERMANENTE porque, así como llegó, se fue.

Y yo con ansiolíticos. Ya te podías haber pasado antes a avisarnos.

El Segwit ya va por el 30%, creo que las pools tienen esto como prioridad y a mediados de diciembre ya tendremos a todo el mundo pronunciado. Luego la balanza caerá por su peso y comenzaremos el año pudiendo meter más transacciones en cada bloque sin aumentar su tamaño.
 
Por fin el hilo en la primera página. Ayer lo buscaba para comentar que ya se ha regularizado el mempool y ha regresado a los valores normales pero, me dio pereza ir a buscarlo por los andurriales.

Estaría bueno enterarse si, todo este movimiento en la blockchain se debió a uno de los "ataques" que a veces suele usar la comunidad para presionar sobre alguna materia o si se debió a un inusual fenómeno de movimiento entre cuentas debido a alguna otra causa.

Por lo pronto no se trató de un hecho PERMANENTE porque, así como llegó, se fue.


Ya hemos perecid ciento y pico veces?

Como ves no hay problemas de capacidad de la red Bitcoin, sólo un mongo que se ha dado cuenta que con el mercado de fees y el bloque de 1Mb le sale cara la broma de spamear la red.

A mamarla a Parla...


Y que relación guarda con bitcoin? Te has confundido de hilo?

Semillas-->hierba-->....-->Bitcoin 😀
 
As predicted.





:XX:

El argumento de cenutrio es el tuyo cuando dices que el bloque de 1Mb es un problema...o cuando recomiendas a la gente que espere a comprar bitcoins a que valga 95$.

No te parece que el tiempo pone a cada cual en su lugar? (es decir, nosostros forrados y tú cenutrio)

As predicted...
 
Última edición:
No te parece que el tiempo pone a cada cual en su lugar? (es decir, nosostros forrados y tú cenutrio)

Ése si que es un as predicted de manual. Se lleva repitiendo eones.
Desde que no había volumen, que si sólo se podían vender unos satoshis para no hundir el precio, que si no había suficientes adolescentes con acné mensos para comprar a 95$, que si lo importante es la blockchain, que si los mineros se van a cansar de minar para unos bitcoins que se desvalorizan con el tiempo, que si bitcoin unlimited es bueno buenísimo, etc. Ahora le ha dado con si la mem pools pero adornandolo con sandeces para luego decir digo, donde dijo Diego. El caso es intoxicar e infundir alarmismo.
De cuando en cuando sube el hilo, es lo único weno que tiene el INTOXICADOR PROFESIONAL.
 
Querido quebraoctubre:

Estoy a SEMANAS (y Dios lo quiera) de calzar mi primer proyecto sobre blockchain. Precioso proyecto por cierto. Espero informarte a la brevedad para que puedas apreciarlo.

Ah! y vamos a usar en simultáneo las dos blockchain más consolidadas al día de hoy (Bitcoin y Ethereum). Si surge alguna mejor quizás cambiemos. Caso contrario seguiremos con esas.

Así que, créeme, debe haber poca gente en este foro más interesada que yo en la fortaleza, seguridad, operatividad, fluidez, competencia y funcionamiento de la blockchain del Bitcoin.
 
Querido quebraoctubre:

Estoy a SEMANAS (y Dios lo quiera) de calzar mi primer proyecto sobre blockchain. Precioso proyecto por cierto. Espero informarte a la brevedad para que puedas apreciarlo.

Ah! y vamos a usar en simultáneo las dos blockchain más consolidadas al día de hoy (Bitcoin y Ethereum). Si surge alguna mejor quizás cambiemos. Caso contrario seguiremos con esas.

Así que, créeme, debe haber poca gente en este foro más interesada que yo en la fortaleza, seguridad, operatividad, fluidez, competencia y funcionamiento de la blockchain del Bitcoin.

Eres un cuentista y un troll a sueldo. Aquí no engañas a nadie, tus jefes están malgastando su dinero en ti.
 
Querido quebraoctubre:

Estoy a SEMANAS (y Dios lo quiera) de calzar mi primer proyecto sobre blockchain. Precioso proyecto por cierto. Espero informarte a la brevedad para que puedas apreciarlo.

Ah! y vamos a usar en simultáneo las dos blockchain más consolidadas al día de hoy (Bitcoin y Ethereum). Si surge alguna mejor quizás cambiemos. Caso contrario seguiremos con esas.

Así que, créeme, debe haber poca gente en este foro más interesada que yo en la fortaleza, seguridad, operatividad, fluidez, competencia y funcionamiento de la blockchain del Bitcoin.

No creo que llegues a tiempo, el barco se hunde...


Ah, no, que utilizarás blockchains consolidadas (porque lo que importa es el blockchain, que se consolida a sí mismo) como Forkereum.

Abro apuestas, especulemos sobre el proyecto de Nico:
- Sidechain con coloured coins intercambiables por camisetas de "Yo compré a 95$".
 
Última edición:
Querido quebraoctubre:

Estoy a SEMANAS (y Dios lo quiera) de calzar mi primer proyecto sobre blockchain. Precioso proyecto por cierto. Espero informarte a la brevedad para que puedas apreciarlo.

Ah! y vamos a usar en simultáneo las dos blockchain más consolidadas al día de hoy (Bitcoin y Ethereum). Si surge alguna mejor quizás cambiemos. Caso contrario seguiremos con esas.

Así que, créeme, debe haber poca gente en este foro más interesada que yo en la fortaleza, seguridad, operatividad, fluidez, competencia y funcionamiento de la blockchain del Bitcoin.

Si lo importante es la blockchain, no Bitcoin. Se pueden separar perfectamente y quedarte con la mejor tecnología gratis, como tú dices.

Para que utilizas la blockchain de Bitcoin?

Es que nadie quiere utilizar una tuya propia o del r3? Failllllllllll
 
Si lo importante es la blockchain, no Bitcoin. Se pueden separar perfectamente y quedarte con la mejor tecnología gratis, como tú dices.

Para que utilizas la blockchain de Bitcoin?

Es que nadie quiere utilizar una tuya propia o del r3? Failllllllllll

Interesante pregunta.

En este caso no se usa "tecnología blockchain" para nada -no hace falta- sino que se necesita generar registros indubitables y para eso conviene usar las blockchain que tengan mayor fortaleza, desarrollo, soporte y vigencia.

Así que pronto -espero- estaré contribuyendo al sostén económico de los mineros de Bitcoin y Ethereum mediante el pago de comisiones. 😉
 
Abro apuestas, especulemos sobre el proyecto de Nico:
- Sidechain con coloured coins intercambiables por camisetas de "Yo compré a 95$".
Pues yo creo que Nico, pertenece a un equipo multidisciplinar de una consultora internacional y el proyecto que están desarrollando es para el sector financiero o de seguros.
:fiufiu:
😉

---------- Post added 27-nov-2016 at 10:38 ----------

Interesante pregunta.

En este caso no se usa "tecnología blockchain" para nada -no hace falta- sino que se necesita generar registros indubitables y para eso conviene usar las blockchain que tengan mayor fortaleza, desarrollo, soporte y vigencia.

Así que pronto -espero- estaré contribuyendo al sostén económico de los mineros de Bitcoin y Ethereum mediante el pago de comisiones. 😉
Me vas a fastidar con 'mi obsesión' por el aumento de comisiones. Noooooooooo
🙂)
 
Pantalla de inicio en Suiza de todas las máquinas de ventas de billetes de trenes SBB (La Renfe de allí):

You must be registered for see images


Charlie Shrem: "The adoption will be slow and wide, but it will come..."


 
Última edición:
La UE regula la actividad del bitcoin y otras monedas virtuales a través de la normativa de lavado de dinero de capitales
Por Fernando Mª Ramos Suárez, socio director DPO&itlaw

@fernandoramosTI

La Comisión Europea ha aprobado el pasado 5 de julio una propuesta de Directiva para reforzar las normas de la UE contra el Lavado de dinero de Capitales con el objetivo de combatir la financiación del violencia extremista y aumentar la transparencia sobre la titularidad real de las sociedades y fondos fiduciarios.

Esta propuesta de Directiva es la primera iniciativa europea para llevar a la práctica el Plan de Acción de lucha contra la financiación del violencia extremista de febrero de 2016, y en relación con la actividad del sector de las Monedas Virtuales podemos considerar que es la primera iniciativa legislativa Europea de regulación de dicho sector, siguiendo las recomendaciones Banco Central Europeo, que en su Informe de Febrero de 2015 relativo a la Monedas Virtuales establecía que las Monedas Virtuales no se encontraban reguladas, y que las autoridades nacionales y europeas debían utilizar los marcos legislativos existentes de regulación y supervisión para que los mismos fueran aplicables a las Monedas Virtuales a través de su modificación y adaptación.

Cambios introducidos por la Propuesta de Directiva

La propuesta de Directiva COM (2016) 450 final 2016/0208 (COD) de modificación de la Directiva de Prevención de Lavado de dinero de Capitales (EU) 2015/849 (4AMLD) incluye dentro de su ámbito de aplicación a las Agencias o Plataformas de cambio de Monedas Virtuales sometiéndolas a supervisión con arreglo a la legislación sobre el lavado de dinero de capitales y la financiación del violencia extremista a nivel nacional. Dicha inclusión se realiza ampliando el ámbito de aplicación de la Directiva 4AMLD, evitando de esta manera la utilización indebida de las Monedas Virtuales para blanquear dinero y financiar el violencia extremista. En este sentido, las Plataformas de Cambio de Monedas Virtuales se verán sometidas a aplicar controles de diligencia debida con respecto al cliente a la hora de intercambiar Monedas Virtuales por moneda corriente, poniendo fin al anonimato asociado a dichos intercambios.

La propuesta de inclusión de las Plataformas de Cambio de Monedas Virtuales dentro del ámbito de aplicación de la Cuarta Directiva de Lavado de dinero 4AMLD se realiza modificando o incluyendo los siguientes artículos:

Se incluye dentro del artículo 2 de la Directiva relativo a las entidades obligadas los siguientes apartados:
Proveedores de servicios que se dediquen profesionalmente al cambio de Monedas Virtuales por monedas corrientes o divisas tradicionales.
Proveedores de Monederos o Wallets de Monedas Virtuales, que ofrezcan servicios de custodia de credenciales o claves necesarios para el acceso a las Monedas Virtuales.
Se incluye dentro de las definiciones del artículo 3 a las Monedas Virtuales, las cuales son definidas como: aquella representación digital de valor, no emitida por un Banco Central o Autoridad Pública y que no necesariamente se encuentre vinculada a monedas corrientes o divisas tradicionales, que sea aceptada por personas físicas y jurídicas como un medio de pago, y que pueda transferirse, almacenarse y comerciarse electrónicamente.
En el artículo 47 relativo a la Supervisión y obligación de someter a licencia o registro a los establecimientos de cambio, las entidades de cobro de cheques y los proveedores de servicios a sociedades o fideicomisos, se incluyen a las Plataformas de Cambio de Monedas virtuales y Proveedores de Monederos o Wallets de Monedas Virtuales.
Plazos para la introducción de dichos cambios legislativos por los Estados Miembros

Según la propuesta de Directiva los Estados miembros de la Unión estarán obligados a modificar sus respectivas normativas relativas al Lavado de dinero de Capitales para incluir a las Plataformas de Cambio y Proveedores de Monederos o Wallets de Monedas Virtuales antes del 1 Enero de 2017. Fecha que por otro lado también ha sido adelantada seis meses respecto de la fecha inicialmente propuesta por la Directiva (26 de junio de 2017).

Políticas y Procedimientos que necesariamente deberán cumplir las Plataformas de cambio de monedas virtuales

Será por tanto a partir de Enero de 2017, cuando las Plataformas de Cambio Europeas quedarán sujetas a la normativa de Prevención de Lavado de dinero de Capitales, siendo necesario que para esas fechas tengan una política de prevención de Lavado de dinero de Capitales que entre otras cuestiones incluya las siguientes políticas o procedimientos:

Estudio y análisis del riesgo en la operaciones.
Identificación formal del cliente y establecimiento de determinados umbrales económicos por operaciones o acumulación de operaciones en determinados plazos.
Filtrado contra listados Europeos y Americanos de personas y entidades con sanciones financieras.
Análisis del propósito o índole en la relación de negocios del cliente.
Redacción de políticas de admisión de clientes.
Seguimiento continuado de la relación de negocios
Implantación de sistemas técnicos de Alertas en función de la tipología del cliente, interviniente y cuantía de las operaciones.
Identificación de las operaciones susceptibles de Lavado de dinero.
Establecimiento de canales de denuncia internos y procedimientos de comunicación ante el SEPBLAC.
Redacción del correspondiente Manual de Prevención.
Constitución de un órgano interno de control.
Auditorías Externas anuales por expertos externos en PBC.
Formación del personal.
Políticas a las que consideramos habría que añadir los propios controles tecnológicos y limitaciones propias del sector de compra y venta de Monedas Virtuales como:

Registro y almacenamiento de las Direcciones IP/Fecha/hora de conexión de las transacciones, así como documentación de identificación de los clientes durante un periodo de al menos 5 años.
Códigos de Doble autenticación del usuario a través de teléfonos móviles.
Limitación de las conexiones encriptadas vía TOR o similares, así como aquellas realizadas a través de proxy.
Exclusión de países, territorios o jurisdicciones de riesgo.
Limitaciones en el número de operaciones (día, semana, mes, año)
Monitorizaciones del comportamiento del usuario en la cadena o bloque del protocolo, en supuestos de sospecha o diligencias reforzadas de investigación.
Auditorías e investigaciones sobre el origen de los fondos del usuario.
Copia digitalizada o imagen del DNI o pasaporte por el anverso y reverso.
Almacenamiento de las Direcciones Públicas de los Monederos a los que se transfirieron o desde los que se recibieron monedas virtuales.
Video conferencia con el documento de identificación, en operaciones cuya contratación se realiza de forma no presencial o a distancia cuya cuantía económica sea superior a 1.000 euros.
¿Será necesaria la solicitud de licencia de medio de pago para operar como Plataforma de Cambio de monedas virtuales?

Con esta iniciativa de la Unión Europea ha quedado despejada la duda sobre la aplicación de la normativa de Lavado de dinero de Capitales Europea a la actividad de las Plataformas de Cambio de Monedas Virtuales, las cuales en su gran mayoría ya venían aplicándola de forma voluntaria en la medida en que su actividad incidía directamente en las operaciones diarias con las Entidades Financieras, bien por la necesidad de realizar transferencias bancarias a las cuentas de los clientes para el ingreso del pago en moneda corriente, bien por el pago de la compraventa con tarjetas de crédito, extracción de cajeros, procesadoras de pago etc.

Quedaría no obstante, despejar la duda sobre que tipo de obligación de registro o licencia establecerán los Estados Miembros a la actividad de las Plataformas de Cambio, ya que si bien se establece como obligación sujetar la actividad de cambio a licencia o registro, no se establece por la propuesta si la misma deberá quedar sometida a la licencia de Medio de Pago o licencia de Cambio de divisas.

A este respecto, todo apuntaría a que aquellas actividades de las Plataformas de Cambio que supongan una gestión o deposito de fondos bien de moneda corriente o moneda virtual debería quedar sujeta la licencia de medio de pago regulada en España por Ley 16/2009, de 13 de noviembre de servicios de pago a través del régimen de autorización establecido por Real Decreto 712/2010 de 28 de mayo sobre el régimen jurídico de los servicios de Pago, normativa que por otro lado deberá ser modificada y adaptada antes del 13 enero de 2018 a la vigente Directiva 2015/2366 de 25 de noviembre de 2015 sobre servicios de pago. Sin embargo, entendemos que aquella actividad de la Plataformas de Cambio que únicamente suponga un cambio de moneda sin posibilidad de depósito de la misma o gestión de las claves o del monedero o Wallet, debería quedar sometida a la licencia de Establecimiento de cambio de moneda extranjera establecidas por el RD 2660/1998 de 14 de diciembre, cuyas obligaciones y requisitos consideramos que son mucho menores que los establecidos para los medios de pago.

La polémica está servida, ¿se equipará la actividad de las Plataformas de Cambio Europeas a las normas y procedimientos exigidos a los Proveedores Americanos, o por el contrario se promoverá la actividad de las start-ups europeas permitiendo que las mismas inicien sus actividades sin incurrir en elevados costes económicos a la hora de solicitar las licencias para el inicio de la actividad?

 
Última edición:
Estado
No está abierto para más respuestas.

Estadísticas del foro

Temas
2.049.240
Mensajes
58.142.326
Miembros
190.826
Último miembro
paquitasalasrepresentante

El blog de burbuja.info

Volver