Sinceramente, no le veo futuro a Bitcoin

[MalosTiemposXaLaLirika]

En El mundo de las criptodivisas, se aplica la metáfora de la mitología de los antiguos dioses páganos. Existe un dios de dioses que gobierna sobre el resto de dioses de menor jerarquía, haciendo más bien poco con los mortales, excepto poniendo a dosis de poleo a alguno de los dioses menores.

Así es el bitcoin/Zeus . Gobierno sobre el l resto de criptos, cada una con una aplicación, el dios de la guerra el dios de la cosecha, la diosa del amor, de la salud, etc. Y corrige o alienta según su criterio a la dioses menores.

Y Zeus no se bajaba casi nunca a excepto a desvirgar chortinas, dejaba el trabajo sucio a los otros dioses menores

 

[p_pin]

A quién se ocurre hablar de gratuidad en las transaciones! herejia! Lo suyo es pagar comisión al monopolio de turno.

Cuando se acaben el oro, la plata, el petróleo, el gas y el agua no habrá sustitutos equivalentes.

En Cambio cuando se acaben los bitcoins habrá infinitas x-coins posibles con idéntica funcionalidad.

Yo no sé si te serviría de algo tener o no btc en un mundo sin agua :XX:
Pero bueno hay que recurrir al absurdo no?

No quería decir que btc fuera un bien o un recurso natural. Sólo que si vivimos en un mundo con recurso limitados, yo entiendo que la moneda de intercambio también debe ser limitada. Si no se propicia la inflación que no es otra cosa que el robo al contribuyente-consumidor

Bitcoin no se puede falsificar, no necesitas transportarlo, puedes enviarlo en pocos minutos y sin intermediarios a cualquier parte del mundo, con las debidas recomendaciones es muy seguro, y es descentralizado sin depender de gobiernos que puedan ser corruptos, confiscadores, irresponsables o tiránicos... además de ésto y otras cosas que yo no sepa u olvide, va evolucionando, y trabajando en mejoras, y tiene una trayectoria, comunidad y apoyo considerable respecto a cualquier otra altcoin.

 

[Ignusuario Norar]

¿Igual que legislaron contra la piratería informática, contra el alcohol durante la ley seca, contra el consumo de drojas, contra la prespitación, contra el pago en metálico, contra la sustracción de fluído eléctrico, contra el juego online, contra la investigación con células progenitora, contra las salidas del país sin declarar de más de 10.000$ por cabeza, contra la exportación de criptografía y contra la prono?

Para convertir bitcoins en algo capaz de comprar cosas necesitas pasar por el banco sí o sí.

En cambio las mercancías que mencionas se pagaban en efectivo (incluyendo oro y plata) y a disfrutar.

 

[Sr.Elemento]

Ahora te desdices, eh ingenuo?

Intenta meditar antes de escribir insensateces.

Pasas a ignorado Pilingui. Estoy hasta los cigot de tus insultos. Joróbate con tu horo, inútil

 

[Ignusuario Norar]

Bitcoin no se puede falsificar

Pero se puede reproducir infinitas veces con sus mismas características, cosa que no ocurre con los metales.

 

[Freedomfighter]

¿Igual que legislaron contra la piratería informática, contra el alcohol durante la ley seca, contra el consumo de drojas, contra la prespitación, contra el pago en metálico, contra la sustracción de fluído eléctrico, contra el juego online, contra la investigación con células progenitora, contra las salidas del país sin declarar de más de 10.000$ por cabeza, contra la exportación de criptografía y contra la prono?

Hombre, si los Estados prohíben el uso de las criptomonedas y aún así sigue existiendo un consenso para ser usado en la economía sumergida y delictiva, drojas, armas, prespitación etc, pues igual sigue siendo útil, pero la verdad es que si eso ocurre, como mínimo, perderá un valor muy importante en comparación con el que ahora se le da, en ese caso el bitcoin sería como esa moneda extraoficial que se inventaron en algunas ciudades de USA, donde solo se podía usar entre ellos para el intercambio de bienes y servicios... complicado.... 😛ienso:

Tienes que estar registrado para ver este contenido

 

[Ignusuario Norar]

Pasas a ignorado Pilingui. Estoy hasta los cigot de tus insultos. Joróbate con tu horo, inútil

Confía en bitcoin para la pensión que siempre habrá sopitas gratis en Cáritas.

 

[p_pin]

Pero se puede reproducir infinitas veces con sus mismas características, cosa que no ocurre con los metales.

Trata de vender esa "réplica" a los 4.100 dólares que cotiza btc a ver si alguien lo quiere :XX:

 

[Ignusuario Norar]

Trata de vender esa "réplica" a los 4.100 dólares que cotiza btc a ver si alguien lo quiere :XX:

Ya pasa en el mundo de los catalizadores, cuando el platino sube la industria se pasa al paladio y viceversa. En contraste, las x-coins disponen de infinitas alternativas, no solo dos.

 

[workforfood]

la inflación

Pero no sabes que hay algo peor que la inflación que la sobrevaloración de un bien se llama ESPECULACIÓN

Sabías que a finales de los 80 el valor del suelo poniendo de ejemplo los terrenos donde está el palacio imperial de Tokio valían más que todo el estado de California.
Sabes que eso llegó a pasar realmente y llevan en Japón más de 30 años sin crecer nada desde esa burbuja del suelo, daba igual que el metro cuadrado se podría fraccionar a decímetros cuadrados, o en micras cuadradas no resolvieron así el problema de la especulación inmobilaria en Japón, sino con el estallido de la burbuja.

Ahora si puedes contesta a esta simple pregunta para que veas el futuro del BITCOIN clarito:

Como agallas puedes estabilizar el precio de un bien escaso que se demanda de continuo como transacción monetaria si su número es limitado.

 

[common sense]

Como medio de pago no tiene futuro. ¿Quién quiere pagar comisiones, o esperar en la tienda los eternos minutos que tarda en confirmarse la transacción?

Por otra lado, en cuanto el estado quiera se lo carga. Sé que muchos creéis que ni el estado puede pararlo, pero en cuanto se legisle contra el Bitcoin, ninguna empresa grande ni ningún banco querrá tocarlo con un palo. ¿Sabéis qué es el "compliance"?

Además, las una manola mentales que os hacéis con el fiat, son eso, una manola mentales. El ciudadano medio ni sabe ni le interesa cómo se imprime su dinero ni si la inflación le hace perder un % de sus ahorros al año. Sólo a aquellos que viven en estados fallidos estilo Venezuela puede interesarles pero éstos son la excepción.

La única utilidad que puede tener el bitcoin es como depósito de valor, pero aún así lo tiene complicado. El oro tiene el problema de almacenarlo pero ya está, además se ha utilizado desde que la humanidad existe. El bitcoin, además de tener cuatro días, depende de una enorme infraestructura de telecomunicaciones. Si le pasa cualquier cosa a esa infraestructura, todo el valor se va a tomar por pandero.

Sinceramente, veo el bitcoin como una frikada. Enhorabuena a los afortunados que os habéis hecho ricos gracias a él, pero ni de coña creo que vaya a ser el futuro de nada.

Una frikada como el internet... con 4 frikis, conectandose con modems a 56k, que solo vale para ver fotos frescas y chats donde solo hay tios haciendose pasar por tias.

Visionarios everywhere.

 

[Ignusuario Norar]

Una frikada como el internet... con 4 frikis, conectandose con modems a 56k, que solo vale para ver fotos frescas y chats donde solo hay tios haciendose pasar por tias.

Visionarios everywhere.

Internet ni mcho menos comenzó com "frikada", august. Comenzó como red informática en los ámbitos científico y militar.

Cuando llegó a tu casa para consumo de frikis ya tenía 30 años de antigüedad.

 

[Sr.Elemento]

Hombre, si los Estados prohíben el uso de las criptomonedas y aún así sigue existiendo un consenso para ser usado en la economía sumergida y delictiva, drojas, armas, prespitación etc, pues igual sigue siendo útil, pero la verdad es que si eso ocurre, como mínimo, perderá un valor muy importante en comparación con el que ahora se le da, en ese caso el bitcoin sería como esa moneda extraoficial que se inventaron en algunas ciudades de USA, donde solo se podía usar entre ellos para el intercambio de bienes y servicios... complicado.... 😛ienso:

Tienes que estar registrado para ver este contenido

¿Cuando dices los "Estados van a prohibir" te refieres a todos esos mismos Estados que son incapaces de ponerse de acuerdo sobre cómo medir una distancia a sobre por qué lado de la carretera se debe circular?

El primero que lo prohiba de forma medianamente seria, será el hazmerreir del resto. Máxime cuando ya hay Estados que lo han reconocido como divisa (Alemania o Japón, por ejemplo).

Y, de todos modos, en el caso de que un gran Estado decidiese prohibirlo...¿alguna vez has visto lo que sucede con el precio de un bien o servicio cuando continua siendo demandado por la población y el Estado decide prohibirlo?

 

[workforfood]

Se hacen preguntas básicas de economía y no las responden o no las quieren responder o salen por los cerros de Úbeda.
Burbujas ha habido un montón en la historia pero hete aquí que tienen miedo a la inflación del € pero ningún miedo a que el bitcoin sea un activo completamente sobrevalorado y burbujeado ni siquiera lo mencionan como si tuvieran un colapso mental de tres pares de agallas.

La pregunta esta


Como agallas puedes estabilizar el precio de un bien escaso que se demanda de continuo como transacción monetaria si su número es limitado.

La docta respuesta de nobel de economía es que el bitcoin se puede fraccionar 🙄

 

[Ignusuario Norar]

¿Cuando dices los "Estados van a prohibir" te refieres a todos esos mismos Estados que son incapaces de ponerse de acuerdo sobre cómo medir una distancia a sobre por qué lado de la carretera se debe circular?

Agallas... trigo...

El primero que lo prohiba de forma medianamente seria, será el hazmerreir del resto.

Piense antes de escribir insensateces. PIENSE.

No se prohibe porque no representa amenaza de ningún tipo... salvo para el patrimonio de quien confíe su bienestar futuro a bitcoin.

---------- Post added 16-ago-2017 at 16:59 ----------

¿alguna vez has visto lo que sucede con el precio de un bien o servicio cuando continua siendo demandado por la población y el Estado decide prohibirlo?

Bitcoin es demandado por una parte insignificante de la población. No hay visos de que se popularice.

 

[p_pin]

Sigues igual que es limitado porque así se ha diseñado arbitrariamente y no comentas que cada vez se minan menos bitcoins por la dificultad del algoritmo que hace que sea más difícil de minar y así aumentar más el precio de los restantes, todo el diseño ha sido arbitrario para producir especulación a mansalva, sin tener en cuenta nada más.

Lo has entendido o te hago un croquis y luego lo compara con el oro, una moneda que iba a sustituir los males de los metales y las monedas fiduciarias y tiene los mismos multiplicados por 1000.

Con un mercado de criptomonedas igual de especulativo o peor que el mercado de divisas forex, pero que guano de moneda es el bitcoin, con todo lleno de exchanges como si esto fuera la bolsa pero en vez de brokers llena de badulaques.

A ver, si te acabo de poner un gráfico dónde se ve que el número de coins en circulación se ha multiplicado x6 en 7 años.... otra cosa es que no te interese asumir que tu crítica se basa en una falacia. Lo pongo otra vez:

You must be registered for see images

Como he dicho sólo en las últimas 24 horas hay 1662 btc más que ayer

Es falso que se minen menos bitcoins por la dificultad.
El aumento de dificultad es una consecuencia del aumento del poder de hash. Si hay mayor poder de minado, aumenta la dificultad, lo que sirve para controlar que la cantidad de btc minados sea "homogénea" a lo largo del tiempo.
La recompensa por bloque minado de btc sí que se reduce cada X tiempo, (años?), pero eso es algo que existe desde que el bitcoin vale menos de un dólar

 

[Ignusuario Norar]

La pregunta esta


Como agallas puedes estabilizar el precio de un bien escaso que se demanda de continuo como transacción monetaria si su número es limitado.

Si se estabilizase el precio el bitcoin ya no resultaria de interés para quienes lo bombean hoy.

Bitcoin y estabilidad son conceptos opuestos que apelan a públicos incompatibles.

 

[Andr3ws]

Tienes que estar registrado para ver este contenido

 

[Ignusuario Norar]

Tienes que estar registrado para ver este contenido

"...está llevando a algunos inversores (quienes? 😀) a argumentar que esta moneda virtual es una mejor cobertura contra la inflación y la turbulencia que el oro, según Morgan Stanley."​

Morgan Stanley es el enemigo número uno del oro. No me sorprendería que se encontrase detrás del bitcoin y estas declaraciones señalan en esa dirección.

La pregunta del millón es: a donde irá a parar ese dinero cuando se produzca la estampida de bitcoin?

Del mismo artículo:

"Durante milenios, el oro ha demostrado su capacidad para soportar y preservar el valor en todas las circunstancias", dijo Price en un informe del 14 de agosto. "Por el contrario, la plataforma global de bitcoins literalmente requiere que las luces permanezcan encendidas".
..
"La opinión popular de que esta moneda inmadura es superior al oro como cobertura contra la inflación/incertidumbre, todavía ha de ser probada", escribió Price​

:: :: ::

 

[workforfood]

A ver, si te acabo de poner un gráfico dónde se ve que el número de coins en circulación se ha multiplicado x6 en 7 años.... otra cosa es que no te interese asumir que tu crítica se basa en una falacia. Lo pongo otra vez:

You must be registered for see images

Como he dicho sólo en las últimas 24 horas hay 1662 btc más que ayer

Es falso que se minen menos bitcoins por la dificultad.
El aumento de dificultad es una consecuencia del aumento del poder de hash. Si hay mayor poder de minado, aumenta la dificultad, lo que sirve para controlar que la cantidad de btc minados sea "homogénea" a lo largo del tiempo.
La recompensa por bloque minado de btc sí que se reduce cada X tiempo, (años?), pero eso es algo que existe desde que el bitcoin vale menos de un dólar

Ahora ya no usas el tema de que se pueda fraccionar la moneda ahora dices que hay la ridícula cifra de 1662 bitcoins más a escala mundial de un día para otro, pero esto que es una tomadura de pelo o un absurdo más, cuántos serán al final 21 millones de bitcoins para soportar la economía mundial, vamos como el jardín imperial de Tokio soportaba todo el estado de California.

 

[digipl]

You must be registered for see images

 

[workforfood]

Los que tienen bitcoin siempre están con la inflación pero es igual de dolido tener un activo hiperburbujeado, los dos son igual de dolido.

Tener esto

You must be registered for see images

Que tener esto:

You must be registered for see images

Sea igual al estado de California:

You must be registered for see images

Lo que se ha constatado con este post que los que tenéis bitcoins tenéis un bloqueo mental de tres pares de agallas y que las emociones se imponen sobre el análisis y la racionalidad objetiva.

 

[Freedomfighter]

¿Cuando dices los "Estados van a prohibir" te refieres a todos esos mismos Estados que son incapaces de ponerse de acuerdo sobre cómo medir una distancia a sobre por qué lado de la carretera se debe circular?

El primero que lo prohiba de forma medianamente seria, será el hazmerreir del resto. Máxime cuando ya hay Estados que lo han reconocido como divisa (Alemania o Japón, por ejemplo).

Y, de todos modos, en el caso de que un gran Estado decidiese prohibirlo...¿alguna vez has visto lo que sucede con el precio de un bien o servicio cuando continua siendo demandado por la población y el Estado decide prohibirlo?

¿y exactamente en que definición sitúas tú al bitcoin? ¿en bienes o en servicios? 😛ienso:

 

[p_pin]

Pero no sabes que hay algo peor que la inflación que la sobrevaloración de un bien se llama ESPECULACIÓN

Sabías que a finales de los 80 el valor del suelo poniendo de ejemplo los terrenos donde está el palacio imperial de Tokio valían más que todo el estado de California.
Sabes que eso llegó a pasar realmente y llevan en Japón más de 30 años sin crecer nada desde esa burbuja del suelo, daba igual que el metro cuadrado se podría fraccionar a decímetros cuadrados, o en micras cuadradas no resolvieron así el problema de la especulación inmobilaria en Japón, sino con el estallido de la burbuja.

Ahora si puedes contesta a esta simple pregunta para que veas el futuro del BITCOIN clarito:

Como agallas puedes estabilizar el precio de un bien escaso que se demanda de continuo como transacción monetaria si su número es limitado.

Jorobar, Japón en los 80, vaya comparación, empiezo a aburrirme

Tus frases a modo de slogan anti-bitcoin, son un bucle, y en cuanto te contestan cambias de tema

Mi primer mensaje es bastante claro sobre el precio de btc.
Está buscando su sitio, qué es btc, y qué va a ser btc. En la respuesta está su destino, tanto en uso, como en desarrollo y por supuesto en precio.

Si una guano como facebook vale no se cuantos millones, cuánto podría valer un medio de pago universal, sin intermediarios, casi anónimo,... etc etc que además no responde a ningún estado corrupto, ladrón, confiscador,...
Lo que ahora cotiza sería calderilla y por eso hay especulación... en lo que no hay especulación es en mercados manipulados, con millones y millones de dinero fiat de bancos centrales controlando los precios, de divisas, stock, materias primas