Es el
"Free for all" de
"Haga usted lo que le de la gana" del Jenarismo (sí, "Jenarismo", en Español
Oldspeak las personas no tenemos "Género": Tenemos sesso) , fuera de la Ley y del sentido común más elemental: Parece
obvio para cualquier persona de entendimiento regular que no debes poner propaganda camuflada de pseudoseñal de tráfico.
Es lo que nos faltaba: Propaganda Jenárica disfrazada de pseudo señal de tráfico. ¡Y un DIRECCIÓN PROHIBIDA nada menos! :8: Estan forzando a los conductores a "saltarse" un pseudo dirección prohibida (vide supra vídeo).
¿Y qué pasa si lo conductores se habitúan a "saltarse" el pseudo dirección prohibida y -así habituados- un mal día se saltan un dirección prohibida de verdad pensando erróneamente que es "de los de pega"?
He escrito al Ayuntamiento conminándoles a retirar las señales inmediatamente por incumplir las normas nacionales e internacionales:
Manilva - Wikipedia, la enciclopedia libre
Manilva WebSite
Lo que les he mandado:
Estimados señores.
Les informo de que las "señales de tráfico contra la violencia machista" sitos en su término municipal contravienen la normativa nacional e internacional:
http://www.dgt.es/Galerias/segurida...III-Curso-de-Profesores/Normas-y-seniales.pdf
Cito:
"Las señales y marcas viales que pueden ser utilizadas en las vías objeto de la legislación sobre tráfico, circulación de vehículos a motor y seguridad vial deberán cumplir las normas y especificaciones que se establecen en el Reglamento General de Circulación y en el Catálogo Oficial de Señales de Circulación. Este Catálogo debe ajustarse a lo establecido en las reglamentaciones y recomendaciones internacionales en la materia así como a la regulación básica establecida al efecto por los Ministerios del Interior y de Fomento. "
Además son peligrosas, al demandar la atención del conductor para descifrar una "señal" que no es tal ni da ninguna información útil al conductor, distrayéndole así.
Su Ayuntamiento incurre en responsabilidades civiles y penales por los los posibles accidentes que pueden causar al instalar y mantener esas "señales".
Quedando ustedes advertidos de la ilegalidad de estas señales, pasan a ser responsables personales de su no retirada, ya que como funcionarios la Ley les obliga a actuar en caso de tener conocimiento de una irregularidad. La omisión en el ejercicio de la función pública está castigada por la ley.
Ya tienen ustedes conocimiento de la ilegalidad cometida en su término municipal. Conservo copia del email de confirmación en mi bandeja de entrada para dar Fe en el futuro de que han sido advertidos si alguien decidiese litigar contra su Ayuntamiento. por -digamos- un accidente achacable a tales señales.
Además les informo de que he decidido hacer público el asunto:
https://burbuja.info/inmobiliaria/t...s-y-peligrosas-contra-violencia-machista.html
Mi consejo es que retiren cuanto antes estas señales para evitar males mayores, lo cual solucionaría de forma definitiva esta ilegalidad.
Gracias por su atención y en el espíritu de mejorar las condiciones de vida en su municipio:
AYNRANDiano2
Es todo MUCHO PEOR de lo que pensaba. Manilva es sólo un pueblo entre más de 100 que han puesto estas disparatadas pseudo-señales. Voy a tener que mandar muchas más conminaciones a cumplir la ley:
He copiado y adaptado la carta y la he remitido a las Diputaciones de Málaga y Sevilla y la Universidad que se ha adherido a este disparate:
Me dirán algunos de ustedes que "pierdo el tiempo".
Bueno...
...para empezar les estoy mandando el mensaje de que hay algún tipo de oposición a este disparate signalético.
Además estoy dejando bien claro y de forma pública que HAN SIDO ADVERTIDOS de la ilegalidad y peligrosidad de esas señales, algo que será muy útil si no las retiran cuando alguien les lleve a juicio por haberlas puesto en primer lugar.
Adicionalmente les estoy advirtiendo de que estan fuera de la Ley, hecho que es perfectamente posible que desconozcan.
Y -por fin- yo me quedo tranquilo como (aún) ciudadano de este desdichado país: He cumplido con mi obligación cívica, valga o no valga esto para algo al menos me vale a mí.
Más reflexiones sobre este gigantesco disparate:
Algún tocapelotas podría pararse delante del "Dirección prohibida" falso del corazón partido.
Esperando un poquito se formaría una cola enorme por detrás de conductores cabreados e inmovilizados. Un pandemonium de conductores parados y cabreados tocando el claxon como posesos.
El tocapelotas podría alegar que al ver un "Dirección prohibida" (o algo que se le parece) inesperado, tuvo que parar, y que la "cola" que ha formado le impedía dar marcha atrás.
El tocapelotas puede alegar que pensaba que el pseudo dirección prohibida es una señal genuina alterada.
Es que
es un disparate que no sé como nadie lo ha parado: Estan habituando a miles de conductores a saltarse algo que parece un dirección prohibida, lo cual es peligrosísimo.
Vean el vídeo si no me creen:
MANILVA SE SUMA A LA REIVINDICACIÓN MEDIANTE SEÑALES CONTRA LA VIOLENCIA MACHISTA - YouTube
Los conductores se ven obligados a "saltarse" la pseudo dirección prohibida, creándose así el peligroso hábito de saltarse señales "de pega", disminuyendo la efectividad de las señales reales.
En los años 1990 pasó algo similar con los semáforos gente de izquierdas "de pega" (para hacer que la gente disminuyese la velocidad): la gente empezó a acostumbrarse a saltarse los semáforos "de pega"...y algunos se equivocaron y se saltaron un semáforo en rojo real pensando que era uno de los de hacerte ir más despacio.
Mire lo que dice El País:
Lógicos Frenazos causados por estas disparatadas señales.
¿Y qué pasa si se topa con estas señales un conductor que no entiende español? No va a entender nada...es más, se va a encontrar con una señal indescifrable, como estos carteles que me encontré en Suiza...
...y que como no sepas un poquito de alemán es imposible saber qué demonios ordenan/prohiben.
La enorme diferencia es que en los carteles suizos lo peor que puedes hacer es aparcar incorrectamente (si eres hombre) en una plaza
"Sólo para mujeres".
Con las pseudo direcciones prohibidas un no hispanoparlante puede pensar que está ante señales genuinas que le prohiben el paso, con consecuencias desastrosas para la fluidez y seguridad del tráfico, o -peor aún- puede creer que otras señales españolas genuinas son "de pega" como esta, con consecuencias potenciales aún peores.
Sí, un no hispanoparlante puede pensar que estos
prohibido el paso tambien son de pega:
Establecido en la mente del no hispanoparlante el hecho de que hay "direcciones prohibidas" en España que son "de pega" por el "contexto", en la mente del no hispanoparlante cualquier señal espàñola "cualificada" puede también ser considerada "de pega", con potenciales resultados desastrosos.
Es que por algo las señales de tráfico ESTÁN HOMOLOGADAS INTERNACIONALMENTE.
Como dicen en los litigiosos USA:
A lawsuit waiting to happen. O sea, que el que alguien vaya a juicio por este disparate antijurídico y antiseguridad es sólo cuestión de tiempo.
Espero que los responsables de esto lo paguen con su patrimonio personal (si no retiran este disparate ASAP).
He intentado escribir a la DGT pero no admite escritos anónimos.
Voy a probar con Fomento y la Guardia Civil de Tráfico. Esto es una locura. Si nadie lo para es que el reyNo de eXpaña es ya certificadamente un manicomio con los locos al mansdo.
