una crypto sin Pow no es una crypto

[KA3UMUPOBUU]

es obvio, no tienen nada detras.

una crypto con prueba de trabajo, tiene el respaldo de toda al energia necesaria para falsicifcar la cadena principal.

una crypto centralizada como xrp o iota es como dinero fiat, pero sin un gobierno detras, osea una guano.

una crypto basada en POS puede ser falsificada por los q tienen mas dinero, eso es lo mismo que hacen los bancos centrales con el fiat. son dinero fiat privado, osea tampoco valen nada.

la prueba es q para la mayoria de las cryptos con POw, existen cajeros para comprarlas, ahi cientos de cajeros de bitcoin, dash, lite, dogecoin etc.

los fabricanes de cajeros no se han molestado ni en incluirlas las cryptos no -pow entre sus opciones de compra, saben de sobra q nacieron perecid, la mayoria ni siquiera tienen la opcion de crear un monedero de papel.

 

[KA3UMUPOBUU]

Yo entendería perfectamente que al final se impusiera una cripto centralizada, sería un cambio menor respecto al fiat, pero es que si algo funciona (fiat) los poderes (banco, gobierno...) no van a cambiarlo, y los ecologistas encantados.

dime en pocas palabras, que ventaja tiene una crypto centralizada sobre el dinero fiat.

 

[KA3UMUPOBUU]

Auditoria sencilla mediante la cadena de bloques.

Sin intermediarios (más alla de los nodos).

Integración completa con contratos inteligentes, bases de datos, y cualquier activo digital.

...

esas no son propiedades del dinero.

---------- Post added 28-ene-2019 at 14:46 ----------

Estas preocupado no vaya a ser que alguien invierta en algo que no sea tu criptobulbo chino :-D... A 3500 dólares te los va a comprar tu progenitora jajaja...

te ekivocas, con la calderilla q me sobraba he comprado algunas alts, aprovechando q se han hundido un 98%

 

[barborico]

Solo existen dos "criptos" verdaderamente descentralizadas:
Una es Bitcoin
y la otra es Obyte.

Esperando estoy al cuñao que venga y me diga "pero obyte no es descentralizado, doce nodos = doce centros" sin haberse leido una fruta linea del whitepaper

Una cripto puede ser centralizada, o POS con masternodes... seguir llamandose cripto, aunque evidentemente no descentralizada pero siendo útil, usada y con futuro.

Para eso tengo el banco.

La idea de un dinero que existe tal cual, unicamente apoyado en las matemáticas, es una gran idea, personalmente, a encuentro fascinante y con mucho futuro, pero aun tiene que demostrar si es una idea práctica... y el POW es todo menos práctico.

Práctico es, insostenible, podría ser.

Y falsificar transacciones en una POW aunque dificil, no es imposible, desde bugs (como el hacker que genero 184.000.000.000 bitcoins) ataques del 51% (muy usual en altcoins) que solamente pueden solucionarse por medio de la intervención de los desarrolladores (lo que en cierta manera es otro tipo de centralización).

Que pongas el bug de overflow de bitcoin de ejemplo de hackeabilidad de monedas POW me deja claro a que has venido aquí: A VENDER TUS SHITS.

Por si no queda claro, yo no vendo shits. Yo hablo de tecnología.

Realmente el bitcoin es una moneda parcialmente centralizada, ya sea por los desarrolladores (que definen su desarrollo), grandes granjas mineras (que tienen el poder de "votar" su evolución), o grandes holders (que especulan a placer)... y a la vista está con los multiples forks de la misma.

Entonces todas lo son.
No va de eso la descentralización, como de que ninguno de esos grupos tenga poder sobre el sistema para imponer algo unilateralmente al resto.

Lo que impide la falsificación de transacciones en POW, es la rentabilidad de un ataque a la cadena, que esta pueda ser "reparada" por medio de un rollback antes de vender los bitcoins generados, y la trazabilidad de estos... por lo que sale más rentable ser honesto. Pero si no se busca rentabilidad, un ataque que busque destrucción es perfectamente posible.

Claro, claro, la posibilidad de reparación impide la falsificación de la prueba de trabajo...

NPI tienes.

Al contrario que con POS en donde el ataque salé gratis, por eso lo de fiarse de los masternodos, o de la centralización... lo que es más una caracteristica, que una debilidad insalvable, pues como bien indicas, hoy en dia todo esta centralizado y no habia queja alguna antes del Bitcoin.

Todo esta centralizado, incluso demasiadas monedas PoW.
Ethereum funciona con prueba de trabajo (por tanto sería descentralizada) pero con un nodo con poder superior al resto (el de la ethereum foundation) por tanto no es descentralizada.

Y así con todas excepto 2.

Yo entendería perfectamente que al final se impusiera una cripto centralizada, sería un cambio menor respecto al fiat, pero es que si algo funciona (fiat) los poderes (banco, gobierno...) no van a cambiarlo, y los ecologistas encantados.

Yo entendería perfectamente que los gobiernos pumpearan su shit y obligarnos a usarla... oh wait si lo llevan haciendo desde 1971

Auditoria sencilla mediante la cadena de bloques.

Sin intermediarios (más alla de los nodos).

Integración completa con contratos inteligentes, bases de datos, y cualquier activo digital.

¿Solo se te ocurren esos argumentos para vender tus guano?

¿No hay ninguna coin para big data? ::

 

[easyridergs]

Otro jilo del tarado y ahora además se une el sencilla de Barborico ...

Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk