*Tema mítico* : (HILO CERRADO) Hilo oficial de Bitcoin-XIV (HILO CERRADO)

si bitcoin esta acabado por que?

0-las manos fuertes tienen mas bitcoins que hace un año
1- hay mas full nodes que nunca
2- hay mas carteras que nunca
3-hay mas cajeros que nunca

a ver si algun listo nos responde
 
Hasta aquí he leído:
It is no coincidence that dysfunctional is the first issuer of a state-backed cryptocurrency (the “ ”).

¿Se cree que somos gilipilas o qué? No solo por considerar petro como criptomoneda, también por el enlace que ha puesto a cmc.
 
si bitcoin esta acabado por que?

0-las manos fuertes tienen mas bitcoins que hace un año
1- hay mas full nodes que nunca
2- hay mas carteras que nunca
3-hay mas cajeros que nunca

a ver si algun listo nos responde

Acabado como dinero; como producto especulativo ahi esta.

Y esta acabado porque despues de 10 años, la peor crisis economica en un siglo por medio y habiendo llegado hace un año a todos los rincones del planeta, aun no lo usa ni el tato.

En Nigeria lo ven diferente, dice el otro. Pues vete a Lagos cargado de btc en tu movil, a ver que comes. tragatochos

En todo caso, si alguien conoce a diez hombres buenos de su ciudad que hayan intercambiado bienes y servicios por btc en el ultimo mes, que me lo haga saber.
 
Acabado como dinero; como producto especulativo ahi esta.

Y esta acabado porque despues de 10 años, la peor crisis economica en un siglo por medio y habiendo llegado hace un año a todos los rincones del planeta, aun no lo usa ni el tato.

El dinero papel tardó cientos de años en imponerse como dinero. El dinero plástico tardó décadas.

¿Cuándo fue la última vez que viste a dos personas intercambiar bienes o servicios por horo?
 
el nuevo mantra de los poco culto

Otro no-argumento para contestar...

se os acaban los circunloquios sobre lo que es dinero y no es y lo que es cualquier cosa y lo que no según vaya usted a saber qué o quién...o que os pasa, ¿Ya no soltais rollos de esos infumables?

Qué decepción.
Decir que una tecnología es demasiado escalable es como decir que un coche es demasiado eficiente.

Esta gráfica me ha parecido muy buena. Btc ejerciendo de agujero zain más allá del precio.

You must be registered for see images

Si aumentan
Decir que una tecnología es demasiado escalable es como decir que un coche es demasiado eficiente.

Esta gráfica me ha parecido muy buena. Btc ejerciendo de agujero zain más allá del precio.

You must be registered for see images

Si no hay subida de precio es que son los mismos moviendo dinero de un sitio a otro.

Lo cual no significa nada
El dinero papel tardó cientos de años en imponerse como dinero. El dinero plástico tardó décadas.

¿Cuándo fue la última vez que viste a dos personas intercambiar bienes o servicios por horo?


Y el euro lo adoptamos de un día para otro.

Siempre andáis con las mismas historias...
 
Acabado como dinero; como producto especulativo ahi esta.

Y esta acabado porque despues de 10 años, la peor crisis economica en un siglo por medio y habiendo llegado hace un año a todos los rincones del planeta, aun no lo usa ni el tato.

En Nigeria lo ven diferente, dice el otro. Pues vete a Lagos cargado de btc en tu movil, a ver que comes. tragatochos

En todo caso, si alguien conoce a diez hombres buenos de su ciudad que hayan intercambiado bienes y servicios por btc en el ultimo mes, que me lo haga saber.
Entonces en Venezuela quizá el ansia antiespeculadora del Chavismo funcione con todo menos con Bitcoin.
La gente ya no especula con nada. Ni alimentos, ni pisos, ni electricidad ni papel higiénico. En cambio, localbitcoins cada vez hay más transacciones especulativas en una Venezuela que está muy cerca de implantar el socialismo revolucionario que acabe con la especulación y, si les dejas un poco más, con la tiranía del estado.
 
Además , es que hay una cuestión evidente , Bitcoin es "seguro" AHORA por IRRELEVANTE O INSIGNIFICANTE en la economía global, Bitcoin en un hipotético escenario de uso masivo no es seguro.

"evidente" dice, evidente que es justo al reves de lo que dices

cuanto mas capitalizada este una crytpomoneda basada en prueba de trabajo, mas dificil es falsificar su cadena de bloques.
 
Otro no-argumento para contestar...

se os acaban los circunloquios sobre lo que es dinero y no es y lo que es cualquier cosa y lo que no según vaya usted a saber qué o quién...o que os pasa, ¿Ya no soltais rollos de esos infumables?

Qué decepción.


Si aumentan


Si no hay subida de precio es que son los mismos moviendo dinero de un sitio a otro.

Lo cual no significa nada



Y el euro lo adoptamos de un día para otro.

Siempre andáis con las mismas historias...

venga te contesto, segun tú:

si el precio fluctua: btc es inestable, no sirve como moneda

si el precio no fluctua "es que son los mismos moviendo dinero de un sitio a otro"

pase lo que pase, nunca es algo bueno

me descorazono contigo
 
venga te contesto, segun tú:

si el precio fluctua: btc es inestable, no sirve como moneda

si el precio no fluctua "es que son los mismos moviendo dinero de un sitio a otro"

pase lo que pase, nunca es algo bueno

me descorazono contigo
Yo lo que no veo fácil es la manera de salir del bucle cigot-gallina para llegar a ser SOV. Obviamente para conseguirlo ha de reducir su volatilidad.

Pero Bitcoin no es adoptado porque es muy volátil y es muy volátil porque no es adoptado.

Sólo se me ocurre que existan sucesivos ciclos de gartner iniciados por algún chispazo manipulador que alimenten la avaricia y el Fomo y que la mejora de la calidad y difusión de las narrativas dejen poso de Holders of last resort .
 
Última edición:
venga te contesto, segun tú:

si el precio fluctua: btc es inestable, no sirve como moneda

si el precio no fluctua "es que son los mismos moviendo dinero de un sitio a otro"

pase lo que pase, nunca es algo bueno


Es que para ser moneda universal, tendrian que cumplirse las dos premisas a la vez: ser estable al mismo tiempo que millones de personas diferentes lo mueven de un sitio a otro continuamente.

En serio es tan complicado de entender? pensando:
 
En 1998 el Euro era una teoria.
Hoy en día el sistema bancario Euro está quebrado:

Ya no tienen ni idea de lo que hacer.
Todo eso no lo hace por culpa del sector privado, si no por causa del sector público ineficiente con cerca de 3 millones de empleados...ellos mismos saben que dejarán de cobrar si no aprueban este tipo de medidas.

No tengo nada en contra del funcionariado local, provincial, regional, nacional o europeo...pero esas nóminas y sus subidas hay que pagarlas...evidentemente si la productividad de los países baja (sector primario, secundario y terciario), es imposible derivar vía recaudación impositiva, tasas, sanciones...el monto necesario para atender a la clase funcionarial...amén de pensionistas (casi 9 millones en nuestra España y evidentemente...creciendo)

Si quiebra la UE los más afectados van a ser estos sectores, que ahora vive en teoría semi protegido y respaldado por los presupuestos. No tengáis dudas de que la UE está quebrada...si de una empresa privada se tratase, sus balances hace años que la habrían llevado a la banca rota.

Un saludo y buen día
 
Todo eso no lo hace por culpa del sector privado, si no por causa del sector público ineficiente con cerca de 3 millones de empleados...ellos mismos saben que dejarán de cobrar si no aprueban este tipo de medidas.

No tengo nada en contra del funcionariado local, provincial, regional, nacional o europeo...pero esas nóminas y sus subidas hay que pagarlas...evidentemente si la productividad de los países baja (sector primario, secundario y terciario), es imposible derivar vía recaudación impositiva, tasas, sanciones...el monto necesario para atender a la clase funcionarial...amén de pensionistas (casi 9 millones en nuestra España y evidentemente...creciendo)

Si quiebra la UE los más afectados van a ser estos sectores, que ahora vive en teoría semi protegido y respaldado por los presupuestos. No tengáis dudas de que la UE está quebrada...si de una empresa privada se tratase, sus balances hace años que la habrían llevado a la banca rota.

Un saludo y buen día

De verdad crees que se dará la situación donde una crisis deje en peor situación a los empleados públicos y pensionistas que a los dependientes del sector privado?

Yo creo que el sector público tiene fuerza para rato y que en el guano, se llevarán todo lo que encuentren a su paso para mantenerse.
 
De verdad crees que se dará la situación donde una crisis deje en peor situación a los empleados públicos y pensionistas que a los dependientes del sector privado?

Yo creo que el sector público tiene fuerza para rato y que en el guano, se llevarán todo lo que encuentren a su paso para mantenerse.

Sí, estoy bastante seguro que de suceder una gran crisis de la deuda, el sector publico se verá más afectado que el sector privado.

Tienes el reciente ejemplo de Grecia, con despidos masivos durante la última crisis de funcionarios.

[/URL]

Los países en situación precaria (no hablo de crisis pasajera, si no de guano largoplacista) poseen un sector público nulo o muy escaso.

Hemos de entender que para que exista un fuerte sector funcionarial, el país ha de poseer crecimientos del PIB por encima del 3% para que esa masa poblacional pueda subsistir y aportar al resto de sectores.

Si por ejemplo la deuda publica europea deja de demandarse (ya no se demanda, si no que se autocompra con políticas monetarias expansivas), nadie financiará a ese sector público desde el exterior, y menos con los tipos de interés insultantes que pretenden colocar.

La empresa privada, lo pasará mal, pero resurgirá, como pasa siempre a lo largo de la historia...el pan y el vino siempre tendrán demanda...pero un supervisor de viñas o grano de trigo, contratado con fondos públicos es prescindible.

La duda la tengo en si se alcanzará el guano o no, pero de alcanzarse, no me gustaría tener mi vida ligada a un sueldo publico, eso lo tengo muy claro.

Un saludo
 
Última edición:
Por las UTXO se puede ver aquí como anda el ciclo de acumulación de BTC:



You must be registered for see images

lo q veo arriba, entre 15-10-16 y 15-12-17 las manos fuertes colocaron unos 3 millones de bitcoin, lo que hizo subir el precio de $1000 a $19000

simplificando el grafico eso quiere decir que el coeficiente multiplicador entre el crecimiento del market cap y el dinero invertido podia estar en torno a 15:1, esa relacion creo que es similar a la existente en otras burbujas. como la punto com

hoy en dia la capitalizacion del mercado de valores es de 70 trillones de dolares, la capitalizacion de bitcoin de 70 billones

en la proxima crisis bursatil, con tal de que un misero 2% del dinero que escape de la quema vaya a parar a las cryptos, 1% a bitcoin. supone al llegada de 10 billones de dolares a bitcoin. lo que podria multiplicar el precio por 150, hasta sobrepasar el medio millon de dolares/BTC

esto no es wisful thinking, son matematicas simples.
 
Sí, estoy bastante seguro que de suceder una gran crisis de la deuda, el sector publico se verá más afectado que el sector privado.

Tienes el reciente ejemplo de Grecia, con despidos masivos durante la última crisis de funcionarios.

[/URL]

Los países en situación precaria (no hablo de crisis pasajera, si no de guano largoplacista) poseen un sector público nulo o muy escaso.

Hemos de entender que para que exista un fuerte sector funcionarial, el país ha de poseer crecimientos del PIB por encima del 3% para que esa masa poblacional pueda subsistir y aportar al resto de sectores.

Si por ejemplo la deuda publica europea deja de demandarse (ya no se demanda, si no que se autocompra con políticas monetarias expansivas), nadie financiará a ese sector público desde el exterior, y menos con los tipos de interés insultantes que pretenden colocar.

La empresa privada, lo pasará mal, pero resurgirá, como pasa siempre a lo largo de la historia...el pan y el vino siempre tendrán demanda...pero un supervisor de viñas o grano de trigo, contratado con fondos públicos es prescindible.

La duda la tengo en si se alcanzará el guano o no, pero de alcanzarse, no me gustaría tener mi vida ligada a un sueldo publico, eso lo tengo muy claro.

Un saludo
Me gusta tu optimismo pero creo que lo de Grecia también dejó muy dolido al sector privado y por tanto no es algo deseable. Es lo que tiene ser un rehén, que disparen contra tu captor tampoco es lo ideal.
Pero hay que tener en mente que el estado no va a estar siempre ahí, para que cuando oigas que los bonos estatales no tienen riesgo o que solo compres piso si eres funcionario puedas pensartelo un poco mejor.

Yo soy más pesimista y me fijo en Venezuela. Ahí o huyes o estás mejor de la mano del gobierno (como en cualquier dictadura).
 
Me gusta tu optimismo pero creo que lo de Grecia también dejó muy dolido al sector privado y por tanto no es algo deseable. Es lo que tiene ser un rehén, que disparen contra tu captor tampoco es lo ideal.
Pero hay que tener en mente que el estado no va a estar siempre ahí, para que cuando oigas que los bonos estatales no tienen riesgo o que solo compres piso si eres funcionario puedas pensartelo un poco mejor.

Yo soy más pesimista y me fijo en Venezuela. Ahí o huyes o estás mejor de la mano del gobierno (como en cualquier dictadura).

La pregunta sería ¿Qué sucedería si Grecia no hubiera aceptado el soborno de la UE para refinanciar sus agujeros provocados por la promesa de deuda futura?

Tenemos que distanciarnos de a pie de calle y ver todo desde perspectiva.

Venezuela se ha ido al guano por el poder del dólar, y los embargos económicos creados por y para usurpar el oro zain de aquel país...

[/URL]

Tu realmente te crees todo el circo mediático, y que un país con las reservas petrolíferas, mineras, de recursos naturales... que posee Venezuela, es posible que el país se vaya al guano. (ingeniería social y de comunicación de medios para hacernos creer lo de siempre "en Hollywood se hacen las mejores películas")

Todo lleva orquestándose tiempo, ya Bush y el Chávez iniciaron una "guerra fría" en su día, y hoy...se ven las consecuencias.

Irak, Libia, Afganistán (por ser ruta del oleoductos)…y si pudieran Irán y Rusia...pero no les resultaría fácil.

No ensuciaré más este hilo, pues es del BTC, todo esto solo lo comento para entender que si llegase un día D y una hora H sin vuelta tras, y dónde los cimientos de la civilización actual se resquebrajasen, habría muy pocos medios de preservar valor, o al menos de hacerlo líquido, ya que el concepto de liquidez tal y como hoy lo entendemos sería una total laguna.

Todo hoy se basa en el dólar, por los motivos encubiertos que casi todos por aquí entendemos, dudo que veamos (esta generación), su final, pero al menos, poseer BTC como posible llave futura, es una opción que no teníamos hace años.

No recomiendo un "all in" en nada, pues todo es cuestionable, pero si recomendaría un "divide y vencerás"
 
lo q veo arriba, entre 15-10-16 y 15-12-17 las manos fuertes colocaron unos 3 millones de bitcoin, lo que hizo subir el precio de $1000 a $19000


O yo no te sigo o estás interpretando mal la gráfica. No se si con "colocar" te refieres a vender. Si es asi, esas ventas bajarian el precio, no lo subirian. Además si por manos fuertes te refieres a los que en esa gráfica se ven como hodlers desde hace 2-3 años atrás y que efectivamente movieron sus bitcoins (previsiblemente para venderlos aunque no tiene por que ser el caso, no al menos el 100%) estamos hablando de una caida de un 18% a un 8% del total de bitcoins con lo que estariamos hablando de unos 1.6M de btc asi a ojo, por lo que lo que dices de los 3M tampoco me cuadra.
 
O yo no te sigo o estás interpretando mal la gráfica. No se si con "colocar" te refieres a vender. Si es asi, esas ventas bajarian el precio, no lo subirian.

es q la literatura no es mi fuerte, lo q tenia q haber escrito es q distribuyeron 3 millones de btc a nuevos compradores

Además si por manos fuertes te refieres a los que en esa gráfica se ven como hodlers desde hace 2-3 años atrás y que efectivamente movieron sus bitcoins (previsiblemente para venderlos aunque no tiene por que ser el caso, no al menos el 100%) estamos hablando de una caida de un 18% a un 8% del total de bitcoins con lo que estariamos hablando de unos 1.6M de btc asi a ojo, por lo que lo que dices de los 3M tampoco me cuadra.

entonces mejor todavia
 
No está acabado, no, pero que vaya o no ser dinero ya es otra canción diferente.

El dinero es un medio de cambio. Allá donde Bitcoin se use como medio de cambio, el Bitcoin será dinero. Allá donde Bitcoin se use como mercancía, Bitcoin será mercancía. Allá donde se use como un instrumento probatorio, Bitcoin será un instrumento probatorio.

Bitcoin es dinero, es mercancía y es un instrumento de prueba. Que el 95% de su uso sea como mercancía con la que especular, ciertamente no le quita la condición de dinero.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.049.570
Mensajes
58.151.942
Miembros
190.834
Último miembro
Xxtoxicxx

El blog de burbuja.info

Volver