Medidas electorales que desincentivan la inversión y el pogreso económico??

[-------]

Hola a todos,

¿Qué propuestas electorales creéis que van a perjudicar el pogre económico aunque nos lo vendan como lo contrario? Personalmente creo que el problema está en que hay muchas medidas (como subir las pensiones, subir impuestos a las empresas o grandes fortunas...) que son tremendamente impopulares, pero que de hacer lo contrario, solo estamos empobreciendo el país a costa de mantener en el poder a quienes nos venden los castillos en el aire. Os dejo un video interesante sobre el tema:

 

[Radd19]

Poner el impuesto de sucesiones y donaciones a nivel estatal como estaba en Andalucía en la última década, es el sueño de la ex ministra de Hacienda y ex consejera de la Junta del PSOE Mª Jesus Montero.

Hasta que en los presupuestos del 2018 se modifico el mínimo exento gracias a Ciudadanos, subiéndolo hasta un nivel razonable, bien es cierto que fue una medida solo para ese año, aunque ahora ya se ha bonificado definitivamente con el gobierno actual. Confluyó el estallido de la burbuja inmobiliaria, con la dejadez de numerosos ayuntamiento, sobre todo de localidades pequeñas, por no querer actualizar los valores catastrales de las poblaciones. Las valoraciones aplicando el coeficiente multiplicador para inmuebles en pueblos salía un disparate y el mínimo era muy bajo con lo que numerosas familias se vieron teniendo que renunciar a la herencia o sumidas en una expiral de deudas con la Hacienda Autonómica. Los goberantes de entonces con la Montero a la cabeza estaban totalmente ajenos al problema causado y lo enfocaron desde un punto de vista de enfrentamiento personal e idelógico.

Pusieron el parche porque no les quedó mas remedio pero es seguro que si gobiernan esa ministra lo tiene como uno de sus principales objetivos. Así que ya sabéis lo que os puedo tocar sufrir en España, es un impuesto con una eficacia bajísima (recauda muy poco) pero que desincentiva la inversión y el ahorro de una manera brutal (al que le toca lo deja en la ruina). Aparte que en su momento álgido genéro un exodo de los verdaderamente ricos (que nunca lo han pagado)a Madrid, con lo que también se producía un descenso en la recaudación del IRPF

 

[-------]

@Radd19 Increíble como la ideología puede hacer tanto daño a la economía... Esperemos que no se repita...

 

[XXavier]

La explotación inherente a la dinámica capitalista genera beneficios para las empresas, y prosperidad irregularmente repartida. Globalmente, la riqueza de la comunidad aumenta, y la desigualdad se incrementa también. Ello induce la aparición de gobiernos poco inclinados a colaborar con el capitalismo, y entonces se produce un reparto más equitativo de la riqueza acumulada, la explotación se reduce, y la generación de riqueza baja, se anula, o incluso se empieza a destruir riqueza acumulada. La gente se asusta, elige a gobernantes pro-capitalistas, y vuelta a empezar...

 

[-------]

@XXavier En mi opinión, bastante acertada visión de la realidad, pero cómo crees que se podría (o debería) romper ese círculo?

 

[XXavier]

@XXavier En mi opinión, bastante acertada visión de la realidad, pero cómo crees que se podría (o debería) romper ese círculo?

La salida llegará forzosamente. Con cada ciclo, se produce un aumento de la riqueza colectiva, del 'capital acumulado'. El pogre gradual hará posible, a la larga, una comunidad donde las máquinas harán el trabajo embrutecedor que hoy se ven forzados a realizar la mayoría de los empleados por cuenta ajena y buena parte de los autónomos. Así llegaremos a algo parecido a la sociedad sin clases prevista por Marx y sus discípulos. No creo que desaparezcan las clases, porque los individuos son distintos, y el componente de la buena o mala suerte influye mucho en el destino personal, pero al menos se llegará a una sociedad donde no exista la explotación del hombre por el hombre. Será un gran logro...

Muchos artistas son capaces de 'ver el futuro', aunque de modo imperfecto. Oscar Wilde anticipa en su escrito 'De profundis', que llegará un día en que la máquina libere al hombre:

(...) Under proper conditions machinery will serve man. There is no doubt at all that this is the future of machinery, and just as trees grow while the country gentleman is asleep, so while Humanity will be amusing itself, or enjoying cultivated leisure — which, and not labour, is the aim of man — or making beautiful things, or reading beautiful things, or simply contemplating the world with admiration and delight, machinery will be doing all the necessary and unpleasant work.
The fact is, that civilisation requires slaves. The Greeks were quite right there. Unless there are slaves to do the ugly, horrible, uninteresting work, culture and contemplation become almost impossible. Human slavery is wrong, insecure, and demoralising. On mechanical slavery, on the slavery of the machine, the future of the world depends.
And when scientific men are no longer called upon to go down to a depressing East End and distribute bad cocoa and worse blankets to starving people, they will have delightful leisure in which to devise wonderful and marvellous things for their own joy and the joy of every one else. There will be great storages of force for every city, and for every house if required, and this force man will convert into heat, light, or motion, according to his needs.
Is this Utopian ? A map of the world that does not include Utopia is not worth even glancing at, for it leaves out the one country at which Humanity is always landing. And when Humanity lands there, it looks out, and, seeing a better country, sets sail. Pogre is the realisation of Utopias. (...)

 

[qbit]

Al revés. Es el ser humano el que sirve a la máquina. Unabomber tenía razón.

 

[Radd19]

La explotación inherente a la dinámica capitalista genera beneficios para las empresas, y prosperidad irregularmente repartida. Globalmente, la riqueza de la comunidad aumenta, y la desigualdad se incrementa también. Ello induce la aparición de gobiernos poco inclinados a colaborar con el capitalismo, y entonces se produce un reparto más equitativo de la riqueza acumulada, la explotación se reduce, y la generación de riqueza baja, se anula, o incluso se empieza a destruir riqueza acumulada. La gente se asusta, elige a gobernantes pro-capitalistas, y vuelta a empezar...

Ciertamente en España el voto cíclico en función de la marcha de la economía existe.
Cuando la economía va bien o al menos da la sensación de ir mejor, se escora el voto a los partidos de izquierda, posiblemente por ciudadanos que piensan que a los demás les va mejor que a ellos. Por desgracia el resultado de su voto será que les seguirá yendo igual o peor, pues la izquierda no reparte la riqueza sino la miseria.
Cuando los gobiernos de izquierdas consiguen destruir la buena marcha de la economía y se generaliza un empeoramiento en la situación económica de los ciudadanos se produce un escoramiento del voto a la derecha. Como resultado de los gobiernos así formados la economía vuelve a marchar a mejor, pero los afectados por las medidas de los gobiernos anteriores de izquierdas no llegan a recuperarse.
Es así como se va dando forma a una sociedad donde hay unos pocos muy ricos y la gran mayoría subsiste para llegar a fin de mes. Los españoles con nuestra forma de votar nos hemos cargado la clase media y seguimos alimentando a los buitres políticos de uno y otro bando. En un país donde la envidia es el deporte nacional es imposible que se prospere.

 

[Plastidecor Ensangrentado]

@XXavier En mi opinión, bastante acertada visión de la realidad, pero cómo crees que se podría (o debería) romper ese círculo?

Se acabará cuando haya más cigarras que hormigas y la deuda no llegue para el pan y circo. Entonces tendremos nuestro paraíso socialista servido.

Enviado desde mi SM-A530F mediante Tapatalk

 

[-------]

@qbit no crees que las máquinas nos hacen la vida más fácil?

@Plastidecor Ensangrentado Coincido en que con las políticas actuales vamos camino de tener cada vez más cigarras que hormigas... El problema es que esas políticas recaban muchos más votos...parece la pescadilla que se muerde la cola.