*Tema mítico* : Guerra en Siria XLVI - Epílogo



Publicado en por

You must be registered for see images


Israel no está preparando una aventura militar contra Gaza, Siria, Hezbolá o Irán porque, de hecho, ya está logrando sus objetivos tanto a nivel internacional como nacional.
Su aparato militar golpea regularmente objetivos en Siria con un riesgo calculado de represalias de Damasco y sus aliados. Israel arriesga voluntariamente una represalia siria. Si Siria respondiera a las continuas abusa de su soberanía por parte de Israel, ayudaría a Israel a atraer la atención mundial. Las potencias mundiales harían todo lo posible para tratar de detener una escalada entre Israel y todos sus enemigos reunidos en un lugar en el Levante, en lugar de analizar meticulosamente los errores de Israel en Palestina y sus abusa de los acuerdos de la ONU y Oslo. Israel es consciente de que sus enemigos evaluarán el tiempo, los beneficios y la reacción a cualquier respuesta militar. Siria y sus aliados creen que una guerra retrat su recuperación después de 8 años de guerra. Las posibles consecuencias de una guerra con Israel en la economía siria, en un momento de crisis económica en curso, serían devastadoras. Los aliados de Siria no están dispuestos a ser arrastrados a una confrontación ante el capricho del primer ministro israelí, Benyamin Netanyahu.También son conscientes del apoyo ilimitado de Trump para Israel a toda costa y por cualquier medio. Una guerra israelí-estadounidense contra Siria sería desastrosa.

Netanyahu se siente muy confiado, dado el apoyo ilimitado de Trump y la confirmación de su apoyo interno en las recientes elecciones legislativas. Mantiene la iniciativa y ha logrado concentrar la atención mundial en Irán en lugar de Palestina. La demonización de Irán como jefe del "Eje del Mal" desvía la atención de la ley nacionalista alubia, el desalojo de los palestinos de la zona C de Cisjordania y el intento israelí de eliminar cualquier rastro de palestinos en el .

El historial de repruebo militante de Arabia Saudita contra la amplia influencia de Irán en la región no es nada nuevo. Se remonta a 1981 cuando Saddam Hussein declaró la guerra a Irán. Además, la doctrina religiondelamor wahabita extremista de A. Saudi deja poco espacio para la tolerancia hacia cualquier otra práctica del Sarracin o hacia cualquier otra religión. La doctrina wahabista takfiri de A. Saudi es la misma que la de al-Qaeda e ISIS, quienes consideran que hombres, muyer y niños seculares, chiíes, drusos, isma'ili y zaidi merecen ser asesinados a la vista, y muyer y niños yazidi y seculares sujetos a la esclavitud.

El ministro de defensa israelí ha dicho que tener ISIS en las fronteras de Israel que al ejército sirio y sus aliados; reconoce públicamente el apoyo militar y no militar israelí a los durante la guerra contra Siria. Al mismo tiempo, Arabia Saudita invirtió generosamente en apoyo a los jihadistas y y fronteras para que los jihadistas-turistas abandonen el Reino en dirección al Levante. Israel y Arabia Saudita estuvieron de acuerdo y aún hoy están de acuerdo en que su enemigo común es Irán, no ISIS.
Netanyahu planea mantener su retórica agresiva contra Irán mientras al mismo tiempo, a nivel nacional, empuja a un millón de refugiados palestinos de Gaza hacia el territorio egipcio del Sinaí, para que luego pueda dividir Gaza en partes ABC como lo hicieron sus antecesores en Cisjordania a través de Acuerdo de Oslo 1993. El Primer Ministro israelí también pretende normalizar las relaciones árabe-israelíes y establecer relaciones diplomáticas y comerciales abiertas con los estados árabes, aislando a Irán y sus aliados, es decir, Siria, Líbano, Irak, Gaza y Yemen.
El Primer Ministro israelí se alegró de compartir con el mundo que "más de dos líderes árabes se apresuraron a felicitarlo por su victoria en las últimas elecciones legislativas", cuando una coalición del ala de extrema derecha derrotó abrumadoramente a los elementos de la derecha más convencionales.

Franja de Gaza :
You must be registered for see images


Gaza es la piedra angular de lo que Israel llama el "Trato del siglo". Netanyahu no puede, como Hamas, tratar con un millón de refugiados y otro millón de habitantes, cuando él o sus sucesores decidan mudarse a Gaza. Estas personas necesitan agua, electricidad, atención médica, infraestructura, escuelas, universidades, seguridad y vínculos con el mundo exterior. La situación económica en Gaza es crítica y Hamas está sufriendo las sanciones impuestas a su administración de la Franja.

Gaza estuvo bajo de 1948-1959. Esto inspiró la idea de Netanyahu de reubicar a los palestinos en Sinaí. En la década de 1950, el presidente Abdel Nasser envió a Gaza a su general quien en 1955 creó " ". Abdel Nasser al-Arish con y y consideró a Hafez comandante del "Ejército de Palestina". El presidente egipcio consideró importante no confiar en ninguna resolución de la ONU, pero se mostró incompetente para devolver a los palestinos su territorio. Hafez se enfrentó a la y fue asesinado por el servicio de inteligencia israelí.
David Ben Gurion decidió unirse a los británicos y los en su contra el presidente Abdel Nasser tras su decisión de nacionalizar el Canal de Suez. Israel vio en el carismático presidente egipcio un peligro existencial; Israel quería controlar Gaza y exigió que Francia construyera su en Dimona.

Ben Gurion entró en Gaza, Rafah y al-Arish y atacó a los 200,000 refugiados palestinos (la población en esos días). Habían venido de Haifa, Yafa, Gallilea, Jerusalén y otras partes de Palestina. Los israelíes cancelar a sangre fría entre 275 y 900 civiles durante la masacre de nueve días. En los años 50, Ben Gurion ya quería implementar el "Trato del siglo". Israel también fue responsable de otra masacre, en Kfar Qassem, que mató a 49 agricultores que regresaban a su casa porque no habían oído hablar del toque de queda impuesto por el ejército israelí, como posteriormente el ex primer ministro Ehud Barak.

Israel adoptó la política de "puertas abiertas", alentando o su país. Pero las masacres israelíes no persuadieron a los palestinos a abandonar su territorio, como los que se fueron en 1948. Estas ya no se vieron afectadas por la "política de planchado" israelí y decidieron permanecer incluso en condiciones perversos.

You must be registered for see images



En estos días, Israel está utilizando a Trump para intentar torcer los brazos de los palestinos. Le dio Jerusalén (y el Golán) a Netanyahu y probablemente también le dará la zona C de Cisjordania. Trump también de la agencia de la ONU que ayuda a los refugiados palestinos (OOPS), en un intento de obligar a los palestinos a aceptar los objetivos de Netanyahu.
Esto está presionando a los palestinos a adoptar lo que ahora parece ser la única solución: unirse a la resistencia, luchar por su tierra. Los que han decidido enfrentarse a Israel creen que es " ". A pesar del asesinato de niños, ancianos y muyer por balas israelíes, los palestinos se manifiestan semanalmente por el derecho de retorno. La resistencia palestina (por primera vez, 14 grupos se han unido en una sala operativa militar que une sus decisiones, acciones militares y capacidades contra Israel) ha demostrado su capacidad para bombardear Tel Aviv, lo que obligó a Netanyahu a responder positivamente a algunas demandas palestinas.
“Netanyahu dijo que permitirá la reapertura del paso entre Gaza y Egipto; permitirá que el dinero llegue a Hamas; ha acordado ampliar el espacio de pesca y permitir que los camiones suministren a Gaza los bienes más necesarios. La resistencia palestina acordó dejar de usar "métodos rudos" ( ) y logró sacar de las cárceles israelíes a 1027 prisioneros en el Gilad Shalit. La resistencia palestina ahora ha detenido todas las negociaciones con Netanyahu con respecto a los 5 israelíes detenidos por la resistencia palestina. A su vez, los israelíes han vuelto a arrestar a 56 prisioneros que fueron liberados durante el trato con Shalit. A menos que estos sean liberados incondicionalmente por primera vez, las negociaciones entre la resistencia e Israel , dijo la fuente palestina.

A los palestinos les resulta difícil reconciliarse entre sí para unirse contra el "acuerdo del siglo" de Netanyahu. El presidente Abbas quiere controlar Gaza, y Hamas estará feliz de pasarle el liderazgo político siempre que la resistencia armada mantenga su autonomía. Hamas tiene problemas organizativos y económicos en Gaza y le gustaría quitarse esas responsabilidades. Hamas no aprendió de la experiencia de Hezbollah en el Líbano. A pesar de su enorme poder militar, Hezbolá se niega sabiamente a ejercer el control político, evitando así la culpa de la mala administración. Abbas cree en la resistencia verbal en lugar de la resistencia armada. Netanyahu apoya los métodos pacíficos del presidente palestino porque cree que hablar nunca ha recuperado ningún territorio para los palestinos. Abbas quiere que Hamas retenga el control de Gaza si no renuncia a sus armas. Esta condición ha sido rechazada por todos los grupos de resistencia en Gaza.

You must be registered for see images


Hamas ha cometido muchos errores en el pasado. En Irak y Siria, muchos ex Hamas se unieron a al-Qaeda y al "Estado Islámico" (ISIS) con el objetivo de establecer un Estado Islámico. Muchos de ellos habían sido entrenados por Hezbollah en el Líbano, pero reaparecieron más tarde como terroristas suicidas y en el campo de batalla, luchando contra los gobiernos iraquí y sirio con un propósito no relacionado con Palestina. El liderazgo político saltó de una alianza a otra y declaró enemistad al presidente Bashar al-Assad, quien aún hoy se niega a reconciliarse con Hamas. Otros grupos palestinos actuaron como "armas de alquiler" al servicio de Muammar Ghedaffi, Saddam Hussein y Hafez Assad.

Netanyahu no ha logrado domar la resistencia porque no tiene la intención de otorgar a los palestinos ningún territorio, o de devolver los territorios que Israel está ocupando o ha recibido de Trump. Las políticas de Netanyahu reivindican la razón de ser de Hezbolá , justifican la presencia continua de Irán en el Levante y proporcionan fuertes motivaciones para que el presidente Bashar al-Assad rechace cualquier futura negociación con Israel y se mantenga fiel al "Eje de la Resistencia". También le ofrece a Irak un motivo para simpatizar con la causa de los pueblos levantinos y está condenando a Israel a un estado de guerra en curso con sus vecinos cercanos.
La última palabra no pertenece a Netanyahu o Trump. Pertenece a los palestinos. La riqueza de Medio Oriente se está invirtiendo en guerras de Medio Oriente y ahora se está utilizando al servicio de Netanyahu, a través de Trump, para dividir y reorganizar el mapa de Medio Oriente. Pero los mejores planes de ratones y hombres a menudo salen mal.

T. google
 

HispanTV es censurado por difundir una realidad no manipulada
viernes, 19 de abril de 2019 9:32
You must be registered for see images



La sistemática censura contra HispanTV y Press TV se deben a los esfuerzos de estos medios alternativos de difundir una realidad no manipulada al mundo.

La firma estadounidense Google ha vuelto a y Press TV a sus cuentas de YouTube, notificando que encontró abusa a sus leyes, aunque no ofrece detalles.

Desde su fundación en enero de 2012 y julio de 2007, HispanTV y su hermano mayor , respectivamente, han sido reiteradas veces blancos de censuras de las gigantes del Internet.

En el caso específico de HispanTV, su acceso a YouTube y Google Plus. En noviembre de 2017, Google cerró su transmisión en vivo y en mayo de 2015, suspendió por unos meses su emisión en directo. La noticiera también fue bloqueada por otras redes como Facebook o sacada del aire por proveedores de satélite como Hispasat.

La independencia de HispanTV y su compromiso con dar a conocer noticias veraces han indignado al imperialismo que controla los gigantes del Internet.

Desde su fundación, HispanTV sigue fiel a su objetivo, es decir, hacer que se oiga la voz de los pueblos ignorados por los medios occidentales y revelar lo que en realidad ocurre en el mundo, ya que va en contra de los intereses del Occidente y sus aliados, que y limitar su acceso justo a las redes sociales.

Luchando muchos años por difundir una comunicación transparente, la cadena de televisión iraní en lengua española se ha convertido ya en un medio de comunicación influyente desde EE.UU. hasta América Latina.

La empresa FireEye, principal asociada de Google en la seguridad informática, reconoció en un informe en agosto pasado que el bloqueo contra los medios iraníes se debe a su creciente influencia en Estados Unidos, el Reino Unido y los países latinoamericanos, a través de las redes sociales.

Para las autoridades iraníes, ofensivas contra los medios de comunicación iraníes constituyen una flagrante “abusa de la libertad de expresión y la libre circulación de la información”.


El director de HispanTV, el Dr. Ali Ejarehdar, que dan cobertura mediática a las actividades de grupos terroristas, mientras que censuran canales virales, como de esta cadena.
 
Última edición:

Rumores de guerra: Washington busca pelea
19.04.2019
Escrito por Philip M. Giraldi ; Apareció originalmente en

Es deprimente observar cómo los Estados Unidos de América se han convertido en el imperio del mal. Habiendo servido en el Ejército de los Estados Unidos durante la Guerra de Vietnam y en la Agencia Central de Inteligencia durante la segunda mitad de la Guerra Fría, tuve una visión interna de cómo una política de seguridad nacional esencialmente pragmática se estaba transformando poco a poco en una doctrina bipartidista que figuraba como una condición sine qua non de dominio global para Washington. Desafortunadamente, cuando la Unión Soviética colapsó la oportunidad de poner fin de una vez por todas a la confrontación nuclear bipolar que amenazaba con la aniquilación global, se desperdició, ya que el presidente Bill Clinton decidió humillar y utilizar a la OTAN para contener a una Rusia ya desmoralizada y sin líderes.

You must be registered for see images



El excepcionalismo estadounidense se convirtió en el grito de batalla para un gobierno federal cada vez más desorientado, así como para un público engañado por los medios de comunicación. Cuando llegó el 11 de septiembre, el país estaba listo para atacar al resto del mundo. El presidente George W. Bush gruñó que "Hay un nuevo sheriff en la ciudad y usted está con nosotros o contra nosotros". Le siguió Afganistán, luego Irak y, en un espíritu de bipartidismo, los demócratas presentaron Libia y el primer compromiso serio en Siria. En su manifestación actual, uno encuentra a Estados Unidos que amenaza a Irán casi semanalmente y rompe los acuerdos de control de armas con Rusia, al tiempo que mantiene despliegues de fuerzas estadounidenses en Siria, Irak, Afganistán, Somalia y lugares como Malí. En todo el mundo hay 800 bases militares estadounidenses, mientras que los principales enemigos de Washington, Rusia y China, sólo tienen una y ninguna, respectivamente.

Nunca antes en mi vida los Estados Unidos han sido tan beligerantes, y eso a pesar del hecho de que no hay un solo enemigo o combinación de enemigos que realmente amenacen a los Estados Unidos geográficos o un interés vital. Venezuela está siendo amenazada de oleada turística principalmente porque se encuentra en el hemisferio occidental y, por lo tanto, está sujeta a la autoridad proconsular de Washington. El miércoles pasado, el vicepresidente Mike Pence que la Casa Blanca retirará del poder al presidente venezolano Nicolás Maduro, preferiblemente con diplomacia y sanciones, pero "todas las opciones están sobre la mesa". Pence advirtió que Rusia y otros amigos de Maduro Necesito irme ahora o enfrentar las consecuencias.

El desarrollo de los Estados Unidos como una fuerza hostil y algo impredecible no ha pasado desapercibido. Rusia ha aceptado que la sin importar lo que haga al tratar con Trump y está mejorando sus fuerzas. Según algunas estimaciones, su ejército está mejor equipado y que el de los Estados Unidos, que gasta casi en "defensa".

Irán también está mejorando sus capacidades defensivas, que son formidables. Ahora que Washington se ha retirado del acuerdo nuclear con Irán, ha impuesto una serie de sanciones cada vez más punitivas al país y, más recientemente, ha declarado que parte del ejército iraní es una "organización extremista violento extranjera" y, por lo tanto, está sujeta a ataques. Por las fuerzas estadounidenses en cualquier momento, está claro que la guerra será el próximo paso. En tres semanas, Estados Unidos buscará imponer una prohibición global de cualquier compra de petróleo iraní. Varios países, incluido el aliado nominal de los Estados Unidos, Turquía, han dicho que ignorarán la prohibición y que será interesante ver qué pretende hacer la Mar1 de los EE. UU. Para hacerla cumplir. O lo que Irán hará para romper el bloqueo.

Pero incluso teniendo en cuenta todas las terribles decisiones que se toman en la Casa Blanca, hay una organización que es mucho más orate y posiblemente aún más peligrosa. Ese es el Congreso de los Estados Unidos, que es, como es lógico, un cuerpo legislativo por solo el 18 por ciento del pueblo estadounidense.

Un proyecto de ley actual originalmente titulado "Ley de defensa de la seguridad estadounidense contra la agresión del Kremlin (DASKA) de 2019", está numerado . Se introdujo en el Senado que "... requerirá que el Secretario de Estado determine si la Federación de Rusia debe ser designada como patrocinadora estatal del violencia extremista y si las entidades armadas patrocinadas por Rusia en Ucrania deben ser designadas como organizaciones terroristas extranjeras". El proyecto de ley es patrocinado por el senador republicano Cory Gardner de Colorado y es copatrocinado por el demócrata Robert Menéndez de Nueva Jersey.

La versión actual del proyecto de ley se presentó el 11 de abril y de ninguna manera está claro qué tipo de apoyo podría tener en realidad, pero el hecho de que realmente haya surgido debería ser molesto para cualquiera que crea que se encuentra entre los mejores Interés por evitar enfrentamientos militares directos entre Estados Unidos y Rusia.

En un , quien ha para que Rusia aparezca como patrocinador estatal del violencia extremista, una versión de febrero del proyecto de ley se describe como "... legislación general [que] busca aumentar la presión económica, política y diplomática sobre la Federación de Rusia en respuesta a la interferencia de Rusia en los procesos democráticos en el extranjero, la influencia maligna en Siria y la agresión contra Ucrania, incluso en el estrecho de Kerch. La legislación establece una respuesta política integral para posicionar mejor al gobierno de EE. UU. Para abordar la agresión del Kremlin mediante la creación de nuevas oficinas de políticas sobre defensa cibernética y coordinación de sanciones. El proyecto de ley defiende a la OTAN e impide que el presidente saque a Estados Unidos de la Alianza sin una votación en el Senado. También aumenta la presión de las sanciones sobre Moscú por su interferencia en los procesos democráticos en el extranjero y la agresión continua contra Ucrania ".

La versión de febrero del proyecto de ley incluía a Menéndez, a la demócrata Jeanne Shaheen de New Hampshire, al demócrata Ben Cardin de Maryland y a la republicana Lindsey Graham de Carolina del Sur como copatrocinadores, lo que sugiere que provocar una guerra es verdaderamente bipartidista en el Washington de hoy.

Cada senador copatrocinador contribuyó con un comentario personal al comunicado de prensa. Gardner observó que "la Rusia de Pilingui es un régimen ilegal que está empeñado en socavar el derecho internacional y destruir el orden mundial liberal liderado por Estados Unidos". Menéndez señaló que "la parálisis voluntaria del presidente Trump ante la agresión del Kremlin ha llegado a un punto de ebullición". Congreso ”, mientras que Graham agregó que“ nuestro objetivo es cambiar el status quo e imponer sanciones y medidas significativas contra la Rusia de Pilingui. Debería cesar y desistir de entrometerse en el proceso electoral de los EE. UU., Detener los ataques cibernéticos en la infraestructura de los EE. UU., Retirar a Rusia de Ucrania y detener los esfuerzos para crear el caos en Siria ". Cardin contribuyó. agresión contra las instituciones democráticas en el país y en el extranjero ", y Shaheen observó que" esta legislación se basa en los esfuerzos anteriores en el Congreso para responsabilizar a Rusia por su comportamiento belicoso contra Estados Unidos y su determinación de desestabilizar nuestro orden mundial global ".


El comentario del Senado es, por supuesto, muy exagerado y, a veces, completamente falso con respecto a lo que está sucediendo en el mundo, pero revela cómo los legisladores estadounidenses ignorantes pueden ser y con frecuencia lo son. Los senadores también ignoran el hecho de que la designación de presuntas fuerzas sustitutas del Kremlin como "organizaciones terroristas extranjeras" es equivalente a una declaración de guerra contra ellos por parte del ejército de los Estados Unidos, mientras que llamar a Rusia hipócritamente un estado patrocinador del violencia extremista es lo suficientemente malo como lo es demostrablemente falso. Pero el daño real proviene de la existencia del propio proyecto de ley. Solidificará el apoyo para los partidarios de la línea dura en ambos lados, garantizando que no habrá acercamiento entre Washington y Moscú en el futuro inmediato, un desarrollo que es malo para todos los involucrados. Queda por determinar si se puede caracterizar como una consecuencia no intencionada de la toma de decisiones imprudentes o quizás algo más siniestro que involucre un congreso y una administración profundamente corrompidos.


.
 

HispanTV es censurado por difundir una realidad no manipulada
viernes, 19 de abril de 2019 9:32
You must be registered for see images



La sistemática censura contra HispanTV y Press TV se deben a los esfuerzos de estos medios alternativos de difundir una realidad no manipulada al mundo.

La firma estadounidense Google ha vuelto a y Press TV a sus cuentas de YouTube, notificando que encontró abusa a sus leyes, aunque no ofrece detalles.

Desde su fundación en enero de 2012 y julio de 2007, HispanTV y su hermano mayor , respectivamente, han sido reiteradas veces blancos de censuras de las gigantes del Internet.

En el caso específico de HispanTV, su acceso a YouTube y Google Plus. En noviembre de 2017, Google cerró su transmisión en vivo y en mayo de 2015, suspendió por unos meses su emisión en directo. La noticiera también fue bloqueada por otras redes como Facebook o sacada del aire por proveedores de satélite como Hispasat.

La independencia de HispanTV y su compromiso con dar a conocer noticias veraces han indignado al imperialismo que controla los gigantes del Internet.

Desde su fundación, HispanTV sigue fiel a su objetivo, es decir, hacer que se oiga la voz de los pueblos ignorados por los medios occidentales y revelar lo que en realidad ocurre en el mundo, ya que va en contra de los intereses del Occidente y sus aliados, que y limitar su acceso justo a las redes sociales.

Luchando muchos años por difundir una comunicación transparente, la cadena de televisión iraní en lengua española se ha convertido ya en un medio de comunicación influyente desde EE.UU. hasta América Latina.

La empresa FireEye, principal asociada de Google en la seguridad informática, reconoció en un informe en agosto pasado que el bloqueo contra los medios iraníes se debe a su creciente influencia en Estados Unidos, el Reino Unido y los países latinoamericanos, a través de las redes sociales.

Para las autoridades iraníes, ofensivas contra los medios de comunicación iraníes constituyen una flagrante “abusa de la libertad de expresión y la libre circulación de la información”.


El director de HispanTV, el Dr. Ali Ejarehdar, que dan cobertura mediática a las actividades de grupos terroristas, mientras que censuran canales virales, como de esta cadena.
Vale, ahora ¿dónde se puede ver Hispan TV?.
 
Vale, ahora ¿dónde se puede ver Hispan TV?.
para que quieres ver fake news, so antisistema democrático?

Tienes que estar registrado para ver este contenido


ya va siendo hora de que se cree un YouTube independiente, sin accionistas mayoritarios ni censura.

lo mismo digo del twiter, es una vergüenza que sea el primer medio de expresión y comunicación de jefes de gobierno y ministros.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
para que quieres ver fake news, so antisistema democrático?

Tienes que estar registrado para ver este contenido


ya va siendo hora de que se cree un YouTube independiente, sin accionistas mayoritarios ni censura.

lo mismo digo del twiter, es una vergüenza que sea el primer medio de expresión y comunicación de jefes de gobierno y ministros.
Debe poner el ironic mode o los demás no nos enteramos, ¿Un youtube libre? si hombre.

De entrada les aplicaban la ley 13 esa europea tan bonita por abusa los derechos de autor de alguien que no se conoce pero seguro que existe.

Luego los mandan a hacer compañía a Assage en Guantánamo por violencia extremista.

Menudos son nuestras élites protegiendo su chiringuito.

PD: Para todo lo demás, mirar lo que dice la competencia que últimamente no tiene quién le tosa.
 


El ejercito turco y sus proxys del NLF han atacado al YPG y el ejercito sirio en el norte de Alepo, concretamente han bombardeado al YPG en Menagh y al ejercito sirio en Tal Rifaat. El YPG ha respondido bombardeando posiciones verdes, pero el ejercito no lo ha hecho.

¿A que juega Turquía?
 
La firma estadounidense Google ha vuelto a y Press TV a sus cuentas de YouTube, notificando que encontró abusa a sus leyes, aunque no ofrece detalles.

Vale, ahora ¿dónde se puede ver Hispan TV?.

Aquí en directo, lo que han bloqueado de nuevo es el acceso a las cuentas de YouTube



.
 
Según una fuente del ejército sirio en el este de Siria:
Al parecer, las SDF han traído cientos de refuerzos hacia las líneas del ejército sirio cerca del futuro de Albukamal y Al-Mayadeen. Afirma que esta medida de la Coalición de EE.UU. es un intento de expulsar a las fuerzas iraníes

del área, especialmente después de que el IRGC fuera designado como un grupo extremista violento. Este ataque también bloquearía a Irán de la carretera internacional


 


La resistencia de Medio Oriente se está endureciendo


(Trad. Google)
19/04/2019

por Tom Luongo


En medio de todas las cosas realmente terribles que ocurren geopolíticamente en todo el mundo, encuentro que es importante dar un gran paso atrás y evaluar lo que realmente está sucediendo. Es fácil quedar atrapado (y deprimido) por el diluvio de malas noticias que emanan de la administración Trump sobre asuntos de política exterior.

A veces parece que no tiene sentido discutirlos porque cualquier análisis de hoy será invariablemente invalidado al final de la semana.

Pero esa es también la razón por la que se necesita el análisis de la imagen grande.

La resistencia a los edictos del imperio estadounidense está aumentando diariamente. Lo vemos y vemos las reacciones de los petulantes útiles que conforman el Triunvirato de Beligerancia de Trump: John Bolton y Mikes Pompeo y Pence.

No importa si estamos hablando de movimientos soberanos en toda Europa que amenazan el carrito de manzanas de la malvada Unión Europea o algo tan pequeño como Siria que otorga a Irán un contrato de arrendamiento en Latakia.

La administración de Trump ha abandonado la diplomacia hasta tal punto que solo es evidente una agresión pura y desabrigada. Y finalmente ha llegado al punto en que incluso los diplomáticos más hábiles del mundo han prescindido de las sutilezas de su profesión.

El ministro de Relaciones Exteriores ruso, Sergei Lavrov, continúa .

En un discurso anual a la academia diplomática de Moscú, el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, elogió el viernes una nueva era geopolítica marcada por la "multipolaridad", afirmando que "el surgimiento de nuevos centros de poder para mantener la estabilidad en el mundo requiere la búsqueda de un equilibrio de intereses y compromisos ". Dijo que hubo un cambio en el centro del poder económico global de Este a Oeste, donde un "orden liberal" marcado por la globalización estaba "perdiendo su atractivo y ya no se considera un modelo perfecto para todos".
"Desafortunadamente, nuestros socios occidentales liderados por los Estados Unidos no quieren ponerse de acuerdo sobre enfoques comunes para resolver problemas", continuó Lavrov, acusando a Washington y sus aliados de tratar de "preservar su dominio de siglos en los asuntos mundiales a pesar de las tendencias objetivas en la formación. Un orden mundial policéntrico ".
Argumentó que estos esfuerzos eran "contrarios al hecho de que ahora, puramente económica y financieramente, Estados Unidos ya no puede, por sí solo o con sus aliados más cercanos, resolver todos los problemas de la economía global y los asuntos mundiales.
"Para conservar artificialmente su dominio, para recuperar posiciones indiscutibles, emplean varios métodos de presión y chantaje para coaccionar económicamente y mediante el uso de la información", dijo Lavrov.
Hay mucho que desempaquetar en esta declaración, pero fue lo suficientemente significativo como para que se redactara en Newsweek de todos los lugares sin mucha, si la hubiera, editorialización.

Lavrov comprende la totalidad del conflicto y la profundidad de su intimidad en la psique del liderazgo estadounidense y europeo. Hay un sentido de derecho que no dejarán ir de buena gana o bien.

Y esto explica el aumento continuo de la agresión por parte de la administración Trump en el escenario mundial. Ningún problema es demasiado pequeño para responder. Y esa es tu mayor pista de que hay un temor real en los salones de poder de Occidente.

Países como Irán, Líbano y Rusia pueden hacer las cosas más simples: reunirse con Egipto o Azerbaiyán, firmar un contrato de exploración petrolera, financiar un ferrocarril, y ahora los EE.UU. caerán sobre ellos como el proverbial bombardeo del ciclón para congelarlos fuera del sistema financiero mundial.

Pero hablar es barato. Las reuniones son también. Molestar a la cadena de suministro global de aluminio o petróleo es costoso, incluso para los EE. UU.

Y es por eso que, al final, el objetivo de esta resistencia no es ganar una victoria decisiva y satisfactoria, sino sobrevivir el tiempo suficiente para que el oponente finalmente no tenga más opción que detenerse y volver a casa.

El siempre creciente Secretario de Estado Mike Pompeo recorre el mundo como un mafioso, mintiendo sobre todo y exigiendo fidelidad, pero se aleja con las manos vacías. El chantaje solo funciona en los más débiles y aislados, Ecuador, y donde los riesgos son realmente bajos, Julian Assange.

Lo hizo hasta tal punto que en América Latina el embajador chino en Chile dijo: "El ".

Ecuador está a punto de descubrir cuán costosa puede ser la generosidad de Estados Unidos y el FMI. Esta fue la esencia de la declaración de Pompeo acerca de que China desestabilizó a Venezuela. Debido a que Maduro rechazó la ayuda de los EE. UU. Y el FMI y tomó dinero ruso y chino, Estados Unidos tuvo que responder desestabilizando el país: sanciones, amenazas, apagones, incautación de activos y operaciones de cambio de régimen.

Es culpa de Venezuela por elegir a los amigos equivocados.

Elegir mejor a todos o no seremos responsables de lo que hacemos a continuación.

¿Adivina qué? Turquía y Pakistán sufrirán estas mismas conmociones externas (falsas banderas, sanciones lamentables, etc.) hasta que los gobiernos actuales sean retirados del poder o se lleven el dinero de sangre del FMI.

Lea la cita completa del embajador Bu, es todo lo que hay que ver.

Y es indicativo de dónde están los principales jugadores en este punto. China está abriendo un nuevo enlace ferroviario a Corea del Norte, en un descarado desafío a la presión estadounidense en torno a las conversaciones nucleares.

La exasperación con Pompeo estuvo en escena en el Líbano hace un par de semanas, cuando Su Rotundidad reiteró las peores mentiras y exigió a los libaneses que no podían cumplirse. La respuesta fue que el Presidente Aoun y denunció el comportamiento de los Estados Unidos en Venezuela, luego de que Pompeo fuera a golpear la mesa del buffet.

Aoun no solo estaba hablando con Rusia sobre las mejoras de los puertos en Trípoli, sino también con la reconstrucción de un gasoducto hacia el Kurdistán iraquí. Estas discusiones no estarían sucediendo si los jugadores involucrados pensaran que tal cosa sería explotada un par de días después.

Si un Secretario de Estado de los Estados Unidos se despoja en público y nadie lo escucha, ¿le importa?

Desafortunadamente, por el momento, sí. Debido a que mientras existe un sistema de petrodólares, el dólar estadounidense aún domina el comercio mundial y el servicio de la deuda en todo el mundo, se aplicará el apalancamiento. El problema surge cuando el apalancamiento se disipa y esos dólares de operaciones no se utilizan para financiar nuevas deudas para mantener los problemas financieros.

Pero la mayor resistencia proviene de la frontera suroeste de Israel.

El plan de Donald Trump para una OTAN árabe y su "Trato del siglo" llegó a los patines como el mayor ejército de la alianza propuesta, Egipto, dijo que no. El presidente egipcio, Abdel Fattah el-Sisi,

Y luego él también, invita a los rusos a sentarse a conversar amistosamente sobre el aumento del comercio y la reanudación de los vuelos directos entre El Cairo y Moscú, suspendidos desde el 2015 después de que una artefacto artefacto peligroso de ISIS mató a 224 rusos en un vuelo desde El Cairo.

Cualquier idea de una alianza militar árabe para ayudar en la defensa del ahora más grande Israel, gracias a que Trump les entregó los Altos del Golán, sin Egipto, es ridícula.

Egipto fue el eje de ese plan y explícitamente rechazaron a Trump porque:

Las autoridades egipcias estaban parcialmente motivadas por la incertidumbre sobre la reelección del presidente Trump y si su sucesor desecharía toda la iniciativa, al igual que el propio Trump desechó el acuerdo nuclear iraní .
El-Sisi entiende correctamente que Estados Unidos hace convenios y luego los rompe cuando ya no lo son. Y así, sin Egipto para proteger el flanco suroccidental de Israel, hace que sea mucho más difícil para ellos oponerse a la media luna chiíta que ahora se está formando a raíz del fracaso de Estados Unidos en Siria.

Por ahora, el statu quo permanece en Irak ya que el gobierno no está listo, por todas las cuentas, para expulsar oficialmente a las fuerzas estadounidenses. Mucho se basará en lo que sucede con la expiración de las exenciones de petróleo otorgadas a ocho países el año pasado, lo que les permite importar petróleo iraní sin represalias de Estados Unidos.

Veremos qué tan lejos está dispuesto EE. UU. De ir al alza a los mercados petroleros que actualmente están en alza debido a las restricciones de suministro de Venezuela e Irán. Trump ha pedido que Arabia Saudita bombee más a precios más bajos, pero eso también ha caído en oídos sordos, ya que los saudíes necesitan mucho más de $ 70 por barril para equilibrar su presupuesto.

El equipo de política exterior de Trump está alcanzando rápidamente su momento de verdad. ¿Comenzarán una guerra con Irán a instancias del recién reelegido Benjamin Netanyahu? ¿O es todo esto simplemente una gran falsificación de la cabeza para asegurar que el resultado en el camino hacia la finalización de Trump finalmente revele su Acuerdo del siglo para la paz en el Medio Oriente?

A los imperios no les gusta que los falten al respeto. Les gusta ser ignorados aún menos. Entonces, no creo que haya ninguna posibilidad de que el plan de Trump funcione, dado el estado del tablero de juego. El eje de la resistencia, a pesar de todos los pequeños movimientos, está ganando la guerra de desgaste. La política de presión máxima de los EE. UU. Tiene una vida útil limitada porque el apalancamiento, como todas las cosas económicas, tiene una función de tiempo asociada.

Y cada movimiento pequeño, cada contrato grande o pequeño, si se realiza en respuesta a sanciones o presión detrás de escena, cambia el estado del tablero. Y no está en la composición de las personas detrás de las políticas de Trump admitir ese fracaso. Seguirán presionando hasta que haya un resultado catastrófico.

Y en ese momento ya no podrán señalar con el dedo y culpar a la víctima.
 


La estrategia de Moscú: ganar en todas partes, cada vez.


(Trad. Google)
18/04/2019

por


En las últimas semanas se han producido eventos importantes en el Medio Oriente y el norte de África que subrayan cómo la reconfiguración política general de la región está en plena marcha. El eje chiíta continúa sus relaciones diplomáticas y, luego de la de Rouhani en Bagdad, fue el turno de Adil Abdul-Mahdi para ser recibido en Teherán por las más altas autoridades gubernamentales y religiosas. Entre las muchas declaraciones publicadas, dos en particular revelan el alto nivel de cooperación entre los dos países, además de demostrar cómo el eje chiíta está en plena floración, con perspectivas significativas para la región. Abdul-Mahdi también que Irak no se permitirá ser utilizado como una plataforma desde la cual atacar a Irán: "el suelo iraquí no podrá ser utilizado por tropas extranjeras para lanzar ataques contra Irán. El plan es exportar electricidad y Gas para otros países de la región ".

Teniendo en cuenta que estos dos países eran enemigos mortales durante el tiempo de Saddam Hussein, su acercamiento es un milagro político (geográfico), debido en gran parte de su éxito a la participación de Rusia en la región. La coalición 4 + 1 (Rusia, Irán, Irak, Siria más Hezbolá) y el centro antiterrorista en Bagdad surgieron como resultado del deseo de Rusia de coordinar a todas las partes aliadas en un solo frente. El apoyo militar de Rusia a Siria, Irak y Hezbollah (junto con el apoyo económico de China) ha permitido a Irán comenzar a transformar la región de manera que el eje chiíta pueda contrarrestar efectivamente el caos desestabilizador desatado por el trío de Estados Unidos, Arabia Saudita e Israel.

Una de las brechas que se deben llenar en el eje chiíta se encuentra en el Líbano, que durante mucho tiempo ha experimentado un conflicto interno entre las muchas corrientes religiosas y políticas del país. La decisión de Washington de reconocer los Altos del Golán como parte de Israel obligó al presidente libanés, Michel Aoun, a realizar una importante simbólica a Moscú para reunirse con el presidente Pilingui.

Una vez más, los esfuerzos desestabilizadores de saudíes, israelíes y estadounidenses están teniendo el efecto no deseado de fortalecer el eje chiíta. Parece que este trío no comprende cómo actos como acabar con a , usar para esconderse y realizar bombardeos en Siria, los territorios ocupados como los Altos del Golán, cómo estos producen los efectos opuestos a los deseados.

El suministro de sistemas S-300 a Siria después del del avión de reconocimiento ruso tuvo lugar como consecuencia de que Tel Aviv no pudo pensar con anticipación y anticipar cómo podría responder Rusia.

Lo que sorprende de las acciones de Moscú es la versatilidad de su diplomacia, desde el despliegue de los en Siria, o los bombarderos en , hasta las reuniones rápidas con Netanyahu en y Mohammad bin Salman en el . La capacidad de la Federación de Rusia para mediar y estar presente en casi todos los conflictos en el mundo restaura al país la estatura internacional que es indispensable para contrarrestar la beligerancia de los Estados Unidos.

La característica principal del enfoque de Moscú es encontrar áreas de interés común con su interlocutor y favorecer la creación de intercambios comerciales o de conocimiento. Otro ejemplo militar y económico se puede encontrar en un ; no el chií o el saudí-israelí-estadounidense, sino el turco-qatarí. En Siria, Erdogan comenzó desde posiciones que eran exactamente opuestas a las de Pilingui y Assad. Pero con la acción militar decisiva y la diplomacia hábil, la creación del formato entre Irán, Turquía y Rusia hizo que Turquía y Qatar tomen públicamente la de los takfiris y incivil sarracinistas en Idlib. Qatar, por su parte, tiene una conexión bidireccional con Turquía, pero también está en abierto conflicto con el eje saudí-israelí, con la posibilidad de OPEP en unas pocas semanas. Esta situación ha permitido a Moscú iniciar una serie de con Doha sobre el tema del GNL, y estos dos jugadores controlan la mayor parte del GNL en el planeta. Es evidente que también el eje turco-qatarí está fuertemente condicionado por Moscú y por los posibles acuerdos militares entre Turquía y Rusia (venta de ) y los acuerdos económicos y energéticos entre Moscú y Doha.

Las acciones de Estados Unidos en la región corren el riesgo de combinar el frente qatarí-turco con el eje chiíta, una vez más gracias al hábil trabajo diplomático de Moscú. La reciente venta de a Arabia Saudita, junto con el de JCPOA (el acuerdo nuclear iraní), ha generado preocupación y desconcierto en la región y entre los aliados de Washington. El acto de reconocer a los Altos del Golán ocupados como pertenecientes a Israel ha reunido al mundo árabe como pocos eventos han hecho en los últimos tiempos. Sumado a esto, las Trump sobre el alto precio de la OPEP del petróleo han obligado a Riyadh a comenzar a preguntarse en voz alta si comenzar a vender petróleo en una moneda . Esta rumia fue , pero ya había sido transmitida. Tal decisión tendría para el y la mayor parte del de los Estados Unidos.

Si el eje chiíta, con la protección rusa, se fortalece en todo el Medio Oriente, la tríada saudí-israelí-estadounidense pierde impulso y se segarro, como se ve en Libia, con Haftar ahora para unificar el país gracias al apoyo de Arabia Saudita. Arabia, los Emiratos Árabes Unidos, Francia y Rusia, con Fayez al-Sarraj ahora abandonada por los italianos y los estadounidenses que esperan su derrota final.

Mientras el mundo continúa su transformación multipolar, se destaca el delicado papel de equilibrio que desempeña Rusia en Oriente Medio y el norte de África. La reciente del ministro de Relaciones Exteriores de Venezuela a Siria muestra que el frente opuesto al acoso imperialista de Estados Unidos no se limita a Medio Oriente, con países en conflicto directo o indirecto con Washington reuniéndose bajo el mismo paraguas protector chino-ruso.

La política de " " de Trump, junto con la convicción del , está impulsando hacia dos polos en lugar de polos multipolares, lo que empuja a China, Rusia y todos los demás países opuestos a los Estados Unidos a unirse para poder resistir colectivamente los dictados estadounidenses.
 

HispanTV es censurado por difundir una realidad no manipulada
viernes, 19 de abril de 2019 9:32
You must be registered for see images



La sistemática censura contra HispanTV y Press TV se deben a los esfuerzos de estos medios alternativos de difundir una realidad no manipulada al mundo.

La firma estadounidense Google ha vuelto a y Press TV a sus cuentas de YouTube, notificando que encontró abusa a sus leyes, aunque no ofrece detalles.

Desde su fundación en enero de 2012 y julio de 2007, HispanTV y su hermano mayor , respectivamente, han sido reiteradas veces blancos de censuras de las gigantes del Internet.

En el caso específico de HispanTV, su acceso a YouTube y Google Plus. En noviembre de 2017, Google cerró su transmisión en vivo y en mayo de 2015, suspendió por unos meses su emisión en directo. La noticiera también fue bloqueada por otras redes como Facebook o sacada del aire por proveedores de satélite como Hispasat.

La independencia de HispanTV y su compromiso con dar a conocer noticias veraces han indignado al imperialismo que controla los gigantes del Internet.

Desde su fundación, HispanTV sigue fiel a su objetivo, es decir, hacer que se oiga la voz de los pueblos ignorados por los medios occidentales y revelar lo que en realidad ocurre en el mundo, ya que va en contra de los intereses del Occidente y sus aliados, que y limitar su acceso justo a las redes sociales.

Luchando muchos años por difundir una comunicación transparente, la cadena de televisión iraní en lengua española se ha convertido ya en un medio de comunicación influyente desde EE.UU. hasta América Latina.

La empresa FireEye, principal asociada de Google en la seguridad informática, reconoció en un informe en agosto pasado que el bloqueo contra los medios iraníes se debe a su creciente influencia en Estados Unidos, el Reino Unido y los países latinoamericanos, a través de las redes sociales.

Para las autoridades iraníes, ofensivas contra los medios de comunicación iraníes constituyen una flagrante “abusa de la libertad de expresión y la libre circulación de la información”.


El director de HispanTV, el Dr. Ali Ejarehdar, que dan cobertura mediática a las actividades de grupos terroristas, mientras que censuran canales virales, como de esta cadena.

Totalmente falso. HispanTv hace propaganda de un grupo extremista violento, la Guardia Republicana, y por lo tanto las empresas privadas, si no quieren colaborar con terroristas, no deben prestar sus servicios a los terroristas y aquellos que difunden su mensaje.

No sera la ultima.
 
No intentes entenderlo:
Oficial #Estados Unidos, Francia, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos están con el general Khalifa Haftar. Trump está rompiendo con el Acuerdo Nacional del Gobierno de Libia (GNA), respaldado por la ONU.
Según la Casa Blanca, el presidente Trump llamó al líder del LNA Khalifa Haftar #LNA.


 
Mira este gráfico de cerca. Los que se quejan de la expansión de Irán han aumentado casi todos drásticamente sus importaciones de armas. Las importaciones de Irán no sólo son dramáticamente menores, sino que también se han reducido.
Tengamos una conversación honesta sobre quién es una amenaza y quién no.



Que intento tan tacaño de manipulación. Los iranies se jactan de haber desarrollado una industria nacional de armas. Es normal que importen menos. Menuda patidifusez de argumento.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.050.052
Mensajes
58.168.285
Miembros
190.845
Último miembro
Liquid Wesker

El blog de burbuja.info

Volver