Sir Torpedo
Será en Octubre
- Desde
- 26 Jun 2009
- Mensajes
- 39.440
- Fruta
- 156.547
¿En Siria?¿no se supone que deberia hacerlo en Iran?, Siria no es ningun esparring, ya es campeon regional de pesos medios.
*Tema mítico* : Guerra en Siria XLVI - Epílogo
- Autor del tema Harman
- Fecha de inicio
Incorrezto
Ξηστως
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Tienes que estar registrado para ver este contenido
muchos barcos tienen que llevar para superarse-
Ultimate
Será en Octubre
- Desde
- 6 Jun 2014
- Mensajes
- 8.249
- Fruta
- 93.884
Irán son palabras mayores, ni los gUSAnos ni su brazo armado Israel, se atreverán a dar ese paso
.
Fígaro
Amartillando Herejes
Incorrezto
Ξηστως
Hasán Rohaní: «Dondequiera que América vaya, el violencia extremista se expande».
El presidente iraní concedió una entrevista, en cuyo marco también abordó el ataque sufrido por las refinerías de Arabia Saudita y precisó que las acusaciones contra su país son "infundadas" y se basan en un error.
Este martes fue emitida una
Violencia extremista
Al principio de la conversación, el presentador Chris Wallace recordó a Rohaní el discurso del presidente Donald Trump en la Asamblea General de la ONU, durante el cual el inquilino de la Casa Blanca habló de «la sed de sangre de Irán».
En ese contexto, el mandatario iraní indicó que no es su país, sino EE.UU. el que contribuye al aumento del violencia extremista en Oriente Medio y, como ejemplo, se refirió a las operaciones militares de Washington en Siria. «El país que está presente y sobrevuela el espacio aéreo y bombardea el suelo de Siria sin permiso del Gobierno es Estados Unidos», afirmó.
«Hoy, América, desafortunadamente, es quien apoya el violencia extremista en nuestra región y dondequiera que América haya ido, el violencia extremista se ha expandido en su estela», destacó.
La reunión con Trump
Acerca de la posibilidad de una reunión con su homólogo estadounidense, Rohaní declaró que previo a las negociaciones, hay que cimentar la «confianza mutua» que destruyó Trump con su salida del acuerdo nuclear.
«Teníamos un acuerdo. El señor Trump salió del acuerdo internacional sin una justificación válida e ilegalmente«, declaró Rohaní, añadiendo que si las autoridades estadounidenses quieren negociar, hay que crear «las condiciones necesarias».
Ataque contra las refinerías de Arabia Saudita
En cuanto al
Al mismo tiempo, precisó que «Ya Ali es un canto, un eslogan de aspiración que se canta en Irak, en Yemen y en Irán». Rohaní opinó que el hecho de la presencia de dichas palabras en las armas no representa una evidencia suficiente para atribuir el ataque a Irán.
El mandatario
«Francamente, eso sería todavía peor y tal vez aun más embarazoso para EE.UU., si se aceptaran sus acusaciones», manifestó.
Capacidades de los rebeldes hutíes
Según Rohaní, estos hechos revelan también que la Inteligencia occidental ignora las capacidades militares de los rebeldes hutíes de Yemen, que
«Y él me dijo que sus expertos técnicos sostienen que los yemeníes no cuentan aún con capacidades militares de ese nivel. ‘No es usted consciente de sus capacidades técnicas’, le contesté», narró Rohaní, para luego resumir que lo más importante ahora no es acusar a nadie por el ataque, sino reunir fuerzas para ayudar al pueblo yemení, que sufre las acciones hostiles de Riad.
Israel
En el marco de la conversación, el presidente de Irán también
«Los que luchan por la libertad de su tierra y sus casas no son terroristas. Los terroristas son los que prestan ayuda al Daesh, al Estado Islámico», precisó. «Israel es el país que cuida de los combatientes heridos del EI y pone armas a su disposición», dijo Rohaní. Al ser preguntado sobre si las autoridades israelíes apoyan al EI, el mandatario iraní respondió: «Ciertamente«.
Durante la entrevista, Wallace mencionó los recientes pasos de Teherán para reducir sus compromisos en el marco del acuerdo nuclear y preguntó a Rohaní en qué medida la nación persa se acercó a la creación de armas nucleares. «Si hubiéramos estado buscando armas nucleares, no habríamos firmado el JCPOA [el Plan Integral de Acción Conjunta, por sus siglas en inglés]», precisó en respuesta el mandatario, aclarando que Irán «no está buscando» ese tipo de armas.
«Irán ha cumplido con sus compromisos y conforme con estos compromisos vemos que el que rompió el compromiso fue EE.UU., no Irán», reiteró.
Elecciones en EE.UU.
Al ser preguntado sobre el resultado de las próximas elecciones presidenciales en EE.UU., Rohaní hizo hincapié en que a Teherán «no le importa si el presidente de EE.UU. es un demócrata o un republicano» y que eso es «la competencia y prerrogativa» de los ciudadanos estadounidenses. «Queremos ver a alguien que cumpla con estos compromisos y los tome en serio», acotó.
«Buscamos la paz y por eso hemos invitado a todos los países en la región a unirse a fin de que podamos alcanzar la paz», subrayó.
El presidente iraní concedió una entrevista, en cuyo marco también abordó el ataque sufrido por las refinerías de Arabia Saudita y precisó que las acusaciones contra su país son "infundadas" y se basan en un error.
You must be registered for see images
Soldados estadounidenses participan en unos ejercicios militares cerca de la frontera entre Arabia Saudita y Jordania, el 17 de mayo de 2017. | Muhammad Hamed / ReutersEste martes fue emitida una
Tienes que estar registrado para ver este contenido
exclusiva del presidente iraní, Hasán Rohaní, con la cadena Fox News, durante la cual el mandatario ha abordado varias cuestiones de la actual situación en la política mundial y las tensiones en la región de Oriente Medio.Violencia extremista
Al principio de la conversación, el presentador Chris Wallace recordó a Rohaní el discurso del presidente Donald Trump en la Asamblea General de la ONU, durante el cual el inquilino de la Casa Blanca habló de «la sed de sangre de Irán».
En ese contexto, el mandatario iraní indicó que no es su país, sino EE.UU. el que contribuye al aumento del violencia extremista en Oriente Medio y, como ejemplo, se refirió a las operaciones militares de Washington en Siria. «El país que está presente y sobrevuela el espacio aéreo y bombardea el suelo de Siria sin permiso del Gobierno es Estados Unidos», afirmó.
«Hoy, América, desafortunadamente, es quien apoya el violencia extremista en nuestra región y dondequiera que América haya ido, el violencia extremista se ha expandido en su estela», destacó.
La reunión con Trump
Acerca de la posibilidad de una reunión con su homólogo estadounidense, Rohaní declaró que previo a las negociaciones, hay que cimentar la «confianza mutua» que destruyó Trump con su salida del acuerdo nuclear.
«Teníamos un acuerdo. El señor Trump salió del acuerdo internacional sin una justificación válida e ilegalmente«, declaró Rohaní, añadiendo que si las autoridades estadounidenses quieren negociar, hay que crear «las condiciones necesarias».
Ataque contra las refinerías de Arabia Saudita
En cuanto al
Tienes que estar registrado para ver este contenido
contra las instalaciones petroleras en Arabia Saudita, precisó que Teherán no es responsable de eso y las acusaciones al respecto se basan en un error. Según sus afirmaciones, Washington presentó acusaciones «infundadas», «cuando el portavoz de Arabia Saudita anunció que el equipamiento con el que se llevó a cabo estos ataques no era yemení porque en las armas vieron las palabras ‘Ya Ali’ [una frase religiosa que es tradicional en el chiismo]. También hay chiitas en Yemen, y aunque dicho portavoz piensa que todos los iraníes son chiitas y los yemeníes no son chiitas, se equivoca», recalcó.Al mismo tiempo, precisó que «Ya Ali es un canto, un eslogan de aspiración que se canta en Irak, en Yemen y en Irán». Rohaní opinó que el hecho de la presencia de dichas palabras en las armas no representa una evidencia suficiente para atribuir el ataque a Irán.
El mandatario
Tienes que estar registrado para ver este contenido
que, de haber sido su país quien atacó las refinerías sauditas, Washington tendría que aclarar por qué sus propios aparatos de Inteligencia y sus sistemas antimisiles resultaron insuficientes para impedirlo. «Todo ese dinero recibido de Estados Unidos para sistemas de defensa, armas y radares desplegados en Arabia Saudita y en toda la península Arábiga, ¿cómo no pudo evitar que unos drones golpearan los objetivos?», preguntó. «Y entonces, ¿de qué sirve todo ese sistema antimisiles Patriot?«.«Francamente, eso sería todavía peor y tal vez aun más embarazoso para EE.UU., si se aceptaran sus acusaciones», manifestó.
Capacidades de los rebeldes hutíes
Según Rohaní, estos hechos revelan también que la Inteligencia occidental ignora las capacidades militares de los rebeldes hutíes de Yemen, que
Tienes que estar registrado para ver este contenido
el ataque de este 14 de septiembre. Rohaní comentó que «la noche anterior» a esa entrevista se había reunido con el presidente de Francia, Emanuel Macron, y le preguntó por qué
Tienes que estar registrado para ver este contenido
la versión de que Irán es el responsable del ataque contra las refinerías sauditas.«Y él me dijo que sus expertos técnicos sostienen que los yemeníes no cuentan aún con capacidades militares de ese nivel. ‘No es usted consciente de sus capacidades técnicas’, le contesté», narró Rohaní, para luego resumir que lo más importante ahora no es acusar a nadie por el ataque, sino reunir fuerzas para ayudar al pueblo yemení, que sufre las acciones hostiles de Riad.
Israel
En el marco de la conversación, el presidente de Irán también
Tienes que estar registrado para ver este contenido
a Israel de violencia extremista y apoyar a los combatientes del Estado Islámico. El mandatario afirmó que la fundación de Israel «está basada en ataque y usurpación de los derechos de otros«, añadiendo en ese contexto que «no hay violencia extremista en todo el mundo que coincida con las actividades de Israel».«Los que luchan por la libertad de su tierra y sus casas no son terroristas. Los terroristas son los que prestan ayuda al Daesh, al Estado Islámico», precisó. «Israel es el país que cuida de los combatientes heridos del EI y pone armas a su disposición», dijo Rohaní. Al ser preguntado sobre si las autoridades israelíes apoyan al EI, el mandatario iraní respondió: «Ciertamente«.
Armas nucleares
Durante la entrevista, Wallace mencionó los recientes pasos de Teherán para reducir sus compromisos en el marco del acuerdo nuclear y preguntó a Rohaní en qué medida la nación persa se acercó a la creación de armas nucleares. «Si hubiéramos estado buscando armas nucleares, no habríamos firmado el JCPOA [el Plan Integral de Acción Conjunta, por sus siglas en inglés]», precisó en respuesta el mandatario, aclarando que Irán «no está buscando» ese tipo de armas.
«Irán ha cumplido con sus compromisos y conforme con estos compromisos vemos que el que rompió el compromiso fue EE.UU., no Irán», reiteró.
Elecciones en EE.UU.
Al ser preguntado sobre el resultado de las próximas elecciones presidenciales en EE.UU., Rohaní hizo hincapié en que a Teherán «no le importa si el presidente de EE.UU. es un demócrata o un republicano» y que eso es «la competencia y prerrogativa» de los ciudadanos estadounidenses. «Queremos ver a alguien que cumpla con estos compromisos y los tome en serio», acotó.
«Buscamos la paz y por eso hemos invitado a todos los países en la región a unirse a fin de que podamos alcanzar la paz», subrayó.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Atalaya
Madmaxista
- Desde
- 16 May 2008
- Mensajes
- 1.619
- Fruta
- 15.299
Aunque es evidente de que esta noticia es un "Off Topic", creo que es interesante y va a gustar a la mayoría de los habituales honestos de este foro, y que no les va a gustar nada a los deshonestos, pues por mi que les den.....
R BOTH. Un tercio de los fruta al Parlamento Europeo están en el bolsillo del magnate Soros
25/09/2019
Ha valido la pena que George Soros haya gastado millones de euros en la Unión Europea, en particular en los grupos de presión de la Comisión Europea, que haya ido allá más de veinte veces para reunirse con los cabecillas de la Comisión y que haya enviado grupos de presión permanentes al Parlamento Europeo y a la Comisión.
El especulador bursátil estadounidense ha conseguido triplicar el apoyo del Parlamento Europeo a la “protección de los valores democráticos” y, en particular, a las ONG del imperio Soros, en el presupuesto marco de la Unión Europea 2021-2027 aprobado en la sesión plenaria del 17 de enero en Estrasburgo, en el Parlamento Europeo.
Según el informe aprobado por 426 votos a favor y 152 en contra, la Unión Europea destinará 1.800 millones de euros al nuevo programa europeo “derechos y valores” en los próximos siete años, en lugar de los 642 millones de euros previstos inicialmente por la Comisión Europea.
El otro colegislador de la Unión Europea, el Consejo Europeo, que reúne a los gobiernos de los Estados miembros, aún no ha definido su posición sobre la creación y la financiación del programa de las ONG, tras lo cual pueden comenzar las negociaciones interinstitucionales.
Soros se reúne regularmente con la Comisión Europea, personalmente y a través de sus grupos de presión.
Como lo resumió Origo sobre la base de las investigaciones preliminares del diario Magyar Idök, de los datos disponibles públicamente se desprende que George Soros ha celebrado más de veinte reuniones con las principales comisiones europeas desde que Jean-Claude Juncker asumió el cargo el 1 de noviembre de 2014.
Basándose en el calendario de la Comisión Europea o en los sitios web de las propias ONG de Soros, puede decirse que el Open Society European Policy Institute está acreditado ante el Parlamento Europeo.
Los 12 grupos de presión se reunen 52 veces al año con representantes de la Comisión Europea, es decir, una vez a la semana por término medio.
El periódico Magyar Idöka ha encontrado una lista de reuniones celebradas con Comisarios, miembros del Gabinete o Directores Generales de la Comisión Europea desde noviembre de 2014. La Comisión Europea no publica información sobre las actividades de los grupos de presión con personal de nivel inferior.
En las actas de las 45 reuniones también han constatado que, desde 2015, Franz Timmermans y Jean-Claude Juncker han debatido regularmente sobre asuntos de la Unión Europea, en particular sobre la situación de la migración y, por supuesto, sobre Hungría.
Los millones de euros gastados por Soros en los grupos de presión europeos han dado sus frutos. Magyar Idöka descubrió que la organización de Soros se había infiltrado en el Parlamento Europeo de una manera asombrosa.
Los miembros de las fundaciones de la Open Society ya habían estado presentes en Bruselas desde 2008, pero sólo se activaron centrándose en las elecciones de 2014. Luego, al comienzo de la ola migratoria, encendieron el turbo y activaron a docenas de cabilderos oficialmente acreditados que iban al Parlamento todos los días.
Sólo entre el 1 de enero y el 1 de diciembre de 2016, tiempo durante el cual 10 de los 17 grupos de presión ya estaban acreditados, los costes de los grupos de presión se situaron entre 2.250.000 y 2.499.999 euros, según datos oficiales.
En 2017 el equipo fue complementado por otros dos grupos de presión, que se reunieron cincuenta veces con los dirigentes de la Comisión.
Como resultado, un tercio de los fruta al Parlamento Europeo están en el bolsillo de Soros.
La decisión tomada por el Parlamento Europeo el jueves no es sorprendente, ya que, como recordamos, encontramos en la base de datos interna de la Soros Open Society Foundation, una lista de fruta cercanos al millonario.
Bajo el título “Aliados fiables” se pueden leer los nombres de los responsables de la toma de decisiones, y resulta que George Soros tiene una influencia directa en 226 de los 751 fruta al Parlamento Europeo.
Con esto, Soros es la facción más grande del Parlamento Europeo, con un tercio de los fruta en su bolsillo.
R BOTH. Un tercio de los fruta al Parlamento Europeo están en el bolsillo del magnate Soros
25/09/2019
Ha valido la pena que George Soros haya gastado millones de euros en la Unión Europea, en particular en los grupos de presión de la Comisión Europea, que haya ido allá más de veinte veces para reunirse con los cabecillas de la Comisión y que haya enviado grupos de presión permanentes al Parlamento Europeo y a la Comisión.
El especulador bursátil estadounidense ha conseguido triplicar el apoyo del Parlamento Europeo a la “protección de los valores democráticos” y, en particular, a las ONG del imperio Soros, en el presupuesto marco de la Unión Europea 2021-2027 aprobado en la sesión plenaria del 17 de enero en Estrasburgo, en el Parlamento Europeo.
Según el informe aprobado por 426 votos a favor y 152 en contra, la Unión Europea destinará 1.800 millones de euros al nuevo programa europeo “derechos y valores” en los próximos siete años, en lugar de los 642 millones de euros previstos inicialmente por la Comisión Europea.
El otro colegislador de la Unión Europea, el Consejo Europeo, que reúne a los gobiernos de los Estados miembros, aún no ha definido su posición sobre la creación y la financiación del programa de las ONG, tras lo cual pueden comenzar las negociaciones interinstitucionales.
Soros se reúne regularmente con la Comisión Europea, personalmente y a través de sus grupos de presión.
Como lo resumió Origo sobre la base de las investigaciones preliminares del diario Magyar Idök, de los datos disponibles públicamente se desprende que George Soros ha celebrado más de veinte reuniones con las principales comisiones europeas desde que Jean-Claude Juncker asumió el cargo el 1 de noviembre de 2014.
Basándose en el calendario de la Comisión Europea o en los sitios web de las propias ONG de Soros, puede decirse que el Open Society European Policy Institute está acreditado ante el Parlamento Europeo.
Los 12 grupos de presión se reunen 52 veces al año con representantes de la Comisión Europea, es decir, una vez a la semana por término medio.
El periódico Magyar Idöka ha encontrado una lista de reuniones celebradas con Comisarios, miembros del Gabinete o Directores Generales de la Comisión Europea desde noviembre de 2014. La Comisión Europea no publica información sobre las actividades de los grupos de presión con personal de nivel inferior.
En las actas de las 45 reuniones también han constatado que, desde 2015, Franz Timmermans y Jean-Claude Juncker han debatido regularmente sobre asuntos de la Unión Europea, en particular sobre la situación de la migración y, por supuesto, sobre Hungría.
Los millones de euros gastados por Soros en los grupos de presión europeos han dado sus frutos. Magyar Idöka descubrió que la organización de Soros se había infiltrado en el Parlamento Europeo de una manera asombrosa.
Los miembros de las fundaciones de la Open Society ya habían estado presentes en Bruselas desde 2008, pero sólo se activaron centrándose en las elecciones de 2014. Luego, al comienzo de la ola migratoria, encendieron el turbo y activaron a docenas de cabilderos oficialmente acreditados que iban al Parlamento todos los días.
Sólo entre el 1 de enero y el 1 de diciembre de 2016, tiempo durante el cual 10 de los 17 grupos de presión ya estaban acreditados, los costes de los grupos de presión se situaron entre 2.250.000 y 2.499.999 euros, según datos oficiales.
En 2017 el equipo fue complementado por otros dos grupos de presión, que se reunieron cincuenta veces con los dirigentes de la Comisión.
Como resultado, un tercio de los fruta al Parlamento Europeo están en el bolsillo de Soros.
La decisión tomada por el Parlamento Europeo el jueves no es sorprendente, ya que, como recordamos, encontramos en la base de datos interna de la Soros Open Society Foundation, una lista de fruta cercanos al millonario.
Bajo el título “Aliados fiables” se pueden leer los nombres de los responsables de la toma de decisiones, y resulta que George Soros tiene una influencia directa en 226 de los 751 fruta al Parlamento Europeo.
Con esto, Soros es la facción más grande del Parlamento Europeo, con un tercio de los fruta en su bolsillo.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Ultimate
Será en Octubre
- Desde
- 6 Jun 2014
- Mensajes
- 8.249
- Fruta
- 93.884
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Rusia: EEUU impide con sanciones eliminación de violencia extremista en Siria
27 de septiembre de 2019 1:03
Rusia condena las nuevas medidas coercitivas de EE.UU. contra varios buques e individuos rusos por presunta evasión de las sanciones contra Siria.
El Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia en un comunicado condena
Tienes que estar registrado para ver este contenido
contra la compañía Mar1 Assistance LLC, que suministra combustible para los aviones rusos que operan en Siria contra los terroristas, e individuos rusos por estar presuntamente involucrados en la evasión de las sanciones contra Siria.“Dado que las Fuerzas Aeroespaciales rusas desde 2015 están ayudando a las tropas gubernamentales sirias en la lucha contra los grupos terroristas, resulta que el Gobierno de EE.UU. se puso abiertamente del lado de los terroristas (…) Y está patrocinando a los terroristas”, reprocha la Cancillería de Rusia a través de un comunicado publicado el jueves.
Asimismo, el Ministerio de Exteriores ruso alerta que las nueva tanda de sanciones de EE.UU. “Se trata de una intención de impedir la erradicación completa de los terroristas en el territorio sirio”.
La Cancillería rusa detalla que “las sanciones que EE.UU. introdujo el 26 de septiembre se convirtieron en las sanciones número 75 desde el 2011, cuando Washington canceló el reinicio de las relaciones bilaterales que el mismo declaró y empezó a ocuparse de su destrucción. Desde entonces, los promotores estadounidenses de la presión mediante sanciones sobre Rusia no han logrado ningún resultado”, aduce.
De igual forma, “ha condenado enérgicamente la política cínica y sin principios de Washington”, y ha asegurado que Moscú seguirá luchando contra los grupos terroristas en el país árabe.
Las nuevas sanciones de Washington se producen en momentos que
Tienes que estar registrado para ver este contenido
—último bastión de los terroristas en el territorio sirio—.Rusia ha comenzado sus ataques aéreos en Siria en 2015 a petición de Damasco. Los bombardeos rusos se realizan en el marco de su alianza con el Ejército sirio en la lucha contra las bandas terroristas y armadas presentes en el país árabe, una operación exitosa que ha resultado en la liberación de la mayor parte de Siria.
.
Ultimate
Será en Octubre
- Desde
- 6 Jun 2014
- Mensajes
- 8.249
- Fruta
- 93.884
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Terroristas de Al-Qaeda atacan la posición del ejército sirio en el suroeste de Alepo
27.09.2019
La sala de operaciones "Wa Harid al-Muminin", afiliada a al-Qaeda, anunció el 26 de septiembre que sus fuerzas especiales habían allanado posiciones del Ejército arabe Sirio (SAA) en el campo del suroeste de Alepo.
Según el Observatorio Sirio para los Derechos Humanos (OSDH), con sede en el Reino Unido, tres militares sirios y un extremista violento de Wa Harid al-Muminin murieron en los enfrentamientos cerca de Hrishah.
La sala de operaciones de Wa Harid al-Muminin fue formada en octubre pasado por Jamat Ansar al-Sarracin, Horas al-Din, Jabhat Ansar al-Sarracin y Ansar al-Tawhid, afiliadoa a al-Qaeda.
Anteriormente, la SAA desplegó
Tienes que estar registrado para ver este contenido
en el campo del sureste de Idlib, probablemente contra abusa similares del acuerdo de alto el fuego.Si estas abusa continúan, es probable que la SAA y sus aliados se verán obligados a reanudar sus operaciones terrestres dentro del Gran Idlib.
.
visaman
principe de los bichitoes
buenos días
frente económico
petroleo brent 62 bajando
eur dolar 1,09 bajando
bolsas Ibex sube 44 puntos dow jones baja 79 puntos DAX sube 54 puntos
Tochovista meditando sobre el significado profético de las letras de las canciones de ''os diplomáticos do monte do gozo''
buen finde carallo
frente económico
petroleo brent 62 bajando
eur dolar 1,09 bajando
bolsas Ibex sube 44 puntos dow jones baja 79 puntos DAX sube 54 puntos
Tochovista meditando sobre el significado profético de las letras de las canciones de ''os diplomáticos do monte do gozo''
buen finde carallo
pgas
Será en Octubre
- Desde
- 17 Sep 2014
- Mensajes
- 11.378
- Fruta
- 67.264
Tienes que estar registrado para ver este contenido
por Mark Perry - 25 de septiembre de 2019
You must be registered for see images
El general del Cuerpo de Mar1 de los Estados Unidos Kenneth F. McKenzie Jr. comandante del Comando Central de los Estados Unidos (CENTCOM), posa para una foto, mientras está de pie ante un retrato del rey fundador de Arabia Saudita Abdulaziz ibn Saud (R) y del actual príncipe heredero Mohammed bin Salman (L), durante su visita a una base militar en Al Jarj, en el centro de Arabia Saudita, el 18 de julio de 2019. ( FAYEZ NURELDINE/AFP/Getty Images)
Aunque parece axiomático que la mayoría de los estadounidenses sufren de amnesia histórica, eso no es necesariamente cierto para el ejército estadounidense. Y mientras Estados Unidos e Irán corrían hacia una confrontación militar la semana pasada, un oficial militar estadounidense de alto rango recientemente retirado expuso sobre lo que él llamó "la patidifusez torpe, incompetente e irresponsable de todo esto".
El objetivo de la ira del oficial no era Donald Trump (a quien admira) o Mike Pompeo (a quien no admira), sino la decisión de Arabia Saudita de marzo de 2015 de ir a la guerra contra el movimiento tribal Houthi, aliado de Irán, en Yemen - "lo cual es", argumenta, "cómo se inició todo este sinsentido en primer lugar".
Me lo explicó: "No vimos venir la oleada turística [saudita de Yemen] y nos quedamos conmocionados cuando ocurrió. Pero fuimos bastante directos. Les dijimos: "No pueden ganar y llevarán a la bancarrota a su país. Será una ciénaga". Y teníamos razón".
La narración de este oficial de "nosotros se lo dijimos", resulta que es exacta. La oleada turística de Arabia Saudita a Yemen para destruir la rebelión Houthi (y restablecer el gobierno de Abdu Rabu Mansour Hadi) no sólo sorprendió a la administración Obama, sino que fue recibida con un desdén casi abierto por parte del ejército estadounidense. Oficiales superiores clave del Comando de Operaciones Especiales de Estados Unidos consideraron a los Houthis como un contendiente enérgico a la fuerza de al-Qaeda en Yemen e incluso argumentaron que Estados Unidos tomaría medidas para apoyarlos.
"Los Houthis eran sólo nominalmente subrogados de Irán", me dijo un oficial militar en ese momento, "pero también eran nuestros socios silenciosos contra al-Qaeda". Sin embargo, en 2015, debido a la oleada turística saudí (con el apoyo de otros nueve estados árabes), la posibilidad de que el Pentágono pudiera contar con el apoyo de Houthi no sólo estaba fuera de discusión, altos funcionarios del Pentágono predijeron que la tribu fortalecería sus lazos con sus correligionarios chiítas en Irán, algo que antes de la oleada turística saudí no había querido hacer. Por eso, segmentos clave del ejército estadounidense pensaron que la oleada turística saudita fue un error.
Pero el senador John McCain no lo vio así. McCain defendió la oleada turística saudí, la vinculó a la decisión de Barack Obama de negociar un acuerdo nuclear con Irán, y dijo que había buenas razones para que los saudíes mantuvieran en secreto su plan de intervención. "Estos países, encabezados por Arabia Saudita, no nos notificaron ni solicitaron nuestra coordinación ni nuestra asistencia en este esfuerzo, porque creen que estamos del lado de Irán", dijo McCain, que sucumbió al cáncer en 2018.
Los oficiales militares de alto rango de Estados Unidos se burlaron de esto, aun cuando, dada la estatura de McCain como árbitro de todo lo militar, mantuvieron sus puntos de vista en privado. "La razón por la que los saudíes no nos informaron de sus planes", me dijo un oficial del Comando Central de Estados Unidos en ese momento, "es porque sabían que les habríamos dicho exactamente lo que pensábamos, que era una mala idea". El experto en Yemen Michael Horton, cuyo conocimiento íntimo del conflicto se basa en sus visitas a la región, se hizo eco de estos puntos de vista mientras canalizaba el escepticismo del ejército estadounidense sobre la competencia militar de Arabia Saudita: "Francamente, no pueden empezar a manejar esto", me dijo poco después de la intervención saudí. "Tienen todos los juguetes, pero pocas personas que saben cómo manejarlos. Su suboficial y su cuerpo de oficiales no han sido puestos a prueba, y sus hombres alistados proceden de los peldaños más bajos de la sociedad saudí. Si se empantanan en Yemen, me pregunto por la lealtad de muchos de sus soldados y suboficiales".
La intervención liderada por Arabia Saudita comenzó bastante bien, con una implacable campaña aérea y un bloqueo naval que inicialmente erosionó la fuerza de Houthi. Y a pesar de su escepticismo, el ejército de Estados Unidos dio un paso atrás, proporcionando a la coalición liderada por Arabia Saudita apoyo de inteligencia y logístico y asesorando a oficiales superiores de los Emiratos Árabes Unidos, que comandaban la mayoría de las fuerzas terrestres anti-Houthi. Pero en el transcurso de los tres años siguientes, la intervención se estancó. El bloqueo desencadenó una hambruna que afectó a millones de yemeníes, la fuerza mercenaria de los Emiratos Árabes Unidos no fue rival para los Houthis, las milicias rebeldes comenzaron a lanzar misiles scud en los yacimientos petrolíferos de Arabia Saudita, los aliados de Riad comenzaron a separarse de la coalición (los Emiratos Árabes Unidos salieron de Yemen el pasado julio), el ejército mercenario dirigido por los Emiratos Árabes Unidos sufrió una serie de derrotas devastadoras a lo largo de la frontera saudí y, lo que es más importante, los Houthis fortalecieron sus vínculos con Teherán, todo lo cual los funcionarios del Pentágono habían previsto en 2015.
Los problemas de Arabia Saudita en Yemen hicieron sonar la alarma en Washington.
A los pocos meses de asumir el cargo, el equipo de seguridad nacional de Donald Trump comenzó a reunirse con expertos de Oriente Medio para explorar formas de sacar a los saudíes de su chapucería de Yemen. Las reuniones bajo el radar, conducidas por el asesor de seguridad nacional H.R. McMaster y su personal, estuvieron acompañadas de informes de inteligencia cada vez más numerosos de que la intervención de Arabia Saudita estaba poniendo en duda la estabilidad a largo plazo del gobierno saudí. De hecho, los funcionarios de la familia real estaban utilizando la crisis de Yemen para montar una campaña de susurros para socavar al Príncipe Heredero Mohammad bin Salman.
Después de estas consultas en la Casa Blanca, un alto funcionario del Pentágono me dijo que la administración Trump llegó a dos conclusiones: que "no todo está bien en la Casa de Saud", y que Estados Unidos debería iniciar conversaciones con los Houthis para poner fin a la guerra. En septiembre, como parte de este esfuerzo, el Departamento de Estado envió a David Schenker a Riad para presionar a los saudíes para que se unieran a las posibles conversaciones entre Estados Unidos y Houthi auspiciadas por Omán.
Esta historia proporciona el contexto para los ataques con misiles y aviones teledirigidos del 14 de septiembre contra una importante instalación de procesamiento de petróleo dentro de Arabia Saudita. Desde entonces, la comunidad de inteligencia de Estados Unidos ha concluido que el ataque, lanzado desde el oeste de Irán, provocó casi 20 impactos que destruyeron cuatro tanques de petróleo y desactivaron sofisticados equipos de bombeo de petróleo. Aunque los daños sólo redujeron temporalmente el suministro mundial de petróleo, provocaron escalofríos en los mercados mundiales de petróleo y en la Casa Blanca.
La administración Trump sólo consideró brevemente una respuesta militar, antes de enviar al Secretario de Estado Mike Pompeo a Riad y luego anunciar el despliegue de fuerzas terrestres adicionales de Estados Unidos para ayudar a los saudíes a mejorar sus defensas aéreas, una estrategia que un civil de alto rango del Pentágono describió como "hablar en grande y llevar un palo de fanfarrón". De hecho, el farol y la fanfarronería desmienten la realidad de lo que realmente está sucediendo en la región, me dijo este mismo civil del Pentágono. "No somos los únicos que movemos piezas en el tablero", dijo. "En los últimos dos años, los iraníes han demostrado que pueden golpearnos a nosotros y a nuestros aliados desde todo tipo de lugares."
Según este funcionario, Estados Unidos e Irán han estado involucrados en "una especie de guerra de baja intensidad" en Yemen, Arabia Saudita, Irak, Siria, Líbano y las aguas del Golfo Pérsico desde mayo de 2018, cuando Washington se retiró del Plan de Acción Integral Conjunto Estados Unidos-Irán. Por un lado, el conflicto de ojo por ojo ("una escalada en una lucha de poder regional en expansión", como lo expresó un informe), ha incluido el bombardeo de petroleros, ataques con drones en puertos clave, ataques con misiles en Riad, operaciones transfronterizas dirigidas a soldados saudíes y una ofensiva con drones en los Altos del Golán.
Los ataques han sido paralelos a la decisión de Irán de mejorar y ampliar su apoyo a los representantes iraníes en la región, lo que, a su vez, desencadenó el bombardeo de aviones israelíes para bombardear las presuntas bases iraníes en Siria, Líbano y (más recientemente) Irak. Aunque los golpes de ojo por ojo todavía no han puesto a Estados Unidos e Irán en una confrontación directa, ambas naciones están subiendo la escalera de la escalada hacia la guerra. El nuevo cálculo de Teherán ("expandir el campo de batalla", como lo expresó el civil del Pentágono) significa que cualquier ataque de Estados Unidos contra Irán tendría que tomar en cuenta múltiples respuestas que enfrentarían a Irán y sus aliados (incluyendo a Hezbolá) contra Estados Unidos y sus aliados (incluyendo a Israel).
"¿Sabes ese mapa popular que ves en Twitter que muestra que Irán está rodeado de bases estadounidenses? "Bueno, ¿adivina qué? Los iraníes han rodeado a Arabia Saudí. Y así, mientras hemos aumentado la presión económica, ellos han decidido hacer lo mismo. El mensaje de la semana pasada fue fuerte y claro: si no podemos comercializar nuestro petróleo, nos aseguraremos de que tú no puedas comercializar el tuyo".
Lo que el funcionario tuvo cuidado de no decir es que, a pesar de todo el ruido de los sables de Estados Unidos y las bravatas de Mike Pompeo, Estados Unidos está jugando una mano militar cada vez más débil, y cada vez se hace más débil.
T. deepl
aparta que tiznas, le dijo la sarten al cazo
You must be registered for see images
Última edición:
Ultimate
Será en Octubre
- Desde
- 6 Jun 2014
- Mensajes
- 8.249
- Fruta
- 93.884
#Siria
Seis perecid y heridos en los ataques de #ISIS a los puestos de seguridad de #SDF en Suwidan y Jadida Akidat en #DeirEzzur.
A pesar del anuncio del despeje del Eufrates oriental del ISIS, las operaciones de ISIS en el este del Eufrates continúan más que cualquier otra región en Siria.
Seis perecid y heridos en los ataques de #ISIS a los puestos de seguridad de #SDF en Suwidan y Jadida Akidat en #DeirEzzur.
A pesar del anuncio del despeje del Eufrates oriental del ISIS, las operaciones de ISIS en el este del Eufrates continúan más que cualquier otra región en Siria.
Ultimate
Será en Octubre
- Desde
- 6 Jun 2014
- Mensajes
- 8.249
- Fruta
- 93.884
¿Puede usted, Sr. Trump, controlar a Israel y evitar que bombardee a Irak?
Trump le preguntó al presidente iraquí Barham Salih: "¿Puede asegurarnos que puede controlar a todos los elementos rebeldes, especialmente los cohetes que tenemos aterrizando?
Lea mas:
Trump le preguntó al presidente iraquí Barham Salih: "¿Puede asegurarnos que puede controlar a todos los elementos rebeldes, especialmente los cohetes que tenemos aterrizando?
Lea mas:
Lma0Zedong
Madmaxista
- Desde
- 1 Jul 2019
- Mensajes
- 17.026
- Fruta
- 38.009
Otro assadista eliminado en Daraa, ya van más de 75 desde Junio:
pgas
Será en Octubre
- Desde
- 17 Sep 2014
- Mensajes
- 11.378
- Fruta
- 67.264
Tienes que estar registrado para ver este contenido
por
Tienes que estar registrado para ver este contenido
el
Tienes que estar registrado para ver este contenido
- EXTRACTOIntroducción
Puede recordar mi
Tienes que estar registrado para ver este contenido
del 18 de agosto de 2019 en el que abordé las afirmaciones hechas por Eliot Higgins de Bellingcat que "una artefacto artefacto peligroso siria M4000 con Sarin ... fue utilizada en ... Khan Sheikhoun". En ese informe, mostré cómo Eliot hizo esa afirmación en ausencia de evidencia de apoyo. También llamé la atención sobre cómo cuando se le preguntó acerca de Khan Sheikhoun se desvía hacia Al-Lataminah. Mi teoría sobre esto es porque él es muy consciente de la falta de evidencia para respaldar su reclamo en Khan Sheikhoun y, por lo tanto, al desviarse a Lataminah, si se reunían más presuntas pruebas, pudo crear una cortina de humo.En este informe, cambiaré el enfoque a su afirmación de que un M4000 también se usó en Lataminah el 30 de marzo de 2017. Para respaldar esa afirmación, Eliot empleó los servicios de Arquitectura Forense para investigar los supuestos remanentes de M4000 con el objetivo de construir un modelo 3D de la artefacto artefacto peligroso y para ver si los fragmentos se ajustaban a su diseño. Habiendo contactado con Arquitectura Forense, ahora puedo arrojar más luz sobre el reclamo de Eliot y también arrojaré luz sobre FI y su metodología utilizada en el modelado del M4000.
Metodología
A partir de la conclusión alcanzada en mi informe anterior sobre el supuesto uso de un M4000, ahora investigaré si hay evidencia de que se usó en Al-Lataminah el 30 de marzo de 2017 para entregar sarín.
Aprovecharé la nueva información recopilada de investigaciones adicionales y varias líneas de comunicación que abrí con diferentes partes. Proporcionaré evidencia de todo mi trabajo y entregaré este informe de manera clara y concisa con el foco puesto en el observador que puede no estar interesado en la jerga técnica aburrida.
Narrativa
Comenzaré con una línea de tiempo que mapea los orígenes de la narrativa M4000 ya que esta será una guía útil en el futuro.
Cronograma
You must be registered for see images
Revisión de la narrativa M4000
Para aquellos que pueden no estar al día con esto, aquí hay un resumen.
El 4 de abril de 2017, se alega que el gobierno sirio arrojó una artefacto artefacto peligroso de sarín en la ciudad de Khan Sheikhoun, en la gobernación de Idlib. Había varios fragmentos de la supuesta artefacto artefacto peligroso fotografiada en el cráter de impacto. Se le solicitaría a la OPCW-FFM (Misión de investigación de hechos) que investigara el incidente para identificar lo que sucedió. Dadas las preocupaciones de seguridad, el equipo no pudo visitar el lugar, ya que estaba predominantemente dirigido por un grupo llamado HTS (Hayat Tahrir al-Sham, anteriormente al-Qaeda en Siria). El FFM, por lo tanto, confió en el grupo de rescate altamente polémico conocido como los "Cascos Blancos" para proporcionarles la evidencia.
El FFM
Tienes que estar registrado para ver este contenido
:El OPCW-JIM (Mecanismo Conjunto de Investigación) fue el encargado de asignar la culpa. Ellos
Tienes que estar registrado para ver este contenido
:Ellos continúan:
Ese mismo día, 13 de noviembre de 2017, Bellingcat produjo un informe titulado: “¿Rusia proporcionó accidentalmente la mejor evidencia? de la participación del gobierno sirio en los ataques de Sarin? De aquí, Eliot tuvo la idea de que había descubierto la pistola humeante de cómo se entregaba el sarín y se propuso hacer realidad el mito. Avance rápido hasta octubre de 2018 y Eliot encarga a Forensic Architecture que lleve a cabo una investigación y modelado 3D del M4000 para ver si pueden hacer coincidir los fragmentos encontrados en los supuestos sitios con los de la artefacto artefacto peligroso. Algo que pudieron hacer. La narrativa de Eliot ahora había sido autenticada.
El M4000 y Eliot Higgins
Como discutí en mi informe anterior sobre el M4000, Eliot basa su suposición de que el M4000 se usó en Khan Sheikhoun debido a la presencia de tapas de llenado similares que también aparecieron en Lataminah. Desmentí su reclamo
Tienes que estar registrado para ver este contenido
. La idea de la tapa de llenado es algo que Higgins empuja constantemente como prueba del uso de M4000. Aquí hay un clip de él durante un debate con Ted Postol en noviembre de 2018 discutiendo las tapas en detalle.Como parte de su presentación en este evento, Eliot le pidió a Forensic Architecture que realizara el modelado 3D que mencioné anteriormente. Esto me lo confirmó el grupo mencionado por correo electrónico.
Aquí está la presentación completa:
A continuación, hay una imagen con la que algunos de ustedes pueden estar familiarizados ahora y es del sitio web de Bellingcat. He agregado números a cada evidencia ya que esto se volverá importante en los pasos a seguir.
You must be registered for see images
Si viste el video de Arquitectura Forense, ¿habrás notado algo extraño? Falta el "tapón de llenado" (marcado 3) en su modelado. ¿Pero no era esa la pieza que unía a Khan Sheikhoun con Al-Lataminah y el M4000? Extraño entonces que FI no lo modelara, así que les pregunté por qué era eso. Ellos respondieron:
Después de pasar 18 meses diciéndole a cualquiera que escuchara, el "tapón de llenado" era la pistola humeante, Eliot no pidió que se modelara en una imagen 3D del M4000.
Pero también faltan otras piezas del modelo de FI. El número 1, el fusible, y el número 7, un riel de metal, que Higgins afirmó que unieron partes de la artefacto artefacto peligroso, tampoco están incluidos en el modelo. Le pregunté a Forensic Architecture sobre esto, y respondieron:
¿Por qué Eliot no pidió que se modelaran esas piezas? ¿Podría ser porque no encajaban o no podían ajustarse?
Entonces me encontré con un esfuerzo de Michael Kobs para medir el tapón de llenado de diámetro. Lo que hizo fue tomar el dibujo del M4000 junto con sus medidas ( según los datos técnicos ) y agregó una regla para escalar las tapas a la longitud total de la artefacto artefacto peligroso. Llegó a la conclusión de que las tapas no podían tener más de 70 mm de diámetro y no ≈105 mm como afirmaban Higgins et al. Tengo el permiso de Michael para compartir la imagen contigo. Las tapas en cuestión están representadas en verde a lo largo de la sección horizontal superior de la munición.
You must be registered for see images
¿Podría ser esta la razón por la cual Eliot decidió no modelarlo o la Arquitectura Forense posiblemente le aconsejó que no se escalaría correctamente? Esa última parte es especulación, pero puede que no sea tan infundada como te explicaré en la segunda parte de este informe.
¿Y qué del "aparato ortopédico" (No.7) que Eliot argumentó conmigo era una pieza perfecta de metal en ángulo de 45 ° antes de que "estuviera involucrado en una explosión e impacto" y de repente se metamorfoseara en una bonita pieza de metal curvado de 90 °? Él también dejó eso fuera.
¿Y el fusible? Se usa comúnmente en bombas aéreas rusas y se ha usado en Siria desde la intervención de Rusia, y tal vez antes si las bombas sirias están equipadas con ella. Así que lo dejó fuera también.
MYM6000 y M4000 explicados
El MYM6000 vino en dos variedades, una versión binaria 'mix in-flight' y una versión de "relleno masivo". La diferencia es que la variante binaria contiene dos precursores para un agente químico que se separan en cámaras a través de una partición dentro de la munición. Tras el lanzamiento, la fuerza de la aceleración rompe la partición y los precursores se mezclan en vuelo con la ayuda de un "brazo de mezcla" para estar listos para entregar el agente en el momento del impacto.
Las municiones unitarias, o "llenadas a granel", contienen el agente en sí mismo, por lo que no se requiere mezclar. Por lo tanto, la composición de las municiones binarias y unitarias es muy diferente.
El M4000 no está diseñado para transportar sarín, es una artefacto artefacto peligroso unitaria que se llena con el agente químico y no es adecuado para mezclar precursores binarios. Y sabemos que el sarín de Siria era binario según los diversos informes de la OPAQ. Además, Gregory Koblentz, de la Universidad George Guason, que tiene vínculos con la OPAQ, dijo sobre el MYM6000 y el M4000 llenos a granel:
You must be registered for see images
Resumen
He mostrado cómo Eliot ha estado pasando fraudulentamente una narrativa de que una artefacto artefacto peligroso química siria M4000 fue arrojada sobre Khan Sheikhoun y Al-Lataminah liberando sarín en ambos sitios. He demostrado que, en ausencia de evidencia en Khan Sheikhoun, desvía constantemente a Lataminah con la esperanza de poder combinar los dos eventos.
He mostrado cómo empleó los servicios de Arquitectura Forense para modelar los supuestos fragmentos de municiones encontrados en Lataminah y lo hizo al no pedir al equipo que modelara el tapón de llenado con orejeta, fusible y riel de metal. He proporcionado una medida, a escala, del tapón de llenado M4000 por Michael Kobs, quien ha determinado que el tapón que según Higgins "vincula" los dos incidentes, no puede ser el de ≈105 mm que Higgins necesita porque mide solo 70 mm de diámetro.
Proporcioné evidencia de expertos de que el M4000 no se usa para agentes binarios ya que no tiene capacidad de mezcla. Se usa solo para agentes a granel y como el sarín de Siria es binario, el M4000 no es adecuado para su entrega.
Conclusión
El hecho de que Eliot Higgins se haya ansioso con la suya durante tanto tiempo es más culpa de los taquígrafos empleados como periodistas dentro de la prensa corporativa. Si alguno de ellos hubiera hecho su diligencia debida, esta fabricación ignorante no habría podido continuar, sin control, durante más de 20 meses.
El M4000 es una munición unitaria, llena a granel. No puede mezclar precursores binarios y es conocido por la OPCW-DAT como una artefacto artefacto peligroso de mostaza de azufre que debería haber sido destruida como parte de la inscripción de Siria en la CWC. El DAT nunca ha registrado ninguna preocupación de que estas municiones todavía estén en uso o que lo estén o que se hayan usado con sarín. Me han informado que después de 2013 no hubo más preocupaciones observadas por el DAT en relación con el uso o almacenamiento continuo del M4000 por parte de Siria [* para su uso como arma química] * agregado después de buscar más aclaraciones.
Además de eso, no hay evidencia en Khan Sheikhoun de que algo parecido a un M4000 haya sido utilizado allí. El tapón de llenado no coincide con los otros restos en el cráter. Como se señaló anteriormente, desmentí el reclamo de Higgins sobre esto en mi
Tienes que estar registrado para ver este contenido
anterior.El otro sitio en el que "estableció" que se utilizó el M4000 fue Lataminah, como se analiza en profundidad en este informe. No hay evidencia de que el M4000 se haya utilizado en esta ciudad. Los restos supuestamente descubiertos allí se parecen más a los de una artefacto artefacto peligroso ODAB-500PM de fabricación rusa que se usa comúnmente en Siria.
You must be registered for see images
Utiliza la misma espoleta encontrada en Lataminah, tiene orejetas de elevación, tapa de llenado y aleta caudal similares. No estoy determinando si esta fue la munición utilizada, pero estoy ofreciendo una alternativa viable que se ajusta mejor a la supuesta evidencia. Esta no es una artefacto artefacto peligroso química.
El esquema presentado por Higgins que representa los fragmentos que coinciden con partes del M4000 no es más que el intento de un aficionado mezclado con fuertes dosis de ilusiones.
Al encargar a Forensic Architecture que modelara los restos, dejó fuera las piezas que sabía que no encajarían en el diseño y permitió que FI hiciera que las otras piezas encajaran en el dibujo a escala como pudieran.
En la segunda parte de este informe, analizo más de cerca el papel desempeñado en esta saga por Forensic Architecture. También miro las afirmaciones hechas por la OPCW-JIM a la luz de los hallazgos de este informe.
T. google
que majo el puro gordi de bellingcrap, una fabrica andante de fakenews sencilla
mazuste
Será en Octubre
- Desde
- 20 Feb 2008
- Mensajes
- 77.252
- Fruta
- 458.077
Rouhani, respondiendo a pregunta de un periodista libanés, que preguntó:
-"Recientemente el Primer Ministro pakistaní Imran Khan, les entregó un mensaje del Príncipe
Heredero Saudita Muhammad bin Salman y Donald Trump...
¿Está Arabia Saudita dispuesta a negociar para poner fin a su apoyo a los separatistas y terroristas en Irán?
¿Es posible que Irán y Arabia Saudita negocien sobre Yemen?"
+ Rouhani responde: "Todas sus observaciones son correctas."
-"Recientemente el Primer Ministro pakistaní Imran Khan, les entregó un mensaje del Príncipe
Heredero Saudita Muhammad bin Salman y Donald Trump...
¿Está Arabia Saudita dispuesta a negociar para poner fin a su apoyo a los separatistas y terroristas en Irán?
¿Es posible que Irán y Arabia Saudita negocien sobre Yemen?"
+ Rouhani responde: "Todas sus observaciones son correctas."
cryfar74
Madmaxista
- Desde
- 27 Feb 2017
- Mensajes
- 3.704
- Fruta
- 43.856
Yo creo que estos ataques contra el SDF mas que células de ardilla zain, son una insurgencia pro-Damasco. Las ardilla zain están integradas en el SDF, desde que Usanos tomaron sin luchar los campos de Omar. Los Usanos, les conviene llamarlas de otro modo para así justificar su presencia y seguir robando la riqueza de Siria. El clamor del pueblo contra el SDF sera cada vez mayor. Y cuando Turquía empiece a meter ardilla verdes en la zona segura, de los kurdos poco quedará, no los querrán en el norte y tampoco en el sur.
Del mismo modo las ardilla zain que operan en el desierto de Al-Sukhnah atacando las fuerzas del gobierno no son zain, sino que son las que operan en Al-Tanf.
cryfar74
Madmaxista
- Desde
- 27 Feb 2017
- Mensajes
- 3.704
- Fruta
- 43.856
A nadie sorprende la acusación.
Es solo que lo hagan ahora....No creo sea solo una pataleta, como no se atreven atacar a Iran pues eligen un objetivo mas débil. Debe haber algo mas.
Ya da igual que no haya pruebas y las las supuestas victimas sean terroristas sin credibilidad, da igual, controlan los medios de comunicación y lo que digan allí es la verdad para el resto de la población que no cuestiona nada.
Lma0Zedong
Madmaxista
- Desde
- 1 Jul 2019
- Mensajes
- 17.026
- Fruta
- 38.009
¿Y las pruebas de eso son?
Ultimate
Será en Octubre
- Desde
- 6 Jun 2014
- Mensajes
- 8.249
- Fruta
- 93.884
Tesoro de EE. UU. anuncia más sanciones contra Rusia
El 26 de septiembre, el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos anunció más sanciones a Rusia.
Se hizo en coordinación con el FBI y la Fiscalía de los Estados Unidos.
El 26 de septiembreth, el Secretario de Estado de los Estados Unidos, Mike Pompeo, acusó a Damasco de llevar a cabo un "ataque de cloro" en el norte de Lattakia en mayo de 2019.
Además, el Ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov,
Es necesario en este momento recordar a la comunidad internacional, así como a la escena política interna en los Estados Unidos, quién es exactamente "el verdadero enemigo".
.
El 26 de septiembre, el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos anunció más sanciones a Rusia.
Se hizo en coordinación con el FBI y la Fiscalía de los Estados Unidos.
La empresa Sovfracht ha sido designada desde 2016.
El 26 de septiembreth, el Secretario de Estado de los Estados Unidos, Mike Pompeo, acusó a Damasco de llevar a cabo un "ataque de cloro" en el norte de Lattakia en mayo de 2019.
El momento de las sanciones y las acusaciones es interesante, ya que llega cuando se produce una tormenta masiva
Tienes que estar registrado para ver este contenido
las conversaciones del presidente estadounidense Donald Trump con el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky.Además, el Ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov,
Tienes que estar registrado para ver este contenido
a Estados Unidos de abusar de su posición como anfitrión de la sede de las Naciones Unidas para denegar visados a los miembros de delegaciones de los que considera adversarios como Rusia o Irán.Es necesario en este momento recordar a la comunidad internacional, así como a la escena política interna en los Estados Unidos, quién es exactamente "el verdadero enemigo".
.
Última edición:
Ultimate
Será en Octubre
- Desde
- 6 Jun 2014
- Mensajes
- 8.249
- Fruta
- 93.884
¿Los GuSAnos levantan sanciones a Irán y las aumentan a Rusia para salvar la dignidad que no tienen?
Veremos
Dos desarrollos interesantes hoy;
- # Arabia Saudita habría acordado establecer un alto el fuego parcial en #Yemen.
- El presidente de #Iran | Rouhani ha dicho que el #US ha ofrecido eliminar todas las sanciones a Irán a cambio de conversaciones.
Veremos
Dos desarrollos interesantes hoy;
- # Arabia Saudita habría acordado establecer un alto el fuego parcial en #Yemen.
- El presidente de #Iran | Rouhani ha dicho que el #US ha ofrecido eliminar todas las sanciones a Irán a cambio de conversaciones.
Última edición: