*Tema mítico* : (HILO CERRADO) Hilo oficial de Bitcoin-XIV (HILO CERRADO)

[p_pin]

Es cierto que el mercado eléctrico del siglo XXI va a ser muy diferente del del siglo XX y eso claramente afecta al bitcoin porque la filosofía será sacar el mayor jugo a la red mediante las redes eléctricas inteligentes (smart grids) y no habrá excedentes que permita los hashes de hoy en día.

Puff... por cuánto se ha multiplicado la eficiencia de los mineros en 10 años?
Decir eso es pasarse por los cigot toda la evolución de la minería
No sé a qué te refieres con lo de siglo XXI, término poco preciso, pero yo tengo claro que a 5-10 años vista, habrá mayores tasas de minado, más baratos que los actuales, y con menor consumo eléctrico

 

[Tuttle]

@p_pin

En 10 años habrá mejor hardware, pero la humanidad necesitará la electricidad para hacer otras cosas que ahora se hacen con otras formas de energía.

 

[p_pin]

@p_pin

En 10 años habrá mejor hardware, pero la humanidad necesitará la electricidad para hacer otras cosas que ahora se hacen con otras formas de energía.

Demagogia

Siempre habrá lugares donde "la humanidad" necesita recursos que no puede disponer

La minería existe entre otras cosas por que es rentable.

Y es una chorrada que digas que "habrá mejor hardware" pero la humanidad necesitará la electricidad... siendo una contradicción, para que haya mejor hardware debería haber inversión, y en qué contexto habría más inversión si BTC está "perecid"?

De hecho es sorprendente que apoyes BTG, cuya minería seguramente sea más cara-ineficiente en rendimiento y coste eléctrico. Y si tuviera el volumen de negocio de BTC, tendría mayor inversión y por tanto la minería se profesionalizaría más y se crearían grandes granjas con miles de rigs, que gastarían más electricidad con menor potencia.... pero no pasa ¿por qué? pues como con todo NO ES RENTABLE

 

[Tuttle]

@p_pin

La minería es rentable en localizaciones muy específicas por razones geográficas y/o políticas, el automóvil eléctrico y todos los procesos que ahora se nutren de otras fuentes no renovables como el gas irán aumentando la demanda de energía eléctrica a un nivel global, reduciendo los márgenes de los mineros.

La minería de BTG si llega a la escala que ahora tiene BTC la realizarán centros de procesos de datos que usen la minería como forma de rentabilizar los periodos perecid entre trabajo de cálculo y trabajo de cálculo, también servirían los clusters de servidores que ofrezcan videojuegos en streaming mientras esperan jugadores, por ejemplo. Las asics solo sirven para una cosa y es un derroche de recursos.

 

[p_pin]

@p_pin

La minería es rentable en localizaciones muy específicas por razones geográficas y/o políticas, el automóvil eléctrico y todos los procesos que ahora se nutren de otras fuentes no renovables como el gas irán aumentando la demanda de energía eléctrica a un nivel global, reduciendo los márgenes de los mineros.

La minería de BTG si llega a la escala que ahora tiene BTC la realizarán centros de procesos de datos que usen la minería como forma de rentabilizar los periodos perecid entre trabajo de cálculo y trabajo de cálculo, también servirían los clusters de servidores que ofrezcan videojuegos en streaming mientras esperan jugadores, por ejemplo. Las asics solo sirven para una cosa y es un derroche de recursos.

Te vuelves a contradecir, si sabes como funciona la minería y dices estar según tus palabras "en contra de la centralización", cómo catalogarías que grandes servidores minaran BTG, a qué nivel de dificultad de minado se llegaría? qué recompensa o posibilidad de resolver un bloque tendría un tipo minando en su casa con una Nvidia?

Llevas dos contradicciones en tus últimos dos mensajes:
1- Dices estar en contra de BTC por que es caro de minar y despilfarra energía (tu propuesta BTG es aun más cara y despilfarrador por menos eficiente)
2- Y dices estar en contra de BTC por estar centralizado y ofreces como respuesta que grandes servidores minarán en sus "tiempo perecid" (no es eso una mayor centralización?)

 

[Tuttle]

Te vuelves a contradecir, si sabes como funciona la minería y dices estar según tus palabras "en contra de la centralización", cómo catalogarías que grandes servidores minaran BTG, a qué nivel de dificultad de minado se llegaría? qué recompensa o posibilidad de resolver un bloque tendría un tipo minando en su casa con una Nvidia?

Llevas dos contradicciones en tus últimos dos mensajes:
1- Dices estar en contra de BTC por que es caro de minar y despilfarra energía (tu propuesta BTG es aun más cara y despilfarrador por menos eficiente)
2- Y dices estar en contra de BTC por estar centralizado y ofreces como respuesta que grandes servidores minarán en sus "tiempo perecid" (no es eso una mayor centralización?)

No me contradigo omito lo evidente que es que el hardware de minado serían fruta de uso común y omnipresentes en un siglo XXI en el cual la fruta es alrededor de lo que orbitan la economía, sociedad y gobierno. Cada país para ser soberano necesitará una gran capacidad de cálculo. Más los jugadores y empresas que pongan a funcionar la minería cuando la red eléctrica inteligente le avise de la posibilidad de beneficio.

La dificultad de minado varía en función de la capacidad de cómputo del hardware que corre el algoritmo, por muchos hashes que haga un asic si no corre el algoritmo requerido de nada le vale al minero.

Los mineros independientes se unen en pools como toda la vida que parece que hay que explicarlo todo y la dificultad como es obvio dependerá de la cantidad de hardware esté minando en ese momento.

1. No digo que es caro de minar, lo que he dicho es que se mina donde existe un excedente energético y eso en el siglo XXI va a ser mucho menos común de lo que está siendo en estos momentos por la crisis energética asociada al final de los recursos energéticos no renovables. Mi propuesta es que se mine en función de un mercado continuo de electricidad controlado por las redes eléctricas inteligentes que serán las que arranquen y paren los sistemas de minado. El consumo eléctrico por tanto no dependerá de la arquitectura del minador si no de la operación de la red eléctrica.

2. Los centros de proceso de datos serán muy comunes en una economía/sociedad donde la fruta será indispensable para su funcionamiento por lo tanto, todos los bloques geopolíticos serán autónomos en materias de cálculo y la minería estaría distribuida globalmente, no como sucede ahora en que el mayor bloque económico controlado por un partido comunista tiene el control de la fruta de hashes que es uno de los sustentos del siguiente paso en la evolución del sistema capitalista.

 

[kikepm]

No se a que tanta tontería con el (mal)gasto de energía de BTC (pero no generalmente sobre cualesquiera otras actividades humanas). Al final, deberán ser los propios interesados los que decidan si (mal)gastan energía en BTC, o en otros usos.

Porque si lo que se pretende decir es que terceras partes son los que debieran decidir sobre quien gasta cuanta energía en según qué, esto no es otra cosa que fascismo encubierto.

La única forma en que puede determinarse si un gasto energético es eficiente es el mercado, y este por ahora dictamina que BTC es útil, eficiente y rentable.

Lo demás, comeduras de tarro para criticar a BTC (pero por supuesto, no para criticar nada más). Así son los argumentos ad hoc, no pueden hacerse extensibles a otros temas porque reflejarían la verdadera intencionalidad de todos estos "críticos".

 

[DEREC]

Parece que los mineros chinos atacan de nuevo. Lo único que esta vez lo hacen subiendo el Hash Rate a un nuevo ATH.
Están locos estos chinos !!

Tienes que estar registrado para ver este contenido

 

[p_pin]

No me contradigo omito lo evidente que es que el hardware de minado serían fruta de uso común y omnipresentes en un siglo XXI en el cual la fruta es alrededor de lo que orbitan la economía, sociedad y gobierno. Cada país para ser soberano necesitará una gran capacidad de cálculo. Más los jugadores y empresas que pongan a funcionar la minería cuando la red eléctrica inteligente le avise de la posibilidad de beneficio.

La dificultad de minado varía en función de la capacidad de cómputo del hardware que corre el algoritmo, por muchos hashes que haga un asic si no corre el algoritmo requerido de nada le vale al minero.

Los mineros independientes se unen en pools como toda la vida que parece que hay que explicarlo todo y la dificultad como es obvio dependerá de la cantidad de hardware esté minando en ese momento.

1. No digo que es caro de minar, lo que he dicho es que se mina donde existe un excedente energético y eso en el siglo XXI va a ser mucho menos común de lo que está siendo en estos momentos por la crisis energética asociada al final de los recursos energéticos no renovables. Mi propuesta es que se mine en función de un mercado continuo de electricidad controlado por las redes eléctricas inteligentes que serán las que arranquen y paren los sistemas de minado. El consumo eléctrico por tanto no dependerá de la arquitectura del minador si no de la operación de la red eléctrica.

2. Los centros de proceso de datos serán muy comunes en una economía/sociedad donde la fruta será indispensable para su funcionamiento por lo tanto, todos los bloques geopolíticos serán autónomos en materias de cálculo y la minería estaría distribuida globalmente, no como sucede ahora en que el mayor bloque económico controlado por un partido comunista tiene el control de la fruta de hashes que es uno de los sustentos del siguiente paso en la evolución del sistema capitalista.

No, no omites lo evidente, directamente te lo pasas por el forro

Es falso que se mine donde existe excedente energético, se mina donde hay rentabilidad e inversión
Lugares donde la energía es barata no minan, por qué? no hay inversión

Si es rentable habrá minado, y si es muy rentable habrá especialización y profesionalización, en BTC lo hay, en BTG NO
La diferencia es la rentabilidad y la inversión en cada una

La dificultad de minado se adapta al poder de minado, y en la "sociedad que describes", si todos tienen mayor capacidad de minado, por los avances tecnológicos, la dificultad aumentará, pero siempre, SIEMPRE que haya la posibilidad de mayor rentabilidad, habrá alguien con la CARTERA MAS GRANDE para invertir, y absorverá mayor parte del pastel minero, ese aumento se traducirá en mayor dificultad de minado para los pequeños-mineros, que serán expulsados de la minería. Y repito, si ésto no se ha producido, es por que BTG no es tan rentable de minar, nadie ha decidido invertir lo suficiente para que esto pase, por que no es lo suficientemente rentable. Si el precio de BTG se multiplicara x10 x50 x100 empezarían a a aparecer granjas profesionalizadas con miles de rigs, que gastarían mucha más energía que BTC, por que un asic es específico para ser eficiente: minar muchos y gastar poco... pero una Nvidia NO o un pc NO

 

[Tuttle]

@p_pin

El precio de la electricidad es el determinante para el cálculo de la rentabilidad ya que los otros costos son casi fijos, para montar una granja.

Pero no se mina solo buscando una rentabilidad. Se puede minar por el interés de que un proyecto salga a delante, como hizo mismamente Satoshi, pueden pasar años sin que un proyecto sea rentable tan solo por el interés de sus impulsores.

La centralización en China de la minería va a poner un techo de cristal a la cotización del BTC y eso a la larga va a hacer que la gente los liquide, es decir, cuando se vea claramente en el análisis técnico que el bitcoin ha tocado techo será el momento de pensar en alternativas con mayor visión de futuro.

Bitcoin es un proyecto anarco-capitalista y en China no van a dejarle desarrollar su potencial para crear una sociedad más libre.

 

[p_pin]

@p_pin

El precio de la electricidad es el determinante para el cálculo de la rentabilidad ya que los otros costos son casi fijos, para montar una granja.

Pero no se mina solo buscando una rentabilidad. Se puede minar por el interés de que un proyecto salga a delante, como hizo mismamente Satoshi, pueden pasar años sin que un proyecto sea rentable tan solo por el interés de sus impulsores.

La centralización en China de la minería va a poner un techo de cristal a la cotización del BTC y eso a la larga va a hacer que la gente los liquide, es decir, cuando se vea claramente en el análisis técnico que el bitcoin ha tocado techo será el momento de pensar en alternativas con mayor visión de futuro.

Bitcoin es un proyecto anarco-capitalista y en China no van a dejarle desarrollar su potencial para crear una sociedad más libre.

Los otros costes que no sean energéticos también son determinantes cuando hay inversión, es lo que ha permitido que un asic haya multiplicado x10 su rendimiento. Eso no pasa en BTG por que no hay innovación, se sigue minando con "máquinas" cuya utilidad-función para las que fueron creadas, no es minar. Y por eso la minería de BTG es más cara e ineficiente,.... tú minas?

Repito, y van 3 veces ya, si BTG se apreciara hasta un límite en el que es rentable invertir (y cuando digo invertir me refiero a peces rellenitos), entrarían desarrolladores y grandes fortunas para crear granjas con miles de rigs, momento en el que los pequeños mineros serían expulsados por el aumento de la dificultad.

No sé cómo será el futuro, sé que si BTC fracasa por un problema con la minería, todas las cripto-copias del mismo seguirán el mismo camino

 

[Tuttle]

@p_pin

Lo que no terminas de entender es que no son comparables el numero de hashes por segundo de dos algoritmos diferentes, uno con ASICS y otro con GPU. Cada uno tiene que competir en su campo con su tecnología, los hashes no es un producto que luego vendas si no que los algoritmos de cálculo de dificultad se ajustan a la potencia de hash instalada. Y el consumo eléctrico depende exclusivamente del numero de maquinas por su consumo individual independientemente de la potencia de hash producida.

Y tampoco pillas que la cuestión de usar GPUs no es evitar la entrada de grandes capitales, si no que lo que busca es quitarle a China la posición de fuerza en el minado de criptodivisas por las razones expuestas en mi post anterior. Y las GPUs tanto NVidia como AMD son empresas occidentales, de manera que el minado se puede hacer en occidente con ventajas frente a los chinos que igual tienen que pagar aranceles para hacerse con las tarjetas y poder minar monedas como BTG.

 

[p_pin]

@p_pin

Lo que no terminas de entender es que no son comparables el numero de hashes por segundo de dos algoritmos diferentes, uno con ASICS y otro con GPU. Cada uno tiene que competir en su campo con su tecnología, los hashes no es un producto que luego vendas si no que los algoritmos de cálculo de dificultad se ajustan a la potencia de hash instalada. Y el consumo eléctrico depende exclusivamente del numero de maquinas por su consumo individual independientemente de la potencia de hash producida.

Y tampoco pillas que la cuestión de usar GPUs no es evitar la entrada de grandes capitales, si no que lo que busca es quitarle a China la posición de fuerza en el minado de criptodivisas por las razones expuestas en mi post anterior. Y las GPUs tanto NVidia como AMD son empresas occidentales, de manera que el minado se puede hacer en occidente con ventajas frente a los chinos que igual tienen que pagar aranceles para hacerse con las tarjetas y poder minar monedas como BTG.

Yo no he dicho nada de lo que comentas, entiendo la minería por que yo sí he minado, y tú minas?

No son comparables, los algoritmos, pero tienen algo en común, mayor potencia de minado = mayor dificultad.
En eso se basan mis comentarios

Yo no he dicho que el uso de gpus tenga el objetivo de evitar la entrada de grandes capitales, he dicho, y de manera muy clara, que si BTG fuera lo suficientemente rentable, entrarían grandes capitales, pero por qué no entran?

Se busca quitar a China el qué? a mi me parece peligroso esos que dicen quien puede y quien no puede invertir y en qué... son los que van de libegales y son los peores y más rancios socialistas

Has dicho en varios post que la minería de BTC es insostenible en el futuro... pero reitero que la minería con GPUs es mucho peor, más gasto energético por la falta de eficiencia

Pregunto por tercera vez ¿Tú minas? dinos cuánto gasta tu equipo de minado?
Aquí tenemos una calculadora de minado de BTG, será fácil echar cuentas del gasto energético para "la humanidad"

Tienes que estar registrado para ver este contenido

 

[Geldschrank]

@p_pin

El precio de la electricidad es el determinante para el cálculo de la rentabilidad ya que los otros costos son casi fijos, para montar una granja.

La electricidad bajará y mucho de precio. Las renovables están tiradas, el único problema son los oligopolios, una vez que se solucione el "problema" va a bajar como nunca.

 

[p_pin]

La electricidad bajará y mucho de precio. Las renovables están tiradas, el único problema son los oligopolios, una vez que se solucione el "problema" va a bajar como nunca.

Y mucha parte de la culpa de que en España paguemos más por la electricidad es de nuestros "democratas" políticos, aplicando impuestos y poniendo obstáculos a implantar renovables... así que yo voy a dudar bastante que en España baje la electricidad.... pero los malos son los chinos jajaja

 

[Tuttle]

Yo no he dicho nada de lo que comentas, entiendo la minería por que yo sí he minado, y tú minas?

No son comparables, los algoritmos, pero tienen algo en común, mayor potencia de minado = mayor dificultad.
En eso se basan mis comentarios

Yo no he dicho que el uso de gpus tenga el objetivo de evitar la entrada de grandes capitales, he dicho, y de manera muy clara, que si BTG fuera lo suficientemente rentable, entrarían grandes capitales, pero por qué no entran?

Se busca quitar a China el qué? a mi me parece peligroso esos que dicen quien puede y quien no puede invertir y en qué... son los que van de libegales y son los peores y más rancios socialistas

Has dicho en varios post que la minería de BTC es insostenible en el futuro... pero reitero que la minería con GPUs es mucho peor, más gasto energético por la falta de eficiencia

Pregunto por tercera vez ¿Tú minas? dinos cuánto gasta tu equipo de minado?
Aquí tenemos una calculadora de minado de BTG, será fácil echar cuentas del gasto energético para "la humanidad"

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Yo soy Ingeniero de Minas y si he minado en su momento.

Porque BTG es una amenaza para aquellos que minan con ASICs y no hacen más que sembrar FUD en su contra.

El problema con China es que tienen capacidad de hacer un ataque 51% al BTC y la forma de evitarlo es usando una tecnología hash que ellos no monopolicen, en este caso las GPUs

Yo no he dicho en ningún momento que la minería de BTC sea insostenible, lo que yo entiendo es que están expuestos a un ataque del 51% por parte de los chinos.

No es falta de eficiencia si no que son procesadores de propósito general (antes sus fines eran exclusivamente gráficos) y pueden generar valor haciendo otras cosas que no sea minar monedas como son correr modelos complejos, visión artificial, inteligencia artificial.

El programilla está anticuado ahora utilizan otro algoritmo de hash

Tienes que estar registrado para ver este contenido

 

[tastas]

Parece que los mineros chinos atacan de nuevo. Lo único que esta vez lo hacen subiendo el Hash Rate a un nuevo ATH.
Están locos estos chinos !!

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Nos quieren robar nuestros bitcoins sacándolos todos ya.
Malditos chinos!

Taptap

 

[tastas]

Yo soy Ingeniero de Minas y si he minado en su momento.

Porque BTG es una amenaza para aquellos que minan con ASICs y no hacen más que sembrar FUD en su contra.

El problema con China es que tienen capacidad de hacer un ataque 51% al BTC y la forma de evitarlo es usando una tecnología hash que ellos no monopolicen, en este caso las GPUs

Yo no he dicho en ningún momento que la minería de BTC sea insostenible, lo que yo entiendo es que están expuestos a un ataque del 51% por parte de los chinos.

No es falta de eficiencia si no que son procesadores de propósito general (antes sus fines eran exclusivamente gráficos) y pueden generar valor haciendo otras cosas que no sea minar monedas como son correr modelos complejos, visión artificial, inteligencia artificial.

El programilla está anticuado ahora utilizan otro algoritmo de hash

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Qué impide a los no-chinos fabricar sus propios chips o comprarlos y ponerse a minar? Si los chinos (como si, a menos que estén controlados por un gobierno actuando al unísono) tuvieran todos el mismo interés de cargarse Bitcoin y poder usar sus chips de pisapapeles.
Si los no-chinos no tienen acceso a energía barata es su problema... Los chinos tienen energía barata porque no han quemado antes tanta energía, han hecho obras de ingeniería enormes y sobretodo porque están consiguiendo rentabilizar enormemente la energía que producen. Por ejemplo, minan Bitcoin en vez de minar otra cosa. O hacen funcionar fábricas en vez de alimentar vividor.
Qué impide a los chinos utilizar su energía barata en hacer un ataque del 51% en BTG? Acaso no tienen ya esos chips para jugar al WoW, con los que les sería aún más fácil llevarlo a cabo que si tuvieran que comprar material específico?

Yo tampoco acabo de ver el argumento de falta de eficiencia. La PoW solo pide que hagas trabajo, una cantidad variable en función de lo fácil o difícil que te sea. Si te resulta fácil se te complica. Si te resulta difícil, se facilita. Al tratar de impedir la especialización minera lo único que se consigue es que el problema sea más fácil, lo que no afecta a la productividad de un minero, medido en hash/segundo/energía empleada.
Ese minero va a buscar la rentabilidad y yo no veo que haya más o menos rentabilidad tratando de impedir la especialización de la minería.
Si se le impide la rentabilidad de la minería, lo que tendremos será una moneda de poco valor, ya que la seguridad de esa moneda dependerá de aficionados y de la buena voluntad y atino de los desarrolladores a la hora de implementar un nuevo algoritmo de minado vía hard fork.

Ah, y que los chips de propósito general puedan hacer otras cosas está genial para sus dueños ya que así pueden jugar al fortnite con su equipo, pero es completamente irrelevante para la minería de una criptomoneda.
Es aún mas irrelevante que el hecho de que el oro se use en joyería y microelectrónica para su uso como patrón monetario.

Taptap

 

[easyridergs]

Nos quieren robar nuestros bitcoins sacándolos todos ya.
Malditos chinos!

Taptap

No te van a robar nada, van a hacer que no valgan nada. Va a ser lo mismo que bombacha uno que mil que cero, van a valer cero.

La electricidad bajará y mucho de precio. Las renovables están tiradas, el único problema son los oligopolios, una vez que se solucione el "problema" va a bajar como nunca.

Eso de que las renovables están tiradas no se de donde lo sacas. En Alemania que han apostado fuerte por la renovables el precio de la energía no ha hecho más que subir y subir. Ahora con el apagón de las nucleares se están dedicando a quemar carbón como si no hubiera un mañana simplemente porque con la renovables es imposible dar oferta para toda la demanda de energía existente. En Alemania se está dando la paradoja de que con la renovables se ha aumentado la generación de CO2.

Un futuro en base a las renovables solo es posible mediante el uso de smart grids con un balanceo activo en tiempo real entre producción y almacenamiento y comercialización descentralizada instantánea entre los diversos actores implicados. En ese futuro la minería no va a tener lugar ya que la eficiencia en el consumo energético va a ser vital y no van a existir excendentes para dicha labor. La minería de criptomonedas no tiene cabina en un sociedad sostenible. El que tiene una instalación en base a renovables, que se encuentra desconectado de la red y guarda su excendente en baterías, sabe muy bien que no se puede permitir los excesos de las personas que viven conectadas a la red eléctrica general. En la red eléctrica general es muy fácil, si falta energía quemas combustible fósil hasta equilibrar la demanda, con las renovables eso es imposible, la demanda se tiene que ajustar a la oferta ya que ésta es difícilmente ajustable, la única opción para hacer esto son las smart grids pero con unos costes y unas limitaciones que harán que el precio de la energía suba considerablemente, a no ser que se consiga tal eficiencia energética que la demanda descienda notablemente.

 

[MIP]

Parece que los mineros chinos atacan de nuevo. Lo único que esta vez lo hacen subiendo el Hash Rate a un nuevo ATH.
Están locos estos chinos !!

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Para mi esta claro lo que ha pasado, alguien tiene nuevos juguetitos y han apagado los viejos para colocar y enchufar los nuevos.

 

[Tuttle]

Qué impide a los no-chinos fabricar sus propios chips o comprarlos y ponerse a minar? Si los chinos (como si, a menos que estén controlados por un gobierno actuando al unísono) tuvieran todos el mismo interés de cargarse Bitcoin y poder usar sus chips de pisapapeles.
Si los no-chinos no tienen acceso a energía barata es su problema... Los chinos tienen energía barata porque no han quemado antes tanta energía, han hecho obras de ingeniería enormes y sobretodo porque están consiguiendo rentabilizar enormemente la energía que producen. Por ejemplo, minan Bitcoin en vez de minar otra cosa. O hacen funcionar fábricas en vez de alimentar vividor.
Qué impide a los chinos utilizar su energía barata en hacer un ataque del 51% en BTG? Acaso no tienen ya esos chips para jugar al WoW, con los que les sería aún más fácil llevarlo a cabo que si tuvieran que como material específico?

Yo tampoco acabo de ver el argumento de falta de eficiencia. La PoW solo pide que hagas trabajo, una cantidad variable en función de lo fácil o difícil que te sea. Si te resulta fácil se te complica. Si te resulta difícil, se facilita. Al tratar de impedir la especialización minera lo único que se consigue es que el problema sea más fácil, lo que no afecta a la productividad de un minero, medido en hash/segundo/energía empleada.
Ese minero va a buscar la rentabilidad y yo no veo que haya más o menos rentabilidad tratando de impedir la especialización de la minería.
Si se le impide la rentabilidad de la minería, lo que tendremos será una moneda de poco valor, ya que la seguridad de esa moneda dependerá de aficionados y de la buena voluntad y atino de los desarrolladores a la hora de implementar un nuevo algoritmo de minado vía hard fork.

Ah, y que los chips de propósito general puedan hacer otras cosas está genial para sus dueños ya que así pueden jugar al fortnite con su equipo, pero es completamente irrelevante para la minería de una criptomoneda.
Es aún mas irrelevante que el hecho de que el oro se use en joyería y microelectrónica para su uso como patrón monetario.

Taptap

Hacer un ataque del 51% no solo sirve para cargarte la moneda, sirve para controlarla, para bloquear transacciones y al final lo que busca el gobierno chino es poder meter mano en todos los mercados que pueda, las criptomonedas igual. Los chinos tienen excedentes de todo porque la directriz era crecer económicamente a todo trapo.

Un algoritmo PoW que solo se pueda minar con GPUs es más fácil usando la medida de hashes/s pero como no hay alternativa más potente no es un problema, la minería será igual de rentable porque se generará un bloque cada 10 minutos. La especialización de la minería se logra vía software.

Un centro de datos cargado de GPUs vale para muchas más cosas que jugar al Fortnite.

 

[tastas]

Hacer un ataque del 51% no solo sirve para cargarte la moneda, sirve para controlarla, para bloquear transacciones y al final lo que busca el gobierno chino es poder meter mano en todos los mercados que pueda, las criptomonedas igual. Los chinos tienen excedentes de todo porque la directriz era crecer económicamente a todo trapo.

Un algoritmo PoW que solo se pueda minar con GPUs es más fácil usando la medida de hashes/s pero como no hay alternativa más potente no es un problema, la minería será igual de rentable porque se generará un bloque cada 10 minutos. La especialización de la minería se logra vía software.

Un centro de datos cargado de GPUs vale para muchas más cosas que jugar al Fortnite.

Bloquear transacciones y controlar una criptomoneda es cargártela.
Todos los gobiernos tienen como objetivo crecer a todo trapo.
Entonces BTG es la moneda que de verdad va a conseguir que no se mine con chips más potentes y todos estarán siempre en igualdad de condiciones? No sé por qué pero no me lo acabo de creer.
Para Bitcoin es irrelevante que los GPUs se usen para jugar al fortnite o para curar el sida.

Taptap

 

[Tuttle]

Bloquear transacciones y controlar una criptomoneda es cargártela.
Todos los gobiernos tienen como objetivo crecer a todo trapo.
Entonces BTG es la moneda que de verdad va a conseguir que no se mine con chips más potentes y todos estarán siempre en igualdad de condiciones? No sé por qué pero no me lo acabo de creer.

Taptap

La filosofía del gobierno Chino no es machacar al capitalista, es dejarlo hacer pero controlar su actividad y en caso de suponer un riesgo para el sistema ponerlo en su sitio. Bitcoin es una tecnología que te permite operar fuera del sistema y eso a los chinos no les debe de gustar mucho pero han preferido seguir el camino de controlar la minería a base de tecnología y crédito y ya lo han conseguido.

BTG es una alternativa entre muchas, la diversificación de tecnología en el mundo de las cryptos es su fortaleza.