*Tema mítico* : Guerra en Siria XLVI - Epílogo

Para atacar el Libano no necesitaban destruir Siria. Israel tampoco ocupo mas zonas de Siria cuando Hezbollah se acerco al Golan ocupado. Israel facilmente podia hacer algo como lo que esta haciendo Erdogan de haber querido, alegando que Hezbolah era para Israel, lo que el PKK es para Turquia. No creo que van por ahi los tiros.
Yo creo mas bien Turquia queria acabar con la alianza entre Iran y Siria, por eso apoyo tan decididamente la rebelion. Occidente se dio por vencido hace mucho en Siria, y Turquia con dinero qatari ha sido el unico sosten militar y financiero para los grupos yihadistas, Trump hace mucho que corto el finaciamiento al violencia extremista que venia de la epoca de Obama.

Desde 2006 Israel no se atreve a meter infanteria ni en Libano ni en Siria. Una Siria como la actual Libia evidentemente que habría atacado líbano con oleadas de "rebeldes" . El riesgo para Israel era si Hezbolá tiraba todo lo que tenía a Israel antes de ser erradicado.

Pêro vamos que da igual,la cuestiójn es que Irán gana. Y si los rusos se pasan de listos estaremos hablando de Pilingui como ahora de Trump. No lo descarto.
 
Trump se está limitando a hacer lo que en su campaña dijo que haría. Bueno, de hecho ya de presidente es eso lo que ha hecho: Hacer lo que decía que iba a hacer.

Trump respalda a los sauditas, en el sentido de dejar claro a Irán que un ataque sobre el país árabe está fuera de los límites pero no hará nada más. Los que votaron por Trump no aceptarán bajo ninguna circunstancia otra aventura militar en medio oriente, bajo ninguna circunstancia.

Trump dijo que iba a doblegar a Iran.
 
Trump dijo que iba a doblegar a Iran.

Eso es una fantasía.

Como dije hace mucho tiempo, respecto a Irán no hay nada ya que se pueda hacer, los bombardeos israelíes a convoyes de las PMU y Hezbolá o los berrinches de USA simplemente son una pataleta ante la impotencia de la realidad sobre el terreno: Irán ganó. Y es más, si los kurdos acaban cediendo la orilla oriental del Éufrates a Irán ya la victoria sería ya aplastante.
 
Lo ocurrido en Afrin sirvió de modelo. Iniciada la ofensiva se parecía seguir un guion donde los Kurdos nunca pactarían con Damasco y solo fue la confesión de los Usanos que el Gorrino no cumpliría lo pactado y seguirían mas allá de los 30km lo que provoco el cambio de postura de éstos ante Damasco. Este cambio cogió la los Usanos a contrapié.

La clave del asunto es esa, que los Usanos admitieran públicamente que el Gorrino avanzaría mas allá de los 30km. Si no llegan a hacerla, los Kurdos dudo hubieran pactado. A saber si esta declaración fue consciente o no.


perdona pero sigues en babia, el acuerdo no fue a dos bandas sino multibandas, por eso analizas mal todo y luego te comes la corbata. Cierto que los gusanos expresaron su descontento porque los otomanos fueran más alla de la M4, pero mas allá de los bandazos de trumposo los kurdos no podían renunciar a ese territorio porque comprende la mayor parte de la zona habitada por esa etnia en el NE, los dos cantones más Afrin!

No se por qué insistes en tergiversar la historia, los kurdos nunca iban a aceptar eso, punto bowling.

En esta historia alguien ha velado por los intereses kurdos dándoles una salida digna con su regreso al seno de Siria, y no han sido los gusanos.

El tema del petroleo para mí es claro, se quedará bajo control de Siria quieran los gusanos o no. Pronto lo veremos

++

 
Última edición:
You must be registered for see images


Carta del pato Donald a Erdogan. En este punto no se si es falsa o verdadera(parece autentica por el estilo). La colgaron hace poco en un foro de Historia.
 
No se por qué insistes en tergiversar la historia, los kurdos nunca iban a aceptar eso,

Pudo haber sido multibandas como bien dices, poco importa. El hecho es que el anuncio Usano de retirada no provoco un pacto inmediato con Damasco.

Si lo kurdos no iban a aceptar la perdida de territorio esto lo sabian desde el primer instante, porque demoraron el acuerdo los primeros dias, el tiempo iba en su contra, sus perecid eran los que se iban a poner encima de la mesa. No tenia sentido demorar el acuerdo.

Solo cuando los Usanos admitieron que el avance del Gorrino iba a ser mayor de lo acordado es que los Kurdos cambiaron de opinión. Si no llegan a decir ese detalle todo hubiera sido distinto.

Pd. Todo esto es fruto de mi imaginación.
 
El tema del petroleo para mí es claro, se quedará bajo control de Siria quieran los gusanos o no. Pronto lo veremos

Respecto al petroleo coincido que los Usanos quedan en una situación complicada, perdieron el respeto de los Kurdos, y tienen a Damasco y Rusia pidiendo diariamente que se vayan. Pocas opciones tienen con el SAA encima suya aliado de los Kurdos.

Bien puede pasar como dices y los Usanos salgan también de allí, mas pronto que tarde.
 
Pudo haber sido multibandas como bien dices, poco importa. El hecho es que el anuncio Usano de retirada no provoco un pacto inmediato con Damasco.

Si lo kurdos no iban a aceptar la perdida de territorio esto lo sabian desde el primer instante, porque demoraron el acuerdo los primeros dias, el tiempo iba en su contra, sus perecid eran los que se iban a poner encima de la mesa. No tenia sentido demorar el acuerdo.

Solo cuando los Usanos admitieron que el avance del Gorrino iba a ser mayor de lo acordado es que los Kurdos cambiaron de opinión. Si no llegan a decir ese detalle todo hubiera sido distinto.

Pd. Todo esto es fruto de mi imaginación.


¿no tenía sentido que se resistieran a perder su independencia? no jorobes!

tenían sus apoyos politicos en DC, y contaban con revertir la decisión de Trumposo como hicieron en enero, pero al ver esta vez que la decisión trumpiana de venderles era inamovible tiraron del último recurso, como bien dijo el jefe del SDF, Mazlun Kobane. No han sido muchos días, solo los suficientes para ver que sin el apoyo del SAA no podían parar al otomano.

La votación del consejo de seguridad con el veto conjunto de Rusia y EEUU, fue la clave para que despertaran.
 
Desde 2006 Israel no se atreve a meter infanteria ni en Libano ni en Siria. Una Siria como la actual Libia evidentemente que habría atacado líbano con oleadas de "rebeldes" . El riesgo para Israel era si Hezbolá tiraba todo lo que tenía a Israel antes de ser erradicado.
Pêro vamos que da igual,la cuestiójn es que Irán gana. Y si los rusos se pasan de listos estaremos hablando de Pilingui como ahora de Trump. No lo descarto.
Hezbolah es una buena guerrilla y funciona como tal, pero hay que separar la propaganda de la realidad.
En el 2006, Israel en su invasion por tierra al Libano, no cumplio su principal objetivo, no destruyo a Hezbolah, y no solo eso, a pesar de un extenso bombardeo y algunas bajas, se podria decir que Hezbolah conservo intacta su estructura. Esto sin duda constituye un fracaso para los hebreo porque no alcanzaron su objetivo al invadir Libano.
Hasta ahi la verdad, luego vienen las historias de la invencibildad de Hezbolah, que si pueden arrasar Israel con un super ataque, si el Ayatolah se levanta de mal humor y se los ordena, y mas exageraciones y bla bla bla.

Separar la realidad de la fantasia y la propaganda es basico para cualquier analisis. Las capacidades ofensivas de Israel y Hezbolah no son comparables, tampoco se puede comparar sus medios.
Hezbolah operando fuera del Libano, fuera de sus bases, lejos de sus bunkers en territorio de Siria no es, ni era rival para el ejercito de Israel a menos que se atrinchere y eso toma tiempo.

Israel no ha vuelto a invadir el Libano porque el costo/beneficio de hacer tal cosa no le favorece, pero eso no implica que Israel no vaya a invadir Libano o Siria si Hezbolah lanza un ataque lo suficientemente grave como para provocar una respuesta de los hebreo, sino ya verias.

En este hilo circulan muchas patrañas y exageraciones que luego terminan en ridiculos. La propaganda de guerra existe para subir la sarracena de aliados, simpatizantes y miembros, pero la propaganda no puede ser tomada al pie de la letra como verdad. Tienes que aprender a distinguir eso o acabar confundido con tanta teoria conspiranoica en circulacion.
La verdad es que Hezbolah no ha atacado a Israel de forma significativa desde hace muchos años, se mantiene una especia de tregua o calma chicha, con amenazas desde los dos lados, pero Israel ha golpeado fuertemente a Iran y a Hezbolah en Iraq y Siria en multiples ocasiones, es casi habitual leer acerca de un nuevo ataque hebreo, y la respuesta irani no pasa de retorica.
Obaviamente a Israel le covenia que se cortara el abastecimiento directo desde Iran hacia Hezbolah atravesando Siria, pero no creo que esa haya sido una razon de peso para incendiar y destruir Siria con una guerra como sucedio. Analizalo sin apasionamiento, con cabeza fria y veras que lo que digo tiene sentido.
 
Trump dijo que iba a doblegar a Iran.
Por doblegar se entiende: Arrastrar a Iran a la mesa de negociaciones e imponerle un nuevo acuerdo. Trump dijo que lo lograria punta de sanciones economicas, Y aunque Trump siempre se la pasa amenzando militarmente, a la hora de la verdad, Trump ha rehuido la confrontacion belica directa con Iran en varias ocasiones.
Iran esta en serios aprietos economicos y eso compromete su capacidad de maniobra en sus guerras externas y amenaza la cohesion socia interna, el desenlace de ser reelecto Trump es favorable para EEUU.
No descartes que si Trump gana de nuevo la presidencia, Iran acabara sentandose a negociar.
 
como bien dijo el jefe del SDF, Mazlun Kobane. No han sido muchos días, solo los suficientes para ver que sin el apoyo del SAA no podían parar al otomano.
No dice mucho como comandante que necesitara días para llegar a esa conclusión.

Aquí en el foro ya sabíamos que no podrían resistir solos y los tildábamos a diario de traidores y mil cosas mas. No pactaron porque no quisieron o por seguir ordenes. Sobre si tomaban en serio el anuncio de Trumposo las primeras gloria debían darles una clara idea que si lo era.

El caso que llego el veto Ruso-Usano en la ONU y siguieron sin pactar, y el día que dijeron que los Turcos avanzarían mas allá de la M4, sin especificar cuanto, esa noche se llego al acuerdo.

Casualidad...puede ser...a fin de cuentas todo es fruto de mi imaginación.
 
No dice mucho como comandante que necesitara días para llegar a esa conclusión.

Aquí en el foro ya sabíamos que no podrían resistir solos y los tildábamos a diario de traidores y mil cosas mas. No pactaron porque no quisieron o por seguir ordenes.

El caso que llego el veto Ruso-Usano en la ONU y siguieron sin pactar, y el día que dijeron que los Turcos avanzarían mas allá de la M4, sin especificar cuanto, esa noche se llego al acuerdo.

Casualidad...puede ser...a fin de cuentas todo es fruto de mi imaginación.


el solo tenia poder militar no el político, aunque sus declaraciones sonaban desafiantes eran bastante realistas, sin no-fly zone no tenían nada que hacer.
 
Estos del Pais no se enteran, nadie se ha ido de Raqqa o Hasaka

La crisis de desplazamiento tras la ofensiva turca, en imágenes
10 fotos
La ofensiva iniciada por las fuerzas turcas el 9 de octubre ha derivado en una crisis de desplazamiento que amenaza con forzar a 300.000 personas a abandonar sus hogares en las principales localidades de Hasaka y Raqqa. Más de 2.000 han llegado a la frontera con Irak e incluso han cruzado a territorio iraquí, según las organizaciones humanitarias.



o se enteran mucho, las fotos dan mucha penita.


://spanish.almanar.com.lb/364047

El Ejército sirio avanza para tomar los campos de petróleo de Rumailan y un segundo punto fronterizo con Iraq


Hace 3 horas 16 octubre, 2019


El Ejército sirio se prepara para desplegarse en Al Malikiya, en los campos petrolíferos de Rumailan y en el punto de Yarabiya, fronterizo con Iraq.
Una fuente militar siria en la ciudad de Qamishli, en el noreste de Siria, dijo que efectivos de las fuerzas especiales del Ejército sirio van a avanzar hacia los campos petrolíferos de Rumilan y la ciudad de Malikiya, en el noreste de la provincia de Hasaka, cerca de la frontera con Iraq y Turquía.
La fuente dijo a Sputnik que, tras completar los preparativos, las fuerzas sirias desplegadas en el área de Tartab, junto a la ciudad de Qamishli, están totalmente preparadas para cumplir los siguientes objetivos.

El corresponsal de Sputnik señaló que los avances en la provincia de Hasaka por parte del Ejército sirio suponen la segunda fase de implementación del acuerdo entre el Estado sirio y las fuerzas kurdas.
La ciudad de Al Malikiyah se encuentra cerca de la frontera turca y se encuentra cerca de la ciudad de Ras al Ain, que está siendo atacada por octavo día consecutivo por las fuerzas turcas. El Ejército sirio también se ha desplegado en Tal Tamr, una ciudad situada a 40 kms al oeste de Hasaka.

La ciudad de Al Malikiya se encuentra situada en la punta noreste de Siria, a 190 kms de Hasaka, 90 de Qamishli y 900 de la capital, Damasco, y disfruta de una gran importancia estratégica, ya que se halla junto a las fronteras de Iraq y Turquía.
En cuanto al paso fronterizo de Al Yarabiya, este es la segundo punto de cruce hacia Iraq después del punto de cruce de Albu Kamal, en la provincia de Deir Ezzor, que será tomado por el Ejército sirio. Su control por el Ejército permitirá abrir otra ruta hacia el país vecino. Él era utilizado hasta ahora por las fuerzas estadounidenses para transferir equipos militares desde Iraq a Siria.

Source: Diversas
 

Shahin Janib Ali, miembro del consejo legislativo de la ciudad de Kobani, me dijo por un informe de que 500 tropas sirias entraron a Kobani y Shexler para asegurar la frontera. Muchas personas ya fueron desplazadas durante dos días (1)

  • Dijo que el SDF llegó a un acuerdo, Kobani se volvió más seguro y la gente regresó. No hubo más amenazas, aparte de las aldeas en la frontera que Turquía estaba bombardeando, incluidas las aldeas del lado de Jarabulus. (2)
  • Cuando entraron las fuerzas del gobierno sirio, se cortó Internet. Agregó que el pueblo Kobani prefiere el gobierno sirio sobre los grupos armados respaldados por Turquía, porque el ejército sirio es sirio y "nunca pedimos la separación, sino la unidad del sueco sirio" (3)
El líder del Consejo Militar de Kobani, Ismat Sheikh Hassan, me confirmó que el gobierno sirio ingresó anteriormente a Manbij y hoy ingresó a Kobani y creó puestos de avanzada en la frontera. También entraron en Ain Issa (
    1. Ismat Sheikh Hassan dice que la situación en Kobani es buena ahora, mientras que hay enfrentamientos en el lado este. Tal Abyad está bajo su control, pero hemos capturado a Serekaniye. "Los enfrentamientos están en todas partes, los turcos están usando artillería, aviones y tanques". (
    1. El líder militar agregó que no hay guerra dentro de Kobani, pero a veces hay bombardeos (3)
      You must be registered for see images

 
Atención, atención ( si vale, soy un atentinguore de esos, pero esto es realmente importante):

No soy el único que ha pensado en Matt Simons estos días:



Atentos a la jugada que dice que las reparaciones van a llevar múchísimo más de tiempo que dicen las autoridaes saudies, que están quemando reservas como si estubieran de orgía (180 millones de barriles ) entre uno y tres meses de carrera.

La producción no se recuperará hasta dentro de unos años.

Va ser este año o principios del que viene.

Conclusion


The world cannot live without Saudi oil. While media focus is on oil prices and how quickly full production can be brought back Saudi Arabia’s underlying peak oil problem has not been discovered yet. Together with the permanent threat of further attacks there is a double vulnerability now. The fact that oil prices have come back to levels before the attack (similar to the Aug 2008 BTC pipeline attack in Turkey) shows the global economy is weak. It is weak because the money printing in response to high oil prices in mid 2008 and 2011-2014 (shale oil boom!) has created a debt problem weighing down on the financial system and the balance sheets of many companies. The collapse of Thomas Cook is the latest example. And we should not forget that the US shale oil with high decline rates is built on debt, too.
 
Es una economía poco más grande que la española roto2

pero mucho mas potente a la hora de brindar asistencia militar y por cierto el producto interno bruto son ya 2,5 veces el de españa según el FMI para el 2019..oye troll haz tus bromas mas pesadas que estás muy aburrido.

No pensaba en la fama, de hecho yo creo que es por su fama que al tigre todavía no se lo cargan.

Una pequeña introducción: El fracaso del ejército sirio entre 2011 y 2013 para derrotar a los sarracinistas dejó al descubierto, entre otras cosas, la corrupción y la incompetencia de gran parte de la cúpula militar siria, cuyos ascensos se sostenían más en sacar brillo botas que en su capacidad como militares. En 2013 no sólo interviene Hezbolá, también Assad reasignó los mandos de muchas unidades y entregó unidades claves (como las fuerzas especiales, las futuras fuerzas tigre) a militares fuera de la cúpula. Suhail al Hassan siempre ha sido muy crítico de la gestión y el manejo que los oficiales dan a muchas unidades, cuestionándolos por cobardía, falta de lealtad, corrupción e incompetencia, esto último porque según el tigre los tipos no se esforzaban en mantener la disciplina entre las tropas ni de garantizar un entrenamiento o equipamiento adecuado que permitiera a los soldados buen desempeño en el campo de batalla. Estas declaraciones las dijo el tigre cuando dirigió las operaciones para tomar Morek en 2014, éxito suyo en una ciudad donde muchos oficiales sirios fracasaron continuamente por casi un año.

Lo mismo pasó cuando él dirigió el asalto final a la bolsa de gouta el año pasado. La cuarta división llevaba un año de fracasos continuos, Hassan llegó e hizo un diagnóstico rápido del gran problema de ese asedio: Los contrabandistas dentro del ejército que filtraban armas y alimentos a los yihadistas sitiados. Los tigres localizaron los túneles, los dinamitaron y arrestaron a algunos implicados en el tema... Nuevamente allí Hassan atacó a altos mandos sirios por corruptos.

A lo que voy. El tigre ha sido un soldado muy eficaz, y también un oficial muy crítico con peces rellenitos algunos de ellos muy cercanos a mismísimo Al Assad. Por tanto yo creo que su figura no es cómoda para el gobierno sirio. Lo que diré ahora es pura especulación, pero me la juego a decir que hay varios oficiales más jóvenes dentro del SAA como Hassan o Gayath Dalla que han sido ascendidos dentro del conflicto por las urgencias de éste, y me cuesta pensar que cuando acabe la guerra quieran seguir aceptando las órdenes de una cúpula militar cuya incompetencia es en buena parte responsable de que la situación haya llegado a ser tan crítica en algún momento.



El druso es un héroe con todas las de la ley, que además era amado por gran parte del pueblo sirio. No creo que se lo cargaran sólo por el tema de que quería cruzar el Éufrates, habían muchas voces que hablaban de postular a Zahreddine a la presidencia de Siria una vez acabada la guerra (y con su popularidad tenía amplias chances de triunfar), lo estimaron como peligroso y se lo cargaron.

Hay que dar ciertas anotaciones

1. No es muy preciso hablar de fracaso militar entre 2011 y 2013 donde la deserción militar hacia la oposición alcanzó un porcentaje considerable entre las filas del ejército sirio y llegaron a amenazar la misma capital y sede de gobierno durante finales de 2012 e inicios de 2013. Esta fue quizás la fase más crítica para el gobierno sirio, no se podía pedir que acabara al instante con los focos de sublevación cuando el crecimiento de las milciias opositoras y la ayuda externa iba en aumento considerable. Es cierto que se perdió mucho terreno, en especial al norte y que la respuesta del ejercito sirio pero tampoco hay que omitir las atenuaciones. Luego vendrían a capitalizar la rebelión los salafistas y el resto es lo que conocemos

2. Tampoco es del todo correcto decir que la cuarta división llevaba un año de fracasos continuos porque antes que tomara parte el grupo de las fuerzas tigres ya se habían hecho avances en ciertas zonas, ya habían tomado Qaboun y puntos en la muy complicada zona de Jobar. también hay que tener en cuenta el contraataque en Harasta que hicieron los sarracinistas poco antes de la ofensiva final en ghouta. . En resumen la zona de Jobar era una zona muy dura de avanzar por la red de túneles y comunicaciones donde incluso la 4 división que es la más especializada en combate urbano apenas podía avanzar, no se le puede achacar los lentos avances porque apenas le correspondía el flanco este de la bolsa (apenas comprende unos miles de integrantes) .Tocaba esperar una ofensiva mas amplia con más unidades en toda la bolsa para que esta cayera en el flanco más debil: el este donde Nash Dawahirah estaba mal condicionado para defender . Hay que recordar que las fuerzas rebeldes eran alrededor de 15000 y eso que se enfrentaban unas con otras.

3. La corrupción ha sido un mal endémico del ejército sirio en la historia moderna del país. Ni siquiera Hafez al Assad quien era bastante más severo que su descendiente Bashar pudo remediarlo. Es posible que esto se asocie a que su liderazgo se mantenga acorde a las divisiones regionales y trbales del país, e incluso del nepotismo mismo que es un lastre típico del sistema político del país, el cual desconocemos todavía mucho sobre lo que ocurre por dentro por su hermeticidad (incluyendo aquí en este foro). El tigre Hassan tuvo sus inconvenientes con varias unidades, entre ellas la 11 división que era de la peores unidades según entendidos. lo que ocurre dentro del ejército sirio y el mismo gobierno es un misterio en muchos casos.

4. Pero Suhail Hassan también tiene en sus mismas unidades casos de corrupción que reportaba la cuenta de Ivan Sidorenko hace un tiempo.

5. Es posible que a Zahreddine lo hayan apiolado por maquinaciones dentro del mismo bando. , pero hay que recordar que era muy temerario y aparecía en primera fila dentro de los combates. por lo que también puede explicar su gloria apenas un mes despues de levantado el asedio de Deir Ezzor.
 
En este tablero de ajedrez esquizofrenico que es la guerra siria y Oriente Medio en que se hacen jugadas pensando en la situación que habrá dentro de 5 movimientos, ya no se que pensar.

El 'adios y que os den por pandero' lanzado por Trump junto a la acusación la semana pasada al lobby armamentistico yankee y sus redes politicas de ser el mayor peligro que hay para el Mundo y para los USA, es un órdago a la grande de Trump, y como ya leí en el hilo, que se ande con cuidado que peligra su cabeza.

USA y Rusia , las dos principales potencias de occidente, están gobernados por el anti-NWO , en la UE cada año que pasa desde hace un lustro, cae un algún estado hacia ese bando. Hay un shock , el NWO era hegemónico totalmente hasta hace nada y hay una marejada de fondo que a saber como acaba esto. El NWO y los pogre andan muy histéricos y los mass media están forzando la máquina para generar valientes histéricos concienciados 'antifascistas', 'antiracistas' y fruta.

En Siria ha ganado Assad y Rusia, ya ni el Bacterio osará negarlo. Les falta Idlib y llegará salvo que esté incluido en el pacto Rusia-Gorrino, quizá el pacto solo llegue a la autopista. Ha ganado Iran de una forma tremenda, poniendo las patas sobre la mesa y diciendo 'puedo jorobar el chiringuito'.

Turquia tambien ha ganado: ha ganado territorio sirio (no se va a ir por las buenas del que controla) poniendo sus proxys fuertemente equipados sobre el terreno que son un verdadero ejercito , exigiendo su parte de ganancias y la protección de lo suyos en Siria , tiene 3 millones de sirios desplazados en Turquia.

El perdedor total y absoluto es Arabia Saudi, que además ha quedado KO ridiculizado con la ultima oxtia que le han dado los huties y el inmediato espanto que ha causado en Occidente, muy bien escondido (aquí no ha pasado nada....). Me parece que a corto plazo va a haber novedades con respecto a los saudies. Los yankees ya no los tragan, no los tragaba Obama y no los traga Trump y tengo claro que pende una cimitarra sobre sus cabezas. Fueron los patrocinadores de la guerra siria, estoy convendio de que arrastraron a los USA y Occidente diciendoles que era pan comido y habria suculentas ganancias , además de jorobar a Rusia.... y las cosas acabaron de otra forma....

Israel tambien es un perdedor. Ha quedado clara su debilidad, pero seguirá siendo un meapilas protegido por USA , Occidente y Rusia.

Trump y Jamenei se reunirán mas pronto que tarde, y me gustaría tener un microfono oculto para escuchar las propuesta que Jamenei le va a hacer a Trump.... roto2

Pero.... dentro de 1 año hay elecciones USA, y van a ser muy , muy sucias: la USA del NWO juega su última carta ahí.
 
Última edición:

Estadísticas del foro

Temas
2.048.995
Mensajes
58.135.642
Miembros
190.816
Último miembro
Pedro3000

El blog de burbuja.info

Volver