Es hora de salir de caza os dejo mis compras y precios de referencia de entrada

[Nefersen]

Qué fruta todo eso de tener que reclamar a haciendas extranjeras. Lo mínimo que podían resolverte los broker es resolver todo ese papeleo burrocrático.

 

[Hastiado]

Una pregunta, alguno tiene en su análisis Shell?

No la tenia fichada, y viendo las rebajas en el tema petroleo, he mirado que su RPD es de un 10% y seria interesante para mi cartera.

Gracias

 

[Condemor]

Si estas entre REE o ENG, yo elegiría ENG los 10k por los siguientes motivos

-Margen de mejora superior para volver al valor de justo cuando empezó la crisis del CV (ENG 30% vs REE 26%)
-Mayor dividendo (ENG 1,56 brutos vs REE 1,04 brutos)
-Mayor internacionalización hacia el exterior ( REE es un monopolio aqui en Espana, fuera no tiene nada)



Yo por ejemplo, me incluyo es que mi objetivo es ir haciendo una cartera de dividendos para en un tiempo poder usarlos como renta. Pero tambien tengo dentro de mi cartera valores de EEUU que son 80% tecnología, 20% distribución para largo plazo porque se que van a seguir siendo punteros.

Si te soy honesto, el IBEX lo veo una bolsa para comprar acciones que den dividendos( la que mas futuro veo Cellnex,va a ser un pepino a medio plazo) y EEUU lo veo como una bolsa para pillar valores y que se revaloricen a largo plazo.

A mi también me gusta más ENG, pero creo ha subido mucho y la espero más abajo. Es decir, mi apuesta es a que las bolsas van a volver a bajar, pero claro, no lo se seguro, de modo que como REE está a un precio relativamente más barato he pensado en empezar por ella y en función de lo que haga el mercado seguir con las demás. Escalonar mis compras.

Comparto la idea que es una cuestión psicológica.

Financieramente, sólo le veo sentido para negocios estancados que no crecen, negocios ruinosos en los que tú gestionas mejor el dinero, y demás paco-empresas.
Si el negocio crece, ¿para qué le quitas ingresos para crecer más? ¿Eres capaz de sacar más beneficio que los gestores de las empresas? Si es así... ¿por que inviertes en esa empresa?

Lo de que 'se acelera' es una falacia. El dividendo es el que es. No por el hecho de llevar 10 años en la empresa tienes más dividendo que alguien que acabe de comprarla,(a igual número de acciones, claro).

Ejemplo chorra: Empresa que crece al 10% anual, asumiendo sólo la aportación inicial (aportar regularmente no cambia el resultado).

1. Cada año te dan ese 10% en dividendos. Pagas un 20% de impuestos. Lo vuelves a invertir en la empresa. Cada año acumulas un 8% 'extra' en la empresa, pero el valor de la empresa no crece. 10 años más tarde, tus acciones se han multiplicado por 2.16.
2. Ese 10% no se reparte y se dedica al propio crecimiento de la empresa. Cada año no recibes nada, pero la empresa vale un 10% más. Diez años más tarde el valor de la empresa se ha multiplicado por 2.59.

Llevando el ejemplo al absurdo, es mejor comprar empresas de alto crecimiento como Amazon, Google o incluso Domino's pizza y luego, cuando necesitas el dividendo (rentas), migrar a "vacas lecheras".

A eso, añade la multitud de empresas que se destruyen a ellas mismas sólo por dar dividendos (Kraft-Heinz es un ejemplo reciente)

Ojo, que sólo hablo de dividendo, no de estabilidad, volatilidad, si es defensiva o no, etc.

Teóricamente tienes toda la razón en lo que dices ¿para que quieres que te den el dinero, quitándote además un 20%, en lugar de que se lo quede la empresa para seguir creciendo? Bueno yo es que creo que el mercado no es del todo eficiente y no siempre refleja bien el valor de una empresa. Ese dinero que me den es cash en mano que puedo reinvertir e ir acumulando para en unos años tener unas rentas.

Además, estoy de acuerdo con lo que dice generacion_perdida, varias empresas acostumbradas a repartir dividendo me parecen solidas y serias. No todas, por supuesto.

Respecto a lo que comentas hay dos cosas más en mi opinión:

- Las empresas que reparten dividendo tienen un mayor compromiso con los accionistas. El hecho de repartir dividendo es como un examen que la dirección de la empresa tiene que pasar, y de este modo cumplir los resultados comprometidos. Hay empresas en la que los fundadores o directores reciben la mayor parte de su sueldo vía dividendos de acciones que ellos mismos poseen en la empresa, y serían los primeros preocupados por el rendimiento del mismo.

- El dividendo lo puedes re-invertir en otras empresa que en ese momento tengan mayor perspectiva de crecimiento en el futuro, por lo que el efecto multiplicador es mayor.

Esta estrategia, claro, es para largo plazo

 

[milindrin]

Compré hace unas semanas IAG a 2,286 y Sabadell a 0,476.

Me gustaría diversificar en otros mercados. ¿Que pasará en La Bolsa de USA esta semana después de los repuntes del elbichito?

 

[arriba/abajo]

Una pregunta, alguno tiene en su análisis Shell?

No la tenia fichada, y viendo las rebajas en el tema petroleo, he mirado que su RPD es de un 10% y seria interesante para mi cartera.

Gracias

Todas las petroleras tienen ahora una "teórica" rentabilidad por dividendo alta, porque han caído mucho. La pregunta es donde va a estar el petróleo de media el próximo año. Porque con los precios actuales dudo mucho que las petroleras paguen ese dividendo. Probablemente las.mas débiles o con mayores costes de extracción ni lo paguen. Algunas ya están medio quebradas por ahí. Que por supuesto no es el caso de shell, pero es si sector y da pistas al fin y al cabo

 

[Frostituto]

Estoy barajando indexar un 15% de liquidez al Nasdaq en la próxima caída, para exponerme a tecnológicas y health care sin entrar en nada concreto (sobre todo en este último sector)

Aunque este índice dudo que tenga caídas tan bruscas, habría que hilar fino

 

[Frostituto]

Pufff...yo un 15% no...me dan ganas de un 35%...se ve claramente la solidez de las compañías tecnológicas, son el presente y el futuro, son menos vulnerables.
Me dan ganas de meter también en TecDAX 30.
Y he visto varios ETFs de tecnología con un comportamiento similar al Nasdaq.

Mas que en tecnológicas, que podemos comprar algunas a buenos precios, hay que exponerse más al sector Health Care, concretamente a la Biotecnología, no sé cómo lo ves

 

[Frostituto]

Si, yo también he escuchado esa recomendación de meterse en Health Care y Biotecnología.
Pero siendo sincero no le he hecho porque no tengo ni idea de que compañías potentes hay en el sector.

Ya somos dos. Y de un buen ETF al respecto tampoco se

Y por eso estamos aquí, pensando en el Nasdaq

El MSCI World Health Care ha batido estos años al MSCI World

Tienes que estar registrado para ver este contenido

No así al Nasdaq, pero bastante lejos además

Tienes que estar registrado para ver este contenido

 

[PatrickBateman]

edit 4: Actualización a 12/04 /2020
Añado una otra futura entrada y corrijo un precio
-rheinmetall : 1a entrada a 50 euros, posible promedio entre 50 y 20 euros
- BASF: Entrada 32 euros
-- Occidental petroleum 9 dólares
-Renault 13 €
-Jastrzębska Spółka Węglowa 10 Zloty

 

[silverdaemon]

edit 4: Actualización a 12/04 /2020
Añado una otra futura entrada y corrijo un precio
-rheinmetall : 1a entrada a 50 euros, posible promedio entre 50 y 20 euros
- BASF: Entrada 32 euros
-- Occidental petroleum 9 dólares
-Renault 13 €
-Jastrzębska Spółka Węglowa 10 Zloty

Rheinmetall me parece Ok. Sin embargo he investigado un poco la minera de carbón Polaca y tiene malas recomendaciones por parte de los analistas ¿Tienes algún tipo de dato que invite al optimismo? Gracias

 

[PatrickBateman]

Rheinmetall me parece Ok. Sin embargo he investigado un poco la minera de carbón Polaca y tiene malas recomendaciones por parte de los analistas ¿Tienes algún tipo de dato que invite al optimismo? Gracias

PER 1,55
EV/EBITDA:0,80
PRICE TO BOOK:0,30

Respaldo del gobierno polaco es propietario del 55%

Subida de la demanda de carbón de coque para la industria siderúrgica cuando comience de nuevo la industria y subida de precio de la materia prima por los aumentos de masa monetaria en el mercado tanto en dólares como en euros .

¿ Podrías poner enlaces a esos análisis ?

 

[damnit]

Bueno pues empezamos la semana, los futuros en rojo hoy pero tampoco mucho.

Vamos a ver cómo se desarrolla la semana, si de esta no cae, yo ya no sé.

 

[zaero]

Muenchen Rueck, 171 EUR
Heineken, 70.8 EUR
Pfizer: 33.8 $
Cisco : 40.5 $
National Health Investors : 55.4$

offtopic:
Heineken será buena empresa, pero su cerveza es mala de agallas. Si estás por benelux, prueba Triple Karmeliet o cualquier cosa de Brussels Beer Project, personalmente soy fan de la Delta.
/offtopic

Gracias por compartir la cartera, se ve interesante. IBM es una de esas empresas que siempre me olvido... pero que siempre se han sabido adaptar. Había un (mini)documental rondando por youtube, no he podido encontrarlo.

 

[klon]

Bueno pues empezamos la semana, los futuros en rojo hoy pero tampoco mucho.

Vamos a ver cómo se desarrolla la semana, si de esta no cae, yo ya no sé.

Hoy es un dia paco de guano, en medio mundo es festivo.

 

[zaero]

Ya somos dos. Y de un buen ETF al respecto tampoco se

Y por eso estamos aquí, pensando en el Nasdaq

El MSCI World Health Care ha batido estos años al MSCI World

Tienes que estar registrado para ver este contenido

No así al Nasdaq, pero bastante lejos además

Tienes que estar registrado para ver este contenido

El sector healthcare es bastante parecido al tecnológico. Lleno de startups quemando dinero para intentar ser el siguiente unicornio, lleno de empresas gigantes que se dedican a generar caja de "viejas glorias", algunas intentando descubrir el siguiente producto clave, otras simplemente acomodadas, completamente defensivas, proporcionando productos de consumo mayoritario.

¿Alguien conoce el sector de medicamentos genéricos? Había un par de fondos al respecto. Empresas ejempo estaban Mylan y Teva, esta última con 1001 problemas internos en los ultimos años.

 

[arriba/abajo]

offtopic:
Heineken será buena empresa, pero su cerveza es mala de agallas. Si estás por benelux, prueba Triple Karmeliet o cualquier cosa de Brussels Beer Project, personalmente soy fan de la Delta.
/offtopic

Gracias por compartir la cartera, se ve interesante. IBM es una de esas empresas que siempre me olvido... pero que siempre se han sabido adaptar. Había un (mini)documental rondando por youtube, no he podido encontrarlo.

Una cosa que me atrae de IBM es que están apostando fuerte por el cloud, compraron hace poco una empresa por 35 mil kilos así que no es posterior. Y la nube da unos margenes brutales y aunque no llegue a competir cara a cara con Amazon o Microsoft,.yo creo que hay hueco para todos. Y está a PER 11 a día de hoy...

 

[Esto Va a Petar]

El sector healthcare es bastante parecido al tecnológico. Lleno de startups quemando dinero para intentar ser el siguiente unicornio, lleno de empresas gigantes que se dedican a generar caja de "viejas glorias", algunas intentando descubrir el siguiente producto clave, otras simplemente acomodadas, completamente defensivas, proporcionando productos de consumo mayoritario.

¿Alguien conoce el sector de medicamentos genéricos? Había un par de fondos al respecto. Empresas ejempo estaban Mylan y Teva, esta última con 1001 problemas internos en los ultimos años.

De genericos echale un vistazo a las farmas indias, que practicamente se dedican a eso. El problema es la moneda rupia que no suele ser muy estable

 

[ValPPCC]

Bueno pues empezamos la semana, los futuros en rojo hoy pero tampoco mucho.

Vamos a ver cómo se desarrolla la semana, si de esta no cae, yo ya no sé.

Ten en cuenta que a corto plazo el “whatever it takes” puede funcionar pero a medio y largo plazo es incontenible .
Bajadas rapida no las veo pero si sostenidas en el tiempo a partir de finales de abril

 

[Frostituto]

Una cosa que me atrae de IBM es que están apostando fuerte por el cloud, compraron hace poco una empresa por 35 mil kilos así que no es posterior. Y la nube da unos margenes brutales y aunque no llegue a competir cara a cara con Amazon o Microsoft,.yo creo que hay hueco para todos. Y está a PER 11 a día de hoy...

Te refieres a Red Hat supongo

Soros tenía acciones de esta última

En circunstancias normales, IBM estaría para hincarle el diente a la de ya (aunque tiene mucha deuda...) pero esperando las rebajas que se esperan en otras tecnológicas, da miedo perder liquidez en segundos platos. No sé si compartís mi sentimiento al respecto. Me pasa lo mismo con Cisco

 

[IQMaxx]

Me he mirado un poco ibm y no esta mal. Buffet me suena q invirtio hace unos años. Ahora mismo tiene un dividendo d mas del 5% y un per bajo.
Y parece q han apostado fuerte por el cloud, esto es importante

 

[arriba/abajo]

Te refieres a Red Hat supongo

Soros tenía acciones de esta última

En circunstancias normales, IBM estaría para hincarle el diente a la de ya, pero esperando las rebajas que se esperan en otras tecnológicas, da miedo perder liquidez en segundos platos. No sé si compartís mi sentimiento al respecto. Me pasa lo mismo con Cisco

El tema es que si todo baja un 30% más, las top van a estar a PER 15/18 y va a ser muy apetecible (y yo entraré en ellas de hecho) pero IBM se pondrá a PER 8 o así, y entonces en mi mente me parece que va a ser incluso AUN más apetecible que las otras, y probablemente entre también.

No conozco muchisimo el sector del cloud, pero por lo que leo, si algo tiene son margenes cojinudos, y si algo le hace falta a IBM para mejorar en bolsa es subir sus márgenes, porque el nivel de facturación lo tiene.

 

[Frostituto]

El tema es que si todo baja un 30% más, las top van a estar a PER 15/18 y va a ser muy apetecible (y yo entraré en ellas de hecho) pero IBM se pondrá a PER 8 o así, y entonces en mi mente me parece que va a ser incluso AUN más apetecible que las otras, y probablemente entre también.

No conozco muchisimo el sector del cloud, pero por lo que leo, si algo tiene son margenes cojinudos, y si algo le hace falta a IBM para mejorar en bolsa es subir sus márgenes, porque el nivel de facturación lo tiene.

Me tienes abandonado con los mps

 

[Frostituto]

Visa se está aproximando peligrosamente a mi precio de entrada