Nwo: el gran golpe final, by renko (3er hilo)

[angela82]

Una gran mayoría de gente no sabe qué significaba la figura del mesías para el pueblo judío, y ha hecho una asociación Jesús=Mesías, por lo tanto Mesías=líder religioso. Pero eso no es correcto.

El mesías era un líder polìtico esperado por el pueblo judío. ¿Se creyó que Jesús podía responder a esa figura esperada?, si, con toda seguridad los que vivieron en ese tiempo creyeron firmemente que podía ser el Mesías prometido que los liberaría del yugo romano, pero el caso es que no lo fue, ni lo pretendió.

Eso no es una opinión, es una realidad, pues Jesús jamás tomó parte política (recordar que el grupo político que luchaba contra la dominación romana era el movimiento Zelota, un equivalente de ETA).

La prueba es que no encontrarás ninguna frase dicha por Él que diga claramente "Yo soy el mesías que esperábais" ni nada que se le parezca. Es una atribución de otros, que jamás ha estado refrendada por el propio Jesús. Si fuera el mesías, lo hubiera dicho y, lo más importante, hubiera actuado claramente en consecuencia. Nada de eso ocurrió, pero en cambio sí que dijo claramente "Yo soy el camino, la verdad y la vida", ""El que me ha visto, ha visto al Padre".

Hay confusiones y manipulaciones, intencionadas o no, que se perpetúan de forma indefinida al no someterlas debidamente al filtro de la razón.

La idea del sacrificio de Jesús para el perdón de los pecados humanos es no solo absurda y ridícula, sino ofensiva para un Dios Creador inteligente. ¿Que pasa entonces con la gente que nació y murió antes de Jesús? No digo más.

Y ya lo que dijiste en el otro mensaje que Jesús se dejaba adorar continuamente ..., lo que me faltaba. Me alegro que creas en Dios y agradezco sinceramente el esfuerzo que haces para ilustrar tu opinión, estamos afortunadamente de acuerdo en lo fundamental, pero tenemos una comprensión del tema muy diferente y no es bueno llenar el hilo de discusiones improductivas, porque no me vas a convencer, ni yo pretendo convencerte de nada, así que por mi parte aquí lo dejo. Más adelante seguro que habrá más ocasiones.

Un cordial saludo

Muchas gracias por tu post. Me ha parecido interesantísimo.

Sobre el concepto que los judíos tienen hoy en día de Jesús, hace unos años me pasaron el siguiente vídeo. En mi opinión las respuestas más interesantes son la nº 9 (Min. 09.50) y especialmente la nº 11 (Min. 12.04)

Sobre el nombre de Jesucristo, un día escuché a J.J. Benitez decir que a él no le gusta y prefiere llamarle Jesús de Nazaret, ya que la palabra Cristo/Christo procede del griego y significa 'Mesías' que es a quién esperan los judíos, con lo cual no es el mismo.

Χριστός - Wiktionary

Vaya, que chungo lo de tu descendiente en la escuela, y todo en general, es lo que me temía, la Domesticación se produce en la Escuela, yo trabajé en el sector de la educación pública en Francia y TODOS los trabajadores, desde la limpieza al director/a tienes la obligación de seguir las directrices ideológicas del Ministerio de Educación,

Yo personalmente me consideraba una falla, una grieta en el sistema. Pero era muy difícil mantener mi actitud alternativa cuándo cambiaban los "jefes", Y era imposible concienciar a los adultos, lo siento mucho por ti y por tanta gente de mi alrededor... va a ser difícil, sobretodo por las amistades y familiares. El control mental/ condicionamiento es MUY fuerte.

Creo que un ejercito de Bots y Trolls están ametrallando de lo lindo las redes y los noticiarios, etc, solo lo siento/intuyo gracias a lo que me cuentan terceros, mi Única Red Social es Burbuja.info/conspiraciones

Como dice mi progenitora, a partir de ahora, ya no se hablará de política o religión en la mesa.-en comidas familiares-
Tenemos que hacerlo por salud, para mantener el clan sistema familiar unido lo máximo posible, es lo único que tenemos frente al estado...
Yo personalmente dejo mi curro mileurista pero seguro para irme al campo a cultivar en estilo permacultura a casa de mi abuela, los famiares que tengo por ahí TODOS están loquisimos y se creen TODO lo que dice la Oficialidad, son enfermeros, assistentes sociales,,,, ES IMPOSIBLE CAMBIAR LA OPINIÓN DE LOS DEMÁS SI ELLOS NO DUDAN.

El péndulo, el EGREGOR de este circo es enorme, el miedo a la gloria es el más fuerte de todos y muchas personas que podríamos pensar que nunca caerían en esta trampa están de lleno en ella, bueno voy a decir lo que quería decir:

El DOBLE PENSAMIENTO está a la orden del día, mi padre, que es "medio monje budista"-siguió una Sangha de joven y sigue practicando-, y además, lo primero que hizo con lo del circo fue comprar MMS, y aun así esta [...] de miedo que no deja entrar a nadie desconocido en su casa, y yo le digo, pero si por milagro pillas el bicho tomas un poco de MMS y listo¡¡¡ Y el dice que si, que si, pero sigue erre que erre con que hay que protegerse y todo esto, lo di por perdido, y me aligere un montón, era eso que quería compartir, tratar de concienciar a los que no buscan/dudan es una perdida de energía absoluta que ahora mismo no nos podemos permitir mas, te absorben además, transmiten el miedo,,, El Tiempo de las Revelaciones está llegando a su fin, Ellos ahora saben que podrán venir a ti si jamás llegan a dudar...

Es que para mi esta sociedad no tiene arreglo/alternativa, la única solución es huir, fugar de ella y construir fuera del paradigma actual.

Temo que esta polarización de la sociedad nos está llevando al conflicto bélico, que es necesario para la economía capitalista liberal:
(adjunto visible para usuarios registrados)
pronto empieza la gran bajada, trípoli ya se declaró

Gracias por tu información, pero no es mi descendiente. Es el descendiente de un conocido. Yo no tengo descendientes.

Os copio un post de hace unos días que se puso en Simbología. Y es que el propio anuncio de Atresmedia nos lo está diciendo:

Si es que nos lo dicen en toda la cara: SHOW MUST GO ON!
La breve frase, como todas, tiene dos interpretaciones depende de quien la escuche. Nosotros ya sabemos de qué va el Show, los telespectadores de Atresmedia piensan que va del show televisivo.

 

[DasLicht]

(mensaje citado en revisión)

Casi me matas con semejante ladrillo. En fin.

El Septuagint es la versión griega del Antiguo Testamento, y no es fiable -Septuagint - Wikipedia

Se presupone que el Septuagint es como el eslavon perdido de la evolución y de este provienen el Senaiticus y el Vaticanus.

La gente que fueron los responsables de esta versión corrupta de la Biblia.

Justin Martin.
Tatian.
Clement of Alexandria
Origen
Eusebius

Origen luego se convierte en el jefe de la escuela de Alejandría en 213 Después de Cristo. Y fue el primero en enseñar la teoría del purgatorio. Teoría que no se encuentra en la Biblia en ningún lado, por lo tanto no se le puede tomar en serio. Y también fue el primero en promulgar el Arianismo, que es contrario a la doctrina de la Santísima Trinidad. Y también enseño la inmortalidad del alma=Espiritismo.

Todo lo que enseño ese hombre, Origen, fueron doctrinas contrarias a la Biblia. Espiritismo.

Y aún más, Origen mantiene que uno no puede leer e interpretar la Biblia de forma literal. Podemos agradecerle al menos que nos deje claro que la verdadera ruta para el entendimiento de la Biblia es literal. Gracias Origen!

Están por un lado los ocultistas y por el lado los que creen en la Biblia de forma literal, no puede haber compromiso.

Hay un detalle interesante, la Luciferina Blavatsky comentó que estaba de acuerdo con Origen. Ella afirmó, al menos que puedas leer la Biblia de forma cabalística y así entender los secretos que allí se encuentran. Uno no puede sacar nada valioso de allí. Los partidarios de Lucifer por tanto, dicen que hay que leer entre líneas. Los partidarios de Dios, de forma literal.

Blavatsky también afirma que esta versión, la Septuagint la correcta, también dice que la Vulgate es correcta pero que la Biblia protestante KJV es la incorrecta. Curiosamente es una de las que yo utilizo, la King James Version.

Y hoy en día hay una corriente para desacreditar la KJV o la de Lutero, dicen que es de las peores. En fin, que tropa.

El Septuagint es la base de las traducciones de muchas Biblias modernas, al menos en lo que se refiere a la parte del Antiguo Testamento. Por ello recomiento evitar cualquier traducción moderna de la Biblia.

Por poner un ejemplo de lo que implica esto. Cuando a Cristo le preguntan cuantas veces hay que perdonar a tu hermano? El dice 70 veces 7 y en las traducciones modernas uno puede leer 77 veces. Lo que quería decir Cristo es hasta el fin del Tiempo de Prueba, ya que 70 veces 7 es el Tiempo dado a los judíos como nación elegida por Dios. Y en las traducciones modernas nos dan un número que no tiene ninguna implicación.

Dios nos dice que debemos perdonar a nuestro hermano, hasta el mismo tiempo que él=Dios nos perdona a nosotros. Dios nos está diciendo que tenemos que ser como él. Y esto no tiene nada que ver con sentimentalismos, ni con un falso amor.

 

[Fortuna]

Muchas gracias por tu post. Me ha parecido interesantísimo.

Sobre el concepto que los judíos tienen hoy en día de Jesús, hace unos años me pasaron el siguiente vídeo. En mi opinión las respuestas más interesantes son la nº 9 (Min. 09.50) y especialmente la nº 11 (Min. 12.04)

Sobre el nombre de Jesucristo, un día escuché a J.J. Benitez decir que a él no le gusta y prefiere llamarle Jesús de Nazaret, ya que la palabra Cristo/Christo procede del griego y significa 'Mesías' que es a quién esperan los judíos, con lo cual no es el mismo.

Χριστός - Wiktionary

Gracias por tu información, pero no es mi descendiente. Es el descendiente de un conocido. Yo no tengo descendientes.

Os copio un post de hace unos días que se puso en Simbología. Y es que el propio anuncio de Atresmedia nos lo está diciendo:

Si es que nos lo dicen en toda la cara: SHOW MUST GO ON!
La breve frase, como todas, tiene dos interpretaciones depende de quien la escuche. Nosotros ya sabemos de qué va el Show, los telespectadores de Atresmedia piensan que va del show televisivo.

(adjunto visible para usuarios registrados)
Y así hasta el infinito de demostraciones de "los tuertos"

 

[Nico]

Casi me matas con semejante ladrillo. En fin.

El Septuagint es la versión griega del Antiguo Testamento, y no es fiable -Septuagint - Wikipedia

Se presupone que el Septuagint es como el eslavon perdido de la evolución y de este provienen el Senaiticus y el Vaticanus.

La gente que fueron los responsables de esta versión corrupta de la Biblia.

Justin Martin.
Tatian.
Clement of Alexandria
Origen
Eusebius

Origen luego se convierte en el jefe de la escuela de Alejandría en 213 Después de Cristo. Y fue el primero en enseñar la teoría del purgatorio. Teoría que no se encuentra en la Biblia en ningún lado, por lo tanto no se le puede tomar en serio. Y también fue el primero en promulgar el Arianismo, que es contrario a la doctrina de la Santísima Trinidad. Y también enseño la inmortalidad del alma=Espiritismo.

Todo lo que enseño ese hombre, Origen, fueron doctrinas contrarias a la Biblia. Espiritismo.

Y aún más, Origen mantiene que uno no puede leer e interpretar la Biblia de forma literal. Podemos agradecerle al menos que nos deje claro que la verdadera ruta para el entendimiento de la Biblia es literal. Gracias Origen!

Están por un lado los ocultistas y por el lado los que creen en la Biblia de forma literal, no puede haber compromiso.

Hay un detalle interesante, la Luciferina Blavatsky comentó que estaba de acuerdo con Origen. Ella afirmó, al menos que puedas leer la Biblia de forma cabalística y así entender los secretos que allí se encuentran. Uno no puede sacar nada valioso de allí. Los partidarios de Lucifer por tanto, dicen que hay que leer entre líneas. Los partidarios de Dios, de forma literal.

Blavatsky también afirma que esta versión, la Septuagint la correcta, también dice que la Vulgate es correcta pero que la Biblia protestante KJV es la incorrecta. Curiosamente es una de las que yo utilizo, la King James Version.

Y hoy en día hay una corriente para desacreditar la KJV o la de Lutero, dicen que es de las peores. En fin, que tropa.

El Septuagint es la base de las traducciones de muchas Biblias modernas, al menos en lo que se refiere a la parte del Antiguo Testamento. Por ello recomiento evitar cualquier traducción moderna de la Biblia.

Por poner un ejemplo de lo que implica esto. Cuando a Cristo le preguntan cuantas veces hay que perdonar a tu hermano? El dice 70 veces 7 y en las traducciones modernas uno puede leer 77 veces. Lo que quería decir Cristo es hasta el fin del Tiempo de Prueba, ya que 70 veces 7 es el Tiempo dado a los judíos como nación elegida por Dios. Y en las traducciones modernas nos dan un número que no tiene ninguna implicación.

Dios nos dice que debemos perdonar a nuestro hermano, hasta el mismo tiempo que él=Dios nos perdona a nosotros. Dios nos está diciendo que tenemos que ser como él. Y esto no tiene nada que ver con sentimentalismos, ni con un falso amor.

Con independencia que Orígenes me parece el Teólogo más sabio de toda la historia, lo que me preocupa es el pastiche que tienes de datos DasLicht.

La septuaginta (llamada así porque se convocó a 70 sabios judíos para traducir la Torá al griego y poder tener una versión en griego del texto en hebreo -en general fueron 72 los sabios convocados-).

Ese trabajo se hizo -muy cuidadosamente- durante 180 años y VARIOS SIGLOS ANTES DE JESUCRISTO !!

Septuaginta - Wikipedia, la enciclopedia libre

(mensaje citado en revisión)

Orígenes (genio, genio, genio) NACIO 400 años después !!

Nació en Alejandría en el año 184 o 185 DESPUES DE CRISTO !!

Orígenes - Wikipedia, la enciclopedia libre

===

Que pueda ser "el primero en promulgar el Arrianismo" cuando, si lleva ese nombre es porque esa postulación (bastante congruente por cierto) la enunció ARRIANO que nació como cien años DESPUES de que Orígenes había perecid !!

Arrio - Wikipedia, la enciclopedia libre

(mensaje citado en revisión)

Y, no me meto en el tema de fondo (*) porque, en este hilo no tiene sentido pero, créeme que tienes un pastiche de fechas, temas, materias y contenidos bastante grave.

Por lo menos ajusta los AÑOS que es lo más grueso. 😉

===

(*) Aclaro para quienes interese el tema que Orígenes, en efecto, interpreta que Jesucristo es DIVINO pero NO ES DIOS y, el famoso tema de la "Santísima Trinidad" es, en realidad, un debate que ocurre LUEGO DE LA GLORIA DE ORIGENES.

Santísima Trinidad - Wikipedia, la enciclopedia libre

(mensaje citado en revisión)

También es correcto que Orígenes (como el judaísmo o el Sarracin) entienden que al final de los tiempos (que no es el "final de los tiempos del Apocalípsis" sino de TODA LA CREACION), todo retorna a Dios.

La Creación, por ser MATERIA, no es INFINITA, se agotará finalmente.

Y dado que Dios es INFINITO (todo lo contiene), es claro que TODO REGRESA A LA FUENTE.

Pensar que existe un "infierno infinito y eterno" más allá del mismo Dios y su Creación es una burrada.

Esto es lo que se conoce como APOCATASTASIS -que la Iglesia luego rechazó para considerar que el infierno "dura para siempre, más que el mismo Dios" -

Apocatástasis - Wikipedia, la enciclopedia libre

(mensaje citado en revisión)

O, si lo prefieren con más claridad -Orígenes es un prócer-

(mensaje citado en revisión)

 

[MARCUS AURELIUS ANTONINUS]

Tengo una duda gente, no sé si se podrá responder a través de las escrituras ya que no las he leído en profundidad.

En mi caso, y supongo que en el de muchos de vosotros también, el miedo no es tanto la gloria o la persecución, sino la obligación que se establecerá en un cierto tiempo entorno a las falsas medidas que se enarbolan de la psyop como que te fuercen físicamente a implantarte la marca de la bestia o a inocularse venenos varios.

¿Creen que la marca de la bestia podrá imponerse forzosamente? ¿Hace uno bien en temer todo este proceso, o es lo que quieren? Aunque supongo que el miedo surge como respuesta natural a toda esta aberración.

 

[DasLicht]

Una gran mayoría de gente no sabe qué significaba la figura del mesías para el pueblo judío, y ha hecho una asociación Jesús=Mesías, por lo tanto Mesías=líder religioso. Pero eso no es correcto.

El mesías era un líder polìtico esperado por el pueblo judío. ¿Se creyó que Jesús podía responder a esa figura esperada?, si, con toda seguridad los que vivieron en ese tiempo creyeron firmemente que podía ser el Mesías prometido que los liberaría del yugo romano, pero el caso es que no lo fue, ni lo pretendió.

Eso no es una opinión, es una realidad, pues Jesús jamás tomó parte política (recordar que el grupo político que luchaba contra la dominación romana era el movimiento Zelota, un equivalente de ETA).

La prueba es que no encontrarás ninguna frase dicha por Él que diga claramente "Yo soy el mesías que esperábais" ni nada que se le parezca. Es una atribución de otros, que jamás ha estado refrendada por el propio Jesús. Si fuera el mesías, lo hubiera dicho y, lo más importante, hubiera actuado claramente en consecuencia. Nada de eso ocurrió, pero en cambio sí que dijo claramente "Yo soy el camino, la verdad y la vida", ""El que me ha visto, ha visto al Padre".

Hay confusiones y manipulaciones, intencionadas o no, que se perpetúan de forma indefinida al no someterlas debidamente al filtro de la razón.

La idea del sacrificio de Jesús para el perdón de los pecados humanos es no solo absurda y ridícula, sino ofensiva para un Dios Creador inteligente. ¿Que pasa entonces con la gente que nació y murió antes de Jesús? No digo más.

Y ya lo que dijiste en el otro mensaje que Jesús se dejaba adorar continuamente ..., lo que me faltaba. Me alegro que creas en Dios y agradezco sinceramente el esfuerzo que haces para ilustrar tu opinión, estamos afortunadamente de acuerdo en lo fundamental, pero tenemos una comprensión del tema muy diferente y no es bueno llenar el hilo de discusiones improductivas, porque no me vas a convencer, ni yo pretendo convencerte de nada, así que por mi parte aquí lo dejo. Más adelante seguro que habrá más ocasiones.

Un cordial saludo

El sacrificio de Dios en la cruz es para los hombres de todos los tiempos. Desde la caída de Adán y Eva.

Una cosa es lo que quiera la gente y otra lo que quiere Dios.

Algunos esperan que venga "alguien" porque no llegan a fin de mes, otros para que ponga un poco de orden en este desorden... cada uno tiene sus propias ideas o deseos. Pero pocos se miran a sí mismos y piensan: ¿hay algo en mí que no está bien?

La Biblia lo deja bien claro, la profecía de Daniel respecto al Mesías se cumple con el bautizo de Cristo. Dios viene a salvar al hombre de sus pecados. Y a rescatarlo de las manos de las entidades demoniacas, ya que Lucifer había ganado al hombre para su causa en el Edén. Esto, el plan de salvación que Dios quiere para el hombre, viene reflejado de forma física en el Tabernáculo judío y su rito ceremonial. Luego explicaré esto con más detalle.

Si los judíos hubiesen sido fieles a la Ley Divina y a los Estatutos dados por Dios, Roma jamás hubiese tomado Jerusalén, ni Babilonia ni nadie. Dios apartó su protección Divina sobre el pueblo elegido por su apostasía y esto fue una constante en la historia del pueblo judío. Fue Dios quien los entregó a los romanos.

Y si crees que los judíos lo hicieron mal, los cristianos somos aún más débiles.

Cómo puedo explicarte que no hay salvación de Roma? Que no hay salvación porque tengamos en nuestra cuenta corriente millones de Euros? Cristo es la única salvación, este mundo está acabado. El mundo ha caído en completa apostasía, despreciado y pisoteado la Ley Divina y los Estatutos del Creador. Y el Tiempo de Prueba está apunto de acabar.

Lo que querían salvar los judíos con su Mesías político para Dios no tiene ningún valor. Dios sólo vino a rescatar al hombre que había caído en el Edén, nada más.

Es lo mismo que quieren salvar ahora el Vaticano, los pogre/feministas/científicos y los ecologistas. Un mundo que para Dios ya está condenado.

 

[DasLicht]

Respecto Septuagint no quiero hacer un "big deal" de ello. Ya que me voy a centrar en abrir un hilo sobre la Semana Cósmica. Aún así voy intentar plasmar brevemente lo que yo entiendo, el resto lo dejo en vuestras manos.

- LXX=Septuagint VS Texto Masorético.

- El Texto Masorético es el que usa texto hebreo.

- El Texto LXX=Septuagint usa texto griego.

Hay una verdad vital en la Biblia, que es la Semana Cósmica. Los 6000 años de historia y 1000 años después del retorno de Cristo. Esto hace referencia a la semana de la creación, 6 días y descanso en el último día de la semana, Sábado. Esto también hace referencia a primera llegada de Cristo que tuvo lugar en el 4000 (después de la caída de Adan y Evan), haciendo referencia al 4 mandamiento de la Ley Divina, Guardar el Sábado. Y luego 2000 años más para su segunda venida. Debería ser a los 6000 años de historia desde la entrada del pecado, y supondría el fin del pecado y descanso de la tierra.

- Higher Critisism, LXX=Septuagint, Teoría de la Evolución.

Sabemos lo que dice la Evolución, y los años que la comunidad científica plantea que tiene la tierra.

Higher Critisism, pone todo en la Biblia en question, particularmente en lo referente a las fechas. Y hay una diferencia de fechas entre el LXX y el Texto Masorético.

Y aquí para mi lo importante es, estoy leyendo lo que Dios dice o estoy leyendo lo que la gente cree que Dios dice.

Acerca del LXX, hay un libro que trata sobre esto. "Thou hast Magnified thy Word Above all thy Name" Martin Klein. Página 99 de dicho libro. Se puede leer, que es una traducción que fue realizada 72 especialistas judíos, 6 de cada tribu. Dicha obra se realizó en 72 días. Supuestamente traducido entre 285-250 BC.

Los guardianes de las sagradas Escrituras, designados por Dios, eran los Levitas y sólo ellos.

También se puede leer que según especialistas como el Griego era la lengua comercial de aquella época, Cristo cito dicha versión del Antiguo Testamento. En lugar de la Hebrea. La mayoría de los detalles de esta historia vienen del documento llamado Letter of Aristeas. Pese a todo, parece ser que en dicha carta, los eventos y las fechas son incorrectas por lo que se llega a la conclusión que dicha carta fue un "fake" para dar autenticidad al LXX.

Mismo Libro de Martin Klein, página 101.

Profesor griego en Oxford, protestante, H. Ody en 1705. Ël dice, aunque los "scholars" están deacuerdo con que esta Letra (Letter of Aristeas) es ficción. Parecen evitar que la mayoría de los detalles del origen del LXX=Septuagint proceden de dicha carta.

Y vuelve a insistir que bajo ningún concepto, sabiendo que las Sagradas Escrituras fueron confiadas a la tribu de los Levitas. Podría pues darse tal copia de la mano de diferentes Tribus de Israel.

... y continua criticando que parte de la traducción es pésima.

Septuagint contiene tantos problemas serios que nosotros no podemos aceptarla como fieles preservadores de la Palabra de Dios.

Continua señalando las diferencias entre las edades de personajes de la Biblia respecto a las dadas en los Textos Hebreos. Por ejemplo las dadas a Matusalén, Noah y Lamec. Y el absurdo que esto supone.

El problema de todo esto, es que si seguimos las genealogías dadas en el Septuagint (que contradicen las dadas en los Textos Hebreos), llegamos a una prolongación del tiempo falseada. Llegando así a un computo aproximado de 6.700 años. El Tiempo de las genealogías dadas en los textos hebreos si cuadran con la Semana Cósmica.

Las Biblias protestantes si usan los textos Masoréticos.

Página 102 - El LXX es como el eslabón perdido, debe encajar en algún sitio pero nadie sabe donde. Dicen que dicha copia del Antiguo testamento tuvo lugar alrededor del 250 antes de Cristo pero si alguien hoy en día cita el LXX, realmente está citando Sinaiticus y Vaticanus que son como muy pronto del siglo IV después de Cristo. Porque nadie ha encontrado el predecesor, ese tal eslabón perdido que es LXX=Septuagint.



Pero como he dicho no quiero hacer un "big deal" de todo esto. Que cada uno tome lo que crea conveniente.

 

[DasLicht]

Para Nico,

yo no soy quien afirmo que Origen es el padre del Arianism, por lo tanto no voy a defenderlo. Sólo me hago eco de Martin Klein.

Origen - Wikipedia

Arianism - Wikipedia

Origen of Alexandria[a] (c. 184 – c. 253),[5]

Arius[1][3] (c. AD 256–336), a Christian presbyter in Alexandria of Egypt.

 

[JESUS-VIENE]

LA IGLESIA NO PASARA LA GRAN TRIBULACION

A raiz de los acontecimientos mundiales que estamos viviendo, muchos hermanos en Cristo llegan a preguntarse si lo que estamos viviendo es ya la Gran Tribulación, a través de este video quedará claro que NO, que lo que esta sucediendo no tiene nada que ver con Acontecimientos Apocalipticos ni con la Gran Tribulación

 

[Monsieur George]

DasLitch, precisamente las doctrinas de Orígenes fueron el principal motivo de los Concilios de la Iglesia y el porqué los Emperadores de Roma quisieron eliminar toda su grandiosa interpretación de la Biblia. Fue el primero en ver el tema de la reencarnación. No quiero entrar en una discusión contigo, pero es que la reencarnación está ligada a los linajes familiares. Es necesaria para que un alma tenga muchas oportunidades para corregir sus pecados. Por eso el Padre es Misericordioso. En realidad, al castigar (cancelar gente) en el A. Testamento, es una forma de que puedan empezar de nuevo otra vez en otra vida.

Y sobre Jesús... Soy de la idea de que Jesús no es el Padre. El Padre será como una fuente de energía... Es difícil de explicar con palabras. El Padre sería Todo: pasado, presente, futuro. Sería energía primigenia. Jesús fue el Mesías porque enseñó a sus discípulos el camino y el recorrido para llegar al Padre, fundirse con ÉL. Entender a Jesús como el Padre, y además hacerle imágenes, sería cometer idolatría.

Y sobre la Septaginta... Fue un grandísimo proyecto de la Biblioteca de Alejandría. Es hija del helenismo, que intentaba sincretizar y mezclar todas las religiones del Imperio de Alejandro Magno. El gran problema es que el Antiguo Testamento es muy difícil traducirlo del hebreo. El significado de las palabras se pierde. Ya incluso los textos masoréticos suponen cierta corrupción. En el hebreo no hay vocales. Las vocales las colocan los lectores. Cada palabra puede tener diversos significados. Descifrar todos los misterios de la Torah es algo al alcance de alguien que esté iluminado por una santidad especial. Cada día, en cada lectura, puedes descubrir algo nuevo. Es fascinante. Todo en el A. Testamento se relaciona con todo.

Por ejemplo, el otro día reflexioné sobre el tema de por qué hay un mandato en Deuteronomio de que un judío hombre está obligado a unirse en matrimonio con una alubia y viceversa. La explicación y justificación (muy obvia) se encuentra a lo largo del Génesis. Abraham se casa con su prima Sara. Isaak, con su también prima Rebeca. Pero..., ¿Por qué dice Deuteronomio que un hombre judío si tiene un descendiente de una gentil, ese descendiente se alejará de ÉL? ¿Por qué dice que todo descendiente o hija de una alubia será judío? ¿En qué parte del Génesis está justificado ese mandato?

Pues lo está en el relato de Judá y Tamar. Tamar no logra quedarse embarazada de los descendientes de Judá, porque estos no son judíos. Judá estaba casado con una cananea. Y Tamar hace algo tan escandaloso como un "incesto", disfrazándose de cortesana y acostándose con su suegro. Y logra quedarse embarazada de gemelos porque Judá SÍ es JUDÍO. Esto..., que puede parecer inexplicable, puede que la Ciencia lo haya descubierto de manera muy reciente. Un hombre RH -, si fecunda un embrión con una mujer RH +, al ser este último el gen predominante, será siempre RH +. En cambio, una mujer RH- tiene muchas dificultades para poder fecundar un óvulo y sacar adelante un embrión RH+. Asombroso, ¿no?

Lo rebuscado del asunto..., es que hay que deducir que Tamar era alubia. ¿Pero cómo? Para mi es un misterio. Se dice que era descendiente de Melquisedec, que fue Rey y sacerdote de SALEM, la antigua Jerusalem. El personaje en el Génesis es un rompecabezas. ¡Bendice a Abraham con Pan y con vino! ¿Qué papel tenía en el relato bíblico? ¿Por qué bendice a quién ya hizo un Pacto con el Eterno? ¿Cómo podía sentirse superior a él?

En cada lectura de la Biblia, siempre, SIEMPRE, se descubren asuntos nuevos.

PD: Si yo, pobre de mi, llego a estas conclusiones leyendo una traducción Vulgata. ¿A qué conclusiones podría llegar conociendo a fondo el hebreo y haciendo combinaciones de vocales en todas las letras de una palabra? Por ejemplo, estoy seguro que Melquisedec o Tamar en hebreo, pueden tener múltiples significados. O incluso con gematria o el valor numérico de las letras.

 

[angela82]

Tengo una duda gente, no sé si se podrá responder a través de las escrituras ya que no las he leído en profundidad.

En mi caso, y supongo que en el de muchos de vosotros también, el miedo no es tanto la gloria o la persecución, sino la obligación que se establecerá en un cierto tiempo entorno a las falsas medidas que se enarbolan de la psyop como que te fuercen físicamente a implantarte la marca de la bestia o a inocularse venenos varios.

¿Creen que la marca de la bestia podrá imponerse forzosamente? ¿Hace uno bien en temer todo este proceso, o es lo que quieren? Aunque supongo que el miedo surge como respuesta natural a toda esta aberración.

Hola Marcus!

Yo no soy la más indicada para contestarte, el OP del hilo seguramente lo haría bastante mejor, pero comparto tu preocupación. Por lo que yo vengo leyendo y escuchando en diferentes medios, el dispositivo que se inventen bien sea un chip, móvil rastreador, código QR parece que no lo harán obligatorio, cantaría mucho. Sin embargo, sí hay vías indirectas que esta marca sea obligatoria dejando a todas aquellas personas que se resistan a colocarselo a un total aislamiento sin poder llevar a cabo ninguna práctica para "vivir" como supuestamente lo harán los que sí lo lleven.

Es natural que todo este proceso de miedo, pero no creo que Dios nos abandone. Estaremos solos, seremos unos […] terroristas, pero estoy segura que de una forma u otra Dios nos protegerá. Hay que irse preparando espiritualmente, buscar en nuestro interior para encontrar la paz, fuerza y Amor que nos hará fuertes. Hay que intentar ver todo lo que está ocurriendo y lo que estar por llegar como si no fuese con nosotros, como si se tratara de una obra de teatro en la cual somos simples espectadores y ante todo tener siempre fe en Dios.

Personalmente no tengo miedo. Lo peor que nos podría pasar es la "gloria" y esta como tal no existe, al menos de eso estoy convencida. Busca en tu interior y olvídate del exterior, confía en aquello en lo que realmente crees y procura no apegarte a nada material y sentimental de esta vida, ya que todo es temporal. Confía en Dios, él no nos puede ni quiere abandonar.

Te dejo un hilo que habla también del tema de banderilla y que yo sigo

La nueva normalidad: BANDERILLA obligatorias + (interesante video)

 

[Ashtar Sheran]

Hola Marcus!

Yo no soy la más indicada para contestarte, el OP del hilo seguramente lo haría bastante mejor, pero comparto tu preocupación. Por lo que yo vengo leyendo y escuchando en diferentes medios, el dispositivo que se inventen bien sea un chip, móvil rastreador, código QR parece que no lo harán obligatorio, cantaría mucho. Sin embargo, sí hay vías indirectas que esta marca sea obligatoria dejando a todas aquellas personas que se resistan a colocarselo a un total aislamiento sin poder llevar a cabo ninguna práctica para "vivir" como supuestamente lo harán los que sí lo lleven.

Es natural que todo este proceso de miedo, pero no creo que Dios nos abandone. Estaremos solos, seremos unos […] terroristas, pero estoy segura que de una forma u otra Dios nos protegerá. Hay que irse preparando espiritualmente, buscar en nuestro interior para encontrar la paz, fuerza y Amor que nos hará fuertes. Hay que intentar ver todo lo que está ocurriendo y lo que estar por llegar como si no fuese con nosotros, como si se tratara de una obra de teatro en la cual somos simples espectadores y ante todo tener siempre fe en Dios.

Personalmente no tengo miedo. Lo peor que nos podría pasar es la "gloria" y esta como tal no existe, al menos de eso estoy convencida. Busca en tu interior y olvídate del exterior, confía en aquello en lo que realmente crees y procura no apegarte a nada material y sentimental de esta vida, ya que todo es temporal. Confía en Dios, él no nos puede ni quiere abandonar.

Te dejo un hilo que habla también del tema de banderilla y que yo sigo

La nueva normalidad: BANDERILLA obligatorias + (interesante video)

No tengais ningun miedo. Nadie os va ha obligar a poneros la banderilla. No pueden hacerlo de ninguna forma.. Solo se banderilla los engañados.
Sj la banderilla sirviera para algo, los medicado no tendrian que tener ningun miedo de los que no lo estan. Eso ya simplemente como razonamiento incluyente EN LA LEY NATURAL..
Ademas muchos medicos y enfermeras mismamente se negaran a banderilla. Nada por ahi no hay peligro tranquilos.
Lo peor podria ser, ya que el bicho no existe, es que se cargen la economia con un rebrote, si no se la han cargado ya. Y eso lleva al hambre y el hambre a la guerra.
Deberian ir ud pensando en reunirse en grupos de gente de parecida vibracion positiva y formen cooperativas o grupos de autosuficiencia.
Los del microchip les van a necesitar a uds. No uds a los del micro.

Asthar

 

[DasLicht]

Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.

 

[Ashtar Sheran]

(mensaje citado en revisión)

Yo tambien estoy de acuerdo en bastante de lo que dices, pero como en el fondo de la cuestion no tienes razon pues por eso no te doy zascas de esos.

Es que tu te basas solo en la biblia y yo me baso en la biblia y en la cosmologia pleyadiana.

Y con lo de respecto al paria ya les di la solucion.

 

[Van2]

Sobre la reencarnación. ¿Donde dice Jesús algo sobre la reencarnación de los seres humanos como realidad tras la gloria? Si eso fuera cierto, no solo debería haber dicho algo contundente, sino que, como es lógico, debería ser el centro de su doctrina y deberíamos disponer de una considerable cantidad de parábolas y enseñanzas al respecto. ¿Donde están?

Pero señoras y señores, es que Jesús RESUCITÓ y se presentó en varias ocasiones a sus discípulos y seguidores más queridos como el Jesús que todos conocieron, para que lo vieran tal como era y lo reconocieran perfectamente como ejemplo vivo de lo que les había dicho.

NO reencarnó en otra personalidad llamada Paco y se presentó como la reencarnación del que anteriormente fue Jesús, que sería el ejemplo en caso de que lo que sucede tras la gloria fuese supuestamente la reencarnación. Resucitó como el Jesús que había sido, conservando su personalidad.

Nos dijo que Él (su doctrina) era el camino, la Verdad y la vida (la supervivencia y la vida eterna), Y nos obsequió su propio ejemplo resucitando para que los que recibieron su doctrina no albergaran duda alguna sobre lo que les había dicho. Por eso Jesús lió la que lió en el mundo.

Pretender meter de forma ortopédica la reencarnación asociada a las enseñanzas de Jesus es un ejercicio de eso que el propio renko llama acertadamente "maestros del engaño". Es una forma sibilina de acercarse al concepto de supervivencia automática para todo el mundo, que conforma el centro de la nefasta doctrina luciferina.

Allá cada cual.

 

[liantres]

No me fio del conocimiento, gematria o cábalas....
Pues han conseguido invertir de forma que acabemos idolotrando granadas.

 

[DasLicht]

Sobre la reencarnación. ¿Donde dice Jesús algo sobre la reencarnación de los seres humanos como realidad tras la gloria? Si eso fuera cierto, no solo debería haber dicho algo contundente, sino que, como es lógico, debería ser el centro de su doctrina y deberíamos disponer de una considerable cantidad de parábolas y enseñanzas al respecto. ¿Donde están?

Pero señoras y señores, es que Jesús RESUCITÓ y se presentó en varias ocasiones a sus discípulos y seguidores más queridos como el Jesús que todos conocieron, para que lo vieran tal como era y lo reconocieran perfectamente como ejemplo vivo de lo que les había dicho.

NO reencarnó en otra personalidad llamada Paco y se presentó como la reencarnación del que anteriormente fue Jesús, que sería el ejemplo en caso de que lo que sucede tras la gloria fuese supuestamente la reencarnación. Resucitó como el Jesús que había sido, conservando su personalidad.

Nos dijo que Él (su doctrina) era el camino, la Verdad y la vida (la supervivencia y la vida eterna), Y nos obsequió su propio ejemplo resucitando para que los que recibieron su doctrina no albergaran duda alguna sobre lo que les había dicho. Por eso Jesús lió la que lió en el mundo.

Pretender meter de forma ortopédica la reencarnación asociada a las enseñanzas de Jesus es un ejercicio de eso que el propio renko llama acertadamente "maestros del engaño". Es una forma sibilina de acercarse al concepto de supervivencia automática para todo el mundo, que conforma el centro de la nefasta doctrina luciferina.

Allá cada cual.

Hay varios foreros que defienden la doctrina de la reencarnación. Yo digo que es contraria a las escrituras.

Pero no me voy a mojar más en esto XD porque es un desgaste de energía y tiempo tremendo y no vamos a llegar a ningún acuerdo. Y vamos a terminar todos tirandonos los trastos.

Creo que lo acertado es apartar este tema, al menos de momento. Pero cada uno que haga lo que quiera.

 

[JESUS-VIENE]

MARIA UNA SIMPLE Y MUY BENDECIDA MUJER ALUBIA, NO UNA DIOSA CATOLICA

(adjunto visible para usuarios registrados)

 

[DasLicht]

El problema que vd. plantea con la biblia de los 70 y sus genalogias lo tenemos tambien con la actual "Biblia de Jerusalem", en su formato "Vulgata" traducida al latin y luego al español, o la mejor traduccion directa del griego al español como es la Reina-Valera.
No es tanto un problema de Genealogias alteradas, que lo hay, sino algo mas basico, que es el del esquema de interpretacion.

El esquema valido es el "simbolico", no el "literal". Porque la Biblia no es un libro historicista y metaforico como sostienen las nuevas interpretaciones jesuiticas, al calor del humanismo marxista de la "Teologia de la liberacion", ni tampoco un libro literalista, al estilo protestante, siguiendo la estela literalista del judaismo fariseo. Sino la simbolica. Pero para ello hay que conocer toda la tradicion israelita, no fragmentos farisaicos de ella.
Para conocer y poder interpretar los simbolos dela "Tenaj" hay que conocer la "Tenaj" oficial farisaica y la no oficial "esenia y apocrifa"
La verdad esta semienterrada, pero no oculta para el que busca y remueve sin tabus, ni dogmas preconcebidos. Lo unico que no se puede traicionar es el espiritu de la FE, que sirve de guia y que a de estar ya dentro, todo lo demas son convenciones y dogmas, muchos de ellos falsos, creados por hombres ilustres y doctos, pero con intereses obscuros.

Le recomiendo un conocimiento profundo de la liturgia alubia clasica, no la actual talmudica, sus fiestas, sus calendarios, sus celebraciones simbolicas y sobre todo los 4 apocrifos que le señale anteriormente que resumen los planteamientos esenios que el fariseismo de la epoca no queria recoger y predicar entre el pueblo. Solo en esos libros se habla claramente del "Descendiente del Hombre", sinonimo del MELQUESIADEC que se le aparece a Abraham, Rey Sacerdote eterno de Sion ante el Padre, desde la caida de ADAN y del BUEN PASTOR, que menciona Jesus en una de sus parabolas. El tema de los simbolos para cuadrar las cronologias se le desvelaran y podra compararlas mejor con las edades del mundo segun la ciencia moderna sin quebrar su FE.

Le hago un breve resumen, que quiza le rompa algun esquema muy extendido.

La Historia Humana lleva 10 dias desde la Creacion del mundo:

-Al final del 6º dia "Elohim" creo al HOMBRE y 1 dia de YAHWEH equivale a 1.000 años de Hombre, segun los textos, ergo hasta la creacion del hombre pasaron 6000 años.
-La historia humana desde ADAN lleva aproximadamente 4000 años, si sumamos las genalogias de Patriarcas y descendientes hasta hoy
-Actualmente segun la cronologia biblica estariamos en el año 10.000 desde la Creacion del mundo.
-1 Siglo de siglos es un periodo de 10.000 años 100 X 100 años = 10.000.
- "El Descendiente del Hombre", o el arquetipo de ADAN en la mente del PADRE, uno con el antes de la Caida y separado de el ya como "DESCENDIENTE" y sacerdote eterno desde principio de la Historia Humana, dijo que vendria con el Fin del siglo. Ergo en breve tendria que venir.
- Pero lo curioso es que la Historia que narra Genesis, a diferencia de lo que sucede en Exodo y posteriores, es MetaHistoria, o Historia de la Humanidad en un plano superior al nuestro, en el de los patriarcas. Nosotros no somos Hombres, sino "Descendientes de los Hombres", u hombres del plano material, por lo que la cronologia deberia multiplicarse x 360. ( 1 dia profetico o de "Hombre" equivale a 1 año perfecto de 360 dias de "Descendiente de Hombre" . Esto aparece ya, incluso en la "Vulgata" claramente. El valor de 1 dia y de 1 semana profetica son 1 año y 7 años respectivamente. )
El termino "Descendiente de Hombre" que YAHWEH utiliza al dirigirse al profeta Daniel es esclarecedor y no es una figura retorica de "Hombre". A los personajes de GENESIS se les dirije y les trata de HOMBRES. Cuando se narra la fornicacion de los Angeles caidos en "El libro de Enoc" se habla de las "Hijas de los Hombres" , no de las mujeres que vivian en el plano de "Enoc". Algunos ANGELES desobedientes querian tener descendientes en el plano material y no podian hacerlo de un modo natural, a diferencia de los HOMBRES y tuvieron que mezclarse con las emanaciones en el plano material de estos patriarcas "Las hijas de los hombres"
4000 x 360 = 1.440.000 años que nuestra humanidad material (Los descendientes y las hijas de los hombres) habitan la tierra.
Y 10.000 x 360 = 3.600.000 años desde la Creacion de este mundo. Algo que ya no chirria tanto con los datos del Ciencia y las Cosmologias
mas elaboradas de otras religiones paganas de cierto racionalismo especulativo.
-El problema lo crearon los escribas protofarisaicos que sabian que estabamos casi en el año 10.000 y mezclaron en la Biblia masoretica de los 70, los datos metahistoricos, con los historicos para que cuadrara todo. Todo eso con un fin supuestamente pedagogico de cara al pueblo.
- Le pongo un ejemplo: Desde la gloria de Jesus han pasado aproximadamennte 1985 años, en cronologia de Patriarcas, o metahistoria, en el plano donde habitaria MELQUESIADEC habrian pasado 5,5 años solamente 1980 / 360 = 5,5 años
- Esto no se enseña en ninguna escuela rabinica talmudica, pero algunos rabinos muy viejos lo conocen, aunque no lo admitan por considerarlo errado en base a la tradicion oral del TALMUD.

No pretendo convencer a nadie, sino dar pautas y nuevas opticas que estan ahi para el que quiera buscar, investigar, especular y esclarecer sobre estos y otros asuntos. La Verdad exacta de todo esto solo "Elohim" la sabe.

Muchas cosas... a ver si soy capaz.

No debería ser literal pero entiendo la simbología? Porque eso es lo que yo mantengo. En cualquier caso, no puedo, ni voy a negar enormes influencias protestantes en mis puntos de vista y en mi formación bíblica. En mi defensa, sólo puede decir que fue algo natural. Sentirme atraído por el movimiento que se basaba en la Biblia y no en cualquier otra cosa. Ya que la Biblia es nuestro único fundamento. Si no lo fuese, no deberíamos llamarnos cristianos.

Bien, acepto que se pierden cosas del entendimiento bíblico al ser escrito en un idioma y tradición que no es la nuestra. Ahora bien, la pregunta sería. Es la Biblia realmente la palabra de Dios? O es un libro que habla sobre Dios? Es realmente un libro inspirado por el Espiritu Santo y controlado por Dios para transmitir su palabra para la salvación del mundo? O no lo es. Y esto es una decisión personal que cada persona debe tomar. En mi caso yo respondí que si.

Siendo SI, aceptamos que Dios no sólo crea ese libro para una generación, sino para todas. Y que no lo escribió para una cultura, sino para todas en todas las épocas. Y aún más, que Dios estaría involucrado en el mantenimiento y exposición de su palabra, así como la fuerza opuesta intentaría desvirtuarla/apagarla. Justo lo que nos muestra nuestra historia hasta el día de hoy.

Si las profecías de Daniel fueron desveladas por campesinos sin formación teológica, ni conocimiento del hebreo, ni de una simbología especifica. Sólo usando la Biblia JKV y entendiendo que la Biblia era un libro que debía explicarse a si mismo, por comparación de un misma idea/concepto en partes diferentes de la Biblia. Esto manifestaría que yo estoy en lo correcto, y que la Biblia es un libro que se explica a si mismo con la ayuda del Espíritu Santo.

Porque si hubiésemos esperado a esos eruditos, con conocimiento de la simbología adecuada y con formación teológica de primera linea lo hicieran. Igual aún no tendríamos ni idea de nada.

Dios puede hacer que las piedras hablen, no necesita a "genios versados" para nada.

Hay algo que no entiendo, es decir.. por qué piensa que mi fe se quiebra por no estar las Sagradas Escrituras en armonía con lo que diga la comunidad científica? Soy creacionista. No hay más verdad que la Biblia.

La comunidad científica afirma que este planeta tiene billones de años, si le dijeran 3.600.000 se reirían de usted tanto como de mi por decir que tiene casi 6000 años de historia.

Bien, mantiene algo diferente a lo que yo digo.

- Usted dice que desde la caída Abel a nuestros días 4000 años. Cierto?

- Yo mantengo que desde la caída de Abel a nuestros días casi 6000 años. Y al cumplimiento del año 6000 debe tener lugar el segundo regreso de Cristo.

Cómo puede ser que tengamos un desfase de 2000 años? No puede ser.

En fin, voy a necesitar algo de tiempo para abrir un hilo explicando porque son casi 6000 años desde la entrada del pecado.

Al resto de su escrito le contesto mañana.