Vuelve el gurú Ajram con sus previsiones y su nuevo libro

[Rauxa]

Lo conocí bastante bien hará unos 10 años por tema de triatlones y demás. Fuimos a cenar un par de veces con otros colegas y uno de mis mejores amigos fue compañero de clase suyo durante toda la primaria y secundaria.
Es un fantasmilla. Creo que esto lo podemos deducir todos.

Viene de una muy buena familia, que escapó de Siria. Padre médico y con muchos recursos. Principal patrocinador de las andanzas de su descendiente.

Ahora bien. Ajram ha creado un personaje. Deportivamente no ha ganado nunca nada, pero se ha especializado en retos "raros" y que llamaran la atención. Eso le ha permitido tener sponsors.
Tenía un sponsor de cada ámbito concreto:
Bici
Gafas
Ropa
Gimnasio
Red Social
TV Ten

Tenía cada año unos 5 sponsors de este tipo, que no se solapaban entre ellos. Le pagaban cada uno 30.000 al año. Además, tenía otros sponsors más pequeños.
A esto le sumamos el bombazo de su primer libro y en definitiva su marca "Where is the limit". Chico alto, fuerte, chuleta, con tatoos... Se supo dar marqueting del bueno. Ahí le sumamos tb apariciones periódicas en mass-guano hablando de economía. (tuvo un día un careo con Niño Becerra en TV, que fue su profesor en la facultad y el astrónomo le pegó un buen repaso).

Frases como: " el peor día de mi vida fue cuando perdí 100.000 euros en bolsa, pero el mejor fue el día siguiente cuando gané 300.000", fueron los que encumbraron a este personaje.
Daba muchos cursos y charlas de trading muy bien retribuidas. La gente salía de ellas, no para ser el gran inversor sino para ser un triatleta. Era tal la motivación que les daba, que salían de ahí queriendo ser atletas....

Además, tenía pisos propios en alquiler, un restaurante... O sea, un pequeño imperio.

Simplemente se lo ha montado muy bien. El tema de su sicav es otra historia y obviamente sabiendo su poco nivel de inversiones, tarde o temprano ese castillo de naipes caería como así fue.
Aún así, es un personaje que siempre atraerá un perfil muy concreto de gente y ahí está para seguir con su negocio.

 

[keylargof]

El dinero no valdrá nada en 10 años, las compras y ventas se harán con azafrán y otras especias. Los impuestos se pagarán con favores sensual a los funciinarios de hacienda y con latunes

 

[stuka]

Todo el hilo es un ataque “ad hominem” de manual...“Que es un vendehúmos, un pijo, un vende-cursos…” No lo defiendo, ciertamente no le confiaría mis ahorros.

Pero habría que centrarse en lo que dice. Y creo que tiene razón. Quizás haya dicho que el sol es amarillo, mira por dónde…

-La bolsa es un exprimidor de gacelas. La escalada de la última década no tiene por qué repetirse. Hasta un mono ganaba dinero si había entrado con la suficiente antelación, como relataba Groucho Marx en sus memorias (“Groucho y yo”); pero un mal día todo se acabó. Huelga decir que mientras una gacela tenga hierba, no cambia de prado.

Desde hace años se anunciaba el guano. Hace años. Es decir, nadie conoce la palabra mágica: “cuándo”. Es falso eso de que siempre se gana a la inflación si apuestas a largo plazo (no somos “especuladores”, jijiji, somos “ahorradores”, jijiji).

Hay muchos ejemplos de malas inversiones a largo plazo.


-Emiten Mortadelos como si no hubiera un mañana; ni siquiera tienen ya que gastar tinta. No hace falta ser economista para comprender las consecuencias. Hasta ahora, las montañas de cromos se consumían en la bolsa como en el infierno de Dante…pero no tiene por qué seguir siendo así. Todo depende de lo que planeen nuestros amos. Si mañana quieren que haya una estampida para correr a otros prados…lo harán. Y esas montañas nos ahogarán.



Al final de todo, el tatuado este parece que está madurando y aconseja lo mismo que nuestros abuelos: lo que no puedes tocar es humo.

Nadie de la calle sabe lo que va a pasar. Pero lo cierto es que un zulo o un terreno puedes tocarlo; una moneda de inversión, también. ¿Que pueden bajar según la época? Sí, pero no te quedas con las manos apestando a humo.

 

[FeministoDeIzquierdas]

Todo el hilo es un ataque “ad hominem” de manual...“Que es un vendehúmos, un pijo, un vende-cursos…” No lo defiendo, ciertamente no le confiaría mis ahorros.

No estoy deacuerdo, y repruebo los ad-hominems.

Decir que es un gilipilas por tatuarse palabras en inglés (¿nació él en un país angloparlante? ¿es "where is the limit?" una frase dicha por una persona famosa en inglés?) sería un ad-hominen. Llamarle vendehumos es la pura verdad.

Decir que el sol es amarillo me parece perfecto. VENDER un libro donde diga que el sol es amarillo como si nadie antes lo hubiera dicho...ya menos.

Pero habría que centrarse en lo que dice. Y creo que tiene razón. Quizás haya dicho que el sol es amarillo, mira por dónde…

-La bolsa es un exprimidor de gacelas. La escalada de la última década no tiene por qué repetirse. Hasta un mono ganaba dinero si había entrado con la suficiente antelación, como relataba Groucho Marx en sus memorias (“Groucho y yo”); pero un mal día todo se acabó. Huelga decir que mientras una gacela tenga hierba, no cambia de prado.

Desde hace años se anunciaba el guano. Hace años. Es decir, nadie conoce la palabra mágica: “cuándo”. Es falso eso de que siempre se gana a la inflación si apuestas a largo plazo (no somos “especuladores”, jijiji, somos “ahorradores”, jijiji).

Hay muchos ejemplos de malas inversiones a largo plazo.


-Emiten Mortadelos como si no hubiera un mañana; ni siquiera tienen ya que gastar tinta. No hace falta ser economista para comprender las consecuencias. Hasta ahora, las montañas de cromos se consumían en la bolsa como en el infierno de Dante…pero no tiene por qué seguir siendo así. Todo depende de lo que planeen nuestros amos. Si mañana quieren que haya una estampida para correr a otros prados…lo harán. Y esas montañas nos ahogarán.



Al final de todo, el tatuado este parece que está madurando y aconseja lo mismo que nuestros abuelos: lo que no puedes tocar es humo.

Nadie de la calle sabe lo que va a pasar. Pero lo cierto es que un zulo o un terreno puedes tocarlo; una moneda de inversión, también. ¿Que pueden bajar según la época? Sí, pero no te quedas con las manos apestando a humo.

La bolsa NO ES un exprimidor de gacelas de la misma forma que las motos no son asesinas de moteros. Todo depende de cómo se use.

Me llama la atención como cuentas la historia de Groucho Marx y sus penurias durante 1929. Curiosamente tanto tú como Groucho pareceis olvidar que tras 1929 la bolsa experimento un crecimiento nunca antes visto hasta la fecha. De hecho, en cada crisis, en todas las crisis, la bolsa siempre se ha recuperado y aumentado de valor.

¿Y por qué ésto ocurre? Sencillo. La bolsa es cíclica.

La bolsa funciona mas o menos así: El gobierno de un pais decide bajar los intereses y hacer barato el dinero. Entonces, las empresas acumulan deuda, pero al mismo tiempo adquieren material y mano de obra, consiguiendo productividad. El valor de estas empresas sube.

Pronto el gobierno cierra el grifo del interés barato. Mas tarde ese dinero hay que pagarlo. Algunas empresas lo pueden hacer, otras no. Pero en general esos pagos hacen que el valor de esas empresa baje.

Y así el ciclo se repite.

¿Problema? Pues que hay elementos que, de vez en cuando, alteran ese ciclo. La crisis del 29 esta cantada. Nada "externo" las creo. Simplemente había exceso de producción, lo que bajaba la demanda, lo que causaba desempleo, lo que impedía hacer compras. Eso, y algunos problemas de la época (tema agricultural).

La crisis de este año, como la de las torres gemelas del 2001, no estaba cantada. Simplemente acelera el ciclo.

Ahora mismo estamos en un momento bajista. Lo ideal es tratar de comprar lo que veas bajo, y esperar al alza. Si alguien duda que el mercado no volverá donde antes, o incluso mas arriba, en 3-5 años, es que tiene poca sesera.

Recordar también que estos ciclos sirven para destruir y crear empresas. Una salen reforzadas, otras se destruyen, y otras nacen. Casi todas las empresas mas potentes del mercado nacieron tras una crisis, y ésto tampoco es casualidad. Simplemente los inversores, sin confianza en un mercado bajista, invierten en empresas nuevas.

Desde 1929, cualquier persona que haya seguido la bolsa arriba y abajo no ha perdido dinero y de hecho, lo ha ganado.

¿Problema? La mayoría de la gente es GILIPILAS. No tienen paciencia y la paciencia en la bolsa lo es todo. Mira a los inversores mas ricos del mundo. TODOS, 100%, tienen stock durante años. ¿Toda su cartera? No. ¿Una buena parte? Si. Solo tienes que mirar las carteras de Warren Buffet o Peter Lynch o cualquier otro. Son públicas. Pero es taaaaaaaaaaaaaaan aburrido leer y estudiar lo que hacen los ganadores...

Cuando cayó la bolsa en 2020 yo he perdido CERO euros. ¿Por qué? Pues porque cuando la bolsa sube yo empiezo a poner stop-loss. ¿Por qué? Pues porque la bolsa es cíclica. Si no hubiera sido el cobi19 hubiera sido la propia bolsa la que solita se habría desinflado.

En realidad ganar dinero en la bolsa no es complicado. Lo complicado es pegar bowling, o querer ganar dinero sin hacer un mínimo estudio. O querer ganar muchísimo dinero con poca inversión.

Pero sacarle a la bolsa mas de lo que le sacas a unos depósitos es muy fácil y no necesitas de un vendehumos para que te lo explique.

 

[Tolagu]

El dinero no valdrá nada en 10 años, las compras y ventas se harán con azafrán y otras especias. Los impuestos se pagarán con favores sensual a los funciinarios de hacienda y con latunes

Yo estoy acabando my renta, y ya te digo que si pudiera liquidarla con un favorcillo sensual a unA funcivagA, incuso mi muyer me daba permiso !!!

 

[Trollkien]

Vuelve el gurú presentando nuevo libro y sentando cátedra desde Ibiza

Tienes que estar registrado para ver este contenido

'Estrategias de operativa bursátil' es el último libro de Josef Ajram. El trader explica que el objetivo de ese libro es hacer que la gente no invierta en bolsa, intentando hacer entender a los lectores "la complejidad de invertir".

"El 90% de los inversores pierden el 90% del capital en los 90 primeros días", resume Ajram, que intenta contar qué es la renta variable para "respetar sus ahorros". El escritor cree que nunca es buen momento para jugar en bolsa porque "o se vende o se hace trading".

Ajram adelanta que el dinero "no va a tener valor en los próximos 10 ó 15 años", algo que va a ocasionar problemas a las personas que tengan ahorros. "No va a saber qué hacer con el dinero. Puede que el banco le penalice por tener ese dinero ahorrado, el sector inmobiliario siempre va a estar ahí... pero quien quiera rentabilidad va a tener que apostar al riesgo", opina Ajram.

Cree que las masivas inyecciones de dinero en Estados Unidos y en la Unión Europea tienen al mercado "anestesiado", destacando de nuevo el papel de la renta variable como alternativa a la inversión.

que vaya a la universdad, se saque el titulo de economista.... y entonces ya empiezo a fiarme de el...

A menos lacalle, rayo, liebana son economistas de verdad y no el vendehumos este

 

[Rexter]

que vaya a la universdad, se saque el titulo de economista.... y entonces ya empiezo a fiarme de el...

A menos lacalle, rayo, liebana son economistas de verdad y no el vendehumos este

Ufff, cuidado con lo que desea, que Eduardo Garzón también es economista y no dice más que paridas.

 

[Raisuni]

Vuelve el gurú presentando nuevo libro y sentando cátedra desde Ibiza

Tienes que estar registrado para ver este contenido

'Estrategias de operativa bursátil' es el último libro de Josef Ajram. El trader explica que el objetivo de ese libro es hacer que la gente no invierta en bolsa, intentando hacer entender a los lectores "la complejidad de invertir".

"El 90% de los inversores pierden el 90% del capital en los 90 primeros días", resume Ajram, que intenta contar qué es la renta variable para "respetar sus ahorros". El escritor cree que nunca es buen momento para jugar en bolsa porque "o se vende o se hace trading".

Ajram adelanta que el dinero "no va a tener valor en los próximos 10 ó 15 años", algo que va a ocasionar problemas a las personas que tengan ahorros. "No va a saber qué hacer con el dinero. Puede que el banco le penalice por tener ese dinero ahorrado, el sector inmobiliario siempre va a estar ahí... pero quien quiera rentabilidad va a tener que apostar al riesgo", opina Ajram.

Cree que las masivas inyecciones de dinero en Estados Unidos y en la Unión Europea tienen al mercado "anestesiado", destacando de nuevo el papel de la renta variable como alternativa a la inversión.

El vende humps numero Uno de España

 

[DexCT]

Encantador de serpientes al estilo Aitor Zàrate
Auténtica cochambre

 

[Hastiado]

El problema es que personajes como este tipo, los compre la mayoría del pueblo zafio, y eso habla de lo mal que esta en educación financiera Espana y te das cuenta, que a las elites no les interesa que la gente piense.

Entre la panda de amigos suyos hay otro que se llama Isra Garcia que es otro vendedor de humo de muchisimo cuidado.

Ajram, ese gran inversor que recomienda valores patrios tan fiables como BBVA,Telefonica,Dia, Popular.... en fin, que se dedique a otra cosa

 

[FeministoDeIzquierdas]

Pues no lo sé, debió ser hace unos 7 u 8 años, si, hice dos congresos seguidos y luego ya dejé esos trabajos. Estuviste en la charla de este tipo??? Jajajaja ya es casualidad que te diera yo tu tarjetita y tu regalo 😀 !

No recuerdo que marca era pero era muy grande y una chulada, allí los regalos siempre eran buenos, ciertamente.

Aunque el mobile congress siempre me ha parecido un de aburrido, horas de pie y dolor de andar kilómetros con tacones sobre moqueta, un pavor siempre.

Congresos de esos atiendo a varios, así que recordar niñas difícil, pero tirando de memoria recuerdo que eran dos chicas y creo un chico que no estaba fijo. Una de ellas muy bajita, con el pelo zain muy largo y rizado, y un poco de pinta como de etniana aunque de piel blanca. La otra, mas alta, tenía el pelo teñido de castaño claro o rubio, no recuerdo bien, con un poco de tonalidad en los brazos que coincidía con el de otros asistentes así que deducí que debía ser, o llevar tiempo, viviendo en la zona. Pelo liso y por la altura del cuello mas o menos. Un anillo sencillo en una de las manos pero decorativo, no "de casada".

El chico iba mediotrajeado y me llamó la atención de que el traje le quedaba un poco grande. El nudo de la corbata estaba hecho en dirección contraria, así que creo que, como era diestro (daba las cosas con la mano derecha) se lo haría la novia o progenitora. Dedos algo anaranjados y un poco nervioso, así que debía ser fumador. Moreno con barbita y zapatos un poco viejos y "andados" por los lados así que creo que también trabaja de comercial o en trabajos de estar depie mucho tiempo.

Por motivos obvios no voy a decir si las chicas me parecieron que estaban buenas o no.

No sé si la descripción coincide con tu situación. Igual me estoy hasta equivocando de año.

Y los regalos si, son buenos, pero no me parece ético aceptarlos así que siempre los regalo.

 

[Moonlighter]

Congresos de esos atiendo a varios, así que recordar niñas difícil, pero tirando de memoria recuerdo que eran dos chicas y creo un chico que no estaba fijo. Una de ellas muy bajita, con el pelo zain muy largo y rizado, y un poco de pinta como de etniana aunque de piel blanca. La otra, mas alta, tenía el pelo teñido de castaño claro o rubio, no recuerdo bien, con un poco de tonalidad en los brazos que coincidía con el de otros asistentes así que deducí que debía ser, o llevar tiempo, viviendo en la zona. Pelo liso y por la altura del cuello mas o menos. Un anillo sencillo en una de las manos pero decorativo, no "de casada".

El chico iba mediotrajeado y me llamó la atención de que el traje le quedaba un poco grande. El nudo de la corbata estaba hecho en dirección contraria, así que creo que, como era diestro (daba las cosas con la mano derecha) se lo haría la novia o progenitora. Dedos algo anaranjados y un poco nervioso, así que debía ser fumador. Moreno con barbita y zapatos un poco viejos y "andados" por los lados así que creo que también trabaja de comercial o en trabajos de estar depie mucho tiempo.

Por motivos obvios no voy a decir si las chicas me parecieron que estaban buenas o no.

No sé si la descripción coincide con tu situación. Igual me estoy hasta equivocando de año.

Y los regalos si, son buenos, pero no me parece ético aceptarlos así que siempre los regalo.

No era yo, no recuerdo a compañeras muy bajitas ni chicos mediotrajeados en un cogress conmigo.

Por otro lado, no me puedo creer que recuerdes todos esos detalles de alguien que ni fu ni fa para ti, hace tantos años.

Me estás intentando vacilar 😀

 

[FeministoDeIzquierdas]

No era yo, no recuerdo a compañeras muy bajitas ni chicos mediotrajeados en un cogress conmigo.

Por otro lado, no me puedo creer que recuerdes todos esos detalles de alguien que ni fu ni fa para ti, hace tantos años.

Me estás intentando vacilar 😀

En la vida los nombres o las historias tienen poca importancia pero los detalles son todo. Si ejercitas fijarte en los detalles en muy poco tiempo podrás recordar como un señor iba vestido hace 20 años.

Créeme cuando te digo que el 70% del dinero que gano, y el 90% de las tias que trinc, se lo debo al entrenarme en fijarme en detalles.

Si crees que te vacilo, prueba a fijarte en tus interlocutores durante unos meses y verás.

 

[Muttley]

En la vida los nombres o las historias tienen poca importancia pero los detalles son todo. Si ejercitas fijarte en los detalles en muy poco tiempo podrás recordar como un señor iba vestido hace 20 años.

Créeme cuando te digo que el 70% del dinero que gano, y el 90% de las tias que trinc, se lo debo al entrenarme en fijarme en detalles.

Si crees que te vacilo, prueba a fijarte en tus interlocutores durante unos meses y verás.

Siento meterme donde no me llaman, pero yo no me lo creo. Y menos a 7 años vista, que no ha sido antesdeayer.
La interacción con los chicos es de un minuto como máximo, verificación de la identidad en la lista, firmar la hojita de recepción del regalito y ya.
Hay que tener en cuenta que hay cola y la gente aprieta por las gominolas.
En stands normales en congresos europeos hay chicos y chicas universitarias normales. Sin nada que las distinga inicialmente y menos vistiendo uniforme corporativo que no suele ser muy llamativo (azul oscuro, rojo en muy raras ocasiones cuando es tonalidad corporativo o zain con toques de tonalidad en mangas y cuello). Cobran tirando a muy poquito por hora para tener un dinerillo extra. Zapatos de tacón mediano ancho (de forma que siempre lleven zapato de tacón pero muy cómodo) ya que no las permiten sentarse "mucho" ni tampoco apoyarse en mesas o stands ostensiblemente.
Desde luego no es la feria inmobiliaria de Panamá donde es un auténtico circo y hay 1000 stands luchando por atraer al público. Esas sí que no llevan un uniforme discreto y cobran de acuerdo al show.
Las descripciones físicas que has hecho cuadran con el 90% del fenotipo femenino español.
Un traje no le queda bien a un chico joven de unos 23 años ni jarto a vinos y menos si es un traje-uniforme prestado
Si es de él hay muchas probabilidades que el traje sea de 120 euros como mucho con un corte "generalista" que hace que las mangas suelan quedar largas y la chaqueta amplia especialmente si el chaval no tiene muchos hombros. Como es la tercera vez que se pone una corbata fuera de bodas o nocheviejas (la segunda fue cuando fue a la entrevista de curro), efectivamente parecería que se lo habrá hecho con la izquierda o mirando un tutorial de youtube.

Y no te digo que no te fijes en detalles o que no seas observador, sólo que las condiciones que expones son irreales.
Como no te voy a dar dinero ni soy ninguna tía que te beneficias, no te voy a romper la estadística.

Hablando ya del Sr. Ajram, pues opino que no se puede estar haciendo daytrading y preparando la ironman de Hawaii mientras por la noche escribe libros motivacionales del estilo "la fuerza está en ti" "da igual quién eres o como seas...que puedes ganar dinero (o ligar...o conseguir un trabajo...) consistentemente si te lo crees"
Que el tio tiene un imagen muy consolidada tatoos, viste camisetas sin mangas, gorrilla surfera y además es alto y tal pues estupendo. Pero eso no gana dinero por sí mismo, como demostró con su sicav. Yo también tengo una imagen muy consolidada (pero sin tattoos ni gorrilla surfera) y no gano dinero de ello, aunque alguno con un par de copas de más me "lo sugirió" una vez. Eso en el mundo masculino no ocurre.
Que viene de familia bien, sólo hace falta verlo. Alguien sin posibles y sin el dinero de la familia no monta una empresa de consultoría financiera con 22 años (mientras otros se anudan mal la corbata).
Por cierto, ahora cerrado todo.

Vive básicamente de los derechos de sus libros, cursillos, redes sociales y charlas-coloquio. Nocilla-gate.
No dejaba en sus manos ni un solo euro.

 

[FeministoDeIzquierdas]

Siento meterme donde no me llaman, pero yo no me lo creo. Y menos a 7 años vista, que no ha sido antesdeayer.
La interacción con los chicos es de un minuto como máximo, verificación de la identidad en la lista, firmar la hojita de recepción del regalito y ya.
Hay que tener en cuenta que hay cola y la gente aprieta por las gominolas.
En stands normales en congresos europeos hay chicos y chicas universitarias normales. Sin nada que las distinga inicialmente y menos vistiendo uniforme corporativo que no suele ser muy llamativo (azul oscuro, rojo en muy raras ocasiones cuando es tonalidad corporativo o zain con toques de tonalidad en mangas y cuello). Cobran tirando a muy poquito por hora para tener un dinerillo extra. Zapatos de tacón mediano ancho (de forma que siempre lleven zapato de tacón pero muy cómodo) ya que no las permiten sentarse "mucho" ni tampoco apoyarse en mesas o stands ostensiblemente.
Desde luego no es la feria inmobiliaria de Panamá donde es un auténtico circo y hay 1000 stands luchando por atraer al público. Esas sí que no llevan un uniforme discreto y cobran de acuerdo al show.
Las descripciones físicas que has hecho cuadran con el 90% del fenotipo femenino español.
Un traje no le queda bien a un chico joven de unos 23 años ni jarto a vinos y menos si es un traje-uniforme prestado
Si es de él hay muchas probabilidades que el traje sea de 120 euros como mucho con un corte "generalista" que hace que las mangas suelan quedar largas y la chaqueta amplia especialmente si el chaval no tiene muchos hombros. Como es la tercera vez que se pone una corbata fuera de bodas o nocheviejas (la segunda fue cuando fue a la entrevista de curro), efectivamente parecería que se lo habrá hecho con la izquierda o mirando un tutorial de youtube.

Y no te digo que no te fijes en detalles o que no seas observador, sólo que las condiciones que expones son irreales.
Como no te voy a dar dinero ni soy ninguna tía que te beneficias, no te voy a romper la estadística.

Hablando ya del Sr. Ajram, pues opino que no se puede estar haciendo daytrading y preparando la ironman de Hawaii mientras por la noche escribe libros motivacionales del estilo "la fuerza está en ti" "da igual quién eres o como seas...que puedes ganar dinero (o ligar...o conseguir un trabajo...) consistentemente si te lo crees"
Que el tio tiene un imagen muy consolidada tatoos, viste camisetas sin mangas, gorrilla surfera y además es alto y tal pues estupendo. Pero eso no gana dinero por sí mismo, como demostró con su sicav. Yo también tengo una imagen muy consolidada (pero sin tattoos ni gorrilla surfera) y no gano dinero de ello, aunque alguno con un par de copas de más me "lo sugirió" una vez. Eso en el mundo masculino no ocurre.
Que viene de familia bien, sólo hace falta verlo. Alguien sin posibles y sin el dinero de la familia no monta una empresa de consultoría financiera con 22 años (mientras otros se anudan mal la corbata).
Por cierto, ahora cerrado todo.

Vive básicamente de los derechos de sus libros, cursillos, redes sociales y charlas-coloquio. Nocilla-gate.
No dejaba en sus manos ni un solo euro.

Tu de troleo mal, ¿eh? Aunque por otro lado no estamos en guardería, así que lo entiendo.

Pero ahora hablando EN SERIO, estoy aburrido de ir a charlitas y congresos de esos, y el de Barcelona me lo habré hecho ya unas 5 veces seguro.

De Ajram la cosa es muy sencilla: PRUEBAS.

Warren Buffet puede escribir los libros que quiera porque tiene PRUEBAS de que sabe de lo que habla. Mi favorito (Lynch) ha escrito libros muy buenos y recomendables.

De éste tio solo leo cosas chungas.

PRUEBAS, hamijo.

 

[Muttley]

Tu de troleo mal, ¿eh? Aunque por otro lado no estamos en guardería, así que lo entiendo.

Pero ahora hablando EN SERIO, estoy aburrido de ir a charlitas y congresos de esos, y el de Barcelona me lo habré hecho ya unas 5 veces seguro.

De Ajram la cosa es muy sencilla: PRUEBAS.

Warren Buffet puede escribir los libros que quiera porque tiene PRUEBAS de que sabe de lo que habla. Mi favorito (Lynch) ha escrito libros muy buenos y recomendables.

De éste tio solo leo cosas chungas.

PRUEBAS, hamijo.

Precisamente por eso. Ninguna intención de trololo.
Yo NO troleo fuera de la guarde y fuera de unos hilos muy muy específicos.
Aquí hablo totalmente en serio. Todo. Y te he respondido en base a eso no vaya a ser que alguien te haya tomado en serio los comentarios.
En este foro la gente puede invertir según lo que lee. Hay que ser exquisito en la forma de comunicarse.
En cuanto a asistencia a reuniones, congresos y cumbres internacionales en los 5 continentes a nivel comercial y político-institucional hay pocos que me ganen.

Respecto a Ajram, estamos de acuerdo y yo diría aún más, incluso con pruebas tampoco me fío.
Mira Cobas. Pruebas pasadas no garantizan pruebas futuras.

 

[auricooro]

Lo verdaderamente triste, es que este tío encandila con su palabrería y estilo de vida a mucho incauto, que piensan que haciendo el curso que vende por 1000 eurazos de nada, van a poder vivir de la bolsa o hacerse millonarios.

Esa es la definición de vendehumos, precisamente.