¿Cuántos ahorros creéis que tiene la gente?

Una vivienda en propiedad forma parte del patrimonio, un activo inmobiliario. No muy líquido, porque en caso de querer convertirlo en dinero puede llevar su tiempo y no obtener la cantidad deseada, pero es patrimonio y por lo tanto riqueza. Supongo que en esas tablas de datos comparativas con otros países europeos la vivienda en propiedad esté incluida. Otra cosa es que venga una leche como la que está de camino y la valoración del activo se vea perjudicada.
 
Como ya habéis dicho, una aplastante mayoría de gente no tiene un chavo.

En USA vi datos el otro día, y sucede exactamente igual.
 
Jorobar de esos 30 millones que no hacen nada como dices, descuenta los millones de jubiletas y los millones de estudiantes.

No son tantos , tienes las cifras con un sólo click .

El mayor engaño es hacer creer que vas a llegar a viejo.

Si la esperanza de vida fuese la que dicen, no sería una pirámide demográfica, sería un cuadrado.


Según los datos que facilita la Seguridad Social y que se corresponden con las pensiones en vigor al 1 de diciembre de 2019, en España existen casi 10 millones de pensionistas, siendo más de 6 millones en jubilación.


.
 
Algunos confundis tener un piso con tener un activo. Esto no es necesariamente así. De hecho, aunque sea necesario tener que vivir en algún lugar, un piso para ti siempre va a ser un pasivo y te va a costar dinero tenerlo. Es que reducirá tu gasto con respecto un alquiler siempre que esté pagada, pero eso no te libra de remar todos los meses.

Si tienes un piso, una casa o unas tierras que te están dando pasta todos los meses por arrendarlos, entonces sí es un activo.

Estoy de acuerdo con el compañero @morethanafeeling. Lo que dices tú viene a ser lo que dice Kiyosaki, que no anda mal encaminado: un activo te pone dinero en el bolsillo y el pasivo te lo quita. Como definición general está bien, pero no siempre es así.

Si vives en una casa pagada de 400.000 euros y te ves apurado, la puedes vender e irte a una de 150.000, con lo que te metes dinero en el bolsillo, los bancos también te cuentan la casa pagada como activo.

Y activos como dice Kiyosaki también te pueden quitar dinero del bolsillo: por ejemplo, inviertes en unas acciones que pagan dividendos y la empresa quiebra.
 
El langosta promedio, entre 2 y 4 M€.

Enviado desde mi VOG-L29 mediante Tapatalk
 
Yo trabajé en una financiera especializada en automóvil y te digo que la gente no tiene ni un clavo. Casi todo dios financiaba al 100%.

Antes te podias quitar el prestamo y el seguro anti impago al mes de salir con el coche del concesionario, y de esa manera eran 3k menos.
 
Pues en mi circulo cercano tengo casos de gente que continuamente le devuelven los recibos del banco por no tener pasta, otros cuando la cuenta pasa de los 2000 euros ya están pensando lo que se quieren comprar.... otros tienen buen sueldo y tienen de todo, buena casa, coche nuevo cada poco, ropa cara, comidas y cenas continuamente pero no tienen pasta ahorrada, y luego conozco los que parecen que no tienen un duro,siempre con los mismos pantalones y viviendo muy austeramente y con mucho en el banco.
 
Te equivocas. Todos necesitamos un sitio donde vivir que por lo general cuesta mucho dinero. Así que quien ha conseguido tener ese sitio sin que le suponga mucho gasto en realidad si que tiene un activo.

Ejemplo práctico: Si yo disfruto mi piso pagado por solamente un gasto de 50 en comunidad y otro está gastando 600 en un alquiler, yo tengo un activo que me está produciendo +550 al mes respecto a esa persona, porque estoy ahorrando esos 550 todos los meses que la otra persona no ahorra.

Eso aparte del valor de la vivienda, que no es moco de pavo, y que puedes volver líquido cuando te interese.

No estoy de acuerdo solamente en la terminología usada, porque no es un activo, sino patrimonio inmobiliario. Y no todo el monte es orégano:

IBI, comunidad, cochambres, seguro de casa y pequeñas renovaciones y reformas hay que hacer cada cierto número de años, y eso es un piquillo.

Por tu comentario me hace dudar que seas propietario de una vivienda, ya que desconoces los gastos reales que conlleva.
 
No estoy de acuerdo solamente en la terminología usada, porque no es un activo, sino patrimonio inmobiliario. Y no todo el monte es orégano:

IBI, comunidad, cochambres, seguro de casa y pequeñas renovaciones y reformas hay que hacer cada cierto número de años, y eso es un piquillo.

Por tu comentario me hace dudar que seas propietario de una vivienda, ya que desconoces los gastos reales que conlleva.

He puesto el gasto más rellenito para no enrollarme mucho con el ejemplo. Pero vamos, si te quedas más tranquilo en lugar de ahorrarme 550 respecto a alguien que paga un alquiler me ahorro 500... enorme diferencia que lo cambia todo... ¿dormirás más tranquilo esta noche?
 
He puesto el gasto más rellenito para no enrollarme mucho con el ejemplo. Pero vamos, si te quedas más tranquilo en lugar de ahorrarme 550 respecto a alguien que paga un alquiler me ahorro 500... enorme diferencia que lo cambia todo... ¿dormirás más tranquilo esta noche?

Discutís sin sentido porque partes de una base errónea, no es lo mismo ganar 500€ que dejar de gastar 500€.

Ganar implica patrimonio + 500€
Dejar de gastar implica patrimonio + 0€

Si el del alquiler paga todos los meses podríamos decir que patrimonio - 500€
Mientras que tu que no pagas eres patrimonio + 0€
 
Discutís sin sentido porque partes de una base errónea, no es lo mismo ganar 500€ que dejar de gastar 500€.

Ganar implica patrimonio + 500€
Dejar de gastar implica patrimonio + 0€

Si el del alquiler paga todos los meses podríamos decir que patrimonio - 500€
Mientras que tu que no pagas eres patrimonio + 0€

Entre patrimonio +0 y patrimonio -500 sigue habiendo una diferencia de 500 euros.

Lo puedes pintar como quieras pero estoy ahorrando 500 euros todos los meses respecto a alguien que no hizo los deberes en su momento.

Puedo vivir con apenas 400 euros al mes: 180 de comida y 220 de suministros, impuestos, seguros y comunidad. Mientras que gente que conozco de alquiler necesitan más de 1000 para poder sobrevivir, y todo ello sin poder ahorrar nada.

Encima el día que me canse vendo el piso y consigo un líquido de 150-160k que el otro no tendrá nunca.

Quien no vea la diferencia simplemente está ciego o es incapaz de entender razonamientos sencillos.
 
explicate porque yo ya le he dicho a mi circulo cercano el dinero que tengo se lo he mostrado y solo he ganado respeto
Tirarse el rollo de la pasta que tienes entre amigos y conocidos no trae nada bueno. Solo sirve para que te intenten meter el sable o hablen de ti a tus espaldas (mal).
 
Yo trabajé en una financiera especializada en automóvil y te digo que la gente no tiene ni un clavo. Casi todo dios financiaba al 100%.

En ese caso hay un claro sesgo en la medición, porque quien acude a la financiera suele ser porque no tiene la pasta y muchos ni se plantean que no haya que financiar el 100%. Te falta saber cuánta gente compra sin financiar, o cuantos financian por otros métodos (p.ej ampliando hipoteca)

Lo cual no quita que también piense que la mayoría de la gente tiene pocos ahorros, especialmente si metemos en la suma las deudas.
 
Yo soy ahorrador y austero, pero llego a un punto que no se si el gilipilas soy yo.

Veo a toda la gente en instagra en discotecas lujosas, paseando en yates, viajando, mientras yo soy un emigrante en el tercer mundo para poder ahorrar.

Ahora por la crisis, yo llevo meses sin cobrar un euro, y ellos viviendo la vida. El estado rescata a las personas, aunque hayan malgastado las paguitas anteriores en in iPhone. Y a quien intenta ahorrar, le atracan para robarle el dinero que se lleva el anterior.

De verdad que empiezo a tener mis dudas de si los del viaje, iPhone, coche de lujo de renting y sin ahorros no serán los verdaderos inteligentes, y no los que ahorramos.
 
He leído todo el hilo y creo que el porcentaje de 0 a 5.000e es superior al 25%.

Por otro lado, flipariais en los pueblos con quien tiene el activo. Fontaneros, electricistas, agricultores... y no tanto los que han estudiado carreras universitarias.

Está claro que tendrá que llegar un ajuste, tarde o temprano. O que suban los sueldos o que bajen los precios. Tendrá que llegar ese momento y espero que sea relativamente pronto.
 
Última edición:
No estoy de acuerdo solamente en la terminología usada, porque no es un activo, sino patrimonio inmobiliario. Y no todo el monte es orégano:

IBI, comunidad, cochambres, seguro de casa y pequeñas renovaciones y reformas hay que hacer cada cierto número de años, y eso es un piquillo.

Por tu comentario me hace dudar que seas propietario de una vivienda, ya que desconoces los gastos reales que conlleva.

Pero estamos con lo mismo: si eres propietario de una casa que alquilas, tambien te comes la mayor parte de esos gastos. No por tener esos gastos es un activo o un pasivo

Y si los inquilinos te dejan de pagar, tardas en echarlos y te destrozan la casa, no tienes mas que gastos de tu activo.

.
 
He leído todo el hilo y creo que el porcentaje de 0 a 5.000e es superior al 25%.

Por otro lado, flipariais en los pueblos con quien tiene el activo. Fontaneros, electricistas, agricultores... y no tanto los que han estudiado carreras universitarias.

Está claro que tendrá que llegar un ajuste, tarde o temprano. O que suban los sueldos o que bajen los precios. Tendrá que llegar ese momento y espero que sea relativamente pronto.

Estamos justo a las puertas de que nos dupliquen o tripliquen a todos el sueldo, no te preocupes...roto2
 

Estadísticas del foro

Temas
2.048.977
Mensajes
58.134.923
Miembros
190.815
Último miembro
Willmor

El blog de burbuja.info

Volver