El Santander y el BBVA se preparan para el «Great Reset»

[Burbujerofc]

¿Qué pasa con el oro si digitalizan el dinero?

¿Pasará a valer millones, o cero?

Si de alguna forma se va por ese camino, la idea es una criptomoneda que se respalde en oro físico y que se pueda pagar con tus tokens sin comisiones.

 

[FeministoDeIzquierdas]

Ahora estamos disfrutando de la victoria de 1945 (en España con la gloria del Caudillo 1975), el mundo está de grandísima progenitora y encima nos estamos comiendo el multiculturalismo pogre chupi guay, el feminismo de las locas del shishi, el plum hasta en la fruta televisión...

Sin duda el mundo va mejor.

No. El mundo no va peor, precísamente porque estamos haciendo las mismas cosas pero con distintos colores.

¿Cuál es la diferencia entre estas dos fotos?:

You must be registered for see images

"No compres a Hebreo"

You must be registered for see images

"No abras canales o escribas comentarios distintos a la agenda multiculti-femigordas"

 

[FeministoDeIzquierdas]

objetivamente es una chaladura (socialismo y nacionalismo son como agua y aceite, no hay manera de ligar esa salsa)

You must be registered for see images

el marxismo leninismo es exactamente eso, como el comunismo no ganara nunca elecciones la unica estrategia viable es desestabilizar el pais hasta que en uno de los bandazos consiga llegar al poder por casualidad y a partir de ahi atornillarse en el puesto

You must be registered for see images

 

[imaginARIO]

La ideología del Foro Económico Mundial no es ni de izquierdas ni de derechas, ni pogre ni conservadora, tampoco es facineroso ni comunista, sino abiertamente tecnocrática.

You must be registered for see images

 

[Cesar1992]

Hay partidos filofascistas para aburrir.

Si el fascismo fuese una opcion politica atractiva estaria en los parlamentos. Pero objetivamente es una chaladura (socialismo y nacionalismo son como agua y aceite, no hay manera de ligar esa salsa) que fuera de momentos historicos convulsos donde el aumento de la volatilidad da posibilidades de llegar al poder cualquier cosa (el marxismo leninismo es exactamente eso, como el comunismo no ganara nunca elecciones la unica estrategia viable es desestabilizar el pais hasta que en uno de los bandazos consiga llegar al poder por casualidad y a partir de ahi atornillarse en el puesto) solo atrae a una fraccion minuscula de frikis inadaptados.

Nuevamente, es lo que hay.

En Alemania e Italia llegó a funcionar y ¿Qué me dices de la República de China (Taiwán)? 38 años de ley marcial y actualmente están perfectamente con una democracia, y no olvidemos que Chiang Kai-shek murió de viejo con 87 años, y la gente vota al Kuomintang.


No es necesario que hable de la fruta que le han otorgado al fascismo, porque es un ideología que se ha distorsionado hasta el punto que cualquiera puede ser un facineroso ¡Hasta Albert Rivera! Lo han tachado de facineroso, cosa incomprensible...

 

[Klapaucius]

Si no tenéis bitcoins o ethereum no sé a qué estáis esperando. En 10 años me veo usándolos de forma normal paralelamente al d-euro

 

[MIP]

las libertades individuales siendo un gran defensor de las mismas tienen que pasar al asiento trastero ante un problema ordenes de magnitud mayor.

Es lo que hay.

Pero aquí no hablamos de resolver un problema de órdenes de magnitud mayor. Vamos a sacrificar toda la libertad exclusivamente por el beneficio de una élite extractiva.

Es como si la presa china de tu ejemplo solo diera agua y electricidad a los miembros del partido comunista chino.

 

[Burbujerofc]

Si no tenéis bitcoins o ethereum no sé a qué estáis esperando. En 10 años me veo usándolos de forma normal paralelamente al d-euro

Y en Europa he apostado por el proyecto IOTA, si geopolíticamente Alemania todavía quiere pintar algo, es su mejor recurso.

 

[Decipher]

Comprad armas.

 

[Cesar1992]

No. El mundo no va peor, precísamente porque estamos haciendo las mismas cosas pero con distintos colores.

¿Cuál es la diferencia entre estas dos fotos?:

You must be registered for see images

"No compres a Hebreo"

You must be registered for see images

"No abras canales o escribas comentarios distintos a la agenda multiculti-femigordas"

Primero: Te has desviado 8 pueblos ¿Qué shishi tiene que ver el mgtow con esto?

Segundo: Hemos desviado el asunto, al yo añadir unas fotos de la niñata de Greta y su congreso de marxistas alzando el puño y tú has pretendido decirme que es lo mismo que el saludo ROMANO empleado por los gobiernos facinerosos, bien, yo hablo de marxistas en instituciones mundiales de este siglo y tú me has venido con una foto de los nancy de 1940? , todo correcto, no hay nada como la manipulación.

Tercero: Pretendía remarcar la ideología que siguen los congresos mundiales como la OMS, los ecologistas... Ya que hay un forero que dice que no son ni de izquierdas ni de derechas, pues he tratado de demostrar de por donde van los tiros.

Cuarto: Si hay alguna organización mundial que maneje un presupuesto considerable y esté lleno de facinerosos y hagan el saludo ROMANO pues la cuelgas y debatiremos los puntos de vista.


Quinto: Aunque ya lo he dicho, hay que reconocer que sois expertos en torcer un argumento y hacer que el malo y el adefesio sea otro, cuando quien maneja los hilos en este mundo son los del puño y los de las democracias libres (como Australia).

 

[Feynman]

Esto ya lo predecían en 1974 en la mítica escena de NetWork

Perdón por el off-topic, pero ya no se hacen películas así.

 

[MIP]

Si se trata de resolver un problema ordenes de magnitud mayor, pero es otro diferente: como manejar la homogeneizacion mundial del nivel de vida que inevitablemente trae consigo la globalizacion y la consecuente bajada de nivel de vida occidental (que en las clases bajas sera mas bien un desplome) sin que los ciudadanos corran desesperados hacia caudillos que propongan soluciones magicas y monten otra decada de 1930. En el caso chino tienen un problema similar, garantizar que la poblacion se hace rica y prospera porque es el contrato social que el PCCh ha establecido a cambio de que no los echen a patadas del poder despues de las animaladas de Mao y su camarilla.

La manera tecnicamente correcta de hacerlo es via emision monetaria masiva, esto es, pedir prestado dinero del futuro para que Juan Espannol en vez de sentir los efectos de la globalizacion en su pandero porque su empresa de componentes de automovil lo ha dejado en la calle a los 45 y ahora produce en China sea la proverbial rana en la cazuela y sienta los efectos de la globalizacion poquito a poco en forma de un poder adquisitivo que va bajando (o no creciendo lo que deberia) ligeramente cada anno que pasa. Despacito, bien dilatado y con lubricacion, que es como se hacen las cosas. Una consecuencia no deseada es que el negocio bancario se va a la ruina (si el Estado inunda el mercado de naranjas con naranjas gratis los productores se van a la quiebra, con el dinero lo mismo), asi que hay que concentrarlo todo en unos pocos bancos enormes con mayor economia de escala y apoyos estatales que puedan sobrevivir al tsunami.

Y a cosas de este estilo se dedican los bancos centrales, fmis y similares. Para los contrarios a esta politica, que son cuatro pero intelectualmente relevantes, alguien que nadie sabe exactamente quien es ni para quien trabaja saca un juguetito nuevo y brillante llamado bitcoin y ya los tiene entretenidos jugando con el y discutiendo con los nenes que juegan con oro a ver que juguete es mejor.

De acuerdo con el,diagnóstico del problema, pero no con que la manera de solucionarlo es imprimiendo dinero, porque precisamente ya estamos viendo a lo que lleva.

La forma técnicamente correcta es haciendo que cada palo aguante su vela y que los malos actores del mercado sean barridos y sustituidos por agentes más eficientes, y no rescatados con dinero público para que el riesgo sarracena sea infinito y la innovación se estanque (para que innovar si total voy a ganar lo mismo o más).

Lo que viene siendo el capitalismo de toda la vida cuando era capitalismo y no está desperdicio de socialdemocracia.

 

[FeministoDeIzquierdas]

Primero: Te has desviado 8 pueblos ¿Qué shishi tiene que ver el mgtow con esto?

Segundo: Hemos desviado el asunto, al yo añadir unas fotos de la niñata de Greta y su congreso de marxistas alzando el puño y tú has pretendido decirme que es lo mismo que el saludo ROMANO empleado por los gobiernos facinerosos, bien, yo hablo de marxistas en instituciones mundiales de este siglo y tú me has venido con una foto de los nancy de 1940? , todo correcto, no hay nada como la manipulación.

Tercero: Pretendía remarcar la ideología que siguen los congresos mundiales como la OMS, los ecologistas... Ya que hay un forero que dice que no son ni de izquierdas ni de derechas, pues he tratado de demostrar de por donde van los tiros.

Cuarto: Si hay alguna organización mundial que maneje un presupuesto considerable y esté lleno de facinerosos y hagan el saludo ROMANO pues la cuelgas y debatiremos los puntos de vista.


Quinto: Aunque ya lo he dicho, hay que reconocer que sois expertos en torcer un argumento y hacer que el malo y el adefesio sea otro, cuando quien maneja los hilos en este mundo son los del puño y los de las democracias libres (como Australia).

Evidentemente no me has entendido, pues en realidad creo que estamos deacuerdo.

Con lo de MGTOW te estaba poniendo un ejemplo de que el mundo en el que vivimos ahora no es tan mejor que vivir bajo el fascismo.

Asi que tranquilo hombre.

 

[meusac]

El Santander y el BBVA se preparan para el «Great Reset»


¿Qué es el “Great Reset”?

En los últimos decenios, en las reuniones anuales del Foro Económico Mundial, en Davos, se ha llegado a un consenso en el sentido de que el mundo necesita una revolución. Este “gran reajuste” supondrá una revisión completa de: la economía, la política y la sociedad.

Será un nuevo contrato social que perseguirá: igualdad racial (estamos viendo los conflictos en EEUU), justicia social (sanidad pública de calidad e ingreso mínimo vital, agravados por la crisis del ELbichito) y protección de la naturaleza (comportamiento humano en sintonía con la naturaleza), es decir todo en verde.

Nos venderán este gran reordenamiento como algo que conseguirá esos objetivos, pero obviamente no será así. Los utilizarán como excusa para establecer un estricto control social.

¿De quién es obra el “Great Reset?

El “Great Reset” es obra de un grupo de élite formado por hombres de negocios y políticos acompañados por su séquito intelectual, auspiciados por el Foro Económico Mundial.

La ideología del Foro Económico Mundial no es ni de izquierdas ni de derechas, ni pogre ni conservadora, tampoco es facineroso ni comunista, sino abiertamente tecnocrática.

El grupo de élite que lidera el Foro Económico Mundial, que se reune en Davos, cree que las sociedades se pueden modificar en función de programas “racionales” diseñados por algunas personas, sin tener en cuenta que su conocimiento de la realidad es parcial y que no tienen a su alcance los resortes para establecer un orden social definitivamente justo y plenamente libre.

En los últimos decenios, en las reuniones anuales del Foro Económico Mundial se ha llegado a un consenso en el sentido de que el mundo necesita una revolución y que las reformas han tardado demasiado.

Por ese motivo, los responsables de las políticas mundiales abogan por establecer un nuevo orden mundial urgentemente.

Es preciso tener en cuenta que, una ver formado el consenso, el Foro Económico Mundial puede conseguir que sea implementado por la élite mundial de forma rápida e inteligente.

Declarar el cobi19 como una esa época en el 2020 de la que yo le hablo ha sido útil para promover la realización del “great reset”.

El confinamiento y el bloqueo a raíz de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo han acelerado la puesta en marcha de los planes para establecer este nuevo orden mundial porque, en sus propias palabras, la esa época en el 2020 de la que yo le hablo ha puesto al descubierto la insostenibilidad del sistema, su falta de cohesión social.

En consecuencia, vamos a considerar que el cambio va a ser rápido para que aquéllos que reconocen que una revolución está ocurriendo no tengan tiempo de movilizarse contra ella. Y de esta forma se conseguiría que la mayoría de la gente difícilmente se diera cuenta de que una revolución está en marcha.

¿Qué supondrá el “Great Reset” en el ámbito económico?

En el ámbito económico pretenden construir economías más equitativas, inclusivas y sostenibles.

Nos prometerán un estado de bienestar integral, con una renta mínima garantizada, sanidad y educación gratuita, de calidad y para todos.

Ahora bien, este nuevo estado de bienestar integral exigirá una alteración del comportamiento humano, y por ello implantarán un estricto control social.

1.- Aprobarán la renta básica universal, aumento de las prestaciones por desempleo, lo que hará que trabajen aún menos personas El aumento del paro provocará un incremento de las prestaciones por desempleo y el déficit púbico se agravará

2.- Introducirán de una moneda digital, cuya compra no será anónima, con lo que desparecerá el dinero en efectio y presionarán para que aflore todo el dinero en efectivo. Aumentarán el control fiscal de los ingresos obtenidos por pequeños y medianos empresarios, y, por lo tanto, incrementarán la recaudación fiscal.

Tendrán un control todavía más completo de lo que compramos.

La moneda dificultará la financiación del violencia extremista y el lavado de dinero del dinero procedente de las drojas.

Importante incentivos para que los gobiernos lancen una moneda digital y el público la acepte.

Las enormes inyecciones de liquidez realizadas por los bancos centrales nunca llegó a la economía real, se quedó en la economía financiera. Con monedas digitales el propio gobierno podría ingresar directamente el dinero en las carteras de los ciudadanos y empresas e incluso condicionarlo su entrega a que se destine a fines específicos.

¿Qué papel jugarán los bancos privados en este nuevo orden económico?

Si los bancos centrales van a emitir monedas digitales que sustituirán al papel moneda, debemos considerar que los individuos y las empresas depositarán sus monedas digitales en el banco central, con lo que los bancos privados no tendrian depósitos y no podrian prestar dinero, ni por lo tanto entraría en juego el multiplicador bancario. Y desaparecerían las crisis bancarias como las de 2008.

Las empresas y los particulares que soliciten préstamos deberían solicitarselos a los bancos centrales pues son ellos los que tendrían todo el dinero. El papel de los bancos privados sería el de analistas de riesgos y cobrarían una comisión por prestar ese servicio.

En este entorno, se comprende que el BCE trate de que haya un banco sistémico por cada país.

¿Qué nos dicen los gráficos de Santander y BBVA?

Ambos tienen en común que su cotización se encuentra en torno a los mínimos de marzo de 2009, de la última crisis bancaria.

Los indicadores de momento se encuentran tambien en zona de mínimos de marzo de 2009.

Por lo tanto, es probable que estemos viendo en estos momentos los niveles mínimos y resulta muy probable que en esta zona se agote el actual tramo a la baja y que se produzca un rebote significativo hacia los máximos del pasado mes de julio.

You must be registered for see images

Si echamos un vistazo al gráfico mensual del BBVA, observamos que su cotización se encuentra justo en los mínimos del 2009 y sus indicadores de momento «hipersobrevendidso» en grafico semanal.

You must be registered for see images

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Vaya rollo que te has pegado para recomendar la compra de SAN y BBVA porque están en un punto clave que todos ven y a lo mejor no se cumple

 

[Cesar1992]

Evidentemente no me has entendido, pues en realidad creo que estamos deacuerdo.

Con lo de MGTOW te estaba poniendo un ejemplo de que el mundo en el que vivimos ahora no es tan mejor que vivir bajo el fascismo.

Asi que tranquilo hombre.

Aaaa ok, te referías a la censura de YouTube y otras redes sociales. Diría que hoy en día hay más censura que antes y no lo digo en broma, lo que pasa es que con internet es mucho más complicado censurar nada. Además en Youtube son descarados, han llegado hasta desmonetizar el canal de un tipo que hacía videos de la I guerra mundial, no sé con qué escusa, pero se lo fastidiaron cuando YouTube empezó a censurar casi todo lo que no les interesa.

Disculpa, pues no me fijé que te referías a la censura de internet.

 

[FeministoDeIzquierdas]

Aaaa ok, te referías a la censura de YouTube y otras redes sociales. Diría que hoy en día hay más censura que antes y no lo digo en broma, lo que pasa es que con internet es mucho más complicado censurar nada. Además en Youtube son descarados, han llegado hasta desmonetizar el canal de un tipo que hacía videos de la I guerra mundial, no sé con qué escusa, pero se lo fastidiaron cuando YouTube empezó a censurar casi todo lo que no les interesa.

Disculpa, pues no me fijé que te referías a la censura de internet.

Las disculpas no las tienes ni que pedir, porque ya me había dado cuenta de por donde iban los tiros. En cualquier caso te las pido yo a ti pues a veces doy por sentado que la gente pilla mis ironías y no siempre es así.

Y una vez mas coincido contigo. No solo hay mas censura, sino que la gente tiene la piel muchísimo mas fina. Youtube en particular va a acabar pagando ese pato, porque no solo censura comentarios y canales, sino que además ha aumentado su publicidad. Yo en el móvil lo tengo puesto de modo que no tengo que tragarme nada de publicidad ("desktop site") y, cuando me la cuelan, ya me aseguro de no comprar los productos ni las marcas anunciadas. Allá ellos.

Les pasa como al feminismo. Poco a poco estan volviendo al redíl, pero ya no hay donde volver.

 

[Pacohimbersor]

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Tienes que estar registrado para ver este contenido

 

[Barruno]

Esto ya lo predecían en 1974 en la mítica escena de NetWork

Sabeis donde verla?

 

[Floyd Boudreaux]

Subsidios y cartilla de racionamiento

 

[Barruno]

Hay partidos filofascistas para aburrir.

Si el fascismo fuese una opcion politica atractiva estaria en los parlamentos. Pero objetivamente es una chaladura (socialismo y nacionalismo son como agua y aceite, no hay manera de ligar esa salsa) que fuera de momentos historicos convulsos donde el aumento de la volatilidad da posibilidades de llegar al poder cualquier cosa (el marxismo leninismo es exactamente eso, como el comunismo no ganara nunca elecciones la unica estrategia viable es desestabilizar el pais hasta que en uno de los bandazos consiga llegar al poder por casualidad y a partir de ahi atornillarse en el puesto) solo atrae a una fraccion minuscula de frikis inadaptados.

Nuevamente, es lo que hay.

Todo lo contrario
El kapital desacredita a esos partidos nacional socialistas.
Si no estan en el parlamento es por que los poderosos no serian ricos de establecerse tal régimen politco.

Un documental al día sobre Hitler hecho por jewllywood lo avala.

 

[serator]

Sabeis donde verla?

Tienes que estar registrado para ver este contenido