Nwo: el gran golpe final, by renko (3er hilo)

  • Autor del tema Autor del tema renko
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Algo que no entiendo bajo ese postulado. Si dominan la totalidad porque tantas molestias? Si tengo el tablero, las blancas y las zainas y quiero dejar de jugar a ajedrez le doy un manotazo y game over.
 
No tengo ni idea de cómo hacerlo que no sea yendo mensaje por mensaje copi-pegando en un WordPad o algo así, lo que es una tarea de chinos con la cantidad de posts jugosos que he escrito.


Sé que siempre te ha caracterizado una gran modestia renko, pero no hace falta que la exageres en el foro donde ya te conocemos.

Tú no has escrito "una gran cantidad de post jugosos"... TODOS tus post son oro en pole.

De todos modos no te preocupes por su conservación y archivo porque en la Asociación pasamos todos los días a backupear el tema y pasar los mensajes al sistema de índices y voces clave.

Le hacemos firma digital, hash y los subimos a una blockchain para que nadie puede adulterarlos en el futuro.

Tenemos copias distribuidas en 23 servidores en diferentes países y, hay copias en CD en cajas fuertes al menos en tres bancos de primera línea.

Tus valiosas -y jugosas- palabras son ya patrimonio de la Humanidad y no dejaremos que se pierdan.
 
HTTrack Website Copier - Free Software Offline Browser (GNU GPL)
HTTrack - Wikipedia, la enciclopedia libre
HTTrack es una aplicación informática de software libre y de código abierto que utiliza la licencia GPL, multilenguaje y multiplataforma cuyo propósito es la captura web, es decir la descarga de todo o parte de un sitio web, para posteriormente poder navegar por él fuera de línea.
========================================

El jefe de las Fuerzas Armadas británicas advierte: "El peligro de una nueva guerra mundial es muy real".
Carter ha explicado que hay un plan para que dentro de 10 años haya 30.000 robots en las fuerzas británicas.


 
Última edición:
Alvise Pérez:
"Lo primero que tenemos que explicar a los medios y los políticos arribistas que se han anticipado a felicitarse como groupies en un concierto de rock, es que las elecciones todavía no han terminado. Incluso en el hipotético caso de que Trump hubiera concedido la victoria a Biden, que no lo es, las elecciones todavía no han terminado.

Y esto se debe a que los padres fundadores, se fiaban bastante poco del pueblo soberano, y dejaron escritas varios “checks and balances” que permitieran que no se produjera un pucherazo en toda regla como el que se pretende imponer ahora.

El proceso, que acaba el 20 de enero con el juramento en el Capitolio, tiene que pasar antes por la declaración de los colegios electorales de cada estado de los representantes en base a los resultados (no se ha producido todavía en ningún estado), el voto de dichos representantes del presidente (el próximo 14 de diciembre), la presentación a las Cámaras de dicho voto, y por último, el famoso juramento.

En ninguno de estos pasos, no dados a la fecha, consta que los medios de comunicación, que son empresas privadas con intereses privados, jueguen de ninguna manera un papel. Hay que reconocerles a los padres fundadores su mérito, viendo cómo todos y cada uno de ellos auguraba hasta el día antes una victoria aplastante por mínimo 10 puntos de Biden a Trump.

Aclarado el proceso y la relevancia de los medios, eliminado el ruido ambiente que provocan en todo esto, vamos a analizar exactamente la situación en la que nos encontramos ahora y los posibles escenarios que se nos presentan, sin apasionamientos y con la frialdad matemática y de la ley. Intentaré hacerlo comprensible, aunque a mi mente de ingeniero le guste perderse en estadísticas. Vamos allá.

Hay pedidos y concedidos recuentos en los estados de Georgia, Pennsylvania, Nevada, Wisconsin, Michigan y Arizona. Todo estos lugares entran en el margen del medio punto de diferencia que permite que los Estados Unidos se hagan cargo del coste del recuento, pero si no fuera así, el coste asciende a 3 millones de dólares por estado, que para Trump supone un precio bastante bajo por retrat el recuento.

Se van a plantear varias demandas por embeleco, hay un detenido en el Condado de Limestone (Tx) y en Pennsylvania un trabajador de UPS va a testificar ante el juez que sus supervisores estaban manipulando las fechas de los votos emitidos.

Además, ya se han puesto demandas en los tribunales federales contra los derechos civiles por la negativa de Pennsylvania y Georgia de permitir que observadores republicanos entraran en el conteo, especialmente las horas en que Biden pegó el espectacular subidón de votos, comiendose los 700 mil votos de ventaja que le llevaba Trump hasta ese momento.

Todo lo anterior, unido a que la presidencia de la Comisión Federal Electoral ha declarado que cree que hubo embeleco, citando explícitamente que negar la entrada a los republicanos en el recuento es una abusa de la ley.

Sigo. El sistema informático que se usa en el recuento de los estados swing, llamado Dominion, ofrece cientos de dudas, como ya denunciaron Amy Klobuchar, Elizabeth Warren y Ron Wydden en las primarias demócratas. Dudas, concretamente, relacionadas con la facilidad de manipular los resultados. Este sistema, Dominion, tiene una demanda en los tribunales de Georgia, donde el juez mostró su enorme preocupación por el daño potencial que podía suponer. El miércoles se encontró y se corrigió un error en el sistema en Michigan que otorgaba a Biden 3 mil votos de Trump.

Dominion se usa en 47 condados de Michigan. Y en 30 Estados de los 50 del país. Pero, sobre todo, Dominion es el software usado en todos y cada uno de los Estados “swing” en las elecciones presidenciales de 2020. Tienen en nómina lobbyistas demócratas como el ayudante de Nancy Pelosi, y trabaja con la Clinton Foundation para el proyecto DELIAN.

En estos momentos hay un ejército de estadistas informáticos investigando las cuatro técnicas para detectar embeleco electoral, una es la Ley de Benford del primer dígito, la Ley Benford del segundo dígito, el test de Chi Cuadrado y el análisis de frecuencia del último dígito. Además están analizando series de Fourier, y la ley de porcentajes enteros. A la vez, están analizando algo muy obvio, y es a quién está favoreciendo el porcentaje de votos declarados ya inválidos, y su correlación con la pérdida de votos de su contrario. Nada de esto está ofreciendo buenas perspectivas para los demócratas.

La mayoría de los votos emitidos por Biden tienen una extraña coincidencia. Son votos para Biden pero para nadie más. Votaron por Biden pero no por Kamala Harris, ni por ningún congresista o senador. Básicamente votaron solamente una cosa por papeleta. Esto, estadísticamente ha venido ocurriendo una media de un 3% de los votos en todas las elecciones. Este año la media ha sido de más de un 18%.

Los republicanos, con el famoso y carismático exalcalde de Nueva York Rudy Giulliani al frente, están recogiendo miles de pruebas de todo lo anterior, y ya han anunciado una batería de demandas ante las cortes federales y la corte suprema.

Estos son los hechos. Pero ¿cuál es la estrategia?. No bastará simplemente con las demandas, concoer al partido republicano y especialmente a Donald Trump, es saber que van a hacer todo lo que esté legalmente en sus manos para impedir que, en sus palabras “les roben” las elecciones. Y aquí entramos en uno de los escenarios más probables.

Trump va a pedir al Departamento de Justicia una investigación exhaustiva, y éste lo hará, si nos basamos en el precedente del Fiscal General William Barr. Los Estados republicanos bajo la lupa se van a negar a entregar los resultados hasta que la investigación del Fiscal General acabe. Si los demócratas impugnan, acabará en la Corte Suprema. Todo esto, o movimientos similares, está amparado por la Ley.

Llega (y pasa) el 14 de diciembre, y, como no ha habido voto de los estados, la votación pasa a la Cámara de Representantes (recuerden aquello que les conté de los checks de los padres fundadores), donde cada representante tiene un voto. Los republicanos tienen 26, y los demócratas, 23. Quizá 24 si cae uno que está en liza.

Los republicanos votan a Trump. Trump renueva su presidencia.
No estoy diciendo que se vaya a producir exactamente así, pero todo lo que he contado es absolutamente legal y basado en la Constitución. Es uno de los muchos caminos que los republicanos pueden tomar para alcanzar la presidencia. Hay más, como la capacidad de Trump de invocar el Estado de Alarma en base a una posible interferencia de China en el software de recuento (ya hay rumores al respecto) y la colusión de intereses que, basándose en el escándalo de Hunter Biden, la posición de fuerza de Trump con China, y pedir una investigación, de nuevo, del Fiscal, y volvemos otra vez a la casilla de salida.

Todo ello teniendo claro que se están produciendo recuentos en todos los estados, y que es más que probable que en los próximos días se encuentren más pruebas de embeleco, lo cual complicaría mucho la causa de Biden.

No pedimos a los medios que sean neutrales, ni siquiera a estas alturas les pedimos que sean prudentes. Ya sólo les pedimos que sean responsables a la hora de informar falsamente sobre un hecho que no se ha producido todavía (la elección de Biden). Al menos, que no mientan. Estas elecciones no han terminado, y como ven, están muy lejos de hacerlo, pero ellos mismos se pusieron el dogal y se ataron a su propia mentira cuando dieron por segura la victoria de los demócratas hace ya más de dos meses.

Hay partido, y el final lo pitará el árbitro, no el comentarista."
 
como con cada post que leo de este hilo me quedo con la boca abierta gracias por todas las buenas aportaciones al mismo.

Dicho esto y sin animo de desviar el tema me gustaría comentar algo que no se si tiene algo de relación con todo esto.

Recientemente supongo que a modo de sincronicidad llego a mi un articulo sobre la figura de Zoroastro y la religión que desarrollo, lo curioso del articulo es que no se si a modo de crear polémica comparaba la figura de Zoroastro con la de Jesucristo, ambos nacidos de una virgen, ambos realizando milagros,etc...
Pero lo que me resulto curioso y por ello lo cito en este post es que también realizo una serie de "profecias" en las que cito textualmente con copia pega: sobre los últimos tiempos, "el Espíritu de Dios se manifestaría otra vez en un Mesías que aparecería en Persia, el país donde Zoroastro mismo había nacido. Dijo que llegaría el tiempo en que se levantaría de la raza persa el "Shah Bahram", el Prometido Señor, el Salvador del mundo, el Gran Hacedor de la Paz y en cuya época el bien triunfaría sobre el mal, se disiparían las tinieblas y vendría una era culminante del reinado de la luz, beatitud y reconciliación".
Perdón por el tocho y repito sin animo de desviar el hilo me gustaría saber que opináis tanto @renko como @Nico (os cito a vosotros porque se que domináis mas el tema, sin desvirtuar al resto de foreros entendidos en el tema por descontado), es decir cual es vuestra opinión sobre el zoroastrismo, pero sobre todo @renko me ha llamado la atención lo de un "salvador del mundo" de raza persa, por todo lo que comentas sobre el "elegido" de esa zona,ya me entiendes a lo que me refiero.

un saludo y gracias por mantener hilos como este.

Curiosamente -o no tanto en los "tiempos finales"- también estoy anoticiándome con más detalle sobre Zoroastro, y básicamente es la raíz del cristianismo ciento por ciento. Hay que tener cuidado por el que "zoroastrismo" original luego sufre algunas alteraciones por parte del Estado (como el propio cristianismo que es "oficializado" por el Imperio Romano) y a veces llegan mezcladas sus consignas.

Si tu artículo tiene link, te agradeceré que lo pases. Si es un PDF, te agradeceré me lo envies por un privado si puedes y tienes ganas.

Pero, tal como dices "Zoroastro-Mitra-Cristianismo" están particularmente ligados entre si de un modo extraño.
 
El Supremo huele que tendrá algo que ver con ello. Esa gloria de la juez en el momento justo para que su sustituta pro-Trump fuera nombrada justo antes de las elecciones, resulta demasiado sospechoso. Es como si se quisieran asegurar de que el fallo del Supremo favorecerá a Trump. Quizá los jueces nombrados por Bush no resultan del todo fiables para favorecer a Trump, aunque compartan partido. Quizás esa gloria y su posterior sustitución si asegura inclinar la balanza en favor de Trump.

No lo se, eh ? solo estoy especulando. Lo que si afirmo de nuevo es que el 21 de enero, Trump seguirá en la Casa Blanca ejerciendo de presidente.

.... con lo cual yo todavía no he acertado nada (aunque se vea venir), no lancéis algunos las campanas al vuelo ojitos: . Daré por acertado mi pronóstico cuando llegue esa fecha y Trump siga sin abandonar su cargo.
raro me resulta cuando hoy todos los medios están felices con la ganancia de Biden
 
Hay cosas realmente misteriosas en el origen de la civilización. La agricultura apareciendo en términos geológicos a la vez en el mismo período interglaciar de forma independiente en varios puntos del planeta, el hecho de que los hombres es muy probable que se sedentarizasen más por estar cerca del templo (como en Göbekli Tepe) de piedra que a sus ancestros cazadores-recolectores les costó tanto levantar que por falta de recursos en un mundo de 10 millones de habitantes... y el hecho de que las religiones seguidas en la gran mayoría del planeta tienen una ÚNICA RAÍZ, habiendo tanto charlatán orate vendemotos desde la Edad de Piedra hasta hoy con capacidad para engañar a tantos y generar tantas "raíces independientes", solo ha sobrevivido lo que está "cerca" de la Verdad por los más variopintos avatares del destino...
No te vayas tan lejos. El otro día, reflexionando sobre la Prehistoria. ¿Os imagináis lo complicada que sería la vida para un homo habilis sin la ropa?

El caso es que la primera tecnología que nos dice la ciencia oficial que se inventó y descubrió fue el trabajo sobre la piedra. Gracias a ella el hombre podría en primer lugar, despiezar carne. Supuestamente, antes de ella, el hombre habría sido carroñero...

Y me surgió una duda con el tema de la carne. Por simple economía de recursos, nada más... ¿No les sería más fácil proveerse de frutos y plantas que no de animales? Coger un fruto o una planta es muchísimo más fácil que cazar un animal. Y otra cosa que me pregunté... Cazaban los animales, y se los tenían que comer en el momento... No conocían la sal ni métodos de congelamiento, amén de no conocer el fuego para cocinarla... ¿Tanta complicación para comer carne cruda con riesgo de putrefacción, teniendo plantas y frutas más a mano y sin tanta necesidad y esfuerzo?

¿Quién provee de tecnología al hombre? Tecnología con la que se puede cancelar. ¿No es más fácil haber aprendido a usar esa tecnología para cancelar a semejantes que para cazar animales?

Interesante, ¿eh? 🙂

Detrás de muchos descubrimientos, como el fuego, está la religión. El fuego es un arma, tecnología. Aparece en el libro del Génesis y creo que en el libro de Enoch.

También otros inventos como el de la agricultura. En el libro del Génesis se dice que los descendientes de Caín aprendieron a usar el fuego para fabricar metal, forja.
 
Hola Nico claro,intentare buscarlo desde el historial ya que lo leí desde una web que hablaba sobre el y lo cuelgo.
Un saludo

Edito y te cito @Nico no recuerdo bien si es este ya que iba saltando de enlace a enlace pero dice lo mismo que he comentado anteriormente,espero que te sirva de ayuda.
Un saludo.

Antes que nada: Gracias Ray! por el esfuerzo que te tomaste. 😉

Te comento -y para el resto que pase por ese enlace- que no sólo es extremadamente simple y carente de datos sino que ESTA MAL en varias de las cosas que señala.

Voy a ver si hago un resumen más completo -y cierto- en el foro la semana que viene.
 
No te vayas tan lejos. El otro día, reflexionando sobre la Prehistoria. ¿Os imagináis lo complicada que sería la vida para un homo habilis sin la ropa?

El caso es que la primera tecnología que nos dice la ciencia oficial que se inventó y descubrió fue el trabajo sobre la piedra. Gracias a ella el hombre podría en primer lugar, despiezar carne. Supuestamente, antes de ella, el hombre habría sido carroñero...

Y me surgió una duda con el tema de la carne. Por simple economía de recursos, nada más... ¿No les sería más fácil proveerse de frutos y plantas que no de animales? Coger un fruto o una planta es muchísimo más fácil que cazar un animal. Y otra cosa que me pregunté... Cazaban los animales, y se los tenían que comer en el momento... No conocían la sal ni métodos de congelamiento, amén de no conocer el fuego para cocinarla... ¿Tanta complicación para comer carne cruda con riesgo de putrefacción, teniendo plantas y frutas más a mano y sin tanta necesidad y esfuerzo?

¿Quién provee de tecnología al hombre? Tecnología con la que se puede cancelar. ¿No es más fácil haber aprendido a usar esa tecnología para cancelar a semejantes que para cazar animales?

Interesante, ¿eh? 🙂

Detrás de muchos descubrimientos, como el fuego, está la religión. El fuego es un arma, tecnología. Aparece en el libro del Génesis y creo que en el libro de Enoch.

También otros inventos como el de la agricultura. En el libro del Génesis se dice que los descendientes de Caín aprendieron a usar el fuego para fabricar metal, forja.
El problema, Don George, es que las plantas tienen la "mala costumbre" de fructificar una vez al año (en general al final del verano) y el resto del año te la pasas "mirando plantas" sin poder comer 😉

De todos modos Hariri -al que citó Cucumis- indica que a su criterio los primeros asentamientos humanos no están vinculados a la AGRICULTURA sino a la PESCA y tiene todo el sentido del mundo.

Cuando consigues un lago con buena pesca no tiene sentido irte de ahí (comes todo el año) y, ya que estás, empiezas a dejar caer unas semillitas de la fruta que comiste y empiezan a nacer árboles y ya le vas tomando la mano a la "agricultura".

Casi en paralelo, como estás "en un lugar", algunos animales que no vas a comer ahora -justamente porque no puedes conservar su carne- los empiezas a criar para el momento en que te los comerás... y ya tienes la "ganadería" !!

Digamos que para Hariri la secuencia (que me parece altamente lógica) es:

PESCA -> AGRICULTURA -> GANADERIA (estas dos últimas en paralelo o una antes que la otra)
 
@renko parece que se va a activar el avispero del Sáhara Occidental.

El Frente Polisario declara el estado de guerra en el Sáhara Occidental en medio de una gran tensión en El Guerguerat.

El Frente Polisario declara el estado de guerra en el Sáhara Occidental en medio de una gran tensión en El Guerguerat.
El Frente Polisario declara el estado de guerra en el Sáhara Occidental en medio de una gran tensión en El Guerguerat.

. domingo, noviembre 08, 2020
Birlehlu (Sáhara Occidental), 08 Noviembre de 2020. - (ECSAHARAUI)

Por Lehbib Abdelhay /ECS

(imagen visible para usuarios registrados)

A causa de la situación de tensión en el sur del Sáhara Occidental, el Frente Polisario declara el estado de guerra y la movilización general.

La Secretaria General del Frente Polisario declaró este sábado el estado de guerra en toda la República Saharaui en medio de la escalada con Jovenlandia en la brecha ilegal en El Guerguerat, una región que, aunque controlada por el movimiento saharaui, funciona ilegalmente como un paso fronterizo entre los territorios que Jovenlandia ocupa y Mauritania.

Además, se introducirá el toque de queda en todo el país, en los campamentos de refugiados saharauis y los territorios liberados del Sáhara Occidental. De momento no se estableció un horario.

La nueva escalada entre el Frente Polisario y Jovenlandia en la brecha ilegal en El Guerguerat se reanudó en la mañana del 21 de octubre cuando un grupo de manifestantes pacíficos saharauis se instalaron en la zona y cerraron la brecha al tráfico. Ambas partes iniciaron hostilidades acusándose mutuamente de provocaciones. Sin tener que llegar a intercambiar disparos.

El Ministerio de Defensa de la RASD anunció que se está llevando a cabo una "operación de contraofensiva" en respuesta a las "provocaciones" del lado ingenieros. El ejército ha mostrado su poderío militar y ha ordenado la alerta máxima de combate.

El anuncio del Frente Polisario se produjo minutos después del discurso del rey de Jovenlandia, Mohamed VI, por el 45 aniversario de la Marcha Verde. El monarca alauita declaró que sus fuerzas armadas llevarán a cabo una operación Contundente contra los manifestantes pacíficos. Anunció que fue respondido directamente por el Frente Polisario.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.058.304
Mensajes
58.411.967
Miembros
191.052
Último miembro
MDS.

El blog de burbuja.info

-
-
Volver