Van, la gente no es […] y tú les estás tomando por ello.
Ves a los seguidores de este hilo poco menos que como a seres abducidos por el siniestro líder de una secta.
A mí eso que dices me resultaría ofensivo si fuera un lector más del hilo. En esta misma página y la anterior varios seguidores han dejado claro cuál es su perspectiva respecto a mí y mis contenidos. Estoy seguro de que el 95 % lo suscriben. Nada que ver con personas abducidas precisamente. Es gente a la que le interesa lo que digo, se quedan con lo que les parece bueno y desechan lo que no, manteniendo siempre una distancia basada en el espíritu crítico.... lo que yo he animado siempre a mantener conmigo y con todo, dicho sea de paso.
Por el hecho de que la mayoría me trate con respeto y educación (lo normal, vamos), no significa que estén "arrodillados" ante mí. No flipéis algunos.
Os montáis unas películas algunos que para qué.... 🙄
Si hay alguien aquí que tome a los demás por personas sin criterio y se monte películas, ese eres tú.
Tú eres quien dice ser nada más ni nada menos que un "elegido" por una supuesta virginidad que los va a conducir a la iluminación, en un foro Paco, hablando de la disoluciíon del ego, pero con un ego tamaño Premium.
En absoluto los tomo por personas sin criterio, son víctimas. Los tomo por buenas personas con un grado de ingenuidad que les impide ver el engaño. Sabes de sobras como actúan los vínculos emocionales y el comportamiento gregario. Esa es la simple explicación.
Por eso no discuto con ellos, me dirijo a ti si es necesario, y créeme que procuro no ser demasiado duro.
Utilizas la misma estrategia de los maestros del engaño que criticas: repetir mil veces las cosas para convertirlas en supuesta verdad. Pero la realidad es que todos hemos podido ver como a los que utilizan el "espìritu crítico", pero sobre todo a los que pueden competir con sus teorías, te falta tiempo para invitarlos a salir del hilo y abrirse su hilo propio. Los últimos unas páginas atrás. Muy educadamente, eso si. Ahora somos malotes, negacionistas de la doctrina renkiana.
Por otro lado, tu mismo has llamado la atención a alguno por su aparente "peloteo" descarado. Has dicho que te hacía sentir incómodo, y es lógico, porque redunda justo en ese factor sectario que te deja bien expuesto y por eso te irrita. En cambio, si no es descarado, te encanta.
Cuando alguien ya utiliza la palabra "chupipandi" para definir lo que se cuece en el hilo es porque esa relación sectaria ya trasciende descardamente, te guste o no te guste.
En realidad siguen sin entender la mayor parte de las milongas que les cuentas (se nota en las preguntas que te hacen, con sumo cuidado y prudencia para no molestarte), pero en lugar de pensar que les estás tomando el pelo, prefieren pensar que son conceptos tan elevados que son difíciles de entender. Es la trampa que han practicado históricamente la mayoría de gurús de ciertas filosofias para engrandecerse ante sus creyentes y pastorearlos a placer.
Un cordial saludo