El hombre sin mascarilla vuelve a la carga: el policía huye.

No sabía lo del asma. Ahora entiendo todo, el tío entonces no es que sea un derechitos ignorante, es que es mala persona y trata de estafar a otros derechitos ignorantes para montar follón y que les cosan a sanciones.
El pobrecillo, con su enlace de spam, en cada mensaje, pero se cuida mucho de no poner su "victorioso" recurso (asma+informe mensual) que tumbó una denuncia (según el) que de haber mostrado el informe médico al denunciante, no se habría producido.
Son los nuevos kamikazes de tocar los bemoles.
Pues que le hagan caso los derechitos, y luego que paguen.
Ladra perro y aprende la ley .....

https://olexabogados.es/wp-content/uploads/2020/09/DECLARACION-RESPONSABLE.pdf

yo no llevo NUNCA mascarilla ,EN NINGUN SITIO ,comisaria ,hospital ,supermercados ......yo lo tengo facil soy asmatico crónico y si me han querido cobrar 100 euros y la recurrí y punto ......

Exención de Mascarilla (olexabogados.es)
Claro, nos ha dolido...... así cualquiera va de rebelde por la vida....sonrisa:

Y no, no es necesario que nos explique cuál es el papel que presenta en la comisaría u hospital para que le dejen pasar sin mascarilla, que por supuesto no es el panfleto de Olex.... meparto:
 
El amigo no paga nada que para eso es asmático crónico y por lo tanto está exento de llevar mascarilla justificante médico mediante, cosa que ha tardado un montón de páginas en explicar y aclarar.

Lo que si es serio es que pretenda convencer a ingenuos de que eso lo puede hacer cualquiera con la fotocopia de Olex abogados, pero para eso estamos otros aquí, para contar que no es así.
Yo estoy exento por asmático crónico ( respiro perfectamente me lo diagnosticaros erróneamente cuando fumaba 2 cajas de ducados al día ) ,también pudiera pedir un certificado de dermatitis que también me lo diagnosticaron en su día YO PEDI EL CERTIFICADO AL MEDICO y me ahorro discutir con badulaques y aún así me han intentado multar .....( pero ese es mi caso y la ley te exenta por muchos más motivos INCLUIDO CAUSA DE FUERZA MAYOR ,que estaría exento YO por ello también ).

Es simple vas al medico y le dices ( por teléfono ) te acuerdas de esta enfermedad que tengo y me diagnosticaste el año tal ....PUES PONGALO POR ESCRITO ( si pregunta para que ....no le interesa ..que lo quiero tener por escrito punto) LO PUEDE HACER CUALQUIERA.....

Ni pretendo nada ,sobre todo a usted que ya le dije que a usted le aconsejo 5 capas de mascarilla y mi vida como comprenderás no le interesa a nadie y explico mi vida cuando quiero ,LO UNICO que intento de convencer.......ES LA VERDAD y si nadie miente como estais haciendo desde el principio del hilo respecto a las leyes vigentes YO NO DIGO NI PIO........

Pero ESTAIS MINTIENDO sobre la ley vigente en todo el territorio español QUE ES ESTA y de momento NADIE lo ha desmentido .....

Microsoft Word - La persona portadora de este documento.docx (olexabogados.es)

y por supuesto ahí esta la ley yo no pretendo convencer a NADIE de nada ,cada cual que haga CON LA LEY VERDADERA lo que quiera ......todos menos tú ,tu cinco capas de mascarilla.....

PRESTE ATENCIÓN A ESTE CORTO VIDEO (superocho.org)

C
 
Última edición:
Claro, nos ha dolido...... así cualquiera va de rebelde por la vida....sonrisa:

Y no, no es necesario que nos explique cuál es el papel que presenta en la comisaría u hospital para que le dejen pasar sin mascarilla, que por supuesto no es el panfleto de Olex.... meparto:
Pero que rebelde ...... si lo dice la ley .......

PRESTE ATENCIÓN A ESTE CORTO VIDEO (superocho.org)

y lógicamente presentare lo fácil para mí ,el panfleto de olex....ES LA LEY VIGENTE que no habéis desmentido todavía .....

Microsoft Word - La persona portadora de este documento.docx (olexabogados.es)
 
Última edición:
No sabía lo del asma. Ahora entiendo todo, el tío entonces no es que sea un derechitos ignorante, es que es mala persona y trata de estafar a otros derechitos ignorantes para montar follón y que les cosan a sanciones.
El pobrecillo, con su enlace de spam, en cada mensaje, pero se cuida mucho de no poner su "victorioso" recurso (asma+informe mensual) que tumbó una denuncia (según el) que de haber mostrado el informe médico al denunciante, no se habría producido.
Son los nuevos kamikazes de tocar los bemoles.
Pues que le hagan caso los derechitos, y luego que paguen.
Exacto ahora lo has entendido TODO soy maliiiiiisimo ,porque explico la ley vigente .......que es esta.......

Microsoft Word - La persona portadora de este documento.docx (olexabogados.es)

y que por supuesto esta ley es el diabloooooo porque exime de llevar mascaras que no evitan contagios y son perjudiciales para la salud ,pero NADIE LA DESMIENTE y solo difamais sin pruebas OS RETRATAIS ....

PRESTE ATENCIÓN A ESTE CORTO VIDEO (superocho.org)

y deja de mentir que mientes más que hablas.......NO PAGO
 
Última edición:
Exacto ahora lo has entendido TODO soy maliiiiiisimo ,porque explico la ley vigente .......que es esta.......

Microsoft Word - La persona portadora de este documento.docx (olexabogados.es)

y que por supuesto LA LEY es el diabloooooo ,pero NADIE LA DESMIENTE y solo difamais sin pruebas OS RETRATAIS ....

PRESTE ATENCIÓN A ESTE CORTO VIDEO (superocho.org)

y deja de mentir que mientes más que hablas.......NO PAGO

Pako enlaces como pruebas. El derechitos español se contenta con eso.
Yo pongo enlaces al CGPJ.
En fin, el que quiera sufrir las consecuencias de la normativa, que te haga caso.
 
Pako enlaces como pruebas. El derechitos español se contenta con eso.
Yo pongo enlaces al CGPJ.
En fin, el que quiera sufrir las consecuencias de la normativa, que te haga caso.
Pon UN ENLACE listo ......la normativa es esta.....y no lo has desmentido todavía NI LO HARAS......

PRESTE ATENCIÓN A ESTE CORTO VIDEO (superocho.org)

Microsoft Word - La persona portadora de este documento.docx (olexabogados.es)

y la consecuencia..... que no me pongo la mascarilla NUNCA porque la ley vigente me exime.....

No a la Dictadura - YouTube
 
Última edición:
Pon UN ENLACE listo ......la normativa es esta.....y no lo has desmentido todavía NI LO HARAS......

PRESTE ATENCIÓN A ESTE CORTO VIDEO (superocho.org)

Microsoft Word - La persona portadora de este documento.docx (olexabogados.es)

y la consecuencia..... que no me pongo la mascarilla NUNCA porque la ley vigente me exime.....
Aquí el CGPJ, en abril, ojito, planificando la brutal colleja a los derechitos protestones:

C.G.P.J - En Portada

"También se propone establecer cauces de unificación de criterios interpretativos que eviten respuestas judiciales encontradas y desincentivar las litigaciones sin fundamento mediante la regulación específica de la condena al pago de las costas procesales o la posibilidad de imponer una multa como consecuencia del mantenimiento de posiciones injustificables."

Aquí el TS lo explica, (para tontitos derechitos):

C.G.P.J - Noticias Judiciales

"En cualquier caso, la sentencia menciona que en el momento presente el uso obligatorio de mascaras goza de cobertura superior a norma reglamentaria. Así, el art. 6 del Real Decreto-Ley 21/2020 (convalidado por el Congreso de los Diputados el 30 de junio) de medidas urgentes de prevención, contención y coordinación para hacer frente a la crisis sanitaria ocasionada por el el bichito-19, con el régimen sancionador de la Ley 33/2011, de 4 de octubre, General de Salud Pública (art. 31 del precitado Real Decreto Ley 21/2020)."

Aquí una condena random, estandarizada, al derechitos medio, con su taladrado anal de conformidad, con lo cual, no da opción a recurso:

C.G.P.J - Noticias Judiciales TSJ Navarra

"En un primer momento, el acusado les dijo que venía de Portugal y, posteriormente, alegó que tenía asma y un certificado en su país."

Supongo que tú pako certificado, hará temblar a todo el estamento judicial y policial, y tú pako video conmoverá a la ONU.

Ya, ya, donde va a parar comparar mis enlaces al CGPJ, fuente de conocimiento y sabiduría con los tuyos, dogmas de fe y supercherías.

Pero vamos, que se paga, se recurre y se vuelve a pagar sin problema.
 
Aquí el CGPJ, en abril, ojito, planificando la brutal colleja a los derechitos protestones:

C.G.P.J - En Portada

"También se propone establecer cauces de unificación de criterios interpretativos que eviten respuestas judiciales encontradas y desincentivar las litigaciones sin fundamento mediante la regulación específica de la condena al pago de las costas procesales o la posibilidad de imponer una multa como consecuencia del mantenimiento de posiciones injustificables."

Aquí el TS lo explica, (para tontitos derechitos):

C.G.P.J - Noticias Judiciales

"En cualquier caso, la sentencia menciona que en el momento presente el uso obligatorio de mascaras goza de cobertura superior a norma reglamentaria. Así, el art. 6 del Real Decreto-Ley 21/2020 (convalidado por el Congreso de los Diputados el 30 de junio) de medidas urgentes de prevención, contención y coordinación para hacer frente a la crisis sanitaria ocasionada por el el bichito-19, con el régimen sancionador de la Ley 33/2011, de 4 de octubre, General de Salud Pública (art. 31 del precitado Real Decreto Ley 21/2020)."

Aquí una condena random, estandarizada, al derechitos medio, con su taladrado anal de conformidad, con lo cual, no da opción a recurso:

C.G.P.J - Noticias Judiciales TSJ Navarra

"En un primer momento, el acusado les dijo que venía de Portugal y, posteriormente, alegó que tenía asma y un certificado en su país."

Supongo que tú pako certificado, hará temblar a todo el estamento judicial y policial, y tú pako video conmoverá a la ONU.

Ya, ya, donde va a parar comparar mis enlaces al CGPJ, fuente de conocimiento y sabiduría con los tuyos, dogmas de fe y supercherías.

Pero vamos, que se paga, se recurre y se vuelve a pagar sin problema.
Te he dicho UNO ,si te crees que me voy a leer toda esa sarama eres más bobo de lo que creía ....desmiente esto..

Microsoft Word - La persona portadora de este documento.docx (olexabogados.es)

las leyes por las cuales estoy exento de cubreboca ....y un video explicatorio.....

PRESTE ATENCIÓN A ESTE CORTO VIDEO (superocho.org)

ves es simple UNA elige la que quieras y te peto el orto si quieres ......
 
Te he dicho UNO ,si te crees que me voy a leer toda esa sarama eres más bobo de lo que creía ....desmiente esto..

Microsoft Word - La persona portadora de este documento.docx (olexabogados.es)

las leyes por las cuales estoy exento de cubreboca ....y un video explicatorio.....

PRESTE ATENCIÓN A ESTE CORTO VIDEO (superocho.org)

ves es simple UNA elige la que quieras y te peto el orto si quieres ......

Alma de cántaro y sus pako enlaces.
Mis enlaces no los pongo por tí, que solo tienes ojitos para tus verdugos.
CGPJ vs pako yutuber meparto:
Y ahí está el tío, con la jovenlandesal por las nubes. Ánimo campeón. Trae que te sujeto el cubata.
 
Por cierto. ¿Están llegando las multas por el cubreboca? Lo digo porque por este foro hay unos cuantos robocops regocijándose de las multas y todavía no le han llegado a nadie. Ni de mi entorno ni de este foro.

Las del primer estado de excepción no le han llegado a nadie. Me refiero a las multas por estar en la calle, resistencia y desobediencia son otra cosa, aunque muchas que han puesto por desobediencia ya han dicho los jueces que se las metan por el ojo ciego ya que no eran tales. Yo tengo 4 del primer estado de excepción y todavía estoy esperando.
 
Alma de cántaro y sus pako enlaces.
Mis enlaces no los pongo por tí, que solo tienes ojitos para tus verdugos.
CGPJ vs pako yutuber meparto:
Y ahí está el tío, con la jovenlandesal por las nubes. Ánimo campeón. Trae que te sujeto el cubata.
Bueeeeeeno ,lo suponía como no eliges una ELIGO YO y sobre todo no paso de tema hasta que no aclaremos lo que elijo ,,,,,,

C.G.P.J - Noticias Judiciales TSJ Navarra (poderjudicial.es)

Bien ...delito de resistencia y desobediencia según los hechos declarados ......NO APORTAS LA SENTENCIA que explique esos hechos que pueden ser agredir a un agente por ejemplo( incluso insultarlo ) o resistirse a una detención por la fuerza....no significa que le condenen a cuatro años por negarse a llevar mascarilla ...de hecho yo NUNCA la llevo y 0 consecuencias legales .....

Microsoft Word - La persona portadora de este documento.docx (olexabogados.es)

PRESTE ATENCIÓN A ESTE CORTO VIDEO (superocho.org)

y no la llevo porque me protege la ley vigente que es esta......y sigues sin desmentir .....
 
Última edición:
Creo que llevas razón con respecto al carné profesional

No.

Una cosa es que se tengan que identificar, si se les requiere en una actuación, con su número de identificación profesional, y otra cosa lo que pretende algún fulastre aquí: que antes de pedirle el DNI, le tengan que entregar ellos (estando vestidos de uniforme) su carnet profesional para que el iluso "se crea" que son policías.

Me imagino la cara del juez al que le quieran explicar eso y me parto de risa. "¿Que usted vio bajarse a los actuantes de un coche patrulla, correctamente uniformados, y usted no sabía que eran policías? ¿Comorl?" meparto:


Luego tenemos al otro estulto poniendo compulsivamente el PDF que le ha mandado Lionel Hutz. roto2

lionel-hutz.png
 
No.

Una cosa es que se tengan que identificar, si se les requiere en una actuación, con su número de identificación profesional, y otra cosa lo que pretende algún fulastre aquí: que antes de pedirle el DNI, le tengan que entregar ellos (estando vestidos de uniforme) su carnet profesional para que el iluso "se crea" que son policías.

Me imagino la cara del juez al que le quieran explicar eso y me parto de risa. "¿Que usted vio bajarse a los actuantes de un coche patrulla, correctamente uniformados, y usted no sabía que eran policías? ¿Comorl?" meparto:


Luego tenemos al otro estulto poniendo compulsivamente el PDF que le ha mandado Lionel Hutz. roto2

lionel-hutz.png
Hombre es lo lógico ..... solo te puede identificar un policía autorizado .....y la única forma de saberlo es enseñándote su carnet profesional.....

desmiente esto....

Microsoft Word - La persona portadora de este documento.docx (olexabogados.es)

PRESTE ATENCIÓN A ESTE CORTO VIDEO (superocho.org)
 
Volver