A por ellos oe!!!
Himbersor
- Desde
- 26 Ago 2020
- Mensajes
- 3.271
- Reputación
- 5.165
Lo de siempre falacias sin pruebas......no he bebido NADA y mentiras......peeeroooo sigues sin desmentir esto......
En realidad es peor todavía: somos dos, así que son dos sueldos.Estoy casi convencido que EREMITA y A POR ELLOS OE son el mismo tipejo a sueldo del estado.....
Muy bien .....pero esta es la ley que me exime de llevar cubreboca .....En realidad es peor todavía: somos dos, así que son dos sueldos.
Muy bien .....pero esta es la ley que me exime de llevar cubreboca .....
Primero, yo a usted no le he llamado "estulto"No.
Una cosa es que se tengan que identificar, si se les requiere en una actuación, con su número de identificación profesional, y otra cosa lo que pretende algún fulastre aquí: que antes de pedirle el DNI, le tengan que entregar ellos (estando vestidos de uniforme) su carnet profesional para que el iluso "se crea" que son policías.
Me imagino la cara del juez al que le quieran explicar eso y me parto de risa. "¿Que usted vio bajarse a los actuantes de un coche patrulla, correctamente uniformados, y usted no sabía que eran policías? ¿Comorl?"
Luego tenemos al otro estulto poniendo compulsivamente el PDF que le ha mandado Lionel Hutz.
Yo a ti tampoco. Veo que te falta comprensión lectora.Primero, yo a usted no le he llamado "estulto"
En realidad es peor todavía: somos dos, así que son dos sueldos.
Creo que jamás le llamé borracho o dije que V. lo estaba. Aunque reconozco que lo pienso a menudo.Estoy casi convencido que EREMITA y A POR ELLOS OE son el mismo tipejo a sueldo del estado..... porque siempre aparecen juntos y ambos tienen en común sus argumentos de que estoy borracho ( totalmente falso pero que una falsedad la digan dos tipos diferentes....) y que no pueden desmentir esto....
Microsoft Word - La persona portadora de este documento.docx (olexabogados.es)
PRESTE ATENCIÓN A ESTE CORTO VIDEO (superocho.org)
es una teoría y por supuesto no lo puedo probar .....pero no creo que me equivoque mucho.....
Ya te has vuelto a sobrepasar con el moscatel.Bueeeeeeno ,lo suponía como no eliges una ELIGO YO y sobre todo no paso de tema hasta que no aclaremos lo que elijo ,,,,,,
C.G.P.J - Noticias Judiciales TSJ Navarra (poderjudicial.es)
Bien ...delito de resistencia y desobediencia según los hechos declarados ......NO APORTAS LA SENTENCIA que explique esos hechos que pueden ser agredir a un agente por ejemplo( incluso insultarlo ) o resistirse a una detención por la fuerza....no significa que le condenen a cuatro años por negarse a llevar mascarilla ...de hecho yo NUNCA la llevo y 0 consecuencias legales .....
Microsoft Word - La persona portadora de este documento.docx (olexabogados.es)
PRESTE ATENCIÓN A ESTE CORTO VIDEO (superocho.org)
y no la llevo porque me protege la ley vigente que es esta......y sigues sin desmentir .....
Alma de cántaro y sus pako enlaces.
Mis enlaces no los pongo por tí, que solo tienes ojitos para tus verdugos.
CGPJ vs pako yutuber
Y ahí está el tío, con la jovenlandesal por las nubes. Ánimo campeón. Trae que te sujeto el cubata.
Creo que el que se ha pasado con la bebida en este tiempo es usted ,ese NO ES EL TEMA ,es este( lo que he citado) ....que rápido se te olvidan tus argumentos "irrefutables"....una vez más RETRATADO ¿ os pagan igual por hacer el ridículo y retrataros o vais a granel a céntimo la parida ???Bueeeeeeno ,lo suponía como no eliges una ELIGO YO y sobre todo no paso de tema hasta que no aclaremos lo que elijo ,,,,,,
C.G.P.J - Noticias Judiciales TSJ Navarra (poderjudicial.es)
Bien ...delito de resistencia y desobediencia según los hechos declarados ......NO APORTAS LA SENTENCIA que explique esos hechos que pueden ser agredir a un agente por ejemplo( incluso insultarlo ) o resistirse a una detención por la fuerza....no significa que le condenen a cuatro años por negarse a llevar mascarilla ...de hecho yo NUNCA la llevo y 0 consecuencias legales .....
Microsoft Word - La persona portadora de este documento.docx (olexabogados.es)
PRESTE ATENCIÓN A ESTE CORTO VIDEO (superocho.org)
y no la llevo porque me protege la ley vigente que es esta......y sigues sin desmentir .....
El policía tiene una ley que le obliga a identificarse a requerimiento de quien se lo pida. Eso también es una autoridad.Yo sí veo claro el orden. Él es una autoridad, y tú no.
El juez sancionará al demandante por desobediencia.
Y luego prueba tú en caso de ser el demandante que no se ha identificado en comisaría, será tu palabra contra la suya.
Y como colofón el juez no sanciona al agente, como mucho manda un informe a sus superiores...Que casi con toda seguridad acaba en un, "Pero aquí todos somos amigos chico".