Nwo: el gran golpe final, by renko (3er hilo)

[Monsieur George]

Yo creo que es ahora cuando se entiende para qué les ha servido meter a la ciencia ficción en el el cine durante décadas.

Todo ha sido para que veamos tozudamente imposible lo que va a ser real.

¡¡Y en la literatura!! ¡¡Con 12 años me flipaba y mosqueaba un montón Julio Verne!! ¿Era adivino?

 

[angela82]

Estaba estos días probando un tablet antiguo del 2015 y ahí sí que me aparecen esos códigos con número y letras separados por puntos, pero también me aparece ese dígito largo de 18 números y letras (11 números y 7 letras) y no va separado con puntos y que lo vi por primera vez en el móvil nuevo que tengo. A nadie más le aparece?

La App que habéis puesto, está muy bien y casi me coincide con lo que sale en el tablet, pero es que los números van constantemente cambiando, incluso sin moverse de sitio.

Lo de ese código tan largo de 18 dígitos me tiene mosca. Dentro de casa no aparece, pero abro una ventana que da a la calle y ahí está. Podría ser que las farolas de bajo consumo que nos han puesto por todas partes lleven algún detector? Es que frente a esa ventana tengo una de esas farolas. Curiosamente, un día que tuvimos la visita de un inoculado, ese código de 18 dígitos salía en su presencia y cuando se marchó a otra sala desaparecía.

Pudiese ser que algo situado en el exterior esté mandando una señal para detectar algo dentro? O quizá algún coche de esos modernos que llevan de todo. Haré más comprobaciones.

 

[Maldek]

Y todavía más comprobable es lo de los brazos imantados en inoculados. Además justo en la zona del pinchazo principalmente

Hay por ahí un video de un pavo al que le acercan un imán de neodimio bastante grande y se ve como algo dentro de la piel que al ser atraído le forma un bulto enorme. Y no creo que sea fake porque mi hermano ha comprobado personalmente la imantación en otro tipo, aunque según él, era localizado sólo en la zona del pinchazo. Así que no, lo de los imanes no es ningún bulo. Otra cosa es que se usen toda clase de ardides para ridiculizarlo porque es sumamente fácil que muchas cosas se te peguen a los brazos por muy diversas circunstancias.

 

[duf28]

No es ningún dispositivo bluetooth "concreto" lo que se inocula. No es el famoso chip con forma de grano de arroz, por ejemplo. Lo que se inocula son nanopartículas de grafeno, un material con unas características llamativas que, al parecer, una vez en el cuerpo crean una especie de campo en sinergia con el organismo a nivel químico y vinculándose a las conexiones neuronales. Fíjate cómo se les ha visto el plumero solo con lo de los brazos imantados. Si el grafeno puede imantar cuerpos, no es descabellado pensar que ese campo magnético creado desde el cuerpo gracias al grafeno pueda ser detectado de alguna manera desde algún medidor de campos (como es el móvil al fin y al cabo). Algo tan obvio y comprobable como lo de los brazos imantados no han podido evitar que aparezca tras el pinchazo. ¿Tú no has visto cómo a la gente "banderilla" se la pegan metales por todo el cuerpo?

Estamos frente una altísima bio-tecnología. Lo que nos han dejado saber cómo "último grito" está varios pasos por detrás de lo que están usando a ya nivel industrial.

Si te pones dos inoculaciones, todo ese sistema se organiza para devolver una MAC, y no dos. Y supongo que los mismo pasará con la tercera y sucesivas.

Además, esa MAC cambia cada x segundos o minutos. Es como si tuvieras tu cartoncito con el DNI, misma foto, pero el número fuera cambiando periodicamente.

Pero el número de MACs, coincide con el de inoculados en un determinado rango de alcance. Es cuestión de ir probando.

Si vas SOLO por la calle, parques vacíos a los lados, no detecta nada. Si van pasando coches, van a pareciendo números. Si te cruzas con un autobús, o pasas por un restaurante, salen decenas.

Y aparte, los móviles, auriculares, etc... Que suelen llevar su nombre de dispositivo asociado.

En fin. Una pasada. Esto es tan rellenito como lo de los brazos. Es LA prueba. A ver qué dice ahora un inoculado, a ver qué excusa pone, que pega le ve.

Obviamente tiene que haber una especie de CPU, que pone de acuerdo a todo el ecosistema grafenítico. Esta tecnología, la podemos solo intuir. Pero su diseño, y alcance, solo elucubrar o imaginar.

Chapeau, Sr. Gates. Va a morir ud. De éxito. Junto con sus secuaces. Ha conseguido ud, entre otros muchos, una conexión hombre-maquina, a través de una inoculación.

Edito: como bien dice Nico en el post siguiente:

Cabe la posibilidad de que pudiera ser la etiqueta NFC. Así que de momento, seguimos investigando.

 

[Nico]

Pregunta: ¿Cómo saben que lo que están captando no son móviles? Hoy todo el mundo lleva uno en el bolsillo.

El alcance de una señal Bluetooth es de unos 10 metros en zona sin obstáculo y menos habiendo paredes de por medio. Digamos que de unos 4 metros con cierto grado de fiabilidad.

Cuando yo la tengo encendida el nombre de mi aparato aparece (de ese modo puedes conectar tu móvil con tus auriculares inalámbricos por caso), si no lo tengo encendido asumo que aparecerá la MAC del equipo.

Digo esto porque, o bien alguien hace una prueba SERIA (un medicado SIN móvil y otro CON móvil, mismo un no medicado con y sin móvil, etc.) o puede que se estén confundiendo.

 

[Nico]

Otra cosa. Hoy los móviles traen códigos o etiquetas RFID que son las que permiten los pagos electrónicos.

(mensaje citado en revisión)

Las etiquetas RFID, a diferencia del Bluetooth están siempre "activas". Es muy posible que estén captando etiquetas RFID de los móviles cercanos y no el grafeno de los medicado.

(mensaje citado en revisión)

 

[Harrymorgan]

Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.

 

[duf28]

Otra cosa. Hoy los móviles traen códigos o etiquetas RFID que son las que permiten los pagos electrónicos.



Las etiquetas RFID, a diferencia del Bluetooth están siempre "activas". Es muy posible que estén captando etiquetas RFID de los móviles cercanos y no el grafeno de los medicado.

Bien, es una posible explicación. Investiguemos. Mente abierta.

 

[Nico]

Lo que he explicado antes de llevarte al campo a uno o dos medicado e ir probando, es fácil de hacer y definitivo (y que ellos no lleven ningún aparato encima durante la prueba, claro)

No alcanza. También tienes que ocuparte de que NO LLEVEN EL DNI encima. 🙄

(mensaje citado en revisión)

 

[Tubi]

Pues que tampoco lo lleven por si acaso. Se deja todo en el coche y ala, a dar un paseo por el campo solo con el móvil del testeador

Pues yo hoy lo he probado en casa de mi progenitora, vive en una zona rural, estábamos comiendo mi progenitora mi pareja, mi hermana con su marido y los 2 descendientes, ninguno de nosotros estamos medicado teníamos los móviles con el bluetooth apagado, conecto la App y ni una senyal, ha pasado un hombre paseando el perro y en seguida se ha detectado una MAC. Mañana en el trabajo lo provaré. Pero mi móvil tiene NFC y ni una senyal igual que los DNI los teníamos cerca i tampoco dió señal alguna.

No es saludable estar bien adaptado a una sociedad profundamente enferma

 

[Harrymorgan]

Otra cosa. Hoy los móviles traen códigos o etiquetas RFID que son las que permiten los pagos electrónicos.



Las etiquetas RFID, a diferencia del Bluetooth están siempre "activas". Es muy posible que estén captando etiquetas RFID de los móviles cercanos y no el grafeno de los medicado.

El programa cuando detecta un movil, altavoz o tele te pone el simbolito.

Los códigos sospechosos son los que pone un interrogante. El programa encuentra algo pero no consigue identificarlo.

Las ideas de Nico de los RDif o el DNI electronico son posibles . Habrá que investigar, o en el campo o en una bodega donde no haya más interferencias con otros móviles

Enviado desde mi LM-X525 mediante Tapatalk

 

[duf28]

No alcanza. También tienes que ocuparte de que NO LLEVEN EL DNI encima. 🙄

Nico, grandes aportes, que me están haciendo dudar. Pero entonces me pregunto. Según esta teoría, el chip NFC, Que es un chip de PROXIMIDAD, por eso hay que acercarlo y pegarlo al lector para PAGAR.

¿Como puede ser que pase un autobús a 30 metros y lo detecte? Está entrando la supuesta superamplificacion del grafeno?

Así que la prueba definitiva, es desabrigadarse e irse en bowling al campo con un vacuñado. Me partooooo!

 

[Harrymorgan]

Pues yo hoy lo he probado en casa de mi progenitora, vive en una zona rural, estábamos comiendo mi progenitora mi pareja, mi hermana con su marido y los 2 descendientes, ninguno de nosotros estamos medicado teníamos los móviles con el bluetooth apagado, conecto la App y ni una senyal, ha pasado un hombre paseando el perro y en seguida se ha detectado una MAC. Mañana en el trabajo lo provaré. Pero mi móvil tiene NFC y ni una senyal igual que los DNI los teníamos cerca i tampoco dió señal alguna.

No es saludable estar bien adaptado a una sociedad profundamente enferma

Yo una prueba mas pedestre que he hecho es quedarme un rato en un puente de mi ciudad viendo los numeritos cuando la gente cruzaba el puente detectaba números nuevos. Pero ha habido un momento que ha pasado un grupo de chavalitos jóvenes sobre 17, que estarían todos sin banderilla, y no han entrado nuevos números... Pero hay que seguir investigando

Enviado desde mi LM-X525 mediante Tapatalk

 

[Monsieur George]

@Harrymorgan , ahora mismo en el twitch de cop225 está el chico aquel del pelo largo (Mario Redondo) que estaba afectado por la banderilla.

Está diciendo que conoce lo del grafeno y piensa que puede ser eso. Dice que esta supercontento de haber conocido a LQC.

Ahora mismo:

El tío este, Mario Redondo, ¿Es médico?