*Tema mítico* : Crisis energética europea

📝 Resumen completo del debate · volver a la primera página

No tiene visos de bajar hasta febrero/marzo. Nos quedan un par de meses mínimo de precios de gas que llevan a unos precios de electricidad incivil que se está cargando la industria
 
ÁcrataMagallania dijo:
La crisis energética de Europa está a punto de empeorar con la llegada del invierno​
Con la perspectiva de apagones y peleas por suministros, hay una creciente sensación de aprensión antes de que el clima frío llegue realmente


Los precios de la energía en Europa están batiendo récords repetidamente incluso antes de que llegue el invierno, y una de las contracciones de costos más dañinas de la historia está a punto de empeorar a medida que la temperatura comienza a bajar.

Un súper alza de precios en el Reino Unido el mes pasado obligó a algunas empresas industriales a recortar la producción y buscar ayuda estatal, un presagio de lo que podría suceder ampliamente en Europa justo cuando lidia con un resurgimiento del cobi19. Para los gobiernos, podría significar tensión con los países vecinos al actuar para proteger los suministros. Para los hogares, podría significar que se les pida que usen menos energía o incluso que planifiquen apagones continuos.

El problema es que es poco probable que cualquier solución provenga del lado de la oferta en el corto plazo, ya que los exportadores Rusia solo dicen lo que tienen que hacer y Qatar dice que está produciendo lo que puede. En cambio, la industria energética se enfrenta a depender de la "destrucción de la demanda", dijo Fabian Roenningen, analista de Rysted Energy.

“Ya lo hemos visto en los últimos meses, y en muchas industrias, lo más probable es que continúe e incluso aumente”, dijo desde Oslo. "Simplemente no es rentable operar para muchos de los jugadores en las condiciones actuales del mercado".

La perspectiva se suma a la sensación de presagio en Europa. La región está nuevamente en el epicentro de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo con un aumento de los casos de Elbichito-19 y los temores de que una nueva variante identificada en Sudáfrica esté dando vueltas en el mundo. Las restricciones se están endureciendo en algunos países, mientras que los presupuestos familiares se ven reducidos por la inflación galopante. Además de eso, el clima helado podría significar que las luces se apagan. Un regreso al bloqueo como en Austria ayudaría a frenar la demanda de energía, aunque pocos gobiernos quieren hacer eso.

Francia, la segunda economía más grande de Europa, está particularmente en riesgo. La posibilidad de un escalofrío en enero y febrero está causando preocupación para el operador de la red del país. La disponibilidad en las centrales nucleares, el caballo de batalla del sistema eléctrico francés, es baja después de que la esa época en el 2020 de la que yo le hablo retrat el mantenimiento de algunos reactores, según un informe del 22 de noviembre.

Los precios de la energía son los más altos desde 2012 debido a que una ráfaga de frío llega a Francia y se espera que se estabilice el lunes, cuando la demanda de los días laborales comience a aumentar.

El invierno pasado, el operador de la red hizo un llamamiento a los hogares para que usaran menos energía en las horas pico y activó algunos contratos de reducción de la demanda con los fabricantes cuando las cosas se pusieron realmente difíciles. El siguiente paso sería reducir el voltaje en la red y luego apagones de dos horas por región como último recurso. Todo eso vendría antes de una elección presidencial.

“Si hay una ola de frío profunda y no hay viento, las cosas podrían tornarse difíciles dada la menor disponibilidad de plantas nucleares y el cierre reciente de activos de generación despachables que utilizan carbón”, dijo Nicolas Goldberg, gerente senior a cargo de energía en Colombus Consulting en París. "Si hace mucho frío y no hay viento, puede convertirse en un problema".

Francia también es un exportador clave de electricidad a los países vecinos, lo que significa que los efectos de una crisis repercutirían en Alemania, España, Italia y Gran Bretaña. Se espera que la demanda máxima sea de 80,7 gigavatios el lunes, todavía algo lejos del récord de 102 gigavatios de febrero de 2012.

La situación ya es tan grave a principios de la temporada de invierno debido a un repunte vertiginoso de los precios del gas natural. Las reservas de combustible, que se utilizan para calentar hogares y generar electricidad, son más bajas de lo habitual y se están agotando rápidamente. Los analistas han advertido que las reservas de gas podrían caer a cero este invierno si el clima frío aumenta la demanda.

Los apagones continuos son una posibilidad, advirtió Jeremy Weir, director ejecutivo de Trafigura Group, una casa de comercio de materias primas suiza el 16 de noviembre.

"Si el clima se enfría en Europa, no habrá una solución de suministro fácil, se necesitará una solución de demanda", dijo Adam Lewis, socio de la casa comercial Hartree Partners LP.

Por el lado de la oferta, lo que haga Rusia a continuación será clave. El presidente Vladimir Pilingui señaló que ayudaría a Europa con más suministros para estabilizar el mercado, pero aunque los envíos se han recuperado después de una caída a principios de noviembre, son bajos en comparación con el año pasado. La cantidad de gas que Rusia envía a Europa en diciembre sigue siendo un misterio aún mayor.

El inicio tan esperado del gasoducto Nord Stream 2 a Alemania desde Rusia aliviaría la crisis energética del continente. El proyecto está terminado, pero se ha topado con obstáculos regulatorios y no está claro cuándo comenzarán los flujos.

Qatar, el mayor exportador mundial de gas natural licuado, dice que ya está produciendo gas a plena capacidad. La nación del Golfo, que tiene bajos costos de producción gracias a la abundancia de combustible fácil de extraer, ordenó seis barcos de GNL más a Corea del Sur además de los cuatro petroleros comprados a China en octubre.

Si las cosas se ponen realmente mal, los países podrían recurrir a frenar las ventas de gas natural a otras regiones. Un escenario aún más extremo podría verlos detener los flujos de gas y energía entre sí, lo que provocaría acritud política y afectaría a las economías.

La Unión Europea tiene lo que llama principios de solidaridad que se supone que evitan que cualquier estado bloquee las exportaciones de energía o gas y deje a otro miembro corto, especialmente cuando se trata de suministros para los hogares.

Sin embargo, la solidaridad nunca se ha probado en una crisis a gran escala y los operadores de la red dicen que pueden detener o alterar los flujos de energía a través de cables entre países si tienen problemas de seguridad de suministro. Cuando la apodada "Bestia del Este" llegó a fines de febrero de 2018, ya era bastante tarde en la temporada de calefacción. Este año, es probable que un evento meteorológico menos severo pueda tener un impacto similar.

“Muestra cuán expuesto está el sistema eléctrico de Europa a la volatilidad de los precios de las materias primas”, dijo Roenningen en Oslo. "A corto plazo, no hay mucho que se pueda hacer".

Hacer clic para expandir...


Upeo lo mejor de las últimas páginas, sinceramente es para leerlo.
 
Nos la van a liar, este hilo ya tenía que tener chincheta si este foro no estubiera lleno de […].

El gobierno dice que tiene para 20 días en sus reservas contando con el "gas licuado de los contratistas", vamos que no tiene ni para una semana.

www.vozpopuli.com

El Gobierno afirma que España tiene reservas para sobrevivir 20 días a un corte total de gas

¿Tiene España capacidad de reacción para hacer frente a un corte del suministro de gas que importa desde el exterior? ¿Cabe el riesgo de un apagón total? Las crecientes tensiones
www.vozpopuli.com www.vozpopuli.com
 
Sin sorpresas, pero vaya […]...

 
Interesante esto
 
ÁcrataMagallania dijo:
Interesante esto
Hacer clic para expandir...
Bueno, pero segun el mismo tuitero el precio ha bajado no?
 
Desadaptado Dimensional dijo:
Bueno, pero segun el mismo tuitero el precio ha bajado no?
Hacer clic para expandir...


Probablemente circunstancial. La tendencia es clara y entiendo que está atada a la que tenga el gas, porque supongo que la energía marginalista es esa.

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Llevo un tiempo usando esta página y es la primera vez que me encuentro esto:

(adjunto visible para usuarios registrados)

Live CO₂ emissions of electricity consumption

Los datos en tiempo real no están disponibles para Alemania.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
España esta mañana, antes de que entra la producción solar:

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
ÁcrataMagallania dijo:
La crisis energética de Europa está a punto de empeorar con la llegada del invierno​
Con la perspectiva de apagones y peleas por suministros, hay una creciente sensación de aprensión antes de que el clima frío llegue realmente


Los precios de la energía en Europa están batiendo récords repetidamente incluso antes de que llegue el invierno, y una de las contracciones de costos más dañinas de la historia está a punto de empeorar a medida que la temperatura comienza a bajar.

Un súper alza de precios en el Reino Unido el mes pasado obligó a algunas empresas industriales a recortar la producción y buscar ayuda estatal, un presagio de lo que podría suceder ampliamente en Europa justo cuando lidia con un resurgimiento del cobi19. Para los gobiernos, podría significar tensión con los países vecinos al actuar para proteger los suministros. Para los hogares, podría significar que se les pida que usen menos energía o incluso que planifiquen apagones continuos.

El problema es que es poco probable que cualquier solución provenga del lado de la oferta en el corto plazo, ya que los exportadores Rusia solo dicen lo que tienen que hacer y Qatar dice que está produciendo lo que puede. En cambio, la industria energética se enfrenta a depender de la "destrucción de la demanda", dijo Fabian Roenningen, analista de Rysted Energy.

“Ya lo hemos visto en los últimos meses, y en muchas industrias, lo más probable es que continúe e incluso aumente”, dijo desde Oslo. "Simplemente no es rentable operar para muchos de los jugadores en las condiciones actuales del mercado".

La perspectiva se suma a la sensación de presagio en Europa. La región está nuevamente en el epicentro de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo con un aumento de los casos de Elbichito-19 y los temores de que una nueva variante identificada en Sudáfrica esté dando vueltas en el mundo. Las restricciones se están endureciendo en algunos países, mientras que los presupuestos familiares se ven reducidos por la inflación galopante. Además de eso, el clima helado podría significar que las luces se apagan. Un regreso al bloqueo como en Austria ayudaría a frenar la demanda de energía, aunque pocos gobiernos quieren hacer eso.

Francia, la segunda economía más grande de Europa, está particularmente en riesgo. La posibilidad de un escalofrío en enero y febrero está causando preocupación para el operador de la red del país. La disponibilidad en las centrales nucleares, el caballo de batalla del sistema eléctrico francés, es baja después de que la esa época en el 2020 de la que yo le hablo retrat el mantenimiento de algunos reactores, según un informe del 22 de noviembre.

Los precios de la energía son los más altos desde 2012 debido a que una ráfaga de frío llega a Francia y se espera que se estabilice el lunes, cuando la demanda de los días laborales comience a aumentar.

El invierno pasado, el operador de la red hizo un llamamiento a los hogares para que usaran menos energía en las horas pico y activó algunos contratos de reducción de la demanda con los fabricantes cuando las cosas se pusieron realmente difíciles. El siguiente paso sería reducir el voltaje en la red y luego apagones de dos horas por región como último recurso. Todo eso vendría antes de una elección presidencial.

“Si hay una ola de frío profunda y no hay viento, las cosas podrían tornarse difíciles dada la menor disponibilidad de plantas nucleares y el cierre reciente de activos de generación despachables que utilizan carbón”, dijo Nicolas Goldberg, gerente senior a cargo de energía en Colombus Consulting en París. "Si hace mucho frío y no hay viento, puede convertirse en un problema".

Francia también es un exportador clave de electricidad a los países vecinos, lo que significa que los efectos de una crisis repercutirían en Alemania, España, Italia y Gran Bretaña. Se espera que la demanda máxima sea de 80,7 gigavatios el lunes, todavía algo lejos del récord de 102 gigavatios de febrero de 2012.

La situación ya es tan grave a principios de la temporada de invierno debido a un repunte vertiginoso de los precios del gas natural. Las reservas de combustible, que se utilizan para calentar hogares y generar electricidad, son más bajas de lo habitual y se están agotando rápidamente. Los analistas han advertido que las reservas de gas podrían caer a cero este invierno si el clima frío aumenta la demanda.

Los apagones continuos son una posibilidad, advirtió Jeremy Weir, director ejecutivo de Trafigura Group, una casa de comercio de materias primas suiza el 16 de noviembre.

"Si el clima se enfría en Europa, no habrá una solución de suministro fácil, se necesitará una solución de demanda", dijo Adam Lewis, socio de la casa comercial Hartree Partners LP.

Por el lado de la oferta, lo que haga Rusia a continuación será clave. El presidente Vladimir Pilingui señaló que ayudaría a Europa con más suministros para estabilizar el mercado, pero aunque los envíos se han recuperado después de una caída a principios de noviembre, son bajos en comparación con el año pasado. La cantidad de gas que Rusia envía a Europa en diciembre sigue siendo un misterio aún mayor.

El inicio tan esperado del gasoducto Nord Stream 2 a Alemania desde Rusia aliviaría la crisis energética del continente. El proyecto está terminado, pero se ha topado con obstáculos regulatorios y no está claro cuándo comenzarán los flujos.

Qatar, el mayor exportador mundial de gas natural licuado, dice que ya está produciendo gas a plena capacidad. La nación del Golfo, que tiene bajos costos de producción gracias a la abundancia de combustible fácil de extraer, ordenó seis barcos de GNL más a Corea del Sur además de los cuatro petroleros comprados a China en octubre.

Si las cosas se ponen realmente mal, los países podrían recurrir a frenar las ventas de gas natural a otras regiones. Un escenario aún más extremo podría verlos detener los flujos de gas y energía entre sí, lo que provocaría acritud política y afectaría a las economías.

La Unión Europea tiene lo que llama principios de solidaridad que se supone que evitan que cualquier estado bloquee las exportaciones de energía o gas y deje a otro miembro corto, especialmente cuando se trata de suministros para los hogares.

Sin embargo, la solidaridad nunca se ha probado en una crisis a gran escala y los operadores de la red dicen que pueden detener o alterar los flujos de energía a través de cables entre países si tienen problemas de seguridad de suministro. Cuando la apodada "Bestia del Este" llegó a fines de febrero de 2018, ya era bastante tarde en la temporada de calefacción. Este año, es probable que un evento meteorológico menos severo pueda tener un impacto similar.

“Muestra cuán expuesto está el sistema eléctrico de Europa a la volatilidad de los precios de las materias primas”, dijo Roenningen en Oslo. "A corto plazo, no hay mucho que se pueda hacer".

Hacer clic para expandir...

Es bastante obvio que el sistema de dominación actual llamado "Estado de Bienestar" se basa, entre otras cosas, en la disponibilidad de energía barata, en concreto eléctrica, y en la hipertecnología que depende de ella.... Por tanto las minorías mandantes no tienen ningún interés en apagones de ningún tipo... Si realmente el apagón llegara, al menos respecto a la LIBERTAD de los pueblos, se abriría un periodo potencialmente revolucionario...

¿Por qué, entonces, empiezan a asustar con posibles apagones, como en Austriay Alemania?

Hay dos razones básicas.

1- Seguir con la política del miedo que tan buen resultado ha dado con la esa época en el 2020 de la que yo le hablo, para ir preparando a la población de cara a las medidas que se van a ir tomando de cara a una reestructuración del sistema, y que, en realidad, nada tienen que ver con pandemias ni con [...], sino con que la modernidad ha llegado a su fin; el sistema es insostenible a todos los niveles, pero sobre todo en los dos más importantes para el poder constituido, la economía y la energía. Los recursos energéticos serán destinados a las dos prioridades del sistema de dominación: transporte de mercancías y ejército-policía (aparato coercitivo-represivo).

2- Ahora no hay todavía escasez eléctrica, pero sí hay disfunciones múltiples, y creciendo, en la red eléctrica, las cuales sí pueden provocar apagones; pero estamos hablando de problemas puramente técnicos.

Sobre la producción de electricidad, su precio y el por qué, por ejemplo, se desembalsa agua de embalses llenos, sin pasar el agua por las turbinas hidroeléctricas, y el por qué se cierran centrales de carbón, podemos decir lo siguiente:

1- Las empresas de renovables tienen contratos (llamadas concesiones) con el ESTADO para producir X cantidad de electricidad. Esto es lógico, si alguien crea una empresa de paneles solares y aerogeneradores, no es para tenerla parada.

2- Las renovables generan electricidad de forma discontinua, según el sol y el viento, y las empresas de renovables obviamente producen electricidad cuando hay sol y/o viento, y sólo ganan dinero en esos momentos.

3- Con el gas sucede lo mismo, si no se produce energía eléctrica con él, la central de ciclo combinado de turno entra en quiebra, porque los gastos fijos siempre están.

4- Los países no pueden producir toda la electricidad que quieran, pero sí lo hacen de facto, ya que la que no consumen, la inyectan en la red europea para venderla a otros países; pero si esos países no la necesitan, ¿qué hacer con ella? La electricidad en red no se puede almacenar, pero el caso es que no pueden dejar de producir electricidad porque las empresas quiebran. Esta contradicción del sistema es irresoluble.

5- Si el embalse está lleno, pero no pueden generar electricidad porque ya hay de sobra en la red, tienen que desembalsar agua. Las empresas hidroeléctricas sí pueden parar la producción de electricidad a pesar de que ello conlleve pérdidas, porque la otra opción es dejar que el embalse se llene y pint. Obviamente eligen la opción de desembalsar sin generar electricidad.

6- Como la economía está en retroceso, se consume menos electricidad que antes, pero la potencia instalada en toda España es tres veces mayor que las necesidades actuales. Sólo en momentos muy concretos, sin sol y sin viento, sobra poca electricidad (pero aún así sobra).

7- Aunque sobre, la electricidad es cara por diversos motivos: subasta eléctrica, precio del gas cada vez mayor, impuestos del estado cada vez mayores, costes ocultos cada vez mayores, y los propios beneficios de las empresas eléctricas, que si no los mantienen, quiebran (dejando a un lado los dividendos que ganarán los empresarios y mandamases, pero que no suponen apenas nada en el montante total de dinero que se maneja en el sector eléctrico).

8- Hay más problemas aún, uno de ellos, el principal quizá, es la estabilización de la red eléctrica (estatal y europea) a 50Hz (hercios) de frecuencia.

Dependiendo de la forma de generar la electricidad, la frecuencia que se consigue puede variar hasta 1Hz. Las renovables tienden a elevar la frecuencia de la red (51Hz), y la producción eléctrica mediante gas tiende a bajarla (49Hz). Son datos aproximados, no exactos, para que se entienda el problema...

La frecuencia se eleva de forma proporcional a la producción de electricidad; cuando se produce mucha electricidad la frecuencia sube mucho (una décima de hercio ya es mucho). Y son las renovables las que producen esos picos de producción, porque entran a funcionar al mismo tiempo, en concreto los parques eólicos (o solares en menor medida).

Como hay una locura de renovables en ciertos países (Alemania, España y resto de países punteros), locura legislativa, reguladora y sobre todo instaladora-productora, y que cada día va a más, la frecuencia de la red tiende a subir; pero sube, como digo, de forma aleatoria, según hay viento o no lo hay (también, pero en menor medida, cuando hay sol o no lo hay). Por contra, la producción de electricidad por medio hidroeléctrico, gas, nuclear, etc. es más constante, sin picos de producción.

Para compensar esas subidas de frecuencia (aleatorias pero constantes) que van a más, hasta ahora se usaba el comodín compensatorio de producir más electricidad con gas (para bajar la frecuencia de la red), pero como el gas se ha disparado de precio, ahora es más caro producir electricidad de esa manera, y ya no es rentable (a no ser que se repercuta el precio en el cliente final: el consumidor y otras empresas). Pero a su vez, como digo, las empresas productoras de electricidad (renovable o convencional) no pueden dejar de producir porque quiebran y porque tienen contratos con los ESTADOS para producir X electricidad o un mínimo (caso de las renovables). Y si los ESTADOS les impiden producirla, éstos tienen que pagar indemnizaciones colosales a dichas empresas.

Si la descompensación en frecuencia de la red eléctrica de un país es muy grande, éste no puede conectar-canalizar-vender su sobrante a la red europea eléctrica que conecta al resto de países (o al contrario, no puede conectar a dicha red para comprar la electricidad sobrante de otro país).

Si esa descompensación se da a pesar de todo (por error, o porque algún país incumpla las normas), la red no lo soporta, se cae, y llegan los apagones (con averías gigantescas en las centrales eléctricas)... o bien llegan los apagones en forma de previa desconexión de la red precisamente para evitar el colapso de la red. En Europa ya estuvimos cerca de ese escenario en enero de este año 2021 , quedando Europa dividida en dos zonas temporalmente no interconectadas. Como se observará en el enlace a la noticia, no hacen mención a que son las renovables las responsables de tales grandes desajustes en la frecuencia de la red.

(imagen visible para usuarios registrados)(imagen visible para usuarios registrados)

Y en julio hubo un problema con la conexión con Francia, responsabilizando oficialmente a un hidroavión de tal suceso...

Todo esto y mucho más es el motivo por el que (en España) se puso un canon o se prohibió de facto que los particulares generaran electricidad y la inyectaran en la red... No para no quitar negocio a las empresas eléctricas, que también, sino para no añadir problemas de sincronización de frecuencia en la red.

Todo esto sucede de forma lógica. ¿Por qué? Pues porque las decisiones a tomar son para que el sistema siga funcionando, a corto plazo, porque sin el corto plazo, no hay plazo largo que valga. Esa es la cruda realidad de un sistema que se está derrumbando: no hay largo plazo y sólo queda tirar con lo que hay hasta donde se llegue. Ese es el planteamiento que hacen desde las instancias de poder. El largo plazo en realidad lo están diseñando mediante la demolición controlada del bienestarismo (alarmas pandémicas y [...] y sus medidas asociadas), porque éste no da más de sí. Los que están en el PODER hacen lo que tienen que hacer para que el sistema siga funcionando y para perpetuar su status en las nuevas condiciones objetivas que se están dando y que se van a dar. No entra en ninguna cabeza ostentar el poder y no usarlo de la forma que hay que usarlo. Los que llegan al poder es porque han querido llegar, nadie les ha obligado. Y una vez que han llegado y que tanto les ha costado llegar, ¿por qué habrían de hacer dejación de funciones, o por qué habrían de operar en contra del sistema del que siempre han querido formar parte y en concreto desde arriba del mismo? Sería absurdo, ¿verdad? El sistema es el que es, tiene sus propias reglas y sus propias dinámicas e inercias y no se puede cambiar, salvo que colapse de forma severa (eso es lo que están impidiendo mediante la demolición controlada) o mediante procesos revolucionarios.

¿Qué sucede en concreto en España? ¿Por qué en otros países ya se están planteando (o llevando a cabo) la reapertura de las minas de carbón y las centrales térmicas que queman carbón, mientras que en España no sólo no se lo plantean, sino que las están desmantelando y cada día que pasa es más fuerte el bombardeo mediático acerca del [...]?

Explicación breve:

Las élites "españolas" siempre han tenido una relación conflictiva con los pueblos ibéricos (que fueron obligados contra su voluntad a formar parte de esa creación artificial llamada "España", incluidos los castellanos, desde al menos 1812, pero también antes). Por eso a dichas minorías poderhabientes no les importa nada lo que pase con los "españoles", ya que esa cualidad (ser español) ahora es secundaria, y lo que les importa es sostener el ESTADO, el CAPITALISMO (adaptado a las nuevas condiciones) y su propio status (el de las minorías poderhabientes), y para ello la mejor opción es destruir a los pueblos ibéricos (incluidos los castellanos), que a buen seguro (como ya hicieron en otras épocas) se rebelarían en cuanto las cosas se pusieran complicadas (ya se acerca ese momento).

Como las élites españolas (esto incluye a sus sucursales autonómicas y sus élites, incluidas las llamadas "independentistas") tienen una postura hostil hacia los pueblos ibéricos (ya sean españolizados o "independizados") no quieren bajo ningún concepto que los pueblos ibéricos salgan adelante, por tanto buscan su deterioro de facto. Por eso cierran el carbón y lo que haga falta, porque además están al servicio de las élites extranjeras, pero no ahora, sino desde al menos 1812. No les importa que "España" quede al servicio y dependiente de potencias extranjeras, siempre que éstas les garanticen su status. Y esto lo hacen porque su prioridad es debilitar a los pueblos ibéricos... Por eso además los dividen y enfrentan, entre españolistas e independentistas, y con otras divisiones y enfrentamientos mediante las religiones políticas: feminismo, inmigracionismo, gaiismo, ecologismo, veganismo, animalismo, [...], etc. y sus respectivos y supuestos ANTIS, que en realidad son lo mismo, al ser todos esos "antis" igual de ESTATO-CAPITALISTAS que los defensores de las religiones políticas.

¿Apagón? Ojalá....

Si sucediera ese apagón, y fuera definitivo, vendrían tiempos difíciles y cierto caos y destrucción, pero serían salvíficos, como digo, siempre desde el prisma de la libertad, ya que el sistema de dominación creado y formado por el dúo ESTADO-CAPITAL no podría mantener la relación de fuerzas ahora existente (y desproporcionada a su favor) entre él y el PUEBLO.

Todo aquel que, por contra, su prisma y su prioridad sea el de la COMODIDAD, empezando por la comodidad mental, la más nociva de todas, probablemente siga dejando la totalidad de su existencia en las mismas manos de castas de expertos que nos están llevando al abismo. Es su decisión, luego no valdrán lloros.
 
Última edición:
Turiel es cobardica, en tanto que funcionario, por eso no critica al ESTADO, y sólo menciona a los "poderes económicos" como responsables del modelo energético que están imponiendo... Pero es el único que habla del problema puramente técnico de las renovables (la inestabilidad de la red) y que las hace inviables (aparte del resto de sus nocividades). Y también es de los pocos que alerta sobre la farsa del hidrógeno (para su uso en motores)... y que es lo que está detrás de los grandes proyectos en marcha de instalación de los próximos parques eólicos (generar electricidad para generar hidrógeno para usarlo en motores).
 
Última edición:
Alex Cosma dijo:
Es bastante obvio que el sistema de dominación actual llamado "Estado de Bienestar" se basa, entre otras cosas, en la disponibilidad de energía barata, en concreto eléctrica, y en la hipertecnología que depende de ella.... Por tanto las minorías mandantes no tienen ningún interés en apagones de ningún tipo... Si realmente el apagón llegara, al menos respecto a la LIBERTAD de los pueblos, se abriría un periodo potencialmente revolucionario...

¿Por qué, entonces, empiezan a asustar con posibles apagones, como en Austriay Alemania?

Hay dos razones básicas.

1- Seguir con la política del miedo que tan buen resultado ha dado con la esa época en el 2020 de la que yo le hablo, para ir preparando a la población de cara a las medidas que se van a ir tomando de cara a una reestructuración del sistema, y que, en realidad, nada tienen que ver con pandemias ni con [...], sino con que la modernidad ha llegado a su fin; el sistema es insostenible a todos los niveles, pero sobre todo en los dos más importantes para el poder constituido, la economía y la energía. Los recursos energéticos serán destinados a las dos prioridades del sistema de dominación: transporte de mercancías y ejército-policía (aparato coercitivo-represivo).

2- Ahora no hay todavía escasez eléctrica, pero sí hay disfunciones múltiples, y creciendo, en la red eléctrica, las cuales sí pueden provocar apagones; pero estamos hablando de problemas puramente técnicos.

Sobre la producción de electricidad, su precio y el por qué, por ejemplo, se desembalsa agua de embalses llenos, sin pasar el agua por las turbinas hidroeléctricas, y el por qué se cierran centrales de carbón, podemos decir lo siguiente:

1- Las empresas de renovables tienen contratos (llamadas concesiones) con el ESTADO para producir X cantidad de electricidad. Esto es lógico, si alguien crea una empresa de paneles solares y aerogeneradores, no es para tenerla parada.

2- Las renovables generan electricidad de forma discontinua, según el sol y el viento, y las empresas de renovables obviamente producen electricidad cuando hay sol y/o viento, y sólo ganan dinero en esos momentos.

3- Con el gas sucede lo mismo, si no se produce energía eléctrica con él, la central de ciclo combinado de turno entra en quiebra, porque los gastos fijos siempre están.

4- Los países no pueden producir toda la electricidad que quieran, pero sí lo hacen de facto, ya que la que no consumen, la inyectan en la red europea para venderla a otros países; pero si esos países no la necesitan, ¿qué hacer con ella? La electricidad en red no se puede almacenar, pero el caso es que no pueden dejar de producir electricidad porque las empresas quiebran. Esta contradicción del sistema es irresoluble.

5- Si el embalse está lleno, pero no pueden generar electricidad porque ya hay de sobra en la red, tienen que desembalsar agua. Las empresas hidroeléctricas sí pueden parar la producción de electricidad a pesar de que ello conlleve pérdidas, porque la otra opción es dejar que el embalse se llene y pint. Obviamente eligen la opción de desembalsar sin generar electricidad.

6- Como la economía está en retroceso, se consume menos electricidad que antes, pero la potencia instalada en toda España es tres veces mayor que las necesidades actuales. Sólo en momentos muy concretos, sin sol y sin viento, sobra poca electricidad (pero aún así sobra).

7- Aunque sobre, la electricidad es cara por diversos motivos: subasta eléctrica, precio del gas cada vez mayor, impuestos del estado cada vez mayores, costes ocultos cada vez mayores, y los propios beneficios de las empresas eléctricas, que si no los mantienen, quiebran (dejando a un lado los dividendos que ganarán los empresarios y mandamases, pero que no suponen apenas nada en el montante total de dinero que se maneja en el sector eléctrico).

8- Hay más problemas aún, uno de ellos, el principal quizá, es la estabilización de la red eléctrica (estatal y europea) a 50Hz (hercios) de frecuencia.

Dependiendo de la forma de generar la electricidad, la frecuencia que se consigue puede variar hasta 1Hz. Las renovables tienden a elevar la frecuencia de la red (51Hz), y la producción eléctrica mediante gas tiende a bajarla (49Hz). Son datos aproximados, no exactos, para que se entienda el problema...

La frecuencia se eleva de forma proporcional a la producción de electricidad; cuando se produce mucha electricidad la frecuencia sube mucho (una décima de hercio ya es mucho). Y son las renovables las que producen esos picos de producción, porque entran a funcionar al mismo tiempo, en concreto los parques eólicos (o solares en menor medida).

Como hay una locura de renovables en ciertos países (Alemania, España y resto de países punteros), locura legislativa, reguladora y sobre todo instaladora-productora, y que cada día va a más, la frecuencia de la red tiende a subir; pero sube, como digo, de forma aleatoria, según hay viento o no lo hay (también, pero en menor medida, cuando hay sol o no lo hay). Por contra, la producción de electricidad por medio hidroeléctrico, gas, nuclear, etc. es más constante, sin picos de producción.

Para compensar esas subidas de frecuencia (aleatorias pero constantes) que van a más, hasta ahora se usaba el comodín compensatorio de producir más electricidad con gas (para bajar la frecuencia de la red), pero como el gas se ha disparado de precio, ahora es más caro producir electricidad de esa manera, y ya no es rentable (a no ser que se repercuta el precio en el cliente final: el consumidor y otras empresas). Pero a su vez, como digo, las empresas productoras de electricidad (renovable o convencional) no pueden dejar de producir porque quiebran y porque tienen contratos con los ESTADOS para producir X electricidad o un mínimo (caso de las renovables). Y si los ESTADOS les impiden producirla, éstos tienen que pagar indemnizaciones colosales a dichas empresas.

Si la descompensación en frecuencia de la red eléctrica de un país es muy grande, éste no puede conectar-canalizar-vender su sobrante a la red europea eléctrica que conecta al resto de países (o al contrario, no puede conectar a dicha red para comprar la electricidad sobrante de otro país).

Si esa descompensación se da a pesar de todo (por error, o porque algún país incumpla las normas), la red no lo soporta, se cae, y llegan los apagones (con averías gigantescas en las centrales eléctricas)... o bien llegan los apagones en forma de previa desconexión de la red precisamente para evitar el colapso de la red. En Europa ya estuvimos cerca de ese escenario en enero de este año 2021 , quedando Europa dividida en dos zonas temporalmente no interconectadas. Como se observará en el enlace a la noticia, no hacen mención a que son las renovables las responsables de tales grandes desajustes en la frecuencia de la red.

(imagen visible para usuarios registrados)(imagen visible para usuarios registrados)

Y en julio hubo un problema con la conexión con Francia, responsabilizando oficialmente a un hidroavión de tal suceso...

Todo esto y mucho más es el motivo por el que (en España) se puso un canon o se prohibió de facto que los particulares generaran electricidad y la inyectaran en la red... No para no quitar negocio a las empresas eléctricas, que también, sino para no añadir problemas de sincronización de frecuencia en la red.

Todo esto sucede de forma lógica. ¿Por qué? Pues porque las decisiones a tomar son para que el sistema siga funcionando, a corto plazo, porque sin el corto plazo, no hay plazo largo que valga. Esa es la cruda realidad de un sistema que se está derrumbando: no hay largo plazo y sólo queda tirar con lo que hay hasta donde se llegue. Ese es el planteamiento que hacen desde las instancias de poder. El largo plazo en realidad lo están diseñando mediante la demolición controlada del bienestarismo (alarmas pandémicas y [...] y sus medidas asociadas), porque éste no da más de sí. Los que están en el PODER hacen lo que tienen que hacer para que el sistema siga funcionando y para perpetuar su status en las nuevas condiciones objetivas que se están dando y que se van a dar. No entra en ninguna cabeza ostentar el poder y no usarlo de la forma que hay que usarlo. Los que llegan al poder es porque han querido llegar, nadie les ha obligado. Y una vez que han llegado y que tanto les ha costado llegar, ¿por qué habrían de hacer dejación de funciones, o por qué habrían de operar en contra del sistema del que siempre han querido formar parte y en concreto desde arriba del mismo? Sería absurdo, ¿verdad? El sistema es el que es, tiene sus propias reglas y sus propias dinámicas e inercias y no se puede cambiar, salvo que colapse de forma severa (eso es lo que están impidiendo mediante la demolición controlada) o mediante procesos revolucionarios.

¿Qué sucede en concreto en España? ¿Por qué en otros países ya se están planteando (o llevando a cabo) la reapertura de las minas de carbón y las centrales térmicas que queman carbón, mientras que en España no sólo no se lo plantean, sino que las están desmantelando y cada día que pasa es más fuerte el bombardeo mediático acerca del [...]?

Explicación breve:

Las élites "españolas" siempre han tenido una relación conflictiva con los pueblos ibéricos (que fueron obligados contra su voluntad a formar parte de esa creación artificial llamada "España", incluidos los castellanos, desde al menos 1812, pero también antes). Por eso a dichas minorías poderhabientes no les importa nada lo que pase con los "españoles", ya que esa cualidad (ser español) ahora es secundaria, y lo que les importa es sostener el ESTADO, el CAPITALISMO (adaptado a las nuevas condiciones) y su propio status (el de las minorías poderhabientes), y para ello la mejor opción es destruir a los pueblos ibéricos (incluidos los castellanos), que a buen seguro (como ya hicieron en otras épocas) se rebelarían en cuanto las cosas se pusieran complicadas (ya se acerca ese momento).

Como las élites españolas (esto incluye a sus sucursales autonómicas y sus élites, incluidas las llamadas "independentistas") tienen una postura hostil hacia los pueblos ibéricos (ya sean españolizados o "independizados") no quieren bajo ningún concepto que los pueblos ibéricos salgan adelante, por tanto buscan su deterioro de facto. Por eso cierran el carbón y lo que haga falta, porque además están al servicio de las élites extranjeras, pero no ahora, sino desde al menos 1812. No les importa que "España" quede al servicio y dependiente de potencias extranjeras, siempre que éstas les garanticen su status. Y esto lo hacen porque su prioridad es debilitar a los pueblos ibéricos... Por eso además los dividen y enfrentan, entre españolistas e independentistas, y con otras divisiones y enfrentamientos mediante las religiones políticas: feminismo, inmigracionismo, gaiismo, ecologismo, veganismo, animalismo, [...], etc. y sus respectivos y supuestos ANTIS, que en realidad son lo mismo, al ser todos esos "antis" igual de ESTATO-CAPITALISTAS que los defensores de las religiones políticas.

¿Apagón? Ojalá....

Si sucediera ese apagón, y fuera definitivo, vendrían tiempos difíciles y cierto caos y destrucción, pero serían salvíficos, como digo, siempre desde el prisma de la libertad, ya que el sistema de dominación creado y formado por el dúo ESTADO-CAPITAL no podría mantener la relación de fuerzas ahora existente (y desproporcionada a su favor) entre él y el PUEBLO.

Todo aquel que, por contra, su prisma y su prioridad sea el de la COMODIDAD, empezando por la comodidad mental, la más nociva de todas, probablemente siga dejando la totalidad de su existencia en las mismas manos de castas de expertos que nos están llevando al abismo. Es su decisión, luego no valdrán lloros.
Hacer clic para expandir...

Gracias por el comentario. La verdad es que el tema de las frecuencias es algo de lo que se habla poco o nada y que y opersonalmente desconocía. He intentado investigar por mi cuenta, pero no llego. Para un profano en la materia, ¿por qué las renovables no pueden producir a menos frecuencia? Supongo que será un asunto técnico complejo, pero no sé si habrá una respuesta "simplificada".
 
DonCrisis dijo:
Gracias por el comentario. La verdad es que el tema de las frecuencias es algo de lo que se habla poco o nada y que y opersonalmente desconocía. He intentado investigar por mi cuenta, pero no llego. Para un profano en la materia, ¿por qué las renovables no pueden producir a menos frecuencia? Supongo que será un asunto técnico complejo, pero no sé si habrá una respuesta "simplificada".
Hacer clic para expandir...
Quizá me he explicado mal...

No es que las renovables produzcan a más frecuencia... Producen a la misma, 50 Hz, de forma teórica y sobre el papel. Pero hay muchos factores que pueden alterar y alteran la estabilidad de la frecuencia de la red, y uno de ellos es la cantidad de producción por unidad de tiempo. Cuando produces mucho de golpe, la frecuencia tiende a subir; y lo que sucede es que precisamente la eólica produce mucha electricidad y la produce de golpe, en momentos concretos (cuando hay viento). Esa producción masiva descentralizada, pero que a su vez se "centraliza" para su conexión a la red, es lo que produce la inestabilidad de la frecuencia de la red... Y hasta ahora, para compensar ese efecto de gran producción (inestable, aleatoria, pero muy grande) de renovables, se elegía la opción de producir aún más electricidad con GAS, es decir, producción continua (estable) de gas... Así, aumentando la producción total de electricidad (sumando ese incremento de producción ESTABLE de gas) se consigue compensar ligeramente (hasta niveles controlables) esa inestabilidad de la frecuencia de la red provocada por producción descontrolada (en tanto que aleatoria y puntual, pero masiva) de renovables.

Al gastar más GAS, el precio de éste sube, y también se acerca su escasez (o más difícil extracción, y por tanto también encarecimiento).

¿Por qué se produce más electricidad si no es necesaria, o sólo es necesaria para compensar inestabilidades provocadas por las renovables? ¿Por qué no se deja de producir con renovables y ya está? Pues por lo ya comentado, porque todas las empresas montan parques eólicos y granjas solares para, lógicamente, PRODUCIR ELECTRICIDAD; y la producen cuando hay sol y viento; y no pueden no producir electricidad cuando hay sol y viento, porque entonces no tendría sentido su inversión, ni la licencia que el ESTADO les ha concedido. Y si el ESTADO les obliga a parar les tiene que pagar indemnizaciones astronómicas. Pero además hay otra razón para que no paren (en el futuro) y es que las eólicas se van a usar para generar electricidad para a su vez generar hidrógeno, con el cual hacer funcionar motores (ineficientes) de hidrógeno (porque el asunto del transporte no está resuelto ni de lejos con los vehículos eléctricos, y menos los de transporte; de hecho es otra más de las muchas [...] al PUEBLO por parte del dúo ESTADO-CAPITAL).

No se elige producir más electricidad de forma estable con otras fuentes porque esas otras fuentes ESTABLES ya están a su rendimiento óptimo y/o máximo (nuclear) o no es posible, por ejemplo la hidroeléctrica... porque si desembalsas todo el agua te quedas sin agua. Ahora están planeando otra medida, pero que en principio es viable (sobre todo, y como siempre, como NEGOCIO) que es la hidroeléctrica de bombeo, con dos embalses cercanos pero a diferente altura, y bombear el agua por la noche (electricidad más barata) hacia el embalse de arriba.

Todo viene a ser como dice Turiel, una huida hacia adelante, para evitar el colapso de la modernidad. Y todo ello con el dúo ESTADO-CAPITAL como ejecutor y ente [...], escondiendo al PUEBLO la realidad cruda (el fracaso de los EXPERTOS que nos iban a llevar a un mundo perfecto y abundante), y camuflando todo (todas las medidas que van a imponer) con la excusa del clima y las pandemias.

Y eso, la condición liberticida, totalitaria e infrahumanizante del dúo ESTADO-CAPITAL es lo que esconde, o no quiere aceptar, Turiel, ya que él estaría entre los responsables del descalabro en su condición de experto y de funcionario. Por eso Turiel se limita a hablar de poderes económicos... y bla bla bla, dejando intocado siempre al ESTADO, que es el principal responsable de todos los desmanes de gran alcance de la historia de la humanidad.
 
Última edición:
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.057.261
Mensajes
58.376.310
Miembros
191.020
Último miembro
you have been insected

El blog de burbuja.info

-
Volver