Planificación ferroviaria

  • Autor del tema Autor del tema No Registrado
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Dicen que son €2.500M arreglar el Ferrol-Santander y le veo sentido. Primero porque el impacto ambiental es mínimo y de una LAV sería brutal. Segundo porque FEVE con poco dinero vertebra varias provincias en las que da muchos servicios de cercanías probablemente inviables con ancho ibérico/UIC (los trenes de FEVE son del tamaño de un coche de un cercanías RENFE, más o menos). Y tercero porque los tráficos mercantes que lleva son locales (bobinas Avilés-País Vasco que seguirían circulando por Solares y Balmaseda, materia prima para las papeleras,etc).
Con lograr velocidades que permitan Gijón-Santander en 2:30 y Gijón-Ferrol en 3 y pico, saldrían servicios regionales y provinciales de calidad asimilable a la carretera.Y al mantener el tramo a Bilbao seguiría el tráfico de trenes turísticos,que incluso podría crecer si al decomisionar el actual La Robla-Pola de Lena se cambiase a ancho métrico.

Por cierto,el ancho métrico en otros países son 1.067mm y eso es una "versta" rusa, ¿de dónde viene eso? En España creo que son 1.000mm justos, y algunas líneas "estrechas" eran de 912mm (que eso son tres pies) o UIC (el Langreo,tercer ferrocarril de la España europea, fue UIC desde sus inicios hasta que lo hicieron métrico):

Feve no es sólo bobinas y trenes de las papeleras. Es carbón, arena, aluminio,... Aunque leyendo el raíles, que es la revista de Feve; el carbón es como un 40% de todos los tráficos que lleva seguido del siderúrgico. Aunque en los tráficos carboneros depende si se compra o no mineral que viene en barcos hasta Musel o Raos. La papelera de Aranguren que era buena cliente de Feve cerro, aunque ello no ha sido una merma. Ahora con el ramal de ENCE en Navia, por lo menos en material rodante ya tiene hechos los deberes Feve; con la compra de plataformas similares a las de EuskoCargo. Las susodichas ya circulan intercaladas con trenes de mercancías ya.

(mensaje citado en revisión)

(mensaje citado en revisión)

La vida útil de un tren suele ser 40/50 años con la reforma de media vida hecha hacía los 20 años. Pero este país es un país basado en la imagen y en las pomposas gestas de sus mandatarios que luego son aduladas por los medios de comunicación. Los técnicos se limitan a cumplir por criterios políticos que por técnicos.

Es algo que se ha visto esta semana por la polémica que han querido montar algunos sectores y me refiero a los de IU de Asturias con respecto al cambio de material de 130 a 120.050 en los servicios Madrid y Asturias y como los altavoces que son los medios de comunicación han empezado a despotricar sin datos ni siguiendo línea alguna objetiva.

Es una cuestión técnica: 12-15 130s se deben de ir a Talgo a transformar a híbridos para servicios a Galicia, Murcia o Extremadura entre otros. Y en el caso de Asturias, los números de los Alvias son buenos, colgando muchas veces el organización incivil de lleno en algunos servicios. Y dobles de 130s no se pueden hacer por Una manola por las longitudes de vía de los apartaderos, cosa que con un 120.050 en doble si se puede. ¿Aumentar plazas contra perder algunos minutos de marcha por el Tipo A de un 120 frente al B de un 130? Pues yo prefiero lo primero, sobre todo desde el punto de vista económico.

Y hay más ejemplos de lo mismo.
 
Feve no es sólo bobinas y trenes de las papeleras. Es carbón, arena, aluminio,... Aunque leyendo el raíles, que es la revista de Feve; el carbón es como un 40% de todos los tráficos que lleva seguido del siderúrgico. Aunque en los tráficos carboneros depende si se compra o no mineral que viene en barcos hasta Musel o Raos. La papelera de Aranguren que era buena cliente de Feve cerro, aunque ello no ha sido una merma. Ahora con el ramal de ENCE en Navia, por lo menos en material rodante ya tiene hechos los deberes Feve; con la compra de plataformas similares a las de EuskoCargo. Las susodichas ya circulan intercaladas con trenes de mercancías ya.





La vida útil de un tren suele ser 40/50 años con la reforma de media vida hecha hacía los 20 años. Pero este país es un país basado en la imagen y en las pomposas gestas de sus mandatarios que luego son aduladas por los medios de comunicación. Los técnicos se limitan a cumplir por criterios políticos que por técnicos.

Es algo que se ha visto esta semana por la polémica que han querido montar algunos sectores y me refiero a los de IU de Asturias con respecto al cambio de material de 130 a 120.050 en los servicios Madrid y Asturias y como los altavoces que son los medios de comunicación han empezado a despotricar sin datos ni siguiendo línea alguna objetiva.

Es una cuestión técnica: 12-15 130s se deben de ir a Talgo a transformar a híbridos para servicios a Galicia, Murcia o Extremadura entre otros. Y en el caso de Asturias, los números de los Alvias son buenos, colgando muchas veces el organización incivil de lleno en algunos servicios. Y dobles de 130s no se pueden hacer por Una manola por las longitudes de vía de los apartaderos, cosa que con un 120.050 en doble si se puede. ¿Aumentar plazas contra perder algunos minutos de marcha por el Tipo A de un 120 frente al B de un 130? Pues yo prefiero lo primero, sobre todo desde el punto de vista económico.

Y hay más ejemplos de lo mismo.

A ver como acaba todo esto pero cuando se nacionalice gran parte de las cajitas y algunos bancos, pues la deuda publica ordinaria va ser recortada. Asi que el Estado no va tener mas remedio que empezar a gastar gran parte del presupuesto en mantenimiento ya que la obra nueva va ser cortada con la motosierra. Se aprovechara lo que hay. Me veo que en el proximo ciclo del Ministerio de Fomento va ser prioritario acondicionar lineas convencionales -electrificacion, reforma de algun tramo, incluso cambio del ancho de la via- y utilizar trenes hibridos que en realizar obras tipo AVE. Si las hay es por el visto bueno de U.E. quien lo va financiar -parte ya lo hace pero con menos cuantia-.
 
A ver como acaba todo esto pero cuando se nacionalice gran parte de las cajitas y algunos bancos, pues la deuda publica ordinaria va ser recortada. Asi que el Estado no va tener mas remedio que empezar a gastar gran parte del presupuesto en mantenimiento ya que la obra nueva va ser cortada con la motosierra. Se aprovechara lo que hay. Me veo que en el proximo ciclo del Ministerio de Fomento va ser prioritario acondicionar lineas convencionales -electrificacion, reforma de algun tramo, incluso cambio del ancho de la via- y utilizar trenes hibridos que en realizar obras tipo AVE. Si las hay es por el visto bueno de U.E. quien lo va financiar -parte ya lo hace pero con menos cuantia-.

Creo que puede que la UE diga directamente de dar prioridad a ejes internacionales como sería el Vitoria/Dax donde la Y Vasca esta dentro, o ejes verdaderamente viables como el Salamanca-Averio, el Huelva-Faro aunque el eje atlántico como el Oporto-Vigo entraría dentro.

Igual que refiriendonos a nuestro país electrificaciones estratégicas como la de Medina-Fuentes/Vilar, por tener un paso fronterizo con el país vecino, o dar velocidad al CM sobre todo ante una migración rápida del tramo Tarragona-Castellón. Eso por decir unas cuantas cosas, pero prioridades hay muchas más. Seguramente entre todos haciendo aportaciones se haría una lista importante de obras prioritarias y de importancia alta, y otras a guardar en un cajón o desterrar.

(mensaje citado en revisión)

Creo que la noticia describe mal lo que es el SIC. Para empezar, la gestión de la circulación es de Adif así como la propiedad de la estación. Renfe no pinta para nada en esto ya. Conozco muchas estaciones donde no hay factor de circulación en todas las estaciones a todas horas. SIC es servicios itinerantes de Circulación. San factores de circulación que están ante posibles necesidades debido a factores como caídas del CTC e ir a estaciones determinadas y abrirlas para establecer BTS u otro bloqueo, o estaciones donde no hay factores fijos asignados a esas dependencias, cubrir vacaciones del personal o descansos,...

Y la línea tiene CTC y BAU, así que es un milagro que haya factores en tantas estaciones distanciadas en pocos kms. ya que conozco líneas como la que va desde Medina a Fuentes donde sólo hay factores en Salamanca aparte de en los dos extremos. Y entre Salamanca y Medina esta Cantalapiedra (unos 1000 habitantes) donde para todos los trenes de MD y LD salvo el TH Surexpress Lisboa-Hendaya. Y no hay factor de circulación ,el operaciones terminadas se los da el interventor en el caso de los trenes de LD, y en el de MD el maquinista.
 
A la espera de que en la web de ETB cuelguen un documental emitido ayer sobre la línea de La Robla, pongo este artículo:

(mensaje citado en revisión)

Otro transporte todavía por electrificar: el ferrocarril >> Eco Lab >> Blogs EL PAÍS

Si las operadoras privadas eligen máquinas diésel es por que hay muchas derivaciones, cargaderos,... sin electrificar. No sólo es el factor que haya líneas sin electrificar. Aunque existen también soluciones como las locomotoras híbridas Bitrac de CAF que tiene adquiridas FESUR, la operadora de Gallardo. La única privada que tiene Traxx aparte de Renfe, es Comsa. Son idénticas ya que son del tipo F140 DC. Aunque hace unos meses en un concurso por parte de Renfe se vendió a operadoras privadas locomotoras eléctricas. Ello no quiere decir que haya que plantearse electrificar líneas.

Es cierto que viendo el panorama por Europa las privadas tienen eléctricas como diésel, pero el leassing de material por parte de empresas tipo Alpha Trains, MRCE Dispolok,.... a privadas hace que no sea necesario tener que ir a un constructor cuando te planteas adquirir material porque necesitas más maquinas ya que con el material que tienes no consigues cubrir todos los servicios, aunque hagas 1000 cambalaches intentando cuadrar bien las rotaciones y sin necesidad de tener que mandar máquinas aisladas de X a Y = palmar pasta a Adif por los surcos.
 
El tráfico de contenedores del Port de Barcelona sube un 34%

Enero ha sido un mes especialmente positivo en la evolución del tráfico marítimo del Port de Barcelona, según confirman los resultados estadísticos de la Autoridad Portuaria. Durante el primer mes del año, la instalación catalana ha manipulado 196.104 TEU (unidad de medida equivalente a un contenedor de 20 pies), una cifra que representa un crecimiento del 34% respecto a enero de 2010 y que supone volver a las cifras habituales de antes del comienzo de la crisis.

El buen comportamiento del comercio internacional ha sido el principal responsable de este incremento, como lo demuestra el fuerte ascenso del tráfico de contenedores de exportación (+27,5%). El resultado excepcional de este mes de enero también viene dado por la mercancía de transbordo captada del mercado francés. Las importaciones, aunque en menor medida (+5%), también han seguido en enero la línea de crecimiento de los últimos meses.

(imagen visible para usuarios registrados)

Las áreas geográficas que han registrado un mayor dinamismo en los intercambios con el Port de Barcelona han sido Extremo Oriente y Japón (+28%), el norte de África (+30%), el Mediterráneo Oriental, Mar […], Caspio y Próximo Oriente (+35%), el Golfo de México (+27%), el sudeste asiático (+77%) y la región del Golfo Pérsico y Mar Arábigo (+34%). Por países, China revalida su posición como principal socio comercial del Port de Barcelona, ya que es origen o destino del 26,5% de todos los contenedores que circulan por el recinto portuario. Además, el gigante asiático eleva su cuota de importaciones procedentes de la capital catalana: el 35% de todos los contenedores que son cargados en el puerto tienen China como destino final.

En cuanto al tráfico total de mercancías, durante el mes de enero el Port de Barcelona ha registrado 3,8 millones de toneladas, una marca que supera en más de 14 puntos el resultado del mismo periodo del año anterior. La carga general, que es la de más valor porque incluye principalmente bienes de consumo, se situó en 2,4 millones de toneladas, con un crecimiento del 19% respecto al 2010.

Impulso de los hidrocarburos.

Entre el resto de tipología de tráficos, destaca el fuerte impulso de los graneles líquidos. En enero las terminales especializadas del muelle de la Energía manipularon 1,1 millones de toneladas de mercancías (+15%), en su mayor parte hidrocarburos. Además del gas natural, que avanzó 10 puntos respecto a los resultados del mismo mes de 2010, cabe resaltar el avance experimentado por las importaciones de gasolina, que han crecido un 77%.



El transporte de productos químicos, tanto a granel (+99%) como en contenedores (+34%), ha registrado una fuerte subida, en línea con el crecimiento obtenido en el apartado de maquinaria y repuestos (+35). La intensificación de los intercambios de este tipo de productos es especialmente positiva porque puede estar relacionada con una reactivación de los procesos industriales y de la economía productiva.

En el sector alimentario, cabe destacar el incremento mensual de las frutas, hortalizas y legumbres (+67%) así como el aumento experimentado por el tabaco, café y cacao (+10%).

Manteniendo la línea de recuperación iniciada en 2010, el tráfico de vehículos nuevos también ha crecido de manera significativa. Durante el mes pasado las terminales especializadas (Autoterminal y Setram) manipularon un total de 51.428 automóviles, cifra que representa un aumento del 23% respecto a 2010.

Más cruceristas en invierno.

Durante el primer mes del año el Port de Barcelona registró un total de 93.824 pasajeros, un 12% más que en enero de 2010. De esta cantidad, 62.202 fueron usuarios de cruceros turísticos (+26%), una marca que demuestra el éxito de la estrategia de la Autoridad Portuaria para desestacionalizar el tráfico de cruceros y atraer naves a lo largo de todo el año, incluso durante los meses de invierno. El resto de pasajeros (31.622 personas) viajaron a bordo de los ferrys que conectan con las Islas Baleares, con Italia y el norte de África.

(imagen visible para usuarios registrados)

A lo largo del pasado mes de enero los muelles del puerto recibieron un total de 598 escalas (+8%), con un incremento del arqueo medio (capacidad comercial de las naves) de 8 puntos respecto al mismo periodo de 2010. Los portavehículos, los cruceros, los portacontenedores y los tanques son las naves que más han incrementado su capacidad de carga.
 
Ayer en la contraportada posterior de La Vanguardia, en la sección de economía salía una noticia sobre Meroil y su alianza con Lukoil. Indicaban que ya estaban en obras los depósitos de las nuevas instalaciones para almacenaje de gasolinas y derivados. Comentaban de nuevo las opciones que da el nuevo atraque que permitirá buques de 150.000 toneladas. Se prevee un incremento del 15% de este tipo de tráfico cuando entre en funcionamiento una parte de estas nuevas instalaciones.

Los nuevos depositos son los que se aprecian en esta foto que tome hace un mes más o menos. La central del post de xussep también se ve en la foto... chimeneas rojas y blancas.

(imagen visible para usuarios registrados)
 
VGA, ¿qué tienes que decir del nuevo anillo ferroviario de pruebas de Antequera?

España presenta el proyecto del mayor anillo ferroviario del mundo

Qué oportunidades laborales crees qeu tendrá? o será de uso exclusivo de Adif?
 
VGA, ¿qué tienes que decir del nuevo anillo ferroviario de pruebas de Antequera?

España presenta el proyecto del mayor anillo ferroviario del mundo

Qué oportunidades laborales crees qeu tendrá? o será de uso exclusivo de Adif?

Teniendo en cuenta que conozca existe una instalación similar de estas en la República Checa que realiza la mayoría de homologaciones de nuevo material rodante en la UE. No sólo servirá para probar nuevo material rodante, sino que servirá en la investigación y desarrollo de nuevo material sea rodante, o relacionado con la superesctrutura.
 
Estos días que el precio del Brent anda por las nubes este estudio perecid pros y contras de las líneas electrificadas:
 
Es un poco off topic pero tiene que ver en el sentido que puede cambiar la eficiencia del sector si este proyecto llega a buen termino y se aplica al trafico ferroviario

**************************************

Me imagino que además de poder aplicarse en en transporte maritimo también se podrá aplicar a los trenes, donde una reducción de peso es fundamental para conseguir rapidas aceleraciones , con bajos costes y altas velocidades. Tanto el transporte de pasajeros como mercancias se pueden favorecer de este avance que no es solo para el transporte marítimo.

Reducir en un 30· el peso del tren será fundamenal para añadir rentabilidad al negocio al darle mas velocidad con menores costes, o permitir que los trenes sean mas largos al suponer menos peso.
 
Alsa ya llevaba muchísimo tiempo detrás de la licencia de operador. De hecho, Alsa Rail existe ya desde hace unos cuantos años como empresa prestadora de servicios auxiliares y demás.

En cualquier caso, que obtengan la licencia es una buenísima noticia, más competencia en un sector que aunque esté liberalizado está más que paralizado.

En este último mes ha sido Guinovart y ahora Alsa, síntoma de que el tema se está recuperando a buen paso.

De todas modas VGA, el transporte de viajeros a nivel nacional (no cabotaje) aún queda bastante lejos, en el horizonte 2017-2019. Nos guste o no, en este país las cosas van a una velocidad diferente que en el resto de Europa. Eso sí, el transporte internacional de viajeros SÍ que está a la vuelta de la esquina.
 
Alsa ya llevaba muchísimo tiempo detrás de la licencia de operador. De hecho, Alsa Rail existe ya desde hace unos cuantos años como empresa prestadora de servicios auxiliares y demás.

En cualquier caso, que obtengan la licencia es una buenísima noticia, más competencia en un sector que aunque esté liberalizado está más que paralizado.

En este último mes ha sido Guinovart y ahora Alsa, síntoma de que el tema se está recuperando a buen paso.

De todas modas VGA, el transporte de viajeros a nivel nacional (no cabotaje) aún queda bastante lejos, en el horizonte 2017-2019. Nos guste o no, en este país las cosas van a una velocidad diferente que en el resto de Europa. Eso sí, el transporte internacional de viajeros SÍ que está a la vuelta de la esquina.

Esta liberalizado dentro de la UE ya.
 
Hacienda retiene la licitación del AVE a Galicia por miedo al déficit

Hacienda retiene la licitacin del AVE a Galicia por miedo al dficit | Economa y Fiscalidad. | EXPANSIN PRO en Orbyt.
 
Esta liberalizado dentro de la UE ya.

Bueno sí, está liberalizado como bien dices, pero por España aún no se ve (salvo incursiones tímidas de SNCF en la zona de Gerona)

A lo que yo voy es que todavía para que un TGV entre en Atocha queda un poco (espero que no mucho) y ya para que una operadora privada llámese "Pepito Rail" mueva viajeros sólo dentro de la geografía española queda aún mucho más, por desgracia.

Esa es la gran esperanza para todos los que trabajamos en el sector privado del ferrocarril, que vengan los viajeros de una vez y le den un empujón a esto.
 
Diario del Puerto - Renfe Mercancías define su nueva estructura de cara a su separación injusta en cinco sociedades

5 divisiones... con sus correspondientes "cargos Técnicos"

puestos a dividir, división de pantógrafos, división de bogies, división de trenes pintados de blanco...🙁
 
Más sobre el cambio de Renfe Mercancías.

(mensaje citado en revisión)

Diario del Puerto - Renfe apostará por cargadores y operadores logísticos como socios en sus cinco filiales

Ahora estamos con el brent como estamos, pero en el transporte por carretera de mercancías si sigue las cosas como hasta ahora las consecuencias pueden ser desastrosas.

(mensaje citado en revisión)

Diario del Puerto - Fenadismer pide a Industria más formación a conductores

(mensaje citado en revisión)
 
Última edición:
Menudo bowling ha dado Julián Mata con Manuel Acero.

Ambos salen mencionados en el artículo. Mata hasta hace un mes era el enlace de DB en España, y de repente por arte de magia se va como Director de Intermodal a Renfe, a una sociedad que va a estar participada en parte por Transfesa (Pecovasa).

Y Manuel Acero, qué decir de él. Un tío que se jubiló en Renfe, y que de repente viene a sustituir a Bonache... uf uf uf

Algo se está cociendo y es muy rellenito. La DB todavía no ha dicho todo lo que tenía que decir.
 
Menudo bowling ha dado Julián Mata con Manuel Acero.

Ambos salen mencionados en el artículo. Mata hasta hace un mes era el enlace de DB en España, y de repente por arte de magia se va como Director de Intermodal a Renfe, a una sociedad que va a estar participada en parte por Transfesa (Pecovasa).

Y Manuel Acero, qué decir de él. Un tío que se jubiló en Renfe, y que de repente viene a sustituir a Bonache... uf uf uf

Algo se está cociendo y es muy rellenito. La DB todavía no ha dicho todo lo que tenía que decir.

PECOVASA no es propiedad de Transfesa. De Transfesa es SEMAT.

Si la DB quiere, saca la chequera y compra Renfe Mercancías.
 
Aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid podría comprar también Renfe Operadora.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.058.844
Mensajes
58.426.591
Miembros
191.058
Último miembro
robelo7582

El blog de burbuja.info

-
-
Volver