*Tema mítico* : Hilo oficial de Bitcoin XV - Comienza la adopción estatal

Dejen de ver la gráfica y disfruten la vida


Es muy gracioso escuchar esto del presidente del salvador o de muchos floreros independientemente que seas pro o anticrypto.

Si la idea es Holdear a gloria decadas, años o un plazo largo, y tan seguro se dice además que siempre hay una caida brutal para luego una subida mas brutal, no sé que hacéis entonces comprando a precios altisimos o no vendiendo bastante en precios altisimos.


Al orate del Salvador podría ser entendible que comprara con dinero del contribuyente de su pais a 1.000-6.000 antes para holdear mucho las arcas del tesoro publico, pero comprar en 50.000, 55.000 y 60.000 está engañando a todo ciudadano, si además sabe perfectamente que va a caer mucho más y que no pasa na porque luego subirá "como siempre".

Holdear se holdea acumulando a precios de saldo, como siempre en la vida, cualquier compra superior es para hacer escaramuzas rapidas y soltar y especular a corto plazo.


"La adopción estatal" del Salvador lejos de verlo como un ejemplo, es al contrario, es para sacarle en plaza publica y varearle por parte de todos.
 
Claro, por eso han ido los alemanes, franceses, ingleses, polacos, italianos, rumanos, lituanos, estonios, finlandeses y suecos como actores microeconómicos a pagar en euros y dólares a Rusia por su gas, y Rusia les ha dicho que en rublos.

Verá querido doctor, creo que la exposición que realiza es un non sequitur, es decir, una falacia en la que concluye algo partiendo de una premisa falsa o que no existe: yo le hablaba de que el euro y el dolar gozan de buena salud ya que tienen mercados internos prósperos y con cientos de millones de agentes, y vd. me trae manzanas a tenor de que el sátrapa ruso ha impuesto la(s) empresa(s) exportadoras de gas facturación en rublos.
¿Lo cual vendria a demostrar que el mercado interno de EEUU o la UE esta depauperado o en contracción?

Ya que veo que quiere hablar de de las tendencias y causas del distinto uso de divisas en el comercio internacional, hagamoslo con datos. Los datos de facturacion por divisas (invoice currency) estan tistrimente dispersos en cientos de agencias nacionales, y ademas parece que no despiertan un especial interés teórico ni analitico entre los academicos, pese a ello existe literatura.

En tratan de dar luz sobre los mecanismos de toma de decisiones en el momento de decidir en que divisa facturan los exportadores, en particular analizan el caso de Colombia en su ejercicio de 2017.

The currency chosen by exporters to set price is one of the most important and interesting questions in international macroeconomics. Basically, an exporter canchoose its own currency (PCP), the destination country’s currency (LCP) or a thirdcountry’s currency (VCP). This “invoicing currency” choice problem attracted sub-stantial attention among academic researchers and policy maker


Tienes que estar registrado para ver este contenido


No sorprende a nadie a que casi el 100% de las exportaciones de Colombia a EEUU se facturen en dolares. Lo que si empieza a ser llamativo es que solo el ~13% de las exportaciones a España y Francia se facturen en euros; y casi el resto del monto total se realiza en dólares en lugar de pesos (~1%). Es decir, incluso cuando Colombia comercia con países de la zona EU, decide facturar mayoritariamente en dólares. Más del 96% de las exportaciones totales colombianas se facturan en dolares o euros.

En todo caso, leamos las conclusiones
This paper focuses on financial market’s influences on international currency use in trades. We discussed currency choice at firm level (...)
exporters tend to use the currency with a more developed and efficient financial market, especially for small firms in financially vulnerable sectors


Antes de que nadie empieze a soltar gansadas sobre el imperialismo estadounidense, existe un estudio (2009) sobre la facturación de las importaciones Canadienses:
The U.S. dollar is the dominant currency for imports from the United States, other currencies play a substantial role in imports
from other countries [...] We find strong support for a direct role of exchange rate arrangements, coalescing in a common currency, use of
commodity inputs in production, and for the bargaining power of importers [...] On the theory side, existing studies consider that invoicing is unilaterally set by exporters, a antiestéticature that is not supported by survey evidence
En este se concluye (además de subrayar la importancia del dolar) que el clasico modelo teorico en el cual el exportador (en un entorno libre) decide unilateralmente la divisa del producto es relativamente debil, dicho de otro modo, que la elección de divisas dominantes en el caso del comercio internacional Canadiense responden tambien a la preferencia de pago los importadores (de nuevo, dólares y euros).


El dolar está herido de gloria. El euro ni está ni se le espera.

No sabria que decirle, en un análisis reciente de 2020, se estudia las principales tendencias en uso de divisidad del comercio mundial.
Figure 4 compares the share of exports invoiced in US dollars and euros in global exports (left-hand bar) and the share
of exports to the US and EA countries in total global exports (right-hand bar)

Tienes que estar registrado para ver este contenido


The share of global exports invoiced in dollars is much larger than the share of exports destined to the US. This difference indicates that the dollar plays an outsized role in the invoicing of global exports; the patterns for imports are quite
similar. The right panel of Figure 4 establishes that the dollar’s leading role reflects more than its use for the invoicing of commodity exports: once exports of commodities are removed from both the invoicing and export shares, the dollar share of invoicing (23%) still exceeds – by a sizeable margin – the share of exports destined for the US (10%).

El dolar esta tan perecid, que cuando quitamos la facturacion de importaciones y exportaciones directas EEUU y eliminamos tambien todo el volumen de su enorme mercado interno, una gran parte del comercio mundial entre paises se sigue produciendo el dólares.

[...] also reveals that the euro’s share in global export invoicing is an impressive 46%. While this appears as a very large number, recall that a currency’s vehicle currency role can be gauged only by comparing its share in global invoicing to the share of global exports that involve the jurisdiction issuing the currency. This comparison reveals that the euro’s share in global export invoicing is not much larger than its share,
37%, of exports destined to EA countries

El euro esta tan perecid que el 46% de la facturacion de exportaciones mundiales se produce en euros, si bien esto es devido en gran medida por la actividad de su mercado interno en Europa -si, esos agentes microeconomicos insignificantes-. No esta mal para ser una moneda que ni esta ni se le espera roto2.

Y bueno, que si ahora me quiere tirar las fuentes porque los datos los agrege el fondo monetario internacional, aqui tenemos otro articulo, esta vez del BOFIT del primer trimestre de 2022 sobre su querida Rusia (
Although the share of the US is relatively small in Russian exports, 55 % of Russian exports are invoiced the US dollars (data from 1–3Q21). Perhaps the biggest reason for this is that oil is typically priced in US dollars. The euro accounts for 29 % of export invoicing in Russia’s total exports. The dollar and euro dominate export invoicing also in Russia’s trade with most emerging economies, including China and Turkey

Venga champion, que hasta las exportaciones Rusas con China y Turquia las cobran en dolares o euros. Esos los guardianes de las esencias. Para la proxima vez doctor, espere un poco antes de declarar perecid a un paciente que esta compitiendo en el triatlon.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Última edición:
Antes de que nadie empieze a soltar gansadas sobre el imperialismo estadounidense, existe un estudio (2009)

Pues sí, soy Doctor, no doctor. Son dos cosas diferentes parguela.
Y hablo 5 idiomas, por si quieres tenerme un poco más de envidia.

Estos análisis del 2009!!!! ! son muy válidos en el 2009, hace 13 años roto2roto2
Fíjate que en el 2009 vivía yo en Galicia, qué bonita es, por cierto.
Y en el 2017 en el Caribe, vaya playas!!
Y ahora, en el 2022, en Moscú, de donde espero no moverme.

En el 2009 no existía Amazon en España, y Apple estaba probando qué tal era eso de los iphone, con su modelo iphone 3.
Eslovaquia se unía a la Unión Europea, y la peli avatar ni se había estrenado.
Pero tú, con tu sabiduría, presupones que un estudio del 2009, basado en datos probablemente de años anteriores incluso, está vigente hoy meparto: meparto: meparto: meparto: meparto: meparto: meparto: meparto: meparto: meparto: meparto: meparto: meparto: meparto: meparto: meparto: meparto: meparto: meparto: meparto: meparto: meparto: meparto: meparto: meparto: meparto:

Tú que hacías en el 2009? Ya tenías envidia de los demás? Ya no podías controlar esos complejos que hoy te atenazan?
Y por cierto, que no ofende quien quiere, sino quien puede.
Besos de Doctor.

Pdta: En el 2009 ya era Doctor, por si te preocupa el tema.
 
Última edición:
Es muy gracioso escuchar esto del presidente del salvador o de muchos floreros independientemente que seas pro o anticrypto.

Si la idea es Holdear a gloria decadas, años o un plazo largo, y tan seguro se dice además que siempre hay una caida brutal para luego una subida mas brutal, no sé que hacéis entonces comprando a precios altisimos o no vendiendo bastante en precios altisimos.


Al orate del Salvador podría ser entendible que comprara con dinero del contribuyente de su pais a 1.000-6.000 antes para holdear mucho las arcas del tesoro publico, pero comprar en 50.000, 55.000 y 60.000 está engañando a todo ciudadano, si además sabe perfectamente que va a caer mucho más y que no pasa na porque luego subirá "como siempre".

Holdear se holdea acumulando a precios de saldo, como siempre en la vida, cualquier compra superior es para hacer escaramuzas rapidas y soltar y especular a corto plazo.


"La adopción estatal" del Salvador lejos de verlo como un ejemplo, es al contrario, es para sacarle en plaza publica y varearle por parte de todos.


Pero es que en youtube decian que iba a subir hasta 500.000 lloroso:
 
Pues sí, soy Doctor, no doctor. Son dos cosas diferentes parguela.
Y hablo 5 idiomas, por si quieres tenerme un poco más de envidia.

Estos análisis del 2009!!!! ! son muy válidos en el 2009, hace 13 años roto2roto2
Fíjate que en el 2009 vivía yo en Galicia, qué bonita es, por cierto.
Y en el 2017 en el Caribe, vaya playas!!
Y ahora, en el 2022, en Moscú, de donde espero no moverme.

En el 2009 no existía Amazon en España, y Apple estaba probando qué tal era eso de los iphone, con su modelo iphone 3.
Eslovaquia se unía a la Unión Europea, y la peli avatar ni se había estrenado.
Pero tú, con tu sabiduría, presupones que un estudio del 2009, basado en datos probablemente de años anteriores incluso, está vigente hoy meparto: meparto: meparto: meparto: meparto: meparto: meparto: meparto: meparto: meparto: meparto: meparto: meparto: meparto: meparto: meparto: meparto: meparto: meparto: meparto: meparto: meparto: meparto: meparto: meparto: meparto:

Tú que hacías en el 2009? Ya tenías envidia de los demás? Ya no podías controlar esos complejos que hoy te atenazan?
Y por cierto, que no ofende quien quiere, sino quien puede.
Besos de Doctor.

Pdta: En el 2009 ya era Doctor, por si te preocupa el tema.

Harás llorar al hombre de las una manola...
 
El LOL sigue:




Esos que decían que "Hacienda lo sabe todo", ahí se ve claramente que no saben una guano y necesitan que vosotros les facilitéis los datos.

Ay que me LOL, van a saber donde shishi tienes el trezor o el ledger o si te lo robó el primo etniano de mark lenders jajajaj
 
....
Aunque los requisitos que prepara Hacienda son mayores, todavía se mantiene una excepción para quienes poseen cantidades pequeñas. Según describe el documento: "no existirá obligación de informar sobre ninguna moneda virtual cuando los saldos a 31 de diciembre a los que se refiere el apartado 3.d) valorados en euros no superen, conjuntamente, los 50.000 euros. En caso de superarse dicho límite conjunto deberá informarse sobre todas las monedas virtuales". Es decir, si el saldo de criptomonedas no supera la equivalencia de 50.000 euros, no habrá obligación.....


Entiendo que esto deja fuera de la obligación a muchos de los foreros. Ya cuando se ponga en modo cohete te piensas lo de declarar , no?
 
Entiendo que esto deja fuera de la obligación a muchos de los foreros. Ya cuando se ponga en modo cohete te piensas lo de declarar , no?
Deja fuera a cualquiera que tenga sus criptos en su propia wallet. Solo los que tengan cedidos a terceros, principalmente exchanges, se tienen que preocupar.

Otra razón mas para confirmar el "Not your keys, not your Bitcoin".

Tienes que estar registrado para ver este contenido
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Deja fuera a cualquiera que tenga sus criptos en su propia wallet. Solo los que tengan cedidos a terceros, principalmente exchanges, se tienen que preocupar.

Otra razón mas para confirmar el "Not your keys, not your Bitcoin".

Tienes que estar registrado para ver este contenido
Entonces está Xataka omitiendo datos, cosa que no me sorprende...
 
¿Qué entendéis? " Las personas y entidades residentes en España y los establecimientos permanentes en territorio español de personas o entidades residentes en el extranjero, que proporcionen servicios para salvaguardar claves criptográficas privadas en nombre de terceros"


¿Que es aplicable solo a las personas, entidades y establecimientos que proporcionen servicios de custodia de claves a nombre de terceros?
O ¿ Que es aplicable a una persona residente en España que custodia sus propias claves?.

Gracias.
 
Y de esta ostra guano?

Una de las cuestiones difíciles de delimitar es qué se entiende por criptomoneda situada en el extranjero. Hacienda aclara que es así cuando el que la custodie no tenga que informar de criptomonedas en el modelo de declaración general nacional, el 172, por el que las empresas e individuos deben declarar los saldos de monedas virtuales propios y de sus clientes. Se trata de una fórmula de tipo lógico o por exclusión que no aclara qué se entiende por criptomoneda en el extranjero, lo que puede causar indefensión en el contribuyente, apunta Alarcón.
 
Si no les das los datos, no pueden hacerte nada.

Has pasado por un exchange, vale, esa cuenta del exchange está a cero. ¿Dónde están las criptomonedas? En una dirección que no se sabe a donde ni a quien corresponde.

Fin de la historia. Así de sencillo.
 
Si no les das los datos, no pueden hacerte nada.

Has pasado por un exchange, vale, esa cuenta del exchange está a cero. ¿Dónde están las criptomonedas? En una dirección que no se sabe a donde ni a quien corresponde.

Fin de la historia. Así de sencillo.
Vale, y el dia que hagas cashout y te saques 1M de euros?

Al final algun dia habra que darle datos a esta gente, si quieres disfrutar de tus criptos de verdad.

Enviado desde mi Mi MIX 3 5G mediante Tapatalk
 
Vale, y el dia que hagas cashout y te saques 1M de euros?

Al final algun dia habra que darle datos a esta gente, si quieres disfrutar de tus criptos de verdad.

Enviado desde mi Mi MIX 3 5G mediante Tapatalk

Exacto. Pero no de momento a no ser que tengas cryptos valoradas en más de 50k EUR en un exchange. Y si lo tienes en un wallet independiente a ver quién se va a enterar. No pueden perseguir eso. Pero si pueden controlar la via de conversión Crytpo a Cash. Y con las regulaciones, introducción de CBDCs y transformación hacia sociedades cashless lo pueden ir haciendo gradualmente.

El problema evidentemente vendría cuando quieras usar esas cryptos para transacciones grandes y tenerlas legalizadas en propiedad : compra de casas, vehículos, yates, etc. Habrá mercado zain para eso, no dudo que no, y de momento hay puertas traseras en algunas repúblicas bananeras. Y seguirá habiendo siempre alguna , pero no al alcance de todos.

Siempre puedes mantener los BTC y ver si suena la flauta y te permiten usarlos como medio de pago alternativo y anonimo para lo que sea, pero eso no va a pasar.

Los que llevan más tiempo por aquí tendrán más experiencia en la sacada de beneficios, y seguramente puedan aportar una visión más estratégica de cómo hacer cash out, donde, etc.
 
Pero si es medio de pago aceptado no será anónimo. Creo que las dos opciones no las vamos a tener coexistiendo por la sencilla razón de que las empresas tienen que facturar a sus clientes (hablamos de grandes compras , no de menudeo). Opciones legales creo que habrá pocas o ninguna para usar cryptos sin KYC. Podríamos extender el tema pero ya entraríamos en el campo de las CBDCs que del objeto de este hilo.

Lo que veo interesante desarrollar , ¿como hacer cash out legalmente cuando BTC supere ATH en las condiciones más ventajosas posibles? Ya sabemos que la opción del hold existe pero esa no es la cuestión. Si tuvierais que vender 2 BTC para compraría una finca cuando toque los 150k ¿cómo lo haríais?
 
Cuando BTC "toque" los 150K el dueño de la finca cancelar para pillar estos 2 BTC... el notario también por su % en BTC. Y para los impuestos la permuta es tu amiga.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.049.605
Mensajes
58.152.824
Miembros
190.834
Último miembro
Xxtoxicxx

El blog de burbuja.info

Volver