*Tema mítico* : Hilo oficial de Bitcoin XV - Comienza la adopción estatal

En un futuro de BTC a 150K o mas, Cash out ya no tiene sentido. La pregunta es otra, si las transacciones de permuta se realizan en BTC, entonces quedan grabadas de forma inmutable en la cadena de bloques. Por lo tanto ¿Cuanto tiempo va a tardar en quedar obsoleto el Registro de propiedad? ¿Y el registro de Bienes de Interés CULTURAL? ¿Y el inventario de bienes Inmuebles? En definitiva ¿Cuanto tiempo tardará el estado en reconocer una transacción de la cadena de bloques BTC como prueba irrefutable y universal de propiedad?
 
En un futuro de BTC a 150K o mas, Cash out ya no tiene sentido. La pregunta es otra, si las transacciones de permuta se realizan en BTC, entonces quedan grabadas de forma inmutable en la cadena de bloques. Por lo tanto ¿Cuanto tiempo va a tardar en quedar obsoleto el Registro de propiedad? ¿Y el registro de Bienes de Interés CULTURAL? ¿Y el inventario de bienes Inmuebles? En definitiva ¿Cuanto tiempo tardará el estado en reconocer una transacción de la cadena de bloques BTC como prueba irrefutable y universal de propiedad?

Mas que el estado son los notarios quienes pueden usar el blockchain de btc para demostrar tal o cual cosa. Es decir, hasta ahora un notario podía dar fé, o mas bién, cobrar fé, y había que fiarse de su palabra. Ahora, ese mismo notario puede convertir esa fé en certeza matematica. Y hace ya tiempo que andan en ello.
 
En un futuro de BTC a 150K o mas, Cash out ya no tiene sentido. La pregunta es otra, si las transacciones de permuta se realizan en BTC, entonces quedan grabadas de forma inmutable en la cadena de bloques. Por lo tanto ¿Cuanto tiempo va a tardar en quedar obsoleto el Registro de propiedad? ¿Y el registro de Bienes de Interés CULTURAL? ¿Y el inventario de bienes Inmuebles? En definitiva ¿Cuanto tiempo tardará el estado en reconocer una transacción de la cadena de bloques BTC como prueba irrefutable y universal de propiedad?
Mas que el estado son los notarios quienes pueden usar el blockchain de btc para demostrar tal o cual cosa. Es decir, hasta ahora un notario podía dar fé, o mas bién, cobrar fé, y había que fiarse de su palabra. Ahora, ese mismo notario puede convertir esa fé en certeza matematica. Y hace ya tiempo que andan en ello.
no hacen falta notarios ni jueces, el blockchain es el juez y el notario, solo nos hace falta una administracion, gente que defienda de alguna manera la verdad registrada en el blockchain. No es como un papel que se puede falsificar
 
Si crees que el objetivo es volver a cambiarlo a fiat es q no has estado prestando atención.
Algunos no pueden esperar tanto tiempo.

Querran disfrutar de los rendimientos antes de morirse o volverse viejos decrepitos.



Enviado desde mi Mi MIX 3 5G mediante Tapatalk
 
Cuando BTC "toque" los 150K el dueño de la finca cancelar para pillar estos 2 BTC... el notario también por su % en BTC. Y para los impuestos la permuta es tu amiga.
Discrepo. Creo que llegaremos a eso, mucho antes de que btc sea el medio de almacenamiento e intercambio de valor favorito de la población mundial.

Enviado desde mi Mi MIX 3 5G mediante Tapatalk
 
Mas que el estado son los notarios quienes pueden usar el blockchain de btc para demostrar tal o cual cosa. Es decir, hasta ahora un notario podía dar fé, o mas bién, cobrar fé, y había que fiarse de su palabra. Ahora, ese mismo notario puede convertir esa fé en certeza matematica. Y hace ya tiempo que andan en ello.
Y entonces, para que hace falta el notario si ya tenemos la blockchain?

Enviado desde mi Mi MIX 3 5G mediante Tapatalk
 
7 años en el foro, y aún no has entendido nada sobre bitcoin.
Si bluearrow, remonster o mojon venden parte de sus bitcoins y disfrutan de un merecidísimo cambio de vida esta bien.

Si alguien con 7 años de antigüedad en el foro, siquiera plantea la posibilidad de hacer lo mismo, no ha entendido nada de bitcoin...

Enviado desde mi Mi MIX 3 5G mediante Tapatalk
 
Si bluearrow, remonster o mojon venden parte de sus bitcoins y disfrutan de un merecidísimo cambio de vida esta bien.

Si alguien con 7 años de antigüedad en el foro, siquiera plantea la posibilidad de hacer lo mismo, no ha entendido nada de bitcoin...

Enviado desde mi Mi MIX 3 5G mediante Tapatalk

La loncha, cuanto más fina mejor sabe.
 
Cash out dice jajaja, aquí no se viene a eso, aquí se viene a explotar el sistema FIAT y que solo exista BTC.

Recientemente hemos visto una importante bajada desde ATH. ¿Crees que eso no va a volver a pasar nunca más?

No es necesario ni recomendable estar siempre al 100% "invertido" aunque creas en un valor.

No te has enterado de que va esto de las cryptos o no te quieres enterar. BTC se ha convertido para muchos en el anillo de poder. No hablo de ti, hablo de instituciones, empresas, trabajando para un único señor. "One coin to rule them all" E. Musk es otro peón.
 
Menudo listillo el kynes de los agallas, listillo y pesao...
Ahora dilo sin llorar ;-) Haber estudiado y no te hubieses dejado cegar tan fácilmente y no te hubieses comido esta corrección enterita.

No te creas que soy tan listillo, yo solo jugue un 30% a la bajada.

Sería interesante , saber más sobre experiencias de cash out. El aporte de @Rajoy es valioso , y seguro que hay más gente que puede aportar sobre esto. A ver si entiendes @Sota_de_espadas que a veces hay que dejar fluir el hilo para aprender algo más que máximas bitcoinistas, que ya nos sabemos todos.
 
Ahora dilo sin llorar ;-) Haber estudiado y no te hubieses dejado cegar tan fácilmente y no te hubieses comido esta corrección enterita.

No te creas que soy tan listillo, yo solo jugue un 30% a la bajada.

Sería interesante , saber más sobre experiencias de cash out. El aporte de @Rajoy es valioso , y seguro que hay más gente que puede aportar sobre esto. A ver si entiendes @Sota_de_espadas que a veces hay que dejar fluir el hilo para aprender algo más que máximas bitcoinistas, que ya nos sabemos todos.
No aportas nada más que dar por el pandero, encima parece que te acaban de poner Internet en casa por primera vez repitiendo frases de niño ardilla como "ahora dilo sin llorar", por mi parte te vas al ignore por aportar contenido de bajísima calidad al hilo. Todo esto te viene grande y lo sabes. taluec.
 
No aportas nada más que dar por el pandero, encima parece que te acaban de poner Internet en casa por primera vez repitiendo frases de niño ardilla como "ahora dilo sin llorar", por mi parte te vas al ignore por aportar contenido de bajísima calidad al hilo. Todo esto te viene grande y lo sabes. taluec.
Tienes razón , esto se me viene muy grande y por eso intento entender algo estar alerta y no entrar en modo Gollum. Haces muy bien, si no te aporto nada al ignore sin miramientos!!! El tiempo dirá quien acertó más y quién aprendió más, amigo.
 
No aportas nada más que dar por el pandero, encima parece que te acaban de poner Internet en casa por primera vez repitiendo frases de niño ardilla como "ahora dilo sin llorar", por mi parte te vas al ignore por aportar contenido de bajísima calidad al hilo. Todo esto te viene grande y lo sabes. taluec.

Buena decisión, el ignore es la auténtica saluc. Yo tengo al espantapájaros de kynes en la nevera desde hace tiempo.
 
Y entonces, para que hace falta el notario si ya tenemos la blockchain?

Blockchain en si mismo no es nada mas que una base de datos distribuida. No existe un botón que pueda ser pulsado y emita un certificado que diga "En tal fecha éste hash fué asociado a ésta clave pública". Se necesita alguien, con autoridad ante la ley, sea notario, juez, forense, etc, que emita y firme ese certificado y responda ante las leyes.

Es un cambio enorme, que beneficia a un lado y otro de la ley.
 
Blockchain en si mismo no es nada mas que una base de datos distribuida. No existe un botón que pueda ser pulsado y emita un certificado que diga "En tal fecha éste hash fué asociado a ésta clave pública". Se necesita alguien, con autoridad ante la ley, sea notario, juez, forense, etc, que emita y firme ese certificado y responda ante las leyes.

Es un cambio enorme, que beneficia a un lado y otro de la ley.
NO.

no hace falta a nadie que de fe publica, basta con educar a la gente o se eduque ella misma o sino que contraten a algun experto que les diga lo que pone en el blockchain. Pero no es necesario pagar a nadie que de fe publica de algo.
 
NO.

no hace falta a nadie que de fe publica, basta con educar a la gente o se eduque ella misma o sino que contraten a algun experto que les diga lo que pone en el blockchain. Pero no es necesario pagar a nadie que de fe publica de algo.

A ver, imagina que escribes un cuento, lo guardas como PDF, le sacas el hash y lo metes mediante una transacción, en la blockchain de bitcoin.

Ahora, imagina que estás en un juicio contra alguien que dice que él es el autor y no tu.

¿Qué haces? ¿Te acercas al estrado con tu portátil y le enseñas al juez, en un blockexplorer, la transacción que demuestra que en tal fecha ese hash pertenecía a ese pdf con tu cuento ? Quizá tienes suerte y el juez sabe lo que es un hash, y un blockexplorer y un blockchain y un pdf, quizá hasta sabe usar el ordenador. Incluso puede que la ley permita eso como prueba válida.

O a lo mejor es mas sencillo que tu abogado consiga un ácta en un "notario btc powered" que sirva como prueba al juez para hacer justicia.


En realidad estamos diciento lo mismo: el experto que tu dices es el notario. Que lo mismo no hace falta que sea notario y puede ser otra cosa.
 
A ver, imagina que escribes un cuento, lo guardas como PDF, le sacas el hash y lo metes mediante una transacción, en la blockchain de bitcoin.

Ahora, imagina que estás en un juicio contra alguien que dice que él es el autor y no tu.

¿Qué haces? ¿Te acercas al estrado con tu portátil y le enseñas al juez, en un blockexplorer, la transacción que demuestra que en tal fecha ese hash pertenecía a ese pdf con tu cuento ? Quizá tienes suerte y el juez sabe lo que es un hash, y un blockexplorer y un blockchain y un pdf, quizá hasta sabe usar el ordenador. Incluso puede que la ley permita eso como prueba válida.

O a lo mejor es mas sencillo que tu abogado consiga un ácta en un "notario btc powered" que sirva como prueba al juez para hacer justicia.


En realidad estamos diciento lo mismo: el experto que tu dices es el notario. Que lo mismo no hace falta que sea notario y puede ser otra cosa.
En realidad el experto seria un perito informático, que le explique al juez por encima como funcionan los hashes, firmas, claves asimetricas y blockchain.

A priori, no veo la necesidad de un tercero.



Enviado desde mi Mi MIX 3 5G mediante Tapatalk
 

Estadísticas del foro

Temas
2.049.599
Mensajes
58.152.619
Miembros
190.834
Último miembro
Xxtoxicxx

El blog de burbuja.info

Volver