Personas SIN ALMA / no reales / ¿Soy un portal orgánico? / "Raza Pre-Adámica" / antropoides / Gurdjeff, Mouravieff, Ouspensky, Laura Knight, Casiopeos

📝 Resumen completo del debate · volver a la primera página
He visto el vídeo, me interesa sobretodo la primera parte, la parte de protección, no me acaba de quedar claro, habla sobre el libre albedrío, aquietar la mente para neutralizar los ataques. Alguien sabe en qué libro desarrolla esta idea Mouravieff?
Me interesa sobretodo eso, cómo desde la realidad podemos modificarla desde la consciencia y el libre albedrío. Gracias de antemano

Demodé dijo:
(mensaje citado en revisión)
Hacer clic para expandir...
 
Mucho peor que considerarles superficial ó metafóricamente como en un videojuego los "NPC's" "non-player characters" ó "non-playable characters", su mirada estaría "vacía" la mayor parte del tiempo, salvo cuando tienen a alguna entidad ahí dentro, de las que les utilizan como "portal organico" para provocar situaciones en que otros, almados, produzcan energía que ellos consuman.
Vídeo de abajo sobre herramientas del sistema de control, la "Mátrix". Min. 4:01 "para alimentarse de la energía del alma"
Min. 4:10 "torturadores emocionales que nos utilizan como peones".
Min. 4:55 extraterrestres como "arquitectos del sistema de control de la Matrix".
Min. 5:11 diseño predeterminado de nuestros cuerpos para que los impulsos físicos sean los que dominen siempre "por defecto las probabilidades ya están a favor del sistema de control".
Min. 6:28 los portales orgánicos como agentes de control del sistema.
Como sabemos las "personas-sin-alma"/portales orgánicos son uno de los engaños más grandes en el planeta, dentro del impuesto modo de vida de "servicio a sí mismo" base del método de control de nuestra civilización, independientemente de lo que hagan o a lo que se dediquen, "no son sólo superfície, eso es todo lo que son", "simulacros de persona" como dijo Laura Knight, y aquí Laura Knight entra (inglés subtitulado en español) en el minuto 7 de este vídeo de Jaconor:

 
(adjunto visible para usuarios registrados)

 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Ratona001 dijo:
Tengo yo alma? Siempre he pensado que esto es una simulacion. Como en los SIMS. Y que yo siempre estoy en solares llenos de NPcs por eso la gente no me devuelve el saludo, quizá conozca a alguien pero no vuelva a verle, la gente no quiere ser mis hamijos..... Tengo alma pero en mal estado? No tengo alma y por eso me rechazan? Saludos.
Hacer clic para expandir...


Fui a preguntar y me han dicho que no, no tienes alma Ratona. 🙁

Una pena, hubiera jurado que tenías una, pero confirmado. No la tienes.

No importa, para comer, beber y reírse un rato igual no hace falta. Solo se usa para ser feliz... pero la felicidad de todos modos está sobrevalorada, así que no te hagas mucho drama por esto.
 
Otra característica importante de las personas sin-alma es que son "seres dominados por los sentidos y emociones" están dominadas por sus impulsos físicos como sería por el sensual en muchos casos, y que (a modo de hipótesis, para no confesar el "secreto" me imagino) dejan caer también en una de las hipnosis del libro ese del Dr. Michael Newton que tanto promociona ahora Enrique de "Exponiendo la Verdad" y con razón (como casi siempre) Fran Parejo también hizo 1 vídeo, donde no saca ese pasaje.

Y que ellas las almas, "nosotros no controlamos la mente humana (...) intentamos con nuestra presencia elevarlas para dar... sentido a este mundo y ser receptivos a la sarracena... para dar comprensión".

De ahí la extrema gravedad de estar o no estar ante una persona sin alma.
 
Última edición:
1) Lo que pasa tb que almas con no mucho desarrollo se parecen a los PO's que estarían hechos para imitarles, según las fuentes de este hilo de "personas sin alma" los PO's mueren disueltos en ó con destino a una especie de "lago" de energía, definitivamente cuando la "segunda gloria", es decir cuando les correspondería recuperar su correspondencia con su yo interno.

2) Pocos "sin alma" acabarían "adquiriendo" una, por la ausencia de algún trabajo espiritual en esos "antropoides" inteligentes, moldeados si cabe a peor por las condiciones de la civilización.

3) Recordemos además, que hay una lista "kilómetrica" de trastornos psíquicos identificados por la psiquiatría que en realidad serían únicamente atribuibles a los sin-alma, tal como recoge el artículo que en ese post que cito y puse (dividido en varias partes).

4) Hay algunos "sin" alma que parecen personajes de cartón-piedra, mirada vacia, más notable en las personas "sin" alma con ojos claros, personas huecas, se les nota mucho, especialmente cuando no han "cargado" de las energías que les roban para ellos y para el sistema, a los "con" alma.
 
Demodé dijo:
1) Lo que pasa tb que almas con no mucho desarrollo se parecen a los PO's que estarían hechos para imitarles, según las fuentes de este hilo de "personas sin alma" los PO's mueren disueltos en ó con destino a una especie de "lago" de energía, definitivamente cuando la "segunda gloria", es decir cuando les correspondería recuperar su correspondencia con su yo interno.

2) Pocos "sin alma" acabarían "adquiriendo" una, por la ausencia de algún trabajo espiritual en esos "antropoides" inteligentes, moldeados si cabe a peor por las condiciones de la civilización.

3) Recordemos además, que hay una lista "kilómetrica" de trastornos psíquicos identificados por la psiquiatría que en realidad serían únicamente atribuibles a los sin-alma, tal como recoge el artículo que en ese post que cito y puse (dividido en varias partes).

4) Hay algunos "sin" alma que parecen personajes de cartón-piedra, mirada vacia, más notable en las personas "sin" alma con ojos claros, personas huecas, se les nota mucho, especialmente cuando no han "cargado" de las energías que les roban para ellos y para el sistema, a los "con" alma.
Hacer clic para expandir...

Me intenteresa el punto 3 como victima de clusteres B ( zote, narcis, borderlines, histrionicos) como futuro forense y tambien victima de clusteres A.

lo podrias ampliar?
 
Veo que hay muchos videos de supuestos "Gurus" (en YouTube, ni más ni menos) que guían o tratan de guiar a otra gente.

No sé si será porque soy asocial o egoísta, pero desconfío mucho de este tipo de gente, tanto de los líderes como de los seguidores.

No digo que sea gente mala ni nada por el estilo, solo que para mi percepción no son lúcidos como se autoperciben.

Pero sí, muchos de esos líderes tienen más pinta, apariencia, de engañadores que de otra cosa.

Pero bueno, yo la verdad, no me trago lo de las sectas de estos supuestos despiertos.

Ya por defecto, no puede haber algo más sistémico matrix npc que una secta, con un líder que se cree el más despierto del universo.

Pero bueno, no le diré a la gente lo que tiene que hacer con su dinero y su tiempo, ni a quién deben seguir.
 
Quiénes son esos 33 ‘dioses’
Textos de las páginas 21 y 22

Los 33 Ratus o Amscaspands (“Arcágeles”) de Lucifer
Se trata de los ‘dioses’ paganos que aparecen tras Lucifer al final del proceso de gnosis​

“Existe una hipótesis no desprovista de fundamento, que da al Ensoph persa el nombre de Ahu basándose en la antigua oración Honovar que los persas modernos repiten, sin comprenderla, centenares de veces al día. Incluso los sabios europeos no están de acuerdo sobre el significado de esta oración. Está compuesta en el más antiguo estilo bactriano, y contiene, en tres frases, veintiuna palabras. De los cuatro términos que en dicha oración se hallan, dos, Ahura y Mazda, son de sobra conocidos; el tercero, Ratu, significa, según el profesor Spiegel (Vispered, I, v. 1) jefe, maestro, señor, pero no Señor Dios; el cuarto, Ahu, que parece ser una forma anticuada de Ahura, se traduce ordinariamente como «el Señor». Pero, como no es probable que un mismo Señor, se encuentre designado en una oración tan corta por dos nombres distintos, Ahu y Ahura, y como el primero de estos nombres se encuentra opuesto al de Ratus, y los Ratus están en número de treinta y tres, parecía opinión aceptable la de que Ahu fuera, en relación a Ahura, lo que Brahme (neutro) en relación a Brahma (masculino), siendo, por lo tanto, Ahu, como Brahme, esencia infinita y no desarrollada (avyakt). Ahu y Ahura, corresponderían, respectivamente, al Ensoph y a la Corona de la Kabala.”

--- --- ---
PANTEÍSMO
Aclaración personal​

El Génesis pagano no versa sobre la creación del universo físico, sino sobre la simulación de universo en que Lucifer se muestra a sus adeptos cuando se acopla a ellos (en los estados de gnosis). Insisto, porque es importante tenerlo presente. El génesis pagano o la “Creación del Universo” en las culturas paganas trata sobre la creación del universo espiritual e interior que el iniciado experimenta cuando se acopla o sube a la mente de Lucifer. Son una serie de fases, no muchas, una media docena.
--- --- ---

"Véase ahora la ampliación de la doctrina india:
​
El capítulo XI (Anuvaca) del libro X (Mandala) del Ring-Veda comienza con dos himnos que cuentan el origen del universo (NOTA: no es el universo físico sino la forma “cósmica” en que Lucifer, en términos de ‘inmensidad’ y ‘conocimiento absoluto’, se muestra ante el adepto en los ‘estados alterados de conciencia’ o gnosis), ansioso del seno de Brahme que es la causa primera, de la Kabala y de guasonería. Y en él, leemos:

"Entonces no había ser (Coagula o Adam Kadmon) ni no ser (Solve), ni mundo, ni cielo, ni nada por encima de lo que sea, ni nada, o lo que sea, en el gozo de lo que sea, ni envolvente, ni envuelta, ni agua profunda y peligrosa; ni había gloria (abismo, infierno), ni inmortalidad, ni distinción entre el día y la noche. Pero Tal (Eso, el Ser supremo eterno (El Ensoph o infinito de la Cábala) respiraba sin aspiración, solo con Swadha (o Maya, Amor, Deseo (fuego, Agni) lo que subsiste en él, no existía nada de lo que ha sido creado después.
---
Las tinieblas estaban allí, pues ellas envolvían este universo que en sí era una masa de agua sin forma; pero esta masa, cubierta con su envolvente tenebrosa, fué al fin determinada por la fuerza de la contemplación.
---
En principio, formóse en un espíritu el deseo, que se convirtió en la semilla productiva primitiva que el Sabio, al reconocerla en la inteligencia de su corazón, distingue en el No Ser (Solve, diluír y desaparecer nuestra identidad, nuestro yo) como el límite del Ser (Coagula, el "verdadero ser", el "Yo soy" de deidad).
Este rayo luminoso de los actos creadores, ¿se instaló en el medio? ¿e instaló en lo alto? ¿fué abajo?.
Esta semilla productiva se convirtió en seguida en inteligencia y materia. ¿Quién sabe exactamente, y quién declararía en este mundo, donde y por qué tuvo lugar esta creación?
---
“Los dioses (NOTA: los 33 dioses) son posteriores a la producción de este mundo. ¿Quién puede entonces saber dónde ha ansioso, dónde tomó su origen este mundo vario, y si existe o no en sí mismo?."

(imagen visible para usuarios registrados)
​
"¿Qué es el alma?. (NOTA: la concepción que tienen los Ring-veda sobre el alma, la misma concepción que tiene la guasonería, es frontalmente errónea. !!Nuestro alma NO ES LUCIFER¡¡ ¿Van viendo los profundos y enquistados errores del paganismo?) Es acaso aquello por lo que el hombre ve, entiende, etc.? ¿Es el corazón, el espíritu, la percepción, la memoria? Todas estas cosas no son más que nombres distintos para la concepción. Pero esta alma que consiste en la facultad de comprender, es Brahma, es Indra, es Prajapati, el Señor de las criaturas, los dioses, Asimismo, los cinco elementos primarios, tierra, aire, éter, agua y luz, y sus compuestos (caballos, bueyes, hombres, elefantes), todo lo que vive, anda o vuela, y todo lo inmutable (plantas, árboles), todo es el ojo de la inteligencia. Todo se funda en la inteligencia; el mundo es el ojo de la inteligencia y la inteligencia es su fundamento. "La inteligencia es Brahma (Lucifer), el Grande".

(imagen visible para usuarios registrados)
​
“Mr. George Smith, publicó un volumen 41 que contiene una nueva e importante página del Génesis caldeo, confirmando lo que acabamos de exponer. Una de las doce tabletas recuperadas, describe el origen de todo lo que existe. Véanse a continuación las quince líneas que han quedado de la misma:

1. Cuando el cielo de las alturas aún no tenía nombre;
2. Cuando la tierra de abajo aún no tenía nombre;
3. Y el abismo no había abierto aún sus brazos.
4. El caos de las aguas dio nacimiento a cada uno de ellos.
5. Y las aguas se reunieron en un solo sitio. Entonces
6. No había brotado ningún árbol, ninguna flor se había abierto todavía,
7. No había nacido ninguno de los dioses
8. Ninguno de ellos era llamado por su nombre, ni entre ellos había orden
9. Entonces fueron hechos los grandes dioses, (NOTA: los 33)
10. Entonces nacieron Lakmu y Lakamu
11. Y crecieron.....
12. Los dioses Assur y Kissur nacieron en seguida.....
13. Transcurrió gran número de días.
14. El dios Anu.....
15. Los dioses Assur y.....»
El resto se ha perdido 42”

(FIN de los extractos de Monseñor León Meurin).

APOCALIPSIS 2​

"Y a vosotros los demás de Tiatira, lo que no seguís semejante doctrina, y no conocéis las que dicen profundidades de Satán (1), no arrojaré sobre vosotros otra carga." - Apocalipsis 2, 24.

(1) Son sin duda los principios, acaso gnósticos, en que apoyaban esa conducta, práctica que aqui reprende el profeta.

--- --- ---

Qué es pisar a la serpiente y a su gnosis/mundo
Nos ataca/seduce en nuestra mente.​

Si sientes cierto rechazo por Jesucristo... ese rechazo es un sentimiento intruso, no eres tú sino el espíritu inmundo en ti: el Espíritu del Mundo/diablo (sí, has leído bien). Es Lucifer, la vieja serpiente y los suyos trabajándote a nivel espiritual (espiritual significa mental) para que no te acerques a Dios y a su Evangelio. Y esto afecta a todo el género humano debido a una herencia llamada Pecado Original (el de Adán y Eva de Génesis capítulos 2 y 3).
--- --- ---​
"15 Pongo perpetua enemistad entre ti (serpiente) y la mujer (Eva, el género humano). Y entre tu linaje y el suyo; Este te aplastará la cabeza (pisará tus intrusiones espirituales), Y tú le morderás a él el calcañal (le atacarás con pensamientos/sentimientos intrusos) (2)". - Génesis 3, 15.

(2) La palabra hebrea es la misma para la acción del linaje de la mujer contra la serpiente y para la de la serpiente contra el linaje de la mujer. En ambos casos debería traducirse del mismo modo. Sin embargo, como la palabra hebrea significa acechar o herir, prefiriendo esta úlrima significación, la matizamos de aplastar o de morder, según las circunstancias de la acción en el uno y el otro caso.
--- --- ---​
En el cristianismo se nos enseña a pisar a la serpiente con nuestros pies, que son alegoría de nuestra mente. Es decir, a parar a la serpìente, a negarnos a ella. Los pies, calcañal o talón en el libro de Génesis, capítulo 3, hace referencia a nuestra mente ya que, siendo la parte de nuestro cuerpo más débil es la que sostiene todo nuestro peso. Y andar o caminar son alegoría de nuestro discurrir con el pensamiento, de ponerlo en movimiento, de nuestro pensar.

(imagen visible para usuarios registrados)
María Santísima enseñándonos que hemos de pisar al mundo/serpiente;
y a la derecha San Miguel Arcángel haciendo lo mismo.
​
Y ya aprobecho para decirles que si se animan a descubrir qué es eso llamado oración,... estaría genial. Descubir a Dios habitando en nuestro interior. Buscarle dentro de nosotros.

“¿No sabéis acaso que sois templo de Dios y que el Espíritu de Dios habita en vosotros? Si alguno profana el templo de Dios, Dios le destruirá. Porque el templo de Dios es santo, y ese templo sois vosotros.” - 1 Corintios 3, 16-17.

NOTA: Nuestro Alma (Ánima, animar, dar vida, sólo Dios da y crea la vida; y por el contrario, el diablo, la quita),... nuestro Alma es Dios es nosotros, su Espíritu, y nosotros tenemos nuestro propio espíritu. El Alma (que es el Espíritu Santo) a todos nos acompaña y perderla es perder a Dios de nuestro lado. Un malo, por ejemplo, es un espíritu sin alma. Es decir, sin Dios.



--- POST DATA ---

El problema está desbocado y es general​

Vean cómo está de infiltradoel mundo Cristiano de fingidores "metiéndose a cura". No sólo es la clase política, periodística o sanitaria, entre otras, son las que están en una situación de cáncer terminal, sino que el problema es general. Quiero decir, que estamos en los Últimos Tiempos con todo lo que este término implica. Y dejo el ejemplo de que en España, por ejemplo, sólo hay 17.000 sacerdotes. Es decir. Que la Institución Cristiana, su organización, es muy pequeña y muy fácil de anegar por infiltración, como acostumbra a hacer la guasonería.

(imagen visible para usuarios registrados)

--- POST DATA 2 ---​

Sobre numerología cabalista o gematría en los medios de comunicación.

33: El ‘Número Maestro’ de la Guasonería. En prensa lo utilizan como sigilo. Esto es, como instrumento cargado de influencia demoníaca sobre nosotros (cegarnos).

 
Última edición:
Demodé dijo:
(mensaje citado en revisión)
Hacer clic para expandir...
 
Jeremy Clarkson expresentador del programa de coches "Top Gear" en el Reino Unido:

 
 
 
¿¿Mirada vacía??

Los retoques de la Reina, "robotizada" para unos; "perfecta" para otros (msn.com

(imagen visible para usuarios registrados)
El Mundo
SeguirVer perfil
Los retoques de la Reina, "robotizada" para unos; "perfecta" para otros
BEATRIZ MIRANDA - Hace 13 h
Reaccionar1 comentario|


19




(adjunto visible para usuarios registrados)
(imagen visible para usuarios registrados)
La Reina, antes y después.© GTRES
Podemos afirmar que Doña Letizia lleva 14 años por lo menos trabajando su cara y cuerpo para alcanzar la perfección. Fue en agosto de 2008 cuando Casa Real confirmó que se había sometido a una septorrinoplastia "para corregir una desviación del tabique nasal que le producía problemas respiratorios ocasionales". Una intervención que España interpretó como la primera vez que se ponía en manos de un cirujano plástico.
Su nueva nariz produjo un debate nacional: ¿realmente era necesario? ¿una futura reina de España debe estar a esos menesteres? Se dijo que no era la primera vez que pasaba por quirófano, que de soltera se hizo un aumento de pecho, ya que su balcón no era propio de una figura tan fina como la suya. También se escuchó que lo había hecho para corregir los estragos de la lactancia materna. Nunca se confirmó.
La verdad es que la Reina se sintió satisfecha con el resultado de la rinoplastia y desde entonces no ha dejado de retocarse, pero con agujas, no con bisturí. Letizia cumple 50 pero aparenta 30.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.061.222
Mensajes
58.497.414
Miembros
191.107
Último miembro
Memin-Sanchez

El blog de burbuja.info

-
-
Volver