Teniendo en cuenta la metodología USA para calcular el desempleo esa tasa del 3,5% supone pleno empleo de facto, pues contabiliza como parados incluso a aquellos que aún en activo buscan un empleo mejor al actual, pero sin embargo ello no les ha librado de entrar en recesión técnica, o sea, pleno empleo + recesión técnica= productividad baja. Precisamente a lo que me refiero en post anteriores.
Por otro lado las revoluciones tecnológicas siempre destruyen empleo, o al menos incrementan la productividad de forma exponencial y por ende suelen ser deflacionarias, cosa que muestra la incongruencia tanto del momento actual como del artículo que citas.
Estoy de acuerdo en que el proceso actual es sistémico, lo que no veo es poder hacer un análisis simplista dado que el ciclo está absolutamente controlado por ciertos grupos de poder que han decidido darle continuidad en varias ocasiones estando más que perecid, cosa irrelevante pues es un juego que suma cero aun incidiendo en el timing del proceso. Y ese sería mi resumen; alargan el timing pero no cambian ni el proceso en sí ni el resultado final.
Si el proceso iniciado en 2008 acabó en 2015, lo retomaremos desde ese punto, al menos los elementos sistémicos.
Es cierto que se está alargando el proceso hasta llegar al punto de inflexión. El riesgo es que ocurra antes del cambio tecnológico.
Estamos en los albores de energía irrestricta [todas las potencias están en ese camino con la fusión nuclear] , la física cuántica, la IA y la robótica. Todos los grupos tecnológicos se están apresurando a dar noticias de avances y hay competencia en estos campos por ser el primero en llegar. Una competencia real, no como hace años que era anecdótica y poco más que testimonial.
Se ven pocos reflejos de lo que realmente ocurre para los comunes mortales porque esas aguas se mueven en el deep state, pero de vez en cuando saltan a la opinión pública como fue el caso Xiaomi, el suministro de Internet satelital a Ucrania por el ministro de tecnología de USA, Elon Musk para ayudar al descendiente de Biden. El enfrentamiento de Toyota con el automóvil eléctrico vs hidrógeno y la robótica también de Musk.
Y a nivel estatal la cuántica y la fusión nuclear.
Todas estas tecnologías son rupturistas y generarán los cambios más importantes que veremos desde la revolución industrial.
Por eso las futuras guerras serán por el control de las materias primas, y la que vivimos actualmente es para ahogar a bloques contrarios para que no lleguen a ese punto de inflexión antes, y el medio de ataque es el financiero y energético.
Eso va a llevar a otros cambios sociales aún más significativos que no vienen al caso por timing temporal muy lejano, como ocurrió con el móvil que pasó de ser una herramienta de comunicación a una herramienta de gestión y control de masas.
Se avecinan curvas, pero muy distintas a las que conocemos.
Si hay crisis será por escalafones sociales, para los que sí tengan acceso o no a esa tecnología rupturista, no va a ser generalizada, al igual que la revolución industrial que generó un salto económico hacia delante y generó una crisis social sin precedentes con los excluidos del nuevo modelo.
La impresión de billetes es parte de esa carrera por llegar a ese punto y se mantendrá.
Le recomiendo hacer seguimiento de información de ciencias y tecnología, porque es donde está la clave de la situación que vivimos. No es tan promulgada como la financiera porque no es tan populista como estos datos, pero es donde se perciben los auténticos intereses del poder.
El dinero es un mero instrumento del poder y no el único: no es el fin en sí mismo que es justamente el poder.
Desde nuestra pobre visión del mundo por tener un ángulo de lente tan limitado sólo nos centramos en lo que percibimos.
La alegoría de la caverna, bien conocida, es lo que tenemos que evitar para sacar conclusiones.
Siempre quise saber si puedo molestar aún más a los que ya molesto. Fervoroso adorador y gran maestro del Credo del Meteorito Purificador. Hasta los topes del falso buenismo patrio. Sensei toca bowling.
:format(jpg):quality(99):watermark(f.elconfidencial.com/file/bae/eea/fde/baeeeafde1b3229287b0c008f7602058.png,0,275,1)/f.elconfidencial.com/original/3e4/512/fe8/3e4512fe81fd3069a7b69425661453ad.jpg)
