Acabo de ver EL PADRINO.

[Maddie]

El primer mensaje realmente bueno del hilo es este. Hasta el 91 todos aplaudiendo apologías de incivil.

Luego esos mismos foreros dirán que El Padrino 1 molaba pero la 7 no por otros motivos.

Son así, incapaces de razonar.

Relájate.

Para empezar si ves la tres, si las ves y no hablas de oídas, te darías cuenta de que el mensaje de la película es que el crimen NO paga.

Apología, ninguna. Eso solo lo dicen personas que no la han visto. Checa la escena final de la 3, a ver de qué le valió a Michael ser el Padrino si perdió todo lo que valía la pena.

Al final te das cuenta que todo ese poder, ese dinero no vale que un descendiente termine como colador, el otro mate a su hermano, tu mujer aborte, tus descendientes te odien y una muera y que por más que quieras salir eso es imposible, solo sales con los pies por delante.

Si vas a venir a decirnos que no te gusta al menos que sea por algo que sí pase en la película, no por lo que te contaron.

 

[Maddie]

This!

Es bastante triste que en mas de 200 mensajes solo tú y @Azog el Profanador entendais la gravedad del ensalzamiento de esta película

Azog cortejaba a cierta persona que no mencionaré, ¿no será que tú estás equivocado? Más daño hacen otras cosas como el Sálvame, el pseudo intelectualismo y el creerte más justo que los justos, que es de lo que pecas, aunque sea de lo que nos acusas.

Mis padres eran muy negligentes y la primera peli que vi fue El Padrino 1, y jamás se me ocurrió meterme en esos lodos precisamente porque a los 6 años entendí claramente el mensaje de la peli y yo no quería una vida como la de los Corleone, ni la del resto de los capos que no podían ni estar tranquilos, ni casarse, ni conducir, ni morirse, ni estar en calma nunca porque todo el tiempo los seguían para cuidar que no los asesinaran y al final los vendían a quien les ofreciera algo mejor. Sabía que si entraba en algo así iba a temer encender el motor de un coche por el resto de mis días.

Fíjate, tenía yo 6 años y aprendí eso y ponerle vino tinto a las albóndigas. Si tú lo consideras como una apología al crimen organizado es porque o no la has visto o tienes menos criterio que un niño de 6 años.

Después me dirás que Cinema Paradiso es una apología a la gentrificación y al cine para adultos. No estás muy lejos del padre ese, el de la campanita.

 

[Maddie]

¿Por qué lo dices tú y es el evangelio?

Con esos argumentos mejor que se cierre el hilo.

 

[Maddie]

Hablas de tipos solos y te pasas el día en este foro 24/7 con más de 24000 mensajes.

 

[loveisintheair]

gusta que es una historia redonda, que es fácil de llevar pero a la vez tiene decenas de puntos, de pijadas que son detalles que dan profundidad a la historia y explican cosas...
es una pelicula que cuanto mas la ves, mas la valoras.

pero que si no te ha gustado, no hay que machacarse....pasas a otra cosa y punto. lo que no puede uno es obligarse a nada

Ni trasplantarse el cerebro.

 

[valensalome]

la 1 puede ser incluso menos buena que la 2. Ambas son tremendas, pero para mi aun mejor es Uno de los nuestros.

Hoy me he visto el bueno, el adefesio y el malo, tambien 3 horas de peli, pero calidac de la buena.

Y creo que voy a verme todas las del oeste que tengo olvidadas.

Pues no olvides " hasta que llego su hora "que a mí gusto es la mejor de este género.

 

[skan]

Hoy en día a la gente joven no le interesa la intriga, las cosas trabajadas... quieren todo rapidito, mucho gore y efectos especiales y ya.

Lo cual no quita que muchas pelis lentas sean aburridas.

 

[Libertyforall]

Para los que están poniendo a parir todas las películas diciendo que consisten en ensalzar el crimen y tal.

El libro de Puzo está basado en historias reales de la mafia italiana en USA. Desde su influencia en la política, hasta su papel en la creación de Las Vegas, su presencia en Cuba, o la ayuda que ofrecieron a tipos como Sinatra.

También se retrata cómo funcionaba la mafia.

Las películas son una obra de arte. Es una historia complejísima llena de historias paralelas y personajes, y consigue con una naturalidad pasmosa contar todo sin que pierdas el hilo.

Está plagada de detalles que es imposible captarlos la primera vez.

El que no sepa disfrutar El Padrino y encima la desprecie, se pierde una gran obra.

Vi las tres pelis por última vez hace 8 años. Me gustaron muchísimo, la verdad. Pensándolo en frío, no sé por qué tengo la sensación de que si las volviera a ver, perderían varios enteros para mí.

Posiblemente (y sin ser equidistante), sea verdad tanto que ensalzan en parte a la mafia, como que la dejan a la altura del betún. Es una obra muy compleja, y como bien afirmas, llena de detalles.

Pero vamos, siendo buenísimas, de ahí a afirmar que el que las desprecie tiene poco criterio...

 

[nekcab]

Al revés. Solo a los niños les puede gustar y sorprender el cine; luego te das cuenta de lo simplonas que son las películas.

"Cuando vinieron las películas habladas y perfeccionaron la imagen, el cine se hizo tan aburrido como mirar por la ventana" W. Burroughs (algo sensato tenía que decir este hombre).

Al cine le pasa lo mismo que decía Nabokov de la novela en la URSS.

Igual que la novela soviética, el cine es y ha sido siempre pura propaganda (cada vez más descarada, a su ritmo fabiano: una película tipo Almodóvar o de la actual Disney, en los años 50 era imposible) que se tiene que ajustar a unos parámetros ideológicos. De modo que las películas inevitablemente resultan falsas, reiterativas, predecibles y, por tanto, aburridas hasta quedarse uno frito (con razón llaman a Hollywood "la fábrica de los sueños"). Ese encorsetamiento ideológico impide la más mínima calidad, como no sea la técnica, lo cual no las hace menos soporíferas.

A ver, si y no. Pero en el caso que nos ocupa, no.

El padrino como Uno de los nuestros o Casino es historia. Y no historia cinéfila, no. Es historia basada en la realidad de EE.UU. De hecho, las 2 últimas que he indicado, es calcada a la vida real con algunos cambios, y el Padrino, aunque más guionizado tampoco se aleja mucho de la realidad.

Otra cosa es que por tu base cultural, alta, ya el cine no te llena como le llena a gente q no lo ha alcanzado. Pero entenderás que es un caso muy particular que no quiere decir nada.

Teniendo en cuenta eso, cuando dices lo de: "Almodóvar o de la actual Disney, en los años 50 era imposible, los cuelgan de las farolas" ... pues es obvio: es un cine destinado a que lo verá la generación que toca, por tanto, adecuándose a las normas de esa generación. Pues normal. Ahora bien, como pasa con las sociedades, se establecen normas sociales que se imponen. Y eso entiendo es lo que llevas mal. Pero volvemos a lo mismo: el cine es una extensión de los ciudadanos que lo ven. ¿Que tú vas más allá y te irrita el control social que es inherente a toda sociedad? Vale, pero volvemos a lo mismo: es una apreciación muy personal.

 

[nekcab]

vale, es que me dices Oeste y pienso en John Ford y no puedo.
pues jamás me he atrevido con ninguna de Sergio Leone

Y si aún así no te convence esa: prueba sin lugar a dudas la "Erase una vez en el oeste" ( Once Upon a Time in the West / C'era una volta il West ), que en España se tituló "Hasta que llegó su hora". Es garantía de éxito asegurada. Pero sin lugar a dudas...

 

[nekcab]

No soy capaz de verla. Además la relaciono con la de la colina de la hamburguesa y platoon.
No puedo ver esas películas.

Me quedo con el Sargento de Hierro.

A ver si tu problema (como el de otros muchos) es que no llevas bien el cine de género. O incluso el cine violento. Me llama la atención el contraste de las 2 pelis que NO te gustan versus la que SÍ te gusta. A ver si van a ir los tiros por ahí.

(mensaje citado en revisión)

 

[nekcab]

De todos modos las comparaciones no son justas.
Ahora la mayoría de las pelis tienen medios técnicos mucho más avanzados, pueden aprender de las anteriores, muchas veces plagian...

No tiene nada que ver.

Otra cosa es que el público joven de hoy ha crecido con una forma de desarrollar los guiones muy contraria a cómo se desarrolla el Padrino.

 

[nekcab]

(mensaje citado en revisión)

Un pelín obsesionado con el NWO, ¿no?

¿No será más bien que se trata de una peli sobre EE.UU y lo que ha sido la base de su política migratoria, y con ello, su éxito como imperio?

Ahora bien, la realidad es NWO... ok, entonces estaremos de acuerdo.

 

[fran83]

Tema muy actual sin duda, la película del padrino....

 

[efeboetruscodelsiglo6]

Eso es totalmente cierto, es una película de culto entre todos los que se dedican al crimen organizado, incluso decían que los incivil copiaban ciertos códigos y conductas de las películas.

Es una película que gusta mucho no solo a los delincuentes sino a público muy variado por el subidón que da ver al poderoso haciendo "justicia", extorsionando, matando, el respeto a través del miedo que generan. Hay que tener en cuenta que es del 71, hasta entonces el público no tenía referentes de ese nivel, tenían héroes como Ben Hur o como los vaqueros de los 50, los típicos personajes buenazos interpretados por Gary Cooper o James Stewart, a lo más tenían a James Bond y los pistoleros del Spaghetti Western, pero no era suficiente para ellos.

 

[noticiesiprofecies]

Ese tipo de pelis se hace con la idea de que el público empatice con los bandidos. Más películas cristianas o antiabortistas es lo que hace falta y menos películas de violencia o sesso.

 

[valensalome]

Y si aún así no te convence esa: prueba sin lugar a dudas la "Erase una vez en el oeste" ( Once Upon a Time in the West / C'era una volta il West ), que en España se tituló "Hasta que llegó su hora". Es garantía de éxito asegurada. Pero sin lugar a dudas...

Solo su banda sonora al compás de la imagen vale 100 veces más que alguna
peliculilla citada por ahí

 

[nekcab]

No creo que sea una sensación de "mola". Si quieres analizar el Padrino antes has de analizar el pq hay un público que le atrae la violencia en el cine. A partir de ahí, el Padrino solo sería una vuelta de tuerca con cierta sutileza.

 

[Charo afgana]

El documental "El acto de cancelar" trata sobre la matanza de millones de personas en Indonesia por razones "políticas",

los que lo hicieron eran fans de las películas de "El padrino"
(así lo indican varias veces),

de hecho los engañan para que cuenten todo simulando que van a hacer una película de gánsteres con ellos de protagonistas.

Muy recomendable de ver.