Acabo de ver EL PADRINO.

Francis Coppola es el único director de cine que me hizo adelantar una película habiendo superado todas mis fuerzas a la hora de aguantar todo el metraje.

1. Godfather I la superé.
2. Godfather II no pude con ella y lo dejé a la mitad.
3. Apocalypse Now la adelantaba a cada rato y la "terminé".
 
(mensaje citado en revisión)
Que dices. Mírate la 2 que es mejor.
La 1 mejor película de todos los tiempos según IMDB por voto popular es la 2 parte, la 1 es la 6
Si algún forero ha visto la 2 habrá reconocido el diálogo sobre la riqueza y la inmi gración.

Yo lo veo todo en inglés pero se me quedaron grabadas las escenas donde hablan de los forasteros.

En la 2: habla de que los contrata por hacer pasta pero no se responsabiliza de lo que hagan. Os suena?

PENTANGELI
How can you be fair with animals?
They recruit people from other countries;
they do violence in their own
Grandmother's neighborhoods. And
everything is dope and whores; the
gambling is left to last. Let me
run my family without you on my
back. I want them taken care of.

En la 3: I'd like a little pin from the Pope.

Sure, I take the immigrants into my family,

because that's America.

And you guarantee that they don't deal drugs?

I don't guarantee that. I guarantee that I'll kill anybody who does.

- Let me talk to him. - Who can refuse Don Altobello?

- Joey, are you... - No!
 
Esas pelis se han quedado muy viejunas. Nadie ahora criado en el lenguaje cinematográfico actual las aguanta.
Tampoco El Padrino, ni Goodfellas... Ahora se consideran poco menos que flojas.
Pero el tema es que El Padrino se tiene como la apoteosis del cine y no es para tanto, es una buena película de mafia. En el ámbito de series pasa lo mismo con The Wire.
 
A la gente joven ahora le gusta más ver a superhéroes que tiran rayos, niños que vuelan en una escoba y milenials que son hombres lobos que no saben ni actuar.
 
Última edición:
La 2 es flojita, la 3ª está casi al nivel de la primera.

Ahora vendrán algunos a decir que la 3ª es mala porque se lo ha dicho la tele.
 
La 2 es flojita, la 3ª está casi al nivel de la primera.

Ahora vendrán algunos a decir que la 3ª es mala porque se lo ha dicho la tele.

Las 3 son, a mi juicio, una apología de la incivil, y así estamos, que eso se considera cultura, y creo que está hecha para perjudicarnos.

En tu caso defiendes la 3 porque eres de izquierdas y ataca al Vaticano.

Que el Vaticano da angustia y es sede del anticristo bíblico: el papado.

Pero tú lo criticas por ser de izquierdas, no por otra cosa.
 
Tampoco sé nada de cine aunque me gustan y veo cada día una peli, pero a este no le he pillado el truco, si alguien me pudiese explicar lo que gusta de esta peli, quizás la vea de nuevo.
Te lo explico yo de forma muy sencilla: si has nacido en torno al año 2000 o después, quizás no estés preparado para ver esta peli y desgraciadamente nunca lo estarás. Nunca la vas a entender, sería estupendo por mi parte intentar explicarte por qué.
 
La historia de escalada de poder Don Vito es una chorrada como la copa de un pino. Roba alfombras, mata al rellenito y ya se convierte en el amo de la mandanga... una hora y media para contar algo que puedes hacer en 25 minutos.

Scarface, o incluso Goodfellas, le da mil vueltas como historia de superación y escalada de poder, con enemigos carismáticos y deux machinas flipantes.
Como mientes. En el fondo te gusta. Nadiee que no le haya gustado la pelicula de verdad se puede acordar del robo de la alfombra. Es el paso previo para que el joven Don Vito se meta a delincuente.
 
El cine clásico está muy sobrevalorado. Muchas películas que en su día consideraba un 9 o 10 las he visto recientemente y me han parecido normalitas: La naranja mecánica, Mulholland Drive, Requiem por un sueño, etc. Las vi hace poco y no me convencieron. También me consta de gente joven que ha visto Alien o El exorcista y no les impresionó mucho. Es posible que al ver El Padrino con la perspectiva del cine de hoy no le pilles el punto. Hace poco vi Vértigo (1958) de Alfred Hitchcock y no me gustó nada, 8.2 en FilmAffinity. (Ya sé, soy un ignorante y no entiendo de cine).
Mejor fast and furious, donde va a parar sobretodo la segunda
 
Aparte de que sea mejor o peor como película, fue la primera en romper con los estereotipos sarracena de los buenos vs los malos, y que los buenos siempre debían ganar a los malos que tenían que ser castigados.
 
Yo también la vi hace años y me pareció una peli normalita. No entiendo su desmedidísima fama.

Pues porque promueve malos valores.

La incivil es "cool" y tienen sus valorcitos y mola.

Este tipo de pelis es lo que crean la desmoralización de la sociedad, la aceptación de la delincuencia y demás.

Es contenido de baja calidad bien presentado.
 
Las 3 son, a mi juicio, una apología de la incivil, y así estamos, que eso se considera cultura, y creo que está hecha para perjudicarnos.

En tu caso defiendes la 3 porque eres de izquierdas y ataca al Vaticano.

Que el Vaticano da angustia y es sede del anticristo bíblico: el papado.

Pero tú lo criticas por ser de izquierdas, no por otra cosa.

Tú tira a ver pelis creadas durante el 3er reich y no marees.
 
Tampoco sé nada de cine aunque me gustan y veo cada día una peli, pero a este no le he pillado el truco, si alguien me pudiese explicar lo que gusta de esta peli, quizás la vea de nuevo.
Si no te gusta no hay nada que explicar. Lo tuyo no tiene solución.
 
-Uno de los nuestros (1990)
-Casino (1995)
-Scarface (1983)
-Snatch, gorrinos y diamantes (2000)
-Una historia del Bronx (1993)
-American gánster (2007)

Así, sin pensar mucho me salen varias pelis de mafia que me gustaron igual o más que "El padrino",

y algunas son de cine "reciente".
 
Concuerdo con muchos en cuanto a que probablemente sea una de las mejores películas de la historia, para mí es la número 1.

Lo que da para hablar: el cine lleva entre 40 y 50 años de estancamiento.

Y es muy poco probable que vuelva a resurgir.

No, mejor dicho, no volverá a resurgir. No tengo pruebas pero tampoco dudas: el público actual tiene, en mi opinión, menos criterio que hace unas décadas.

La industria audiovisual ya no tiene coherencia ni racionalidad, sólo puro sentimentalismo, y peor, propaganda barata.
 
Si la gente hoy en día es capaz de tragarse de una sentada una temporada de Juego de Tronos, o Breaking Bad, y luego dice que no les gusta El Padrino, es que no tienen criterio.

Pero esos ya son productos viejos, que mal que mal, tenían un cierto trabajo detrás, un poco de guión, buenas actuaciones, escenarios.

Pero habéis visto los productos que están de moda ahora?

Como Stranger Things, aunque hace años que se estrenó, tanto hablaron de ella, que hace unas semanas me animé a ver un poco para ver de qué iba.

Pues tardé varios días en terminar el primer capítulo, que me pareció muy flojo.

Sé que uno tiene la culpa, pero necesitaba seguir para comprobar si todo era real o no.

Cuando vi que el segundo capítulo iba por el mismo camino, no aguanté más de 5 minutos.

Y de semejante producto ya hay 4 temporadas y millones de fanáticos que la adoran y pontifican sobre ella.

Y así con todo.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.063.866
Mensajes
58.576.514
Miembros
191.143
Último miembro
german1213_

El blog de burbuja.info

Volver