Miscelánea...

Estado
No está abierto para más respuestas.
Ciertamente, somos animales, mucho más "inteligentes", pero animales al fin y al cabo.

Y nuestra inteligencia ha servido para crear un hábitat mejor y de eso no cabe duda, pero no es menos cierto que somos el único animal que ha creado también la posibilidad de autodestruirse de forma casi parcial o... total.

Saludos.
Muy de acuerdo contigo Fernando.
Creo que sí que tenemos ése "defecto" de tener ése potencial autodestructivo. Aunque nuestra naturaleza no tiene defectos, sino que mira únicamente por la supervivencia de nuestra especie ( mal que nos pese).

Hace tiempo leí que las personas con síndrome de Down, apenas tienen incidencia con el cáncer.
Sería un As en la manga de nuestra naturaleza para conservar la especie?
 
Interesantes cuestiones cosmológicas y trascendentes a cerca de la especie humana habéis traído esta últimas horas a la palestra.

Quizá @fernandojcg acertadamente renunció a seguir peleando antaño en un hilo del oro dónde las divergencias de opinión personales se convertían en ataques constantes hacia absurdos irremediables, y acertadamente consideró que una "miscelánea" de contenidos sería más acorde con la propia diversidad de pensamientos asociadas a cada postura, idea, noticia...

Antes que nada quiero dejar algo claro al respecto de mi postura a cerca de la racionalidad del ser humano:

Siempre he considerado una maldición ser el único ser teóricamente racional sobre la faz de la tierra, hablo del presente y del pasado... evidentemente el futuro es incierto, y tanto podemos acabar extintos, lo más probable estadísticamente, o convertirnos en seres que trasciendan la propia existencia del universo ... suena bonito pero muy improbable.

Considero la racionalidad una maldición por que no nos aporta nada más que consciencia de los irrelevantes que somos ... un perro desconoce el concepto de tiempo, de vejez, de prosperidad, crisis, miedo al devenir...


Un ser humano "inteligente", valora cada decisión, paso, postura, en base a acontecimientos pasados, y planifica posibles eventos futuros ... sufre si escucha hablar de guerras, sufre si escucha hablar de enfermedad, sufre si escucha hablar de hambre, dolor, divorcio, destrucción ... hasta sufre si mira por la ventana y ve llover ...

La racionalidad es un don que nos muestra lo insignificantes que somos.

Nos levantamos para trabajar, luchar pelear, sabiendo que poco a nada cambiará ... nos operamos los pechos hasta que parecen bolas de bolos, reducimos la nariz, nos ponemos pelo en la cabeza, nos lo sacamos de las axilas y el pecho, cambiamos el coche que funciona a la perfección por otro modelo más moderno y llamativo, vamos a comer al restauran más caro de la ciudad dónde pagamos por dos bocados el precio de diez menús del día, viajamos al otro lado del mundo para hacernos una fotos en el lugar que nos han dicho es paradisíaco...


Supongo que captáis por dónde voy y lo que nos ha traído la tan vanagloriada racionalidad y superioridad sobre el resto de especies.


Hablar de hombre racional es hablar de conflicto, confrontación, envidia, competitividad ... es evidente que avanzar implica superarse, y superarse va intrínseco en competir con el mejor.

Fernando ha traído a la mesa el tema de la competición, y realmente, el día a día es una competición:

Competimos por la muyer más bella, por el mejor trabajo, por la casa mejor situada ... todo es competir.

Deporte, ciencia, empresa, ocio ...

Muchos animales compiten por la comida, la reproducción, el territorio... no es exclusividad nuestra, lo que sí parece exclusiva es la necesidad de superación. Y esa necesidad es lo que supongo que nos ha llevado tan lejos en materia evolutiva .

La maldición de ser conscientes de nuestra insignificancia, nos empuja a tratar de ser significantes ... pisar la luna, crear armas nucleares, entender el cosmos, el mundo cuántico ...

¿Y si finalmente nada importa y el destino de un gusano sea idéntico al de la civilización más avanzada del universo?

Supongo que los positivistas dirán que hay que intentarlo ...

Sea como sea, la vida es una miscelánea de acontecimientos que nos van dando forma, y recordad que somos como somos por las circunstancias que nos han ido moldeando, del mismo modo que una montaña es como es debido a los meteoros que la han labrado durante millones de años.

Gracias por aportar, y sobre todo por tratar de entender.
 
Interesantes cuestiones cosmológicas y trascendentes a cerca de la especie humana habéis traído esta últimas horas a la palestra.

Quizá @fernandojcg acertadamente renunció a seguir peleando antaño en un hilo del oro dónde las divergencias de opinión personales se convertían en ataques constantes hacia absurdos irremediables, y acertadamente consideró que una "miscelánea" de contenidos sería más acorde con la propia diversidad de pensamientos asociadas a cada postura, idea, noticia...

Antes que nada quiero dejar algo claro al respecto de mi postura a cerca de la racionalidad del ser humano:

Siempre he considerado una maldición ser el único ser teóricamente racional sobre la faz de la tierra, hablo del presente y del pasado... evidentemente el futuro es incierto, y tanto podemos acabar extintos, lo más probable estadísticamente, o convertirnos en seres que trasciendan la propia existencia del universo ... suena bonito pero muy improbable.

Considero la racionalidad una maldición por que no nos aporta nada más que consciencia de los irrelevantes que somos ... un perro desconoce el concepto de tiempo, de vejez, de prosperidad, crisis, miedo al devenir...


Un ser humano "inteligente", valora cada decisión, paso, postura, en base a acontecimientos pasados, y planifica posibles eventos futuros ... sufre si escucha hablar de guerras, sufre si escucha hablar de enfermedad, sufre si escucha hablar de hambre, dolor, divorcio, destrucción ... hasta sufre si mira por la ventana y ve llover ...

La racionalidad es un don que nos muestra lo insignificantes que somos.

Nos levantamos para trabajar, luchar pelear, sabiendo que poco a nada cambiará ... nos operamos los pechos hasta que parecen bolas de bolos, reducimos la nariz, nos ponemos pelo en la cabeza, nos lo sacamos de las axilas y el pecho, cambiamos el coche que funciona a la perfección por otro modelo más moderno y llamativo, vamos a comer al restauran más caro de la ciudad dónde pagamos por dos bocados el precio de diez menús del día, viajamos al otro lado del mundo para hacernos una fotos en el lugar que nos han dicho es paradisíaco...


Supongo que captáis por dónde voy y lo que nos ha traído la tan vanagloriada racionalidad y superioridad sobre el resto de especies.


Hablar de hombre racional es hablar de conflicto, confrontación, envidia, competitividad ... es evidente que avanzar implica superarse, y superarse va intrínseco en competir con el mejor.

Fernando ha traído a la mesa el tema de la competición, y realmente, el día a día es una competición:

Competimos por la muyer más bella, por el mejor trabajo, por la casa mejor situada ... todo es competir.

Deporte, ciencia, empresa, ocio ...

Muchos animales compiten por la comida, la reproducción, el territorio... no es exclusividad nuestra, lo que sí parece exclusiva es la necesidad de superación. Y esa necesidad es lo que supongo que nos ha llevado tan lejos en materia evolutiva .

La maldición de ser conscientes de nuestra insignificancia, nos empuja a tratar de ser significantes ... pisar la luna, crear armas nucleares, entender el cosmos, el mundo cuántico ...

¿Y si finalmente nada importa y el destino de un gusano sea idéntico al de la civilización más avanzada del universo?

Supongo que los positivistas dirán que hay que intentarlo ...

Sea como sea, la vida es una miscelánea de acontecimientos que nos van dando forma, y recordad que somos como somos por las circunstancias que nos han ido moldeando, del mismo modo que una montaña es como es debido a los meteoros que la han labrado durante millones de años.

Gracias por aportar, y sobre todo por tratar de entender.
Usas el término "maldición" perfectamente para que se entienda la cuestión.
Y si lo usamos a nivel individual se aplicaría esa maldición a la libertad del ser humano.
Creo que realmente rechazamos esa libertad por ser una carga en la toma de decisiones.
Quizá por eso rechazamos la responsabilidad .

La Libertad... ésa gran maldición...
 
Interesantes cuestiones cosmológicas y trascendentes a cerca de la especie humana habéis traído esta últimas horas a la palestra.

Quizá @fernandojcg acertadamente renunció a seguir peleando antaño en un hilo del oro dónde las divergencias de opinión personales se convertían en ataques constantes hacia absurdos irremediables, y acertadamente consideró que una "miscelánea" de contenidos sería más acorde con la propia diversidad de pensamientos asociadas a cada postura, idea, noticia...

Antes que nada quiero dejar algo claro al respecto de mi postura a cerca de la racionalidad del ser humano:

Siempre he considerado una maldición ser el único ser teóricamente racional sobre la faz de la tierra, hablo del presente y del pasado... evidentemente el futuro es incierto, y tanto podemos acabar extintos, lo más probable estadísticamente, o convertirnos en seres que trasciendan la propia existencia del universo ... suena bonito pero muy improbable.

Considero la racionalidad una maldición por que no nos aporta nada más que consciencia de los irrelevantes que somos ... un perro desconoce el concepto de tiempo, de vejez, de prosperidad, crisis, miedo al devenir...


Un ser humano "inteligente", valora cada decisión, paso, postura, en base a acontecimientos pasados, y planifica posibles eventos futuros ... sufre si escucha hablar de guerras, sufre si escucha hablar de enfermedad, sufre si escucha hablar de hambre, dolor, divorcio, destrucción ... hasta sufre si mira por la ventana y ve llover ...

La racionalidad es un don que nos muestra lo insignificantes que somos.

Nos levantamos para trabajar, luchar pelear, sabiendo que poco a nada cambiará ... nos operamos los pechos hasta que parecen bolas de bolos, reducimos la nariz, nos ponemos pelo en la cabeza, nos lo sacamos de las axilas y el pecho, cambiamos el coche que funciona a la perfección por otro modelo más moderno y llamativo, vamos a comer al restauran más caro de la ciudad dónde pagamos por dos bocados el precio de diez menús del día, viajamos al otro lado del mundo para hacernos una fotos en el lugar que nos han dicho es paradisíaco...


Supongo que captáis por dónde voy y lo que nos ha traído la tan vanagloriada racionalidad y superioridad sobre el resto de especies.


Hablar de hombre racional es hablar de conflicto, confrontación, envidia, competitividad ... es evidente que avanzar implica superarse, y superarse va intrínseco en competir con el mejor.

Fernando ha traído a la mesa el tema de la competición, y realmente, el día a día es una competición:

Competimos por la muyer más bella, por el mejor trabajo, por la casa mejor situada ... todo es competir.

Deporte, ciencia, empresa, ocio ...

Muchos animales compiten por la comida, la reproducción, el territorio... no es exclusividad nuestra, lo que sí parece exclusiva es la necesidad de superación. Y esa necesidad es lo que supongo que nos ha llevado tan lejos en materia evolutiva .

La maldición de ser conscientes de nuestra insignificancia, nos empuja a tratar de ser significantes ... pisar la luna, crear armas nucleares, entender el cosmos, el mundo cuántico ...

¿Y si finalmente nada importa y el destino de un gusano sea idéntico al de la civilización más avanzada del universo?

Supongo que los positivistas dirán que hay que intentarlo ...

Sea como sea, la vida es una miscelánea de acontecimientos que nos van dando forma, y recordad que somos como somos por las circunstancias que nos han ido moldeando, del mismo modo que una montaña es como es debido a los meteoros que la han labrado durante millones de años.

Gracias por aportar, y sobre todo por tratar de entender.

Esta reflexión me recuerda mucho a la conversación de True detective:



A partir del min 2, es una forma de verlo también muy parecida. Yo pienso igual. En un universo que no logramos comprender, con una posible edad de miles de millones de años de antigüedad, nuestra civilización no deja de ser algo insignificante.
 
Usas el término "maldición" perfectamente para que se entienda la cuestión.
Y si lo usamos a nivel individual se aplicaría esa maldición a la libertad del ser humano.
Creo que realmente rechazamos esa libertad por ser una carga en la toma de decisiones.
Quizá por eso rechazamos la responsabilidad .

La Libertad... ésa gran maldición...

Es sencillo hacerlo entender con una sola cuestión que incluso un niño podría responder:

¿prefieres ser un perro enjaulado al que le no le falta de nada, o prefieres ser un lobo en la estepa que ha de luchar día a día para sobrevivir?
 
Menudos aportes en las últimas páginas, gracias.

Respecto a lo que mencionabais respecto a la forma que ha ido evolucionando la sociedad, todo tiene sentido que sea parte de un cambio global respecto a como se siente el individuo respecto a quien es y que espera de la sociedad.
Me explico, precisamente he leído el último libro de Ray Dalio y asocia la evolución de los ciclos económicos a la psicología de sus ciudadanos.

Lo comentaba hace poco en otro hilo, pero él identifica las siguientes fases:
Fase 1: La gente y el país es pobre y ellos creen que son pobres: La gente tiene pocos ingresos y tienen ritmos de vida de subsistencia. No malgastan el dinero porque lo valoran en exceso, además no tienen deudas bien porque existe la posibilidad que te presten o no quieren hacerlo por el alto riesgo de impago. Existen personas que intentan cambiar las cosas, pero en muchos casos no tienen la posibilidad o los medios.
En esta fase la gente trabaja duro, y en la medida de lo posible ahorran ya que prevén que el futuro continuará siendo duro.
En España, durante la guerra civil y posteriores años, sería un ejemplo claro.

Fase 2: La gente y el país son ricos pero la gente aún se cree pobre: Vienen de la fase 1 y por lo tanto, la gente continua teniendo la misma mentalidad, trabajan duro y siguen ahorrando fuertemente. Empieza a haber más dinero en la economía pero no se malgasta, se realizan fuertes inversiones para mejorar la productividad y se crean nuevos negocios que florecen. La productividad se dispara y la economía va como un tiro.
Son los descendientes de la fase 1, tienen fuertemente inculcado el valor del esfuerzo y del trabajo. En esta fase la gente que se esfuerza y trabaja duro obtiene sus recompensas.

Fase 3: La gente y el país son ricos y la gente se ve rica: Los ingresos de la gente aumenta, y el nivel de vida aumenta, por lo que la productividad empieza a estancarse. A pesar de que no se crece al mismo ritmo que la fase anterior, se continúan viendo sus efectos.
La gente se siente más tranquila, y empiezan a gastar más, la gente de esta generación mayoritariamente no han vivido la fase 1, y no recuerdan los momentos más duros, por lo que creen que todo siempre seguirá igual.
El cambio de mentalidad surten efecto, no todo el mundo está dispuesto a trabajar de cualquier cosa, de hecho la gente quiere trabajar menos y disfrutar más de la vida. La gente quiere más por menos, y las ganas de hacerse rico sin esfuerzo alguno. En España probablemente desde finales de los 90 hasta el 2005.

Fase 4: La gente y el país son pobres y se creen ricos: Las deudas crecen respecto a los ingresos. Cada vez quedan menos de los que vivieron las fases 2 y 3, y los que quedan son ignorados o etiquetados de agoreros. La gente gasta mucho y producen poco, la realidad es que cada vez se vuelven más pobres. Como la gente se continua creyendo rica, lo que hacen es gastar sus ahorros y se endeudan para continuar con su ritmo de vida, y como continúan gastando como antes continúan pareciendo ricos a los ojos de la sociedad. A menudo empiezan a surgir burbujas. Las deudas del país y de la población aumentan.

Fase 5: La gente y el país son pobres y se creen pobres: Llega un momento que las situaciones de la fase 4 son insostenibles. El país y la ciudadanía han incrementado las deudas al máximo y se derrumba el castillo de naipes. Game over para los que quedan de las fases 3 y 4, pero será el momento cuando se pueda volver a empezar.

Para mi desde hace unos cuantos años estamos en la fase 4. La gente es cada vez más pobre aunque se empeñen en lo contrario, mucha gente, más de lo que parece, viven al día o incluso con deudas permanentes. Muchos lo que quieren es su "paguita" y la manera de aprovecharse del sistema. Los que nos gobiernan tienen como único propósito seguir reelegidos, o pasar a ser los nuevos dirigentes, a cualquier precio.
Que se está yendo todo a la guano es evidente, yo veo cada vez más absurdidades en mi alrededor, para dar un ejemplo, ayer me contaban unos padres de un compañero de mi descendiente pequeño (6 años) que le habían comprado a su descendiente una Nintendo Switch. Eso ya ha llegado un punto que apenas me sorprende, pero lo que me mató es que se la habían comprado porque su hermana mayor (13-14 años) no quería compartir la suya con su hermano, y no son una familia que le salga el dinero por las orejas precisamente.

No habrá nadie dispuesto a cultivar patatas, tal como decía paketazo, pero no porque no pasemos hambre, sino porque la mentalidad de la gente es, "porque voy yo a cultivar patatas, me merezco más que eso". En fin, probablemente la gente no se da cuenta que hemos tenido el privilegio de vivir los mejores años que se han vivido y vivirán en muchas décadas.
 
Es sencillo hacerlo entender con una sola cuestión que incluso un niño podría responder:

¿prefieres ser un perro enjaulado al que le no le falta de nada, o prefieres ser un lobo en la estepa que ha de luchar día a día para sobrevivir?
Cuando hay hambre nos garantizan comida en la jaula.
Cuando hay frío nos garantizan calor en la jaula.
Lógicamente tenemos necesidades básicas que cubrir
 
Menudos aportes en las últimas páginas, gracias.

Respecto a lo que mencionabais respecto a la forma que ha ido evolucionando la sociedad, todo tiene sentido que sea parte de un cambio global respecto a como se siente el individuo respecto a quien es y que espera de la sociedad.
Me explico, precisamente he leído el último libro de Ray Dalio y asocia la evolución de los ciclos económicos a la psicología de sus ciudadanos.

Lo comentaba hace poco en otro hilo, pero él identifica las siguientes fases:
Fase 1: La gente y el país es pobre y ellos creen que son pobres: La gente tiene pocos ingresos y tienen ritmos de vida de subsistencia. No malgastan el dinero porque lo valoran en exceso, además no tienen deudas bien porque existe la posibilidad que te presten o no quieren hacerlo por el alto riesgo de impago. Existen personas que intentan cambiar las cosas, pero en muchos casos no tienen la posibilidad o los medios.
En esta fase la gente trabaja duro, y en la medida de lo posible ahorran ya que prevén que el futuro continuará siendo duro.
En España, durante la guerra civil y posteriores años, sería un ejemplo claro.

Fase 2: La gente y el país son ricos pero la gente aún se cree pobre: Vienen de la fase 1 y por lo tanto, la gente continua teniendo la misma mentalidad, trabajan duro y siguen ahorrando fuertemente. Empieza a haber más dinero en la economía pero no se malgasta, se realizan fuertes inversiones para mejorar la productividad y se crean nuevos negocios que florecen. La productividad se dispara y la economía va como un tiro.
Son los descendientes de la fase 1, tienen fuertemente inculcado el valor del esfuerzo y del trabajo. En esta fase la gente que se esfuerza y trabaja duro obtiene sus recompensas.

Fase 3: La gente y el país son ricos y la gente se ve rica: Los ingresos de la gente aumenta, y el nivel de vida aumenta, por lo que la productividad empieza a estancarse. A pesar de que no se crece al mismo ritmo que la fase anterior, se continúan viendo sus efectos.
La gente se siente más tranquila, y empiezan a gastar más, la gente de esta generación mayoritariamente no han vivido la fase 1, y no recuerdan los momentos más duros, por lo que creen que todo siempre seguirá igual.
El cambio de mentalidad surten efecto, no todo el mundo está dispuesto a trabajar de cualquier cosa, de hecho la gente quiere trabajar menos y disfrutar más de la vida. La gente quiere más por menos, y las ganas de hacerse rico sin esfuerzo alguno. En España probablemente desde finales de los 90 hasta el 2005.

Fase 4: La gente y el país son pobres y se creen ricos: Las deudas crecen respecto a los ingresos. Cada vez quedan menos de los que vivieron las fases 2 y 3, y los que quedan son ignorados o etiquetados de agoreros. La gente gasta mucho y producen poco, la realidad es que cada vez se vuelven más pobres. Como la gente se continua creyendo rica, lo que hacen es gastar sus ahorros y se endeudan para continuar con su ritmo de vida, y como continúan gastando como antes continúan pareciendo ricos a los ojos de la sociedad. A menudo empiezan a surgir burbujas. Las deudas del país y de la población aumentan.

Fase 5: La gente y el país son pobres y se creen pobres: Llega un momento que las situaciones de la fase 4 son insostenibles. El país y la ciudadanía han incrementado las deudas al máximo y se derrumba el castillo de naipes. Game over para los que quedan de las fases 3 y 4, pero será el momento cuando se pueda volver a empezar.

Para mi desde hace unos cuantos años estamos en la fase 4. La gente es cada vez más pobre aunque se empeñen en lo contrario, mucha gente, más de lo que parece, viven al día o incluso con deudas permanentes. Muchos lo que quieren es su "paguita" y la manera de aprovecharse del sistema. Los que nos gobiernan tienen como único propósito seguir reelegidos, o pasar a ser los nuevos dirigentes, a cualquier precio.
Que se está yendo todo a la guano es evidente, yo veo cada vez más absurdidades en mi alrededor, para dar un ejemplo, ayer me contaban unos padres de un compañero de mi descendiente pequeño (6 años) que le habían comprado a su descendiente una Nintendo Switch. Eso ya ha llegado un punto que apenas me sorprende, pero lo que me mató es que se la habían comprado porque su hermana mayor (13-14 años) no quería compartir la suya con su hermano, y no son una familia que le salga el dinero por las orejas precisamente.

No habrá nadie dispuesto a cultivar patatas, tal como decía paketazo, pero no porque no pasemos hambre, sino porque la mentalidad de la gente es, "porque voy yo a cultivar patatas, me merezco más que eso". En fin, probablemente la gente no se da cuenta que hemos tenido el privilegio de vivir los mejores años que se han vivido y vivirán en muchas décadas.

@Tio Pepe, no he leído el libro de Dalio (aunque he visto algún video resumen) y todo lo que he podido entender se parece mucho, muchísimo a un antiguo ensayo de un militar británico llamado . Creo que está en dominio público porque se encuentra sin problemas:



Las diferencias que creo que hay entre ambos textos es que Dalio es más políticamente correcto y habla desde el punto de vista económico, no social. Mientras que Glubb va a con todo y habla de heroismo frente a hedonismo, trabajadores frente a trovadores, familia frente a feminismo y cosas así. Es una lectura bastante breve e interesante y la recomiendo si no la conocías.

Edit: Hay un hilo en el foro sobre este ensayo: El destino de los imperios y la búsqueda de la supervivencia - John Bagot Glubb
 
Última edición:
Muy de acuerdo contigo Fernando.
Creo que sí que tenemos ése "defecto" de tener ése potencial autodestructivo. Aunque nuestra naturaleza no tiene defectos, sino que mira únicamente por la supervivencia de nuestra especie ( mal que nos pese).

Hace tiempo leí que las personas con síndrome de Down, apenas tienen incidencia con el cáncer.
Sería un As en la manga de nuestra naturaleza para conservar la especie?
Si alguien sabe de defectos humanos,es Francisco Llinares
En su web salud1000x100 tiene un foro,y uno de los subforos es"defectos y virtudes"
 
@Tio Pepe, no he leído el libro de Dalio (aunque he visto algún video resumen) y todo lo que he podido entender se parece mucho, muchísimo a un antiguo ensayo de un militar británico llamado . Creo que está en dominio público porque se encuentra sin problemas:



Las diferencias que creo que hay entre ambos textos es que Dalio es más políticamente correcto y habla desde el punto de vista económico, no social. Mientras que Glubb va a con todo y habla de heroismo frente a hedonismo, trabajadores frente a trovadores, familia frente a feminismo y cosas así. Es una lectura bastante breve e interesante y la recomiendo si no la conocías.

Edit: Hay un hilo en el foro sobre este ensayo: El destino de los imperios y la búsqueda de la supervivencia - John Bagot Glubb

Te recomiendo el libro de Ray Dalio. Es muy interesante, y si bien como aficionado a la Historia puedo tener algunas divergencias con él, la verdad es que hace un análisis bastante certero de la situación actual.

Tomo nota y me compraré el libro de John Bagot Glubb.

Saludos.
 
Hola, Tio Pepe: Estoy convencido de que los tiempos previos a la Crisis financiera NO volverán a verse en mucho tiempo... si es que se ven. De alguna manera, me recuerda a lo que se vivió en los "Felices Años 20" y a lo que vino después...

Y en cuanto a nuestro entorno social, pues qué decir... da la sensación de que la "patada adelante" ha sido adoptada por buena parte de la población. No hace tanto tiempo que la Crisis financiera dejó su "huella", pero está visto que hay mucha gente a la que le va la "marcha"... No hay otra explicación.

Eso no quita para que hayan personas que lo están pasando muy mal y es que en España hay bastante POBREZA y dejo de lado la "mental"... Para eso mejor ver/oir los debates y declaraciones de nuestros políticos.

Saludos.
 
Última edición:
Buenas tardes,

Hoy traigo un artículo de un blog que he encontrado "meneando" por ahí.... los gráficos que expone dan miedo, mucho, y el futuro cercano que presenta pavoroso en Europa (y resto del mundo por añadidura):


Sólo un dato: después de gastar una millonada durante décadas en renovables sólo se ha conseguido bajar la dependencia de los combustibles fósiles a nivel mundial en.... un irrisorio UNO POR CIENTO.... para llorar roto2

Yo cada vez estoy más convencido a nivel "conspiranoico" que la situación de escasez tanto de energía como de materias primas es MUCHO MÁS GRAVE de lo que nos quieren hacer creer y para que no "cande el púnico" se han "inventado" cosillas como la esa época en el 2020 de la que yo le hablo o la guerra de Ucrania para acelerar todo lo posible la situación de crisis que obligue a la población a racionar todo (energía, combustibles, medios productivos, etc.) antes de que la orquesta deje de tocar música y se den cuenta que se está hundiendo el Titanic....

Lo malo será si el "efecto dominó" se les escapa de las manos y nos vamos a un ambiente pre-madmaxista con riadas de millones de emigrantes desesperados huyendo de los países pobres de la escasez de alimentos+energía (la gente se sorprendería de la cantidad tan brutal de países que IMPORTAN CASI EL 100% DE LA COMIDA QUE NECESITAN....) a EEUU y Europa.... y todo se precipite sin control.... porque no olvidemos que de propina estamos sufriendo SEQUÍAS HISTÓRICAS en muchas partes del mundo con las graves consecuencias que eso tiene para la agricultura de propina...

En fin, que encima que cada vez está más claro que se pretende acabar con la prosperidad europea "voluntariamente" (los atentados al Nordstream me han acabado de convencer) tendremos que dar "gracias" si dicho pilotaje es "suave" y todo.... 🙄
 
Última edición:
Buenas tardes,

Hoy traigo un artículo de un blog que he encontrado "meneando" por ahí.... los gráficos que expone dan miedo, mucho, y el futuro cercano que presenta pavoroso en Europa (y resto del mundo por añadidura):


Sólo un dato: después de gastar una millonada durante décadas en renovables sólo se ha conseguido bajar la dependencia de los combustibles fósiles a nivel mundial en.... un irrisorio UNO POR CIENTO.... para llorar roto2

Yo cada vez estoy más convencido a nivel "conspiranoico" que la situación de escasez tanto de energía como de materias primas es MUCHO MÁS GRAVE de lo que nos quieren hacer creer y para que no "cande el púnico" se han "inventado" cosillas como la esa época en el 2020 de la que yo le hablo o la guerra de Ucrania para acelerar todo lo posible la situación de crisis que obligue a la población a racionar todo (energía, combustibles, medios productivos, etc.) antes de que la orquesta deje de tocar música y se den cuenta que se está hundiendo el Titanic....

Lo malo será si el "efecto dominó" se les escapa de las manos y nos vamos a un ambiente pre-madmaxista con riadas de millones de emigrantes desesperados huyendo de los países pobres de la escasez de alimentos+energía (la gente se sorprendería de la cantidad tan brutal de países que IMPORTAN CASI EL 100% DE LA COMIDA QUE NECESITAN....) a EEUU y Europa.... y todo se precipite sin control.... porque no olvidemos que de propina estamos sufriendo SEQUÍAS HISTÓRICAS en muchas partes del mundo con las graves consecuencias que eso tiene para la agricultura de propina...

En fin, que encima que cada vez está más claro que se pretende acabar con la prosperidad europea "voluntariamente" (los atentados al Nordstream me han acabado de convencer) tendremos que dar "gracias" si dicho pilotaje es "suave" y todo.... 🙄
Sí, ya lo dijo Antorob, cada nueva forma de energía no sustituye a otra si no que se suma al consumo. Los seres humanos somos voraces, más que las termitas
 
Hola, Buenas Tardes:

Acabo de leer las declaraciones hechas por un exasesor del Pentágono, el Coronel retirado del Ejército estadounidense, Douglas MacGregor, en el podcast "Judging Freedom". En ellas dice que los culpables más probables de las explosiones en los dos gasoductos Nord Stream son los Estados Unidos y el Reino Unido.

MacGregor dijo que un proceso de eliminación descarta a Alemania, porque depende de los Nord Stream para su seguridad energética, mientras que no tiene sentido que Rusia haya saboteado su propia infraestructura.

"¿Destruirían los rusos sus propios gasoductos? El 40% del producto nacional bruto ruso consiste en moneda extranjera que ingresa al país para comprar gas natural, petróleo, carbón, etc. Así que los rusos no hicieron esto. La idea de que lo hicieron creo que es absurda", dijo MacGregor.

Refiriéndose al infame tuit borrado del fruta polaco Radoslaw Sikorski en el que escribió: "Gracias, EE.UU.", señaló MacGregor. "¿Quién más podría estar involucrado? Bueno, aparentemente los polacos parecen estar muy entusiasmados con eso".

Sin embargo, citando informes de que se habían detectado más de 500 kg. de TNT en ambas explosiones, el exasesor del Pentágono sugirió que solo los Estados Unidos y la Mar1 Real Británica tenían la capacidad de llevar a cabo el ataque.

Saludos.
 
Última edición:
Interesantes cuestiones cosmológicas y trascendentes a cerca de la especie humana habéis traído esta últimas horas a la palestra.

Quizá @fernandojcg acertadamente renunció a seguir peleando antaño en un hilo del oro dónde las divergencias de opinión personales se convertían en ataques constantes hacia absurdos irremediables, y acertadamente consideró que una "miscelánea" de contenidos sería más acorde con la propia diversidad de pensamientos asociadas a cada postura, idea, noticia...

Antes que nada quiero dejar algo claro al respecto de mi postura a cerca de la racionalidad del ser humano:

Siempre he considerado una maldición ser el único ser teóricamente racional sobre la faz de la tierra, hablo del presente y del pasado... evidentemente el futuro es incierto, y tanto podemos acabar extintos, lo más probable estadísticamente, o convertirnos en seres que trasciendan la propia existencia del universo ... suena bonito pero muy improbable.

Considero la racionalidad una maldición por que no nos aporta nada más que consciencia de los irrelevantes que somos ... un perro desconoce el concepto de tiempo, de vejez, de prosperidad, crisis, miedo al devenir...


Un ser humano "inteligente", valora cada decisión, paso, postura, en base a acontecimientos pasados, y planifica posibles eventos futuros ... sufre si escucha hablar de guerras, sufre si escucha hablar de enfermedad, sufre si escucha hablar de hambre, dolor, divorcio, destrucción ... hasta sufre si mira por la ventana y ve llover ...

La racionalidad es un don que nos muestra lo insignificantes que somos.

Nos levantamos para trabajar, luchar pelear, sabiendo que poco a nada cambiará ... nos operamos los pechos hasta que parecen bolas de bolos, reducimos la nariz, nos ponemos pelo en la cabeza, nos lo sacamos de las axilas y el pecho, cambiamos el coche que funciona a la perfección por otro modelo más moderno y llamativo, vamos a comer al restauran más caro de la ciudad dónde pagamos por dos bocados el precio de diez menús del día, viajamos al otro lado del mundo para hacernos una fotos en el lugar que nos han dicho es paradisíaco...


Supongo que captáis por dónde voy y lo que nos ha traído la tan vanagloriada racionalidad y superioridad sobre el resto de especies.


Hablar de hombre racional es hablar de conflicto, confrontación, envidia, competitividad ... es evidente que avanzar implica superarse, y superarse va intrínseco en competir con el mejor.

Fernando ha traído a la mesa el tema de la competición, y realmente, el día a día es una competición:

Competimos por la muyer más bella, por el mejor trabajo, por la casa mejor situada ... todo es competir.

Deporte, ciencia, empresa, ocio ...

Muchos animales compiten por la comida, la reproducción, el territorio... no es exclusividad nuestra, lo que sí parece exclusiva es la necesidad de superación. Y esa necesidad es lo que supongo que nos ha llevado tan lejos en materia evolutiva .

La maldición de ser conscientes de nuestra insignificancia, nos empuja a tratar de ser significantes ... pisar la luna, crear armas nucleares, entender el cosmos, el mundo cuántico ...

¿Y si finalmente nada importa y el destino de un gusano sea idéntico al de la civilización más avanzada del universo?

Supongo que los positivistas dirán que hay que intentarlo ...

Sea como sea, la vida es una miscelánea de acontecimientos que nos van dando forma, y recordad que somos como somos por las circunstancias que nos han ido moldeando, del mismo modo que una montaña es como es debido a los meteoros que la han labrado durante millones de años.

Gracias por aportar, y sobre todo por tratar de entender.

Hola, paketazo: Hace pocos meses que he vuelto a este foro y buena parte de "culpa" la tiene @antorob que me animó a hacerlo.

De hecho, me fui muy "desgastado" por la toxicidad que se respiraba en el último hilo que llevé. Ni era bueno para mí ni para nadie, así que mejor poner fin a lo que fue un interesante proyecto.

También tengo que decir que noto un nivel general mucho más bajo en el foro. Supongo que muchos buenos foreros lo habrán dejado ante una decadencia más que evidente. Tampoco es algo que me preocupe, pues pienso centrarme en este hilo y alguna incursión espontánea en algunos de los dedicados a los MPs.

En este hilo se busca lo que tú has comentado muy acertadamente, de manera que las personas expongan sus opiniones, críticas, informaciones, etc., pero con el mejor "rollo" posible. Total, uno tiene que salir ya "querido" de su casa.

Por fortuna, en este hilo, empiezan a verse buenas "plumas" a la hora de escribir y que a buen seguro nos servirán a todos. Si algo tiene el hombre es la capacidad de aprender...

En fin, paketazo, agradecerte tus escritos y que invitan a la "reflexión" en una Sociedad cada vez más enferma y camino de vete a saber dónde...

Saludos.
 
Última edición:
Hola, Buenas Tardes:

Acabo de leer las declaraciones hechas por un exasesor del Pentágono, el Coronel retirado del Ejército estadounidense, Douglas MacGregor, en el podcast "Judging Freedom". En ellas dice que los culpables más probables de las explosiones en los dos gasoductos Nord Stream son los Estados Unidos y el Reino Unido.

MacGregor dijo que un proceso de eliminación descarta a Alemania, porque depende de los Nord Stream para su seguridad energética, mientras que no tiene sentido que Rusia haya saboteado su propia infraestructura.

"¿Destruirían los rusos sus propios gasoductos? El 40% del producto nacional bruto ruso consiste en moneda extranjera que ingresa al país para comprar gas natural, petróleo, carbón, etc. Así que los rusos no hicieron esto. La idea de que lo hicieron creo que es absurda", dijo MacGregor.

Refiriéndose al infame tuit borrado del fruta polaco Radoslaw Sikorski en el que escribió: "Gracias, EE.UU.", señaló MacGregor. "¿Quién más podría estar involucrado? Bueno, aparentemente los polacos parecen estar muy entusiasmados con eso".

Sin embargo, citando informes de que se habían detectado más de 500 kg. de TNT en ambas explosiones, el exasesor del Pentágono sugirió que solo los Estados Unidos y la Mar1 Real Británica tenían la capacidad de llevar a cabo el ataque.

Saludos.


Desde luego que el sabotaje viene de los anglos. Yo añado que probablemente hayan cogido como mano ejecutora a los ucranianos porsiaca lavarse las manos en caso de la minima filtracion.
 
Desde luego que el sabotaje viene de los anglos. Yo añado que probablemente hayan cogido como mano ejecutora a los ucranianos porsiaca lavarse las manos en caso de la minima filtracion.

NO, ese tipo de sabotaje requiere de personal militar muy especializado y, además, acostumbrado a trabajos a gran profundidad. Como dice el Coronel MacGregor es algo que, quizás, solo esté al alcance de los anglos.

Quiero creer que también Rusia y China poseen equipos semejantes, pero viendo cómo se está desarrollando el conflicto bélico en Ucrania, uno empieza a dudar de las capacidades militares que se les suponen hasta que llega la hora de la verdad

Aquí ha habido fallos terribles en la ejecución de la "Operación especial" de Rusia y que tuvo un indudable éxito inicial. De hecho, en los primeros días, eliminaron prácticamente a la aviación y la escasa mar1 ucraniana. La mayor parte de las unidades acorazadas de Ucrania fueron arrasadas Hasta ahí, todo bien, pero luego inician un repliegue que permite la fuerte entrada de material y hombres de los EE.UU./OTAN, especialmente a través de Polonia. Sin esas entradas, la guerra habría terminado en poco tiempo.

Pilingui debería hacer un "pensamiento" respecto a sus estrategas y mandos militares. No se puede llevar la guerra de la peor de las maneras... peor que cuando estuvieron en Afganistán, aunque de allí salieron con mucha más dignidad que los estadounidenses.

Tampoco los occidentales debemos engañarnos. Los Estados Unidos NO han ganado una guerra desde la Segunda Guerra Mundial y ya vimos cómo salieron de Afganistán y recordando el último día en Saigon...

Recordemos que los 300.000 soldados movilizados por Pilingui no son nada respecto a lo que puede movilizar. En la Segunda Guerra Mundial, la Unión Soviética llegó a movilizar más de 30 millones de soldados y eso es lo que permitió la derrota de Hitler.

En fin, mejor para todos que las cosas retornen a una "normalidad" -la que sea- y no nos veamos abocados a una guerra donde no habrán vencedores.. Y eso va también por los EE.UU. Hasta ahora, y desde su Independencia, NO conocen la guerra en su territorio y esta vez SÍ que sería diferente...

Saludos.
 
Última edición:
Yo creo que el problema para Pilingui es que la guerra era un órdago para obtener una posición de fuerza en las negociaciones, sabían que de otra forma no obtendría nada.
Lo que no esperaba es que USA fuese a por todas.
La encrucijada es si lanzarse con todo con lo que tendríamos la última guerra mundial o envainársela. Esto último sería aceptar que ha perdido y debilitaría mucho a Pilingui con lo que está buscando un difícil equilibrio entre no escalar y no retirarse.
Por otra parte, si hubiera puesto toda la carne en el asador, habría dejado el resto de fronteras indefensas, el país es muy grande
 
Hola, FranMen: Mira, lo que tengo clarísimo es que Rusia no va a perder esta guerra. De hecho, y de forma sorprendente, todavía no ha utilizado su auténtico potencial militar. Una de las cosas que tiene muy confundidos a los distintos analistas militares es porqué Rusia NO está utilizando de forma masiva su aviación. Es que uno no entiende cómo se está conduciendo esta guerra por parte de Rusia.

Y supongo que entre la ciudadanía rusa debe haber bastante confusión respecto a lo que está sucediendo en Ucrania. Imagino que, como todos, esperaban un desenlace muchísimo más rápido.

En lo personal, sigo pensando que los estrategas y militares rusos han fallado estrepitosamente en casi todo lo que estaba planificado desde un principio.

Ahora, pronto llegará Noviembre y allí no se podrá combatir como lo han hecho hasta ahora. De eso han sabido otros ejércitos que han pasado por allí. Esto va a favorecer y mucho a las posiciones defensivas rusas en las cuatro provincias ucranianas que ha incorporado Pilingui a Rusia.

En fin, ya se verá... Pero lo más importante para nosotros es prepararnos para encarar un Invierno que tiene toda la pinta de que va a ser muy duro.

Saludos.
 
Última edición:
Buenas tardes,

Hoy traigo un artículo de un blog que he encontrado "meneando" por ahí.... los gráficos que expone dan miedo, mucho, y el futuro cercano que presenta pavoroso en Europa (y resto del mundo por añadidura):


Sólo un dato: después de gastar una millonada durante décadas en renovables sólo se ha conseguido bajar la dependencia de los combustibles fósiles a nivel mundial en.... un irrisorio UNO POR CIENTO.... para llorar roto2

Yo cada vez estoy más convencido a nivel "conspiranoico" que la situación de escasez tanto de energía como de materias primas es MUCHO MÁS GRAVE de lo que nos quieren hacer creer y para que no "cande el púnico" se han "inventado" cosillas como la esa época en el 2020 de la que yo le hablo o la guerra de Ucrania para acelerar todo lo posible la situación de crisis que obligue a la población a racionar todo (energía, combustibles, medios productivos, etc.) antes de que la orquesta deje de tocar música y se den cuenta que se está hundiendo el Titanic....

Lo malo será si el "efecto dominó" se les escapa de las manos y nos vamos a un ambiente pre-madmaxista con riadas de millones de emigrantes desesperados huyendo de los países pobres de la escasez de alimentos+energía (la gente se sorprendería de la cantidad tan brutal de países que IMPORTAN CASI EL 100% DE LA COMIDA QUE NECESITAN....) a EEUU y Europa.... y todo se precipite sin control.... porque no olvidemos que de propina estamos sufriendo SEQUÍAS HISTÓRICAS en muchas partes del mundo con las graves consecuencias que eso tiene para la agricultura de propina...

En fin, que encima que cada vez está más claro que se pretende acabar con la prosperidad europea "voluntariamente" (los atentados al Nordstream me han acabado de convencer) tendremos que dar "gracias" si dicho pilotaje es "suave" y todo.... 🙄

Lo he dicho ya varias veces en el foro: el descendiente de un amigo se doctoró con una tesis sobre las proyecciones energéticas en el futuro. La conclusión a la que llegaba en varios escenarios posibles es que al final habrá que tirar de todo lo que haya, renovable y no renovable, incluyendo el carbón por supuesto, del que hay reservas apreciables.
 
Hola, paketazo: Hace pocos meses que he vuelto a este foro y buena parte de "culpa" la tiene @antorob que me animó a hacerlo.

De hecho, me fui muy "desgastado" por la toxicidad que se respiraba en el último hilo que llevé. Ni era bueno para mí ni para nadie, así que mejor poner fin a lo que fue un interesante proyecto.

También tengo que decir que noto un nivel general mucho más bajo en el foro. Supongo que muchos buenos foreros lo habrán dejado ante una decadencia más que evidente. Tampoco es algo que me preocupe, pues pienso centrarme en este hilo y alguna incursión espontánea en algunos de los dedicados a los MPs.

En este hilo se busca lo que tú has comentado muy acertadamente, de manera que las personas expongan sus opiniones, críticas, informaciones, etc., pero con el mejor "rollo" posible. Total, uno tiene que salir ya "querido" de su casa.

Por fortuna, en este hilo, empiezan a verse buenas "plumas" a la hora de escribir y que a buen seguro nos servirán a todos. Si algo tiene el hombre es la capacidad de aprender...

En fin, paketazo, agradecerte tus escritos y que invitan a la "reflexión" en una Sociedad cada vez más enferma y camino de vete a saber dónde...

Saludos.

Hola Fernando.

Me alegro de haber influido en tu decisión, porque era evidente que tenías que volver a burbuja. No es fácil conducir un hilo que atraiga la tención y es agotador el mantenerlo, pero no existen tantos hilos de calidad como nos gustaría.

Además sueles atraer a personas al margen del ideario oficial y eso siempre es bueno.

Por mi parte tengo algún problema personal y he decidido quedarme en mi blog, mientras intento sobrellevarlo. Intervenir en otros foros, cuando no estás centrado, no me parece positivo. Aun así procuro leer todo lo que puedo y me alegro que el hilo esté cogiendo velocidad, aunque hecho en falta aportaciones de solera como antaño. Al menos no veo muchos troll por aquí.

Enhorabuena y a seguir.

Saludos cordiales.
 
Se montó una esa época en el 2020 de la que yo le hablo que cerró media China y muchos negocios patrios tuvieron muchas restricciones para poder operar con normalidad

Se cerraron comercios no imprescindibles (en países como Francia, se llevó el tema hasta el extremo)

Y no hubo escasez de nada, ni subidas desmesuradas de precio
 
Hola Fernando.

Me alegro de haber influido en tu decisión, porque era evidente que tenías que volver a burbuja. No es fácil conducir un hilo que atraiga la tención y es agotador el mantenerlo, pero no existen tantos hilos de calidad como nos gustaría.

Además sueles atraer a personas al margen del ideario oficial y eso siempre es bueno.

Por mi parte tengo algún problema personal y he decidido quedarme en mi blog, mientras intento sobrellevarlo. Intervenir en otros foros, cuando no estás centrado, no me parece positivo. Aun así procuro leer todo lo que puedo y me alegro que el hilo esté cogiendo velocidad, aunque hecho en falta aportaciones de solera como antaño. Al menos no veo muchos troll por aquí.

Enhorabuena y a seguir.

Saludos cordiales.

Hola, antorob: Realmente, te estoy muy agradecido. En Rankia empezaba a estar agobiado porque ya empezaban a darme angustia esas ansías que tenían algunos de ganar dinero por encima de cualquier otra consideración, y también por las ganas de desacreditar que tenían los mismos "indigentes mentales" de siempre. Si al menos ofrecieran un debate razonable, pero ni eso... Yo desprecio profundamente a ese tipo de personas.

Bueno, el hilo va bastante bien y, afortunadamente, es bastante respetado. Esperemos que siga así por mucho tiempo.

No es menos cierto que está escondido dentro de un subforo y eso hace que sea bastante desconocido en el foro, pero fue algo premeditado por mi parte, ya que así se selecciona de alguna manera a los posibles interesados.

Entiendo que estés enfocado en tu Blog y que es de lo mejorcito que hay en el país. Suelo leerlo y veo que tienes por allí un "pesado" de los de siempre. Crítica, pero no aporta nada. Más de lo mismo...

En fin, espero que se arregle pronto ese problema personal que tienes y ya sabes que por aquí te esperamos...

Un abrazo.
 
Última edición:
Estado
No está abierto para más respuestas.

Estadísticas del foro

Temas
2.049.212
Mensajes
58.141.598
Miembros
190.826
Último miembro
paquitasalasrepresentante

El blog de burbuja.info

Volver