La conspiración de las criptomonedas.

📝 Resumen completo del debate · volver a la primera página
Leo Viridis dijo:


Podéis activar los subtítulos automáticos. Básicamente habla de que es inminente la vuelta obligatoria al patrón oro. Lo cual sería un jaque mate al capitalismo basado en deuda infinita.

¿Demasiado bonito para ser cierto?
Hacer clic para expandir...
Boris Johnson dijo al despedirse: the future is golden.

Sunak viene a esto:

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados

El tweet del G7. El enlace viejo cayó.
 
antonio estrada dijo:
Solo una foto. Quien haya leído el hilo sabe quién es, y porqué es el próximo primer ministro de UK.

(adjunto visible para usuarios registrados)

LDN is ready.
Hacer clic para expandir...

Rishi Sunak será el nuevo primer ministro de Reino Unido

Rishi Sunak se ha convertido en el nuevo 'premier' británico tras imponerse en el concurso por el liderazgo 'tory' gracias al apoyo de más de la mitad de los...
www.elmundo.es www.elmundo.es

REINO UNIDO
Rishi Sunak será el nuevo primer ministro de Reino Unido
A sus 42 años, el ex secretario del Tesoro será el primer mandatario de una minoría étnica y el inquilino más rico en pisar Downing Street.

Ahora a ver si aciertas en lo otro también 🙂
 
antonio estrada dijo:
Solo una foto. Quien haya leído el hilo sabe quién es, y porqué es el próximo primer ministro de UK.

(adjunto visible para usuarios registrados)

LDN is ready.
Hacer clic para expandir...
Mis 10.
 
kynes dijo:

Rishi Sunak será el nuevo primer ministro de Reino Unido

Rishi Sunak se ha convertido en el nuevo 'premier' británico tras imponerse en el concurso por el liderazgo 'tory' gracias al apoyo de más de la mitad de los...
www.elmundo.es www.elmundo.es

REINO UNIDO
Rishi Sunak será el nuevo primer ministro de Reino Unido
A sus 42 años, el ex secretario del Tesoro será el primer mandatario de una minoría étnica y el inquilino más rico en pisar Downing Street.

Ahora a ver si aciertas en lo otro también 🙂
Hacer clic para expandir...
Los primeros aguacates de mi finca tropical serán para ti...

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
zainoponte dijo:
Hola. Voy a poner una idea que escribí hace tiempo pero escrita de forma diferente.

Si unos malvados controlan el mundo, y si los malos quieren pasar de pantalla, es decir, pasar a un nuevo sistema mundo (por la razón que sea). Seguramente, antes de hacer nada, se pondrían a imaginar escenarios de ese nuevo sistema mundo.

Evidentemente el orden monetario y financiero ha de estar presente.

Uno de los nuevos paradigmas es el mundo digital. Que todo lo físico tenga una imagen en el mundo digital. Creo que esta es la clave, porque si todo está digitalizado, o tiene que pasar por dicho filtro, todo estaría controlado de forma férrea. Las nuevas tecnologías de programación y fruta ayudan a eso, ¿qué tecnologías? Pues las criptográficas (cadena de bloques), y la inteligencia artificial.

Si ponemos que todo lo físico pase el filtro de lo digital.

Si creamos un marco para que todos los datos y las interacciones puedan ser ordenadas y controladas (proyectos de criptografía)

Y ponemos una IA que pueda controlar todos los procesos...

Entonces tendríamos el control total del nuevo sistema.

Así que seguramente, en cuanto al tema de las criptos, fueron ellos los que iniciaron todo el tema desde el principio, de esta manera, se aseguran su dominio, posesión de los mismos criptoactivos y su evolución.

Muchas revoluciones son guionizadas, se lleva a la población al limite (no hace falta mucho para eso), y luego aparecen una serie de revolucionarios populares con unas cuantas consignas que influyen de energía vital a las masas y las llevan a realizar el cambio. El sistema tiene éxito porque el nuevo paradigma mundo no es impuesto por la élite con la fuerza, (s que hay uso de la fuerza, matanzas y demás), pero es la masa generalmente quien lleva el peso de la transformación. Para que el teatro sea creíble tiene que haber un conflicto emocional, y ciertas piezas "fuertes", han de ser sacrificadas para la consumación de la obra final.

¿Cómo nace desde el punto emocional el criptomundo? Pues con un rebelde anónimo del que se cuentan muchas historias. Con la mística del anonimato se ha vendido la idea de un programador revolucionario, que inventa un nuevo sistema que sacará a las masas del esclavismo impuesto por los políticos y la banca central, si a eso se le suma la idea de poder hacerse millonario, ¿quién no lo va a apoyar?

Si detrás del bitcoin de Satoshi Nagamoto está la NSA, por ejemplo, o los illuminati, aparte de poner las reglas, se abrían hecho ya con buena parte de los activos, (ya desde un inicio, Satoshi y sus amigos se repartieron un millón o más, y durante los años siguientes el BTC ha estado barato, quizás aún siga siendo muy barato). El caso, seguramente ya se hayan repartido el pastel, pues el minado de BTC alcanza un 9X%? Es decir, el activo ya está en sus manos. ¿Te imaginas concebir el mayor activo del mundo, crearlo y quedarte con una buena parte del mismo desde el principio? ¡Menudo sustancia ilegal!

Si el BTC es el oro 2.0, y ya lo tienen en sus manos, pues ya está. Ya han ganado. Claro que y como digo con el tema de las revoluciones, el teatro ha de ser creíble, por eso se tiene que dejar un porcentaje a la sociedad para que se pegue por las migajas, para que los No Coiner se den de tortas emocionales con los Cripto Bros, (tanto a nivel masa como a nivel mediático individual como Elon Musk). Así la rueda marcha. ¿Qué más les da a los poseedores del mundo que algún avispilla haya conseguido hacerse milllonario? ¿Va ese nuevo millonario a suponer un problema? Que va, ¡todo lo contrario!, si viene fenomenal, se ha hecho rico gracias al nuevo sistema, el nuevo rico querrá vivir una vida materialista a partir de ahora, y los no coiners y los cripto bros lo mirarán con "envidia".

Una IA-mundo de control total que:

Tiene BTC como activo principal. Tenedor de la riqueza global. Nuevo marco o pacto entre las propias élites.

Ethereum para los contratos inteligentes y monitorizar y controlar casi todos los datos posibles (identidad, monedas, activos-pasivos, tokenización de la economía, etc)

IOTA para la comunicación de las máquinas y sensores (domótica en el hogar y sensores en las ciudades, cámaras, micrófonos, etc)

Un saludo foreros.
Hacer clic para expandir...



Que hay manipulación de las masas está bien clarito, es mas creo ya empiezan a ser pocos los que no lo creen.

De ahí ha creer que como todo esta manipulado por una élite y la revolución de las criptomonedas es mas de lo mismo, me recuerda aquello de que mate un perro y me llamaron mataperros.

Aquí la gionización conspiranoica que desarrollas creo que se encuentra solo en tu mente.

No creo que gocen de tanta sutileza ni sean tan lucido_inteligentes como para desarrollar una cripto BTC con una filosofía tan descentralizada, privada (semi) y sin cabeza rectora , como para mas tarde intentar colarnos una centralizada sin privacidad y con institución rectora, francamente creo que son demasiadas alforjas para éste burro.

Según mi visión, la élite no esperaba un éste mas que menos éxito de las criptos, son demasiado prepotentes como para creer que vendrán a relevarlos de sus sacro santas instituciones, pero ya mas tarde han visto las orejas al lobo y pasmados con la esta tecnología y prepotentes como son ahora se la quieren adjudicar cambiándole el nombre y sus fundamentos para colarnos de poco a poco sus CBDCs para nada descentralizadas para nada privadas y gobernada por ellos mismos, eso si irán maquillandola y mareando la perdiz para hacernos creer que nosotros la hemos pedido por todo aquello de la seguridad y la estabilidad financiera, con tal descaro que es lo que lo que precisamente ellos han destrozado y para mas INRI lucrándose a manos llenas.

No se que cara pondrán si sus expectativas acaban en un fiasco total que creo que es lo que están abocados.

1.- Esta claro que se ven sentados detrás de una inteligencia artificial de la que ellos serán la materia gris

2.- De unas CBDCs que les permitirán seguir repartiéndose el MONOPOLIO del dinero ETERNAMENTE y ahora con una burda tecnología copiada que nos permitirá seguir manipulando el dinero pero ahora con una precisión quirúrgica, ni las mijacas que nos robaban se nos van a escapar

3,- Con Ethereum programaremos unos contratos en los que seguiremos gozando de nuestras mordidas y con IOTA acabaremos de tenerlos a todos controlados tanto en la calle como en sus casas.

Sus Delirios no tienen obstáculos.

DIOS perdónalos no saben lo que se hacen.

zainoponte, ni son tan listos ni todo les sale bien, eso es lo que creo yo.
 
(adjunto visible para usuarios registrados)
Akshata Murthys , hija del cofundador de Infosys. Les salen la libras por las orejas y pronto serán britcoins.

 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
zz00zz dijo:
Que hay manipulación de las masas está bien clarito, es mas creo ya empiezan a ser pocos los que no lo creen.

De ahí ha creer que como todo esta manipulado por una élite y la revolución de las criptomonedas es mas de lo mismo, me recuerda aquello de que mate un perro y me llamaron mataperros.

Aquí la gionización conspiranoica que desarrollas creo que se encuentra solo en tu mente.

No creo que gocen de tanta sutileza ni sean tan lucido_inteligentes como para desarrollar una cripto BTC con una filosofía tan descentralizada, privada (semi) y sin cabeza rectora , como para mas tarde intentar colarnos una centralizada sin privacidad y con institución rectora, francamente creo que son demasiadas alforjas para éste burro.

Según mi visión, la élite no esperaba un éste mas que menos éxito de las criptos, son demasiado prepotentes como para creer que vendrán a relevarlos de sus sacro santas instituciones, pero ya mas tarde han visto las orejas al lobo y pasmados con la esta tecnología y prepotentes como son ahora se la quieren adjudicar cambiándole el nombre y sus fundamentos para colarnos de poco a poco sus CBDCs para nada descentralizadas para nada privadas y gobernada por ellos mismos, eso si irán maquillandola y mareando la perdiz para hacernos creer que nosotros la hemos pedido por todo aquello de la seguridad y la estabilidad financiera, con tal descaro que es lo que lo que precisamente ellos han destrozado y para mas INRI lucrándose a manos llenas.

No se que cara pondrán si sus expectativas acaban en un fiasco total que creo que es lo que están abocados.

1.- Esta claro que se ven sentados detrás de una inteligencia artificial de la que ellos serán la materia gris

2.- De unas CBDCs que les permitirán seguir repartiéndose el MONOPOLIO del dinero ETERNAMENTE y ahora con una burda tecnología copiada que nos permitirá seguir manipulando el dinero pero ahora con una precisión quirúrgica, ni las mijacas que nos robaban se nos van a escapar

3,- Con Ethereum programaremos unos contratos en los que seguiremos gozando de nuestras mordidas y con IOTA acabaremos de tenerlos a todos controlados tanto en la calle como en sus casas.

Sus Delirios no tienen obstáculos.

DIOS perdónalos no saben lo que se hacen.

zainoponte, ni son tan listos ni todo les sale bien, eso es lo que creo yo.
Hacer clic para expandir...
A David Schwartz no le parece tan terrible la teoría de la NSA o la CIA o ambas creando Bitcoin para anticiparse a otras potencias. Recién ansioso del horno

https://twitter.com/x/status/1584368410976088065

Para mi tiene sentido algo de sentido
 
kynes dijo:
A David Schwartz no le parece tan terrible la teoría de la NSA o la CIA o ambas creando Bitcoin para anticiparse a otras potencias. Recién ansioso del horno

https://twitter.com/x/status/1584368410976088065

Para mi tiene sentido algo de sentido
Hacer clic para expandir...

Pues para mi que David schwartz piensa, elucubra y hace mas cábalas que todos los de la NSA y CIA juntos.

Que la NSA O LA CIA en aquellos tiempos ya previniese que lo que los Cypherpunks estaban trabajando se iva a convertir en algo amenazante para el establishment, me parece una sobrevaloración de capacidad futurista por parte de la NSA, sin que por ello quiera pretender menospreciarlos y si a ello le añadimos que era para anticiparse a otras potencias la idea se me hace todavía mas increíble.

Lo que si estuvieron muy alterados en aquellos tiempos fué con con Phil Zimmermann y su PGP, pero entrever el peligro de ello era fácil, hacer llegar la criptografia de grado militar a cualquier ciudadano esto ya era demasiado, serios problemas tuvo Zimmermann con ello, que yo pueda comunicar en secreto vale, pero que cualquiera pueda hacerlo, de esto nada, al final no pudieron evitarlo con Internet

Con Internet algunos también pretenden ilusamente adjudicarlo a las élites gobernantes, ciertamente ARPA tubo que ver pero de ello adjudicarlo a la élite para controlarnos me parece alucinación paranoica, su objetivo era militar que sus comunicaciones fueran resistentes a los ataques.

A los Cypherpunks de aquellos tiempos les doy tanto valor como puedo dárselo al BTC.

Lo que quiero poner en relevancia y para concluir es que poca gente conoce que GRACIAS a los Cypherpunks tenemos (+-) lo que el stablisment a procurado que no tuviéramos nunca a nuestro alcance ni conocimiento. la criptografía y el monopolio del dinero.

Yo puedo tener la artefacto artefacto peligroso atómica, tu no que eres un orate falto de sensatez y de toda justicia de la cuales yo soy su soberano regulador.

Lo que si estoy totalmente de acuerdo
 
Última edición:
zz00zz dijo:
Que hay manipulación de las masas está bien clarito, es mas creo ya empiezan a ser pocos los que no lo creen.

De ahí ha creer que como todo esta manipulado por una élite y la revolución de las criptomonedas es mas de lo mismo, me recuerda aquello de que mate un perro y me llamaron mataperros.

Aquí la gionización conspiranoica que desarrollas creo que se encuentra solo en tu mente.

No creo que gocen de tanta sutileza ni sean tan lucido_inteligentes como para desarrollar una cripto BTC con una filosofía tan descentralizada, privada (semi) y sin cabeza rectora , como para mas tarde intentar colarnos una centralizada sin privacidad y con institución rectora, francamente creo que son demasiadas alforjas para éste burro.

Según mi visión, la élite no esperaba un éste mas que menos éxito de las criptos, son demasiado prepotentes como para creer que vendrán a relevarlos de sus sacro santas instituciones, pero ya mas tarde han visto las orejas al lobo y pasmados con la esta tecnología y prepotentes como son ahora se la quieren adjudicar cambiándole el nombre y sus fundamentos para colarnos de poco a poco sus CBDCs para nada descentralizadas para nada privadas y gobernada por ellos mismos, eso si irán maquillandola y mareando la perdiz para hacernos creer que nosotros la hemos pedido por todo aquello de la seguridad y la estabilidad financiera, con tal descaro que es lo que lo que precisamente ellos han destrozado y para mas INRI lucrándose a manos llenas.

No se que cara pondrán si sus expectativas acaban en un fiasco total que creo que es lo que están abocados.

1.- Esta claro que se ven sentados detrás de una inteligencia artificial de la que ellos serán la materia gris

2.- De unas CBDCs que les permitirán seguir repartiéndose el MONOPOLIO del dinero ETERNAMENTE y ahora con una burda tecnología copiada que nos permitirá seguir manipulando el dinero pero ahora con una precisión quirúrgica, ni las mijacas que nos robaban se nos van a escapar

3,- Con Ethereum programaremos unos contratos en los que seguiremos gozando de nuestras mordidas y con IOTA acabaremos de tenerlos a todos controlados tanto en la calle como en sus casas.

Sus Delirios no tienen obstáculos.

DIOS perdónalos no saben lo que se hacen.

zainoponte, ni son tan listos ni todo les sale bien, eso es lo que creo yo.
Hacer clic para expandir...
Una esa época en el 2020 de la que yo le hablo falsa, una guerra mundial falsa, por qué no una moneda digital falsa? Infravaloráis al mal y el mal hasta ahora ha triunfado siempre. Esta vez también.
 
zz00zz dijo:
Que hay manipulación de las masas está bien clarito, es mas creo ya empiezan a ser pocos los que no lo creen.

De ahí ha creer que como todo esta manipulado por una élite y la revolución de las criptomonedas es mas de lo mismo, me recuerda aquello de que mate un perro y me llamaron mataperros.

Aquí la gionización conspiranoica que desarrollas creo que se encuentra solo en tu mente.

No creo que gocen de tanta sutileza ni sean tan lucido_inteligentes como para desarrollar una cripto BTC con una filosofía tan descentralizada, privada (semi) y sin cabeza rectora , como para mas tarde intentar colarnos una centralizada sin privacidad y con institución rectora, francamente creo que son demasiadas alforjas para éste burro.

Según mi visión, la élite no esperaba un éste mas que menos éxito de las criptos, son demasiado prepotentes como para creer que vendrán a relevarlos de sus sacro santas instituciones, pero ya mas tarde han visto las orejas al lobo y pasmados con la esta tecnología y prepotentes como son ahora se la quieren adjudicar cambiándole el nombre y sus fundamentos para colarnos de poco a poco sus CBDCs para nada descentralizadas para nada privadas y gobernada por ellos mismos, eso si irán maquillandola y mareando la perdiz para hacernos creer que nosotros la hemos pedido por todo aquello de la seguridad y la estabilidad financiera, con tal descaro que es lo que lo que precisamente ellos han destrozado y para mas INRI lucrándose a manos llenas.

No se que cara pondrán si sus expectativas acaban en un fiasco total que creo que es lo que están abocados.

1.- Esta claro que se ven sentados detrás de una inteligencia artificial de la que ellos serán la materia gris

2.- De unas CBDCs que les permitirán seguir repartiéndose el MONOPOLIO del dinero ETERNAMENTE y ahora con una burda tecnología copiada que nos permitirá seguir manipulando el dinero pero ahora con una precisión quirúrgica, ni las mijacas que nos robaban se nos van a escapar

3,- Con Ethereum programaremos unos contratos en los que seguiremos gozando de nuestras mordidas y con IOTA acabaremos de tenerlos a todos controlados tanto en la calle como en sus casas.

Sus Delirios no tienen obstáculos.

DIOS perdónalos no saben lo que se hacen.

zainoponte, ni son tan listos ni todo les sale bien, eso es lo que creo yo.
Hacer clic para expandir...

Esta es la base sobre la que abrí este hilo hace ya 35 páginas. Los "malos" crearon BTC como ventana de Overton al dinero digital. Si fue así o no, lo sabremos pronto, en un par de años a lo sumo.

Mi posición es que sí, que BTC y ETH son una creación del mal. Que BTC lo demonizarán por antiecológico (lo sea o no, no viene al caso) y ETH al estar controlado por la gran banca, les servirá para hacer correr los smart contracts.

Las CBDC acabarán con la privacidad. En España no sabemos lo que es esto, porque hace falta el NIF, el PIN, el PON y el PUK para [ir al baño], pero hay sitios donde esto no es así. Sunak va a ponerles un DNI a cada británico, que ahora no lo tienen. Será, del tirón, una Digital ID, asociada a una billetera donde recibirás los benefits, las subvenciones, las devoluciones de impuestos, etc.

Sunak ha venido a eso. Lo ha puesto el WEF, que es quien manda. Y no, no es una conspiranoia, es un relato desapasionado, es simplemente así. Que no te guste no hace que sea distinto.
 
zz00zz dijo:
Pues para mi que David schwartz piensa, elucubra y hace mas cábalas que todos los de la NSA y CIA juntos.

Que la NSA O LA CIA en aquellos tiempos ya previniese que lo que los Cypherpunks estaban trabajando se iva a convertir en algo amenazante para el establishment, me parece una sobrevaloración de capacidad futurista por parte de la NSA, sin que por ello quiera pretender menospreciarlos y si a ello le añadimos que era para anticiparse a otras potencias la idea se me hace todavía mas increíble.

Lo que si estuvieron muy alterados en aquellos tiempos fué con con Phil Zimmermann y su PGP, pero entrever el peligro de ello era fácil, hacer llegar la criptografia de grado militar a cualquier ciudadano esto ya era demasiado, serios problemas tuvo Zimmermann con ello, que yo pueda comunicar en secreto vale, pero que cualquiera pueda hacerlo, de esto nada, al final no pudieron evitarlo con Internet

Con Internet algunos también pretenden ilusamente adjudicarlo a las élites gobernantes, ciertamente ARPA tubo que ver pero de ello adjudicarlo a la élite para controlarnos me parece alucinación paranoica, su objetivo era militar que sus comunicaciones fueran resistentes a los ataques.

A los Cypherpunks de aquellos tiempos les doy tanto valor como puedo dárselo al BTC.

Lo que quiero poner en relevancia y para concluir es que poca gente conoce que GRACIAS a los Cypherpunks tenemos (+-) lo que el stablisment a procurado que no tuviéramos nunca a nuestro alcance ni conocimiento. la criptografía y el monopolio del dinero.

Yo puedo tener la artefacto artefacto peligroso atómica, tu no que eres un orate falto de sensatez y de toda justicia de la cuales yo soy su soberano regulador.

Lo que si estoy totalmente de acuerdo
Hacer clic para expandir...
kynes dijo:
Ripple celebrando que los Xrps de Jed ya están todoa vendidos The Stand is Finally Out of Tacos | Ripple

Y como quien no quiere la cosa dejan caer esta perlita... 3 de los desarrolladores del XRPL antes de 2012 escribieron código de Bitcoin. De David Schwartz ya leí algo hace tiempo pero decían que sus contribuciones habian desaparecido del Git. Si esta gente no fue Satoshi Nakamoto, tuvieron poco más de dos años para conocer Bitcoin, estudiarlo, contribuir al código y decidir que BTC no era hiper-eficiente para transferencia de valor, ni rápido , ni escalable. Interesante historia la del vínculo invisible entre Bitcoin y XRPL.

Y esto me genera aun más dudas sobre el por qué Schwartz, co-creador de XRPL, no fue cofundador de Ripple y tampoco recibió billones de XRP.

Brief History of the XRP Ledger...

In 2011, three engineers who previously wrote code for the Bitcoin blockchain—David Schwartz, Jed McCaleb and Arthur Britto— pensando: began to develop the XRP Ledger with the goal to create a blockchain more suited meparto:for hyper-efficient movement of value, and focused on transaction estimulante ilegal and scalability. ...
Hacer clic para expandir...

Como apunta @antonio estrada DS ya había trabajado antes para la NSA y CNN en múltiples ocasiones Who is David Schwartz? - onXRP

No estamos hablando de una conspiración como tal, sino de un proyecto bastante complejo, de muy larga ejecución y con multitud de agentes implicados. Aunque la base tecnológica para empezar solo la tenían 4 tíos , y se apoyo en la comunidad cypherpunk, para crear el ecosistema Startup que ha permitido la aceleración final. Bitcoin, su descentralización, privacidad, anonimato y sobre todo el dinero inventado que ha financiado todo el ecosistema crypto actual han hecho el resto.
 
antonio estrada dijo:
Ayer ascendió un hindú al más alto cargo en UK. Ayer era Diwali.

Diwali es el Año Nuevo Hindú. Estamos viendo una película.
Hacer clic para expandir...
Lo puse en el foro en plan coña, pero como estamos en conspiraciones lo pongo aquí. La nueva variante del elbichito es BQ1. British Queen 1?
No me banees del hilo (adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
AH1N1 dijo:
Lo puse en el foro en plan coña, pero como estamos en conspiraciones lo pongo aquí. La nueva variante del elbichito es BQ1. British Queen 1?
No me banees del hilo (adjunto visible para usuarios registrados)
Hacer clic para expandir...

La idea de ponerlo en conspiraciones era darle una libertad absoluta.

Y los jajas, claro.

La felicitación del presidente defecaplayas(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
antonio estrada dijo:
Una esa época en el 2020 de la que yo le hablo falsa, una guerra mundial falsa, por qué no una moneda digital falsa? Infravaloráis al mal y el mal hasta ahora ha triunfado siempre. Esta vez también.
Hacer clic para expandir...

En ningún momento he tratado de infravalorar el mal, el que no este de acuerdo en que Btc a sido creado por la NSA o la CIA no significa que infravaloro el mal, es mas yo diría que hay entes mas potentes que quieren destruir al Btc.

La moneda falsa ya esta creada FIAT los CBCDs es mas de lo mismo solo que con un poder destructor de libertad muchisimo mas acusado. así que de infravalorarlo ni de tacharlo como conspiranoico ha sido para nada mi exposición.
 
kynes dijo:
Como apunta @antonio estrada DS ya había trabajado antes para la NSA y CNN en múltiples ocasiones Who is David Schwartz? - onXRP

No estamos hablando de una conspiración como tal, sino de un proyecto bastante complejo, de muy larga ejecución y con multitud de agentes implicados. Aunque la base tecnológica para empezar solo la tenían 4 tíos , y se apoyo en la comunidad cypherpunk, para crear el ecosistema Startup que ha permitido la aceleración final. Bitcoin, su descentralización, privacidad, anonimato y sobre todo el dinero inventado que ha financiado todo el ecosistema crypto actual han hecho el resto.
Hacer clic para expandir...

Perdona pero no se exactamente a que te refieres con Ripple, ya perdió mucha relevancia hace tiempo y tan solo salir lo ignore al ver que sus intenciones era ofrecer un btc acomodándolo a los bancos, no es para nada de extrañar que ya hubiese trabajado para la NSA y que ahora diga que el btc es de ellos, esto me hace ver que esta en dificultades. nació para venderse a los bancos y claro estos ya podían hacérselo ellos mismos pero como te digo poco se Ripple, lo ignore al poco de salir.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.057.432
Mensajes
58.382.380
Miembros
191.024
Último miembro
Stela

El blog de burbuja.info

-
-
Volver