Miscelánea...

[cacho_perro]

Supongo que te refieres a la falta de empatía de la gente que se encuentra en el Gobierno, ya sea Estatal, Autonómico o Local.

Por otra, cuando hablas de mendicidad no se si englobas a las personas sin techo, o únicamente aquellas que teniendo cubierta la necesidad habitacional, tienen como medio de viva la caridad. De todas formas, olvida el asunto de problemas mentales, alcohol, drojas, etc. La principal causa que lleva a una persona a vivir en la calle es la falta de trabajo, de hecho, si bien se pueden originar cuadros que requieren asistencia psiquiátrica, éstos se desarrollan a posterioridad de la situación de exclusión. Aparte que la patología dual es realmente anecdótica.


Hablas de 2008, búsqueda rápida en BOE para ese año, y mientras tú estabas tan afectado, el gobierno de turno en España:

Tienes que estar registrado para ver este contenido

El presente real decreto tiene por objeto regular la concesión directa de una subvención de carácter excepcional a la Fundación ONUART, entre cuyas finalidades se encuentran la promoción de la presencia del Arte español en el ámbito de las Naciones Unidas y de otros foros multilaterales con sede en Ginebra.
El importe de la subvención que se otorgará a la Fundación ONUART será de 2.037.200 euros, que se financiará con cargo a los créditos del Servicio 04 del Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación.

Tienes que estar registrado para ver este contenido

La presente Resolución convoca la concesión de subvenciones públicas, cuyo objeto es fomentar la realización de actividades y seminarios en el ámbito de la Universidad, relacionadas con las áreas de competencia del Instituto de la Mujer.
La financiación de los programas se hará con cargo al vigente presupuesto de gastos del Instituto de la Muyer, por una cuantía de 573.060,00 euros, ampliable, si concurren alguno de los supuestos a que se refiere el artículo 58 del Reglamento de la Ley 38/2003.

Tienes que estar registrado para ver este contenido

El objeto de la presente resolución es aprobar la convocatoria correspondiente al año 2008, para la concesión de subvenciones a las organizaciones sindicales en proporción a su representatividad, por la realización de actividades de carácter sindical.
La cuantía total máxima de las subvenciones convocadas por esta resolución con cargo al crédito presupuestario indicado será de 15.798.500,00 de euros.


Mira, tres chiringos a los que en 2008, cuando tú estabas tan afectado se largaron casi 19.000.000 euros, diecinueve MILLONES de euros.

Si de verdad alguien piensa que donando tres kilos de pasta, cuatro bricks de leche y 150 euros va a cambiar algo, es que no conoce cómo funciona el sistema desde dentro. Lo único que consigue es alargar y sustentar el derroche de recursos públicos.



Estás equivocado, la pobreza para el gobierno es un negocio, si se quisiera poner en marcha una verdadera red de recursos que mitigara la falta de éstos, créeme que hay suficiente respaldo económico para realizarlo. Lógicamente otras series de actuaciones como subvenciones a partidos políticos, sindicatos, ong, chiringos y demás, deberían tender a cero euros.

La pobreza es un negocio porque mantiene al individuo en un estado de indefensión tal, que garantiza que éste no se rebele contra quien le ofrece el mínimo. El generar pobreza es una forma de gobernar, mientras busques cubrir tus necesidades primarias, no perseguirás otras metas, mira dónde sitúa Maslow las necesidades fisiológicas y de seguridad, ocupar escalones superiores supone un riesgo porque te convierten en un ser libre.

Me parece estupendo, ya sé que los políticos despilfarran dinero a espuertas, pero lo que pones es anecdótico y pura CALDERILLA... también se podía haber dedicado la morterada de pasta que se invirtió en obras inútiles del famoso plan E del ZP para darle de "comer" a las constructoras (13.000 millones, casi na...) en ayudar a las familias y no digamos la cantidad INDECENTE de pasta que se invirtió en RESCATAR A LA BANCA con el famoso SAREB/BANCO MALO donde se han enterrado 58.000, repito CINCUENTA Y OCHO MIL millones de euros tirando por lo bajo y sin visos de recuperarse nunca, y ahí tienen la culpa TODOS los partidos políticos (empezando por el PP que gobernaba) que no frenaron tamaño despropósito ni presionaron para que al menos sirviera para aliviar el problema brutal de vivienda y desahucios de tantos miles de familias.... Que el que tengamos la mayor deuda como país de nuestra historia mientras el índice de pobreza es el que es no es por casualidad... Y los balances de los bancos estupendos desde que se quitaron toda la "morralla" a costa de los impuestos de TODOS los españoles e hipotecando hasta nuestros nietos... Eso sí que es GRAVE y no que tal o cual colectivo reciban más o menos ayudas que no merezcan....

Pero sí, generar pobreza y que te pelees por las migajas con otros pobres siempre ha sido el "ideal" de las castas gobernantes, salvo en el breve interregno después de la 2 guerra mundial para crear la ya desaparecida "clase media" como atractivo frente al comunismo y derribado el muro de Berlín se acabó la fiesta... Y como bien dicen los habitantes de los países del Este que suspiraban por ser ellos también "clase media occidental" cuando se volvieron capitalistas: "Todo lo bueno que nos contaron del comunismo resultó ser mentira, pero todo lo malo que nos dijeron del capitalismo ha resultado ser verdad..."

 

[fernandojcg]

Hola, cacho_perro: Fenomenal post el que has realizado. Mis felicitaciones.

Has puesto unos claros ejemplos del despilfarro de dinero público y que hemos pagado y seguiremos pagando los "paganini" de siempre. Eso no desmerece tampoco los ejemplos que dió Maifrond, al menos para mí. A fin de cuentas, lo que me "pint" es cómo se está "gestionando" el dinero de nuestros impuestos.

Y también tienes toda la razón respecto a esas personas de los países del Este que pensaban que el Capitalismo de Occidente era una cosa y se han encontrado con otra. Por ejemplo, un ruso medio vivía mucho mejor con el régimen comunista que con el actual de Pilingui. Tengo familia rusa y sé de lo que estoy hablando.

Por otro lado, aquí se suelen pronunciar contra el Comunismo, pero hace décadas que este país no está sujeto a esa ideología, por tanto se habla por hablar. Aquí lo que hemos conocido es el Fascismo y, afortunadamente, a los que andamos por aquí nos llegó ya muy "suavizado".

Además, si ha habido un político honesto como ninguno ese fue Julio Anguita y que era un declarado comunista, aunque lejano de aquel Comunismo que tampoco era tan diferente del Fascismo en lo que se refiere al respeto de los derechos fundamentales de las personas.

Y que nadie cometa el error de pensar que soy comunista, ni "rojo"... No lo soy porque me repelen los totalitarismos. Mi ideología personal está muy alejada de los mismos.

Eso no quita para que haya estudiado las distintas ideologías políticas y es raro no encontrar algunas cosas buenas en ellas, como por ejemplo en el Nancy. Ya sé que esto puede levantar "ampollas", pero estoy comentando una experiencia personal que no tiene porqué ser compartida.

Me imagino que esto es como en todo... A medida que se "profundiza" en un asunto "x" más se complican las cosas.

Saludos.

 

[ELOS]

Estando de acuerdo en que el enfoque "paternalista" del Estado no es el adecuado, tampoco veo correcto el que toman países rabiosamente "liberales" consistente en "te quito lo tuyo y te dejo sin servicios sociales, pero no te preocupes, te haces autónomo o pequeño empresario para pagar lo que antes se financiaba con tus impuestos y solucionado, y si fracasas es culpa tuya y de nadie más, no pidas caridad....". Vamos, el darwinismo social llevado al extremo que no deja de ser un individualismo exacerbado... Yo personalmente pienso que lo que hay que favorecer es al trabajador que paga sus impuestos y orientar las ayudas para que los que están fuera de ese colectivo puedan integrarse en él y los que están en él puedan acceder a vivienda digna y formar y mantener una familia... Algo así como el "socialismo" de los países escandinavos vamos, aunque algunos no lo puedan ni ver como el meme famoso

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Bueno, yo lo veo desde el lado individual. Para mí es más importante la integración del individuo en la sociedad y no lo que ésta le puede quitar o proporcionar. Por ejemplo, yo voy creando mi propio plan de pensiones y no espero nada del Estado. Obviamente uno no puede escapar de las garras del sistema, pero al menos intento dirigir y gestionar mi propia vida.

Ese Darwinismo social del que comentas es el que rige en el individuo y no en la sociedad, para bien y para mal. Ya sabemos que la sociedad es el reflejo del conjunto de personas. No dejamos de ser animales racionales por mucho que intentemos dejar de serlo.

Bueno, mi enfoque siempre va dirigida a la naturaleza humana. Y siempre digo que es la clave, Y que es vital tenerlo presente.
Somos "un circuito cerrado" condenado a repetir los errores. Y por lo que veo, no ha habido crecimiento personal y lo único que ha traído este falso pogre es deshacernos de nuestras responsabilidades y culpabilizar al sistema y a la sociedad.

 

[fernandojcg]

Y mucho ojito con ese "cachorro" del Fascismo que es 'Frijolito". No hace tanto que atribuyó la obra "1984" de Orwell a... 1984! Cojinudo...

No es la primera vez que este tipo comete errores de bulto, sobre todo en materia económica que es en lo que más me fijo. Si andamos listos con el "turista" de Sánchez, pues ya veremos si con "Frijolito" mejoramos o... empeoramos.

Mal lo tenemos en este país, gobierne quien gobierne... Y menos con la "tutela" de la UE.

Saludos.

 

[fernandojcg]

Hola, ELOS: Espero y deseo que tú "Plan de Pensiones" no sea el "clásico" que cuando lo recuperas tributa como "rendimientos del trabajo"... Te lo dice uno que recuperó
parcialmente el suyo y el "derecho de pernada" a pagar es la Ostra...

Te aconsejaría, aunque igual ya lo estás haciendo, que hicieras una selección de activos y que los fueras ajustando en función de como vieras la evolución de los distintos mercados.

Saludos.

 

[cacho_perro]

Bueno, yo lo veo desde el lado individual. Para mí es más importante la integración del individuo en la sociedad y no lo que ésta le puede quitar o proporcionar. Por ejemplo, yo voy creando mi propio plan de pensiones y no espero nada del Estado. Obviamente uno no puede escapar de las garras del sistema, pero al menos intento dirigir y gestionar mi propia vida.

Ese Darwinismo social del que comentas es el que rige en el individuo y no en la sociedad, para bien y para mal. Ya sabemos que la sociedad es el reflejo del conjunto de personas. No dejamos de ser animales racionales por mucho que intentemos dejar de serlo.

Bueno, mi enfoque siempre va dirigida a la naturaleza humana. Y siempre digo que es la clave, Y que es vital tenerlo presente.
Somos "un circuito cerrado" condenado a repetir los errores. Y por lo que veo, no ha habido crecimiento personal y lo único que ha traído este falso pogre es deshacernos de nuestras responsabilidades y culpabilizar al sistema y a la sociedad.

Evidentemente, es de ser precavido el procurar depender lo menos posible del Estado y planificar el futuro con tus propios recursos SI LOS TIENES en lugar de malgastarlos.... El problema es que como digo un porcentaje cada vez mayor de la población española simplemente NO tiene esa opción, por la simple razón de que su poder adquisitivo es cada vez menor, los precios, alquileres e hipotecas suben y cada vez más servicios que antes se financiaban íntegramente con impuestos ahora son de copago (educación concertada, pronto la sanidad) mientras sus sueldos se congelan o apenas suben por lo que les cuesta llegar a fin de mes muchísimo, y mucho menos pueden soñar con poder apartar una cantidad todos los meses para por ejemplo un plan de pensiones privado como comentas... Conozco familias hoy día que el tener que pagar comedor escolar es un roto tal que tienen que elegir entre eso o pagar algún recibo, que necesitan ayuda constante de los abuelos para ahorrar en lo que puedan (comida, canguro o asistenta, porque los dos padres trabajan) y que cuando no pueden acumulan créditos y deudas con visas y bancos que intentan fraccionar o aplazar todo lo que pueden con malas perspectivas a medio plazo... A esa realidad me refiero.

UUn saludo

 

[ELOS]

Hola, ELOS: Espero y deseo que tú "Plan de Pensiones" no sea el "clásico" que cuando lo recuperas tributa como "rendimientos del trabajo"... Te lo dice uno que recuperó
parcialmente el suyo y el "derecho de pernada" a pagar es la Ostra...

Te aconsejaría, aunque igual ya lo estás haciendo, que hicieras una selección de activos y que los fueras ajustando en función de como vieras la evolución de los distintos mercados.

Saludos.

Hola Fernando

Desgraciadamente fui uno de los muchos ingenuos que se tragó las "bondades" del clásico plan de pensiones.
Pero sí, actualmente intento cubrir las pocas opciones que parece haber y que incluso a economistas parecen traer de cabeza.

 

[fernandojcg]

Hola Fernando

Desgraciadamente fui uno de los muchos ingenuos que se tragó las "bondades" del clásico plan de pensiones.
Pero sí, actualmente intento cubrir las pocas opciones que parece haber y que incluso a economistas parecen traer de cabeza.

Es una de las "trampas legales" que el Sistema ha propiciado... Se vendió una cosa y luego ha resultado otra. En realidad se difieren los impuestos a una base imponible más alta en el tiempo. Puede resultar "ventajoso" si las cosas van mal: desempleo de larga duración, enfermedades que mejor no contraer, etc.

Bueno, sé que andas con los MPs y son una opción, pero una más... Ya sabes aquello de los cigot y la cesta...

Saludos.

 

[ELOS]

Evidentemente, es de ser precavido el procurar depender lo menos posible del Estado y planificar el futuro con tus propios recursos SI LOS TIENES en lugar de malgastarlos.... El problema es que como digo un porcentaje cada vez mayor de la población española simplemente NO tiene esa opción, por la simple razón de que su poder adquisitivo es cada vez menor, los precios, alquileres e hipotecas suben y cada vez más servicios que antes se financiaban íntegramente con impuestos ahora son de copago (educación concertada, pronto la sanidad) mientras sus sueldos se congelan o apenas suben por lo que les cuesta llegar a fin de mes muchísimo, y mucho menos pueden soñar con poder apartar una cantidad todos los meses para por ejemplo un plan de pensiones privado como comentas... A esa realidad me refiero.

UUn saludo

Bueno, seguramente tenemos experiencias distintas. Por ejemplo en mi familia y entorno la mayoría ha tenido una vida holgada económicamente y creo que no sería justo que la sociedad se hiciese cargo de sus excesos.
Me vas a decir que los grandes capitales, bancos, etc ,han hecho lo mismo con la ayuda de gobiernos y un sistema corrupto, y es cierto. Pero a donde quiero llegar y como he expuesto en mi anterior opinión es que el ciudadano desprotegido se queja del gran capital pero exige igualmente que también el sistema cubra sus excesos o una vida por encima de sus posibilidades.
Y no me vale que la excusa de que el ciudadano sea el que se siente obligado por el sistema porque al final la responsabilidad es de cada uno y no del propio Sistema.

 

[Maifrond]

Me parece estupendo, ya sé que los políticos despilfarran dinero a espuertas, pero lo que pones es anecdótico y pura CALDERILLA...

Pues debes tener unas cuentas muy holgadas, para mí 19.000.000 € en tres paridas no son ninguna calderilla. Y no resulta anecdótico, de las primeras entradas en el BOE, hay más similares.

RESCATAR A LA BANCA con el famoso SAREB/BANCO MALO donde se han enterrado 58.000, repito CINCUENTA Y OCHO MIL millones de euros tirando por lo bajo y sin visos de recuperarse nunca,

Supongo que no sabrás que la creación de SAREB fue un requisito de la Comisión Europea para recibir parte de la ayuda destinada al saneamiento del mercado financiero español, no fue una idea de España, sino una imposición.

Eso sí que es GRAVE y no que tal o cual colectivo reciban más o menos ayudas que no merezcan....

No he hablado de ningún colectivo, de haberlo hecho hubiera indicado que en la Taifa donde resido los usuarios de las residencias de mayores tienen asignados un coste máximo diario de 20 euros, y con éste hay que atender las necesidades que precisen, la alimentación va a parte, con 5 euros al día se les debe dar desayuno, merienda matutina, comida, merienda y cena. Es decir, 25€/ día por persona mayor para ser atendida en su conjunto. Por contrario, puedes buscar lo que cuesta al día esos amegos que vienen a pagar las pensiones....


¿Eres político? Te lo pregunto porque me citas y sueltas un sermón que para nada tiene que ver con lo que he expuesto.

 

[fernandojcg]

@ELOS: El Sistema lo pagamos tú, yo y cacho_perro, entre otros millones de personas... Por lo tanto, es LÍCITO que se le pidan "responsabilidades". Lo contrario es una dejación de funciones por parte de la ciudadanía.

Y es cierto lo que comentas y es que todos podemos haber vivido distintas realidades dentro de un contexto general. Por ejemplo, hoy en día no se puede hablar de una sola clase media... Hace un tiempo, leí un artículo (creo que del Reino Unido) que ya apreciaba una gran subdivisión en la misma.

Saludos.

 

[asqueado]

Me parece estupendo, ya sé que los políticos despilfarran dinero a espuertas, pero lo que pones es anecdótico y pura CALDERILLA... también se podía haber dedicado la morterada de pasta que se invirtió en obras inútiles del famoso plan E del ZP para darle de "comer" a las constructoras (13.000 millones, casi na...) en ayudar a las familias y no digamos la cantidad INDECENTE de pasta que se invirtió en RESCATAR A LA BANCA con el famoso SAREB/BANCO MALO donde se han enterrado 58.000, repito CINCUENTA Y OCHO MIL millones de euros tirando por lo bajo y sin visos de recuperarse nunca, y ahí tienen la culpa TODOS los partidos políticos (empezando por el PP que gobernaba) que no frenaron tamaño despropósito ni presionaron para que al menos sirviera para aliviar el problema brutal de vivienda y desahucios de tantos miles de familias.... Que el que tengamos la mayor deuda como país de nuestra historia mientras el índice de pobreza es el que es no es por casualidad... Y los balances de los bancos estupendos desde que se quitaron toda la "morralla" a costa de los impuestos de TODOS los españoles e hipotecando hasta nuestros nietos... Eso sí que es GRAVE y no que tal o cual colectivo reciban más o menos ayudas que no merezcan....

Pero sí, generar pobreza y que te pelees por las migajas con otros pobres siempre ha sido el "ideal" de las castas gobernantes, salvo en el breve interregno después de la 2 guerra mundial para crear la ya desaparecida "clase media" como atractivo frente al comunismo y derribado el muro de Berlín se acabó la fiesta... Y como bien dicen los habitantes de los países del Este que suspiraban por ser ellos también "clase media occidental" cuando se volvieron capitalistas: "Todo lo bueno que nos contaron del comunismo resultó ser mentira, pero todo lo malo que nos dijeron del capitalismo ha resultado ser verdad..."

Solo quiero puntualizar que no se rescato a los Bancos, si no a las Cajas de Ahorro que estaban dirigidas y gobernadas por politicos corruptos y sinverguenzas y si caian las mismas, adios a los ahorros de los ciudadanos.

Hola, cacho_perro: Fenomenal post el que has realizado. Mis felicitaciones.

Has puesto unos claros ejemplos del despilfarro de dinero público y que hemos pagado y seguiremos pagando los "paganini" de siempre. Eso no desmerece tampoco los ejemplos que dió Maifrond, al menos para mí. A fin de cuentas, lo que me "pint" es cómo se está "gestionando" el dinero de nuestros impuestos.

Y también tienes toda la razón respecto a esas personas de los países del Este que pensaban que el Capitalismo de Occidente era una cosa y se han encontrado con otra. Por ejemplo, un ruso medio vivía mucho mejor con el régimen comunista que con el actual de Pilingui. Tengo familia rusa y sé de lo que estoy hablando.

Por otro lado, aquí se suelen pronunciar contra el Comunismo, pero hace décadas que este país no está sujeto a esa ideología, por tanto se habla por hablar. Aquí lo que hemos conocido es el Fascismo y, afortunadamente, a los que andamos por aquí nos llegó ya muy "suavizado".

Además, si ha habido un político honesto como ninguno ese fue Julio Anguita y que era un declarado comunista, aunque lejano de aquel Comunismo que tampoco era tan diferente del Fascismo en lo que se refiere al respeto de los derechos fundamentales de las personas.

Y que nadie cometa el error de pensar que soy comunista, ni "rojo"... No lo soy porque me repelen los totalitarismos. Mi ideología personal está muy alejada de los mismos.

Eso no quita para que haya estudiado las distintas ideologías políticas y es raro no encontrar algunas cosas buenas en ellas, como por ejemplo en el Nancy. Ya sé que esto puede levantar "ampollas", pero estoy comentando una experiencia personal que no tiene porqué ser compartida.

Me imagino que esto es como en todo... A medida que se "profundiza" en un asunto "x" más se complican las cosas.

Saludos.

Yo no meto la mano en el fuego por ningun politico, porque me la puedo quemar, Julio Anguita era uno mas, corrupto como la inmensa mayoria.
Goberno el ayuntamiento de Cordoba durante varios años y durante ese tiempo la familia de su primera muyer parecia que lo tocaba la loteria continuamente, con pisos, cocheras, y un largo etc, etc. cuando se divorcio de ella, reclamo que HAY DE LO MIO, el exsuegro y familia le contesto al parecer, TUYO , ya te puedes imaginar lo siguiente, por eso se marcho de fruta, para que no le llamaran.........
En muchas ocasiones se montaba en el bus que yo hacia tambien, era despota y prepotente, con esa cara que parecia que te perdonaba la vida, y ahi me quedo...... pero no era trigo limpio, llevaba un revolver consigo que se lo quitaron un dia cuando paseaba.
Coloco a todos sus camaradas en las empresas dependientes del Ayuntamiento, subio los impuestos y el agua como nunca y con su mano izquierda la Rosa Aguilar que despues se cambio de chaqueta y se paso a la psoe, autorizo las parcelaciones ilegales que compraban sus camaradas.

 

[fernandojcg]

Solo quiero puntualizar que no se rescato a los Bancos, si no a las Cajas de Ahorro que estaban dirigidas y gobernadas por politicos corruptos y sinverguenzas y si caian las mismas, adios a los ahorros de los ciudadanos.





Yo no meto la mano en el fuego por ningun politico, porque me la puedo quemar, Julio Anguita era uno mas, corrupto como la inmensa mayoria.
Goberno el ayuntamiento de Cordoba durante varios años y durante ese tiempo la familia de su primera muyer parecia que lo tocaba la loteria continuamente, con pisos, cocheras, y un largo etc, etc. cuando se divorcio de ella, reclamo que HAY DE LO MIO, el exsuegro y familia le contesto al parecer, TUYO , ya te puedes imaginar lo siguiente, por eso se marcho de fruta, para que no le llamaran.........
En muchas ocasiones se montaba en el bus que yo hacia tambien, era despota y prepotente, con esa cara que parecia que te perdonaba la vida, y ahi me quedo...... pero no era trigo limpio, llevaba un revolver consigo que se lo quitaron un dia cuando paseaba.
Coloco a todos sus camaradas en las empresas dependientes del Ayuntamiento, subio los impuestos y el agua como nunca y con su mano izquierda la Rosa Aguilar que despues se cambio de chaqueta y se paso a la psoe, autorizo las parcelaciones ilegales que compraban sus camaradas.

Hola, asqueado: Bienvenido al hilo. Vamos por partes:

1°.- Hubo un banco: Banco de Valencia. Y se rescató a varias entidades bancarias, aunque se denominarán "Cajas de Ahorro", NO a los que teníamos parte de nuestros ahorros en ellas. Para algo creo que está el FGD.... Otra cosa es que hubiera podido responder. Por otra parte, muchos perdimos buena parte de nuestros ahorros... Por ejemplo, yo tenía deuda subordinada de Bancaja y me hicieron una quita. Recuperé el dinero restante ya en Bankia.

2°.- Respecto a Julio Anguita, NO es eso lo que tengo entendido. Tampoco voy a decir que es falso lo que comentas, puesto que necesitaría más datos y esos deberían proceder de mi investigación personal. Tengo mucha facilidad para obtenerlos.

Saludos.

 

[asqueado]

Hola, asqueado: Bienvenido al hilo. Vamos por partes:

1°.- Hubo un banco: Banco de Valencia. Y se rescató a varias entidades bancarias, aunque se denominarán "Cajas de Ahorro", NO a los que teníamos parte de nuestros ahorros en ellas. Para algo creo que está el FGD.... Otra cosa es que hubiera podido responder. Por otra parte, muchos perdimos buena parte de nuestros ahorros... Por ejemplo, yo tenía deuda de subordinada de Bancaja y me hicieron una quita. Recuperé el dinero restante ya en Bankia.

2°.- Respecto a Julio Anguita NO es eso lo que tengo entendido. Tampoco voy a decir que es falso lo que comentas, puesto que necesitaría más datos y esos deberían proceder de mi investigación personal. Tengo mucha facilidad para obtenerla.

Saludos.

Muchas gracias por tu bienvenida, pero yo no tengo conocimientos suficientes como desarrollar los temas que poneis los que entrais en este hilo, solo puedo contar lo que mis ojos han visto. Que hubiera algun banco en todo el desaguisado, pues si, pero sabes que en general fueron las cajas de ahorros.
Con relacion al politico, a mi no me gusta levantar falsos testimonios, era vox populi en aquella epoca, el bus que cogia yo desde el extraradio pasaba por la parada donde el vivia, y siempre iba solo, sin escoltas, como igualmente cuando lo veias dando paseos por la ciudad, desconozco porque llevaba un revolver consigo que se lo quitaron

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Tienes que estar registrado para ver este contenido

En realidad se lo quitaron de dia y por la zona del centro, cada periodico puso la noticia como le dio la gana

 

[fernandojcg]

Hola, asqueado: Tú puedes entrar en el hilo cuando lo consideres oportuno. La experiencia en la vida también es un grado...

Conocía el tema del revólver de Julio Anguita. Mira, para mí eso no es relevante. He oído de algunos políticos que han portado armas y "supongo" que con la pertinente licencia. Durante muchos años, por razones profesionales, también porté una, de manera que para mí es algo "normal". Vaya por delante que soy partidario de las armas para que los ciudadanos puedan utilizarlas en una hipotética defensa personal. Evidentemente, con todas las garantías posibles. Total, creo que hay más de tres millones de armas en poder de particulares (caza, tiro, etc.). También se debería reformar el Código Penal porque en el tema de la defensa personal hay una indefensión de libro.

Saludos.

 

[cacho_perro]

Pues debes tener unas cuentas muy holgadas, para mí 19.000.000 € en tres paridas no son ninguna calderilla. Y no resulta anecdótico, de las primeras entradas en el BOE, hay más similares.



Supongo que no sabrás que la creación de SAREB fue un requisito de la Comisión Europea para recibir parte de la ayuda destinada al saneamiento del mercado financiero español, no fue una idea de España, sino una imposición.




No he hablado de ningún colectivo, de haberlo hecho hubiera indicado que en la Taifa donde resido los usuarios de las residencias de mayores tienen asignados un coste máximo diario de 20 euros, y con éste hay que atender las necesidades que precisen, la alimentación va a parte, con 5 euros al día se les debe dar desayuno, merienda matutina, comida, merienda y cena. Es decir, 25€/ día por persona mayor para ser atendida en su conjunto. Por contrario, puedes buscar lo que cuesta al día esos amegos que vienen a pagar las pensiones....


¿Eres político? Te lo pregunto porque me citas y sueltas un sermón que para nada tiene que ver con lo que he expuesto.

Claro que se pidió a España "asegurar" los Bancos, el problema es cómo se hizo porque no se si sabes que España es el país de las "buenas ideas" aplicadas de la peor manera posible... pregúntate por qué en otros países la mayoría de banqueros corruptos y mentirosos (falseando balances) han acabado en la cárcel y los Estados recuperado la mayor parte del dinero que se le prestó a la banca y en España no, y de propina se cargaron a un juez (Elpidio Silva) que "osó" tocar a un bankero.... efectivamente la mayoría POLÍTICOS inútiles, mentirosos y ladrones de todos los partidos políticos, pero ya se sabe que entre bomberos no se pisan la manguera y lo politizada que está la Justicia y el escándalo ese llamado "indultos" que usan a discreción para "perdonarse" entre ellos.... Por eso digo que ninguno se salva (ni los de IU que también los hubo) porque si el sistema (IBEX35) ha demostrado algo es que al que se salga lo más mínimo de tiesto y ose "salirse" de la foto (no "pringar"/robar como los demás para que estés bien pillado por los cigot) acaban con su carrera ipso-flauto o lo quitan de enmedio directamente si pretende "hablar" más de la cuenta después de haber pringado (es curioso el rosario de perecid, "accidentados" y "suicidados" en los procesos de corrupción de los partidos políticos....) e insisto en que eso me parece mucho más GRAVE que ponerse uno discutir de "migajas" tipo unos milloncejos por ahí o unas "paguitas" por allá, hablando de presupuestos nacionales se entiende...

 

[kikepm]

Me parece estupendo, ya sé que los políticos despilfarran dinero a espuertas, pero lo que pones es anecdótico y pura CALDERILLA... también se podía haber dedicado la morterada de pasta que se invirtió en obras inútiles del famoso plan E del ZP para darle de "comer" a las constructoras (13.000 millones, casi na...) en ayudar a las familias y no digamos la cantidad INDECENTE de pasta que se invirtió en RESCATAR A LA BANCA con el famoso SAREB/BANCO MALO donde se han enterrado 58.000, repito CINCUENTA Y OCHO MIL millones de euros tirando por lo bajo y sin visos de recuperarse nunca, y ahí tienen la culpa TODOS los partidos políticos (empezando por el PP que gobernaba) que no frenaron tamaño despropósito ni presionaron para que al menos sirviera para aliviar el problema brutal de vivienda y desahucios de tantos miles de familias.... Que el que tengamos la mayor deuda como país de nuestra historia mientras el índice de pobreza es el que es no es por casualidad... Y los balances de los bancos estupendos desde que se quitaron toda la "morralla" a costa de los impuestos de TODOS los españoles e hipotecando hasta nuestros nietos... Eso sí que es GRAVE y no que tal o cual colectivo reciban más o menos ayudas que no merezcan....

Pero sí, generar pobreza y que te pelees por las migajas con otros pobres siempre ha sido el "ideal" de las castas gobernantes, salvo en el breve interregno después de la 2 guerra mundial para crear la ya desaparecida "clase media" como atractivo frente al comunismo y derribado el muro de Berlín se acabó la fiesta... Y como bien dicen los habitantes de los países del Este que suspiraban por ser ellos también "clase media occidental" cuando se volvieron capitalistas: "Todo lo bueno que nos contaron del comunismo resultó ser mentira, pero todo lo malo que nos dijeron del capitalismo ha resultado ser verdad..."

Varios apuntes:

- El rescate bancario fue de aproximadamente 79.000 millones de euros.

- No fue un rescate "bancario", sino un rescate al sistema de banca pública, todas las entidades rescatadas por el estado vía FROB eran o bien cajas de ahorros (esos bancos cuyas directivas estaban formadas por políticos, sindicalistas y demás fauna política española), o bien filiales de cajas de ahorros. Absolutamente todas.

- La SAREB es la única vía por la que se ha inyectado dinero público a bancos privados, pero la cuantía es muy reducida con respecto al total del rescate, 2.192 M de €, un 2,8% del total.

 

[FranMen]

Hola, asqueado: Tú puedes entrar en el hilo cuando lo consideres oportuno. La experiencia en la vida también es un grado...

Conocía el tema del revólver de Julio Anguita. Mira, para mí eso no es relevante. He oído de algunos políticos que han portado armas y "supongo" que con la pertinente licencia. Durante muchos años, por razones profesionales, también porté una, de manera que para mí es algo "normal". Vaya por delante que soy partidario de las armas para que los ciudadanos puedan utilizarlas en una hipotética defensa personal. Evidentemente, con todas las garantías posibles. Total, creo que hay más de tres millones de armas en poder de particulares (caza, tiro, etc.). También se debería reformar el Código Penal porque en el tema de la defensa personal hay una indefensión de libro.

Saludos.

En mi ignorancia, ¿es legal portar un revólver para circular por la calle aún con licencia de armas? ¿No hace falta además un permiso especial?

 

[nada2]

En mi ignorancia, ¿es legal portar un revólver para circular por la calle aún con licencia de armas? ¿No hace falta además un permiso especial?

Hay licencias para joyeros y similares. Se dan con cuentagotas.
Con una de tiro olímpico no es legal.

 

[fernandojcg]

@FranMen: Me imagino que te refieres a la licencia B para tener pistola o revólver para autodefensa. Es difícil de conseguir, pues se ha de acreditar su necesidad y se ha concedido a abogados, jueces, fiscales, joyeros y armeros, aunque otras personas por razones de trabajo o de seguridad personal consiguen hacerse con ella. Las guardan en sus casas, en sus negocios e incluso pueden llevarlas por la calle. Pero ya te digo que es complicado y tienen que contar con la aprobación gubernativa y de la Guardia Civil. En España debe haber poco más de un millar de esas licencias.

Hay otros tipos de licencias, pero que ya están amparadas por su labor profesional. Luego existen otras ya reservadas a la Caza, Tiro,
Coleccionismo, etc.

Saludos.

 

[fernandojcg]

Varios apuntes:

- El rescate bancario fue de aproximadamente 79.000 millones de euros.

- No fue un rescate "bancario", sino un rescate al sistema de banca pública, todas las entidades rescatadas por el estado vía FROB eran o bien cajas de ahorros (esos bancos cuyas directivas estaban formadas por políticos, sindicalistas y demás fauna política española), o bien filiales de cajas de ahorros. Absolutamente todas.

- La SAREB es la única vía por la que se ha inyectado dinero público a bancos privados, pero la cuantía es muy reducida con respecto al total del rescate, 2.192 M de €, un 2,8% del total.

Hola. kikepm: Unos apuntes:

1º.- Aunque lo digamos mal, la mayor parte de la gente e incluso en distintas publicaciones aparece como "rescate bancario español", por ejemplo en la Wikipedia... En cualquier caso, creo que nos entendemos cuando nos referimos a él. Sí hubo una excepción y fue el Banco de Valencia, que era una filial de Bancaja y, por lo tanto, está más que acreditado que era un Banco semipúblico. Bien, la realidad es que el "pato" lo pagamos todos los contribuyentes, ya que las Cajas de Ahorro eran entidades públicas. Así que sin saberlo, los "dueños" de estas Cajas de Ahorro, es decir los ciudadanos, tuvimos que asumir "nuestros" errores con nuestro dinero, a través de nuestros impuestos.

2º.- Respecto a los datos que das de la SAREB, NO estoy de acuerdo con ellos. He buscado la noticia que leí este verano y que te enlazo...

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Y como bien dice el artículo: el rescate fue a las cajas... Pero para la Banca.

Y ahora todo el mundo se ha olvidado de los 14.750 millones de Euros que perdieron muchos ahorradores con las preferentes y las obligaciones subordinadas.

Saludos.

 

[FranMen]

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Ojo a los que confían en Suiza 😉. Por cierto BNS perdió 3500 millones de € invirtiendo en oro ?¿

 

[fernandojcg]

Bueno, mejor en Suiza que en otros espacios económico-financieros.

Sin embargo, me han llamado la atención esas pérdidas en Divisas. Quizás, ahí engloben las posiciones que tienen en la Bolsa estadounidense y que deben tener pérdidas latentes muy elevadas dada la exposición al sector tecnológico.

En cualquier caso, no aparece ninguna referencia a ellas...

Saludos.

 

[fernandojcg]

Pues, por curiosidad, me lo he mirado y es posible que tenga razón en lo que he apuntado.

En el portfolio de inversiones del año pasado dice: "Las reservas de Divisas están compuestas por Oro, Acciones y Bonos".

Saludos.

 

[junio]

https://twitter.com/x/status/1588155450066931715