Paraísos fiscales y sociedades offshore

Paradise_man dijo:
En todos los países con sistema impositivo territorial por ejemplo, no tributan los ingresos del extranjero.


Te paso lista que encontré en otra web.


Countries with Territorial Tax Systems
The trinc countries either have a traditional territorial tax system or elements of one at the time of this writing:
Andorra- Territorial taxation, only of nonresidents.
Angola – Territorial taxation.
Anguilla – Territorial taxation.
Bhutan – Territorial taxation.
Botswana – Territorial taxation.
Costa Rica – Territorial taxation.
Cuba – Residential taxation of citizens, territorial taxation of foreigners. Does not tax nonresidents.
Democratic Republic of the Congo – Territorial taxation.
Djibouti – Territorial taxation.
French Polynesia – Territorial taxation.
Georgia – Territorial taxation.
Gibraltar – Territorial taxation.
Guatemala – Territorial taxation.
Hong Kong – Territorial taxation.
Lebanon – Territorial taxation.
Macau – Territorial taxation.
Malawi – Territorial taxation.
Malaysia – Territorial taxation.
Marshall Islands – Territorial taxation.
Micronesia – Territorial taxation.
Namibia – Territorial taxation.
Nicaragua – Territorial taxation.
North Korea – Residential taxation of foreigners, territorial taxation of nonresidents. Does not tax income of resident citizens.Palau – Territorial taxation.
Palestine – Territorial taxation.
Panama – Territorial taxation.
Paraguay – Territorial taxation.
Philippines – Residential taxation of citizens, territorial taxation of foreigners.
Saint Helena – Territorial taxation.
San Mar1 – Territorial taxation.
Saudi Arabia – Residential taxation of citizens, territorial taxation of foreigners.
Seychelles – Territorial taxation.
Singapore – Territorial taxation.
Somaliland – Territorial taxation.
Syria – Territorial taxation.
Taiwan – Territorial taxation in general, but residential taxation under the alternative minimum tax.
Tokelau – Territorial taxation.
Tuvalu – Territorial taxation.
Zambia – Territorial taxation.


Algunos ejemplos como Corea del Norte o Somalilandia son graciosos lo sé....

Como @euromelon dice, depende del clima que busques puedes elegir uno u otro
Hacer clic para expandir...

No es una lista de países . Palestina no es ningún país 99 xc de los bancos te van a mandar a la guano .

Parece que faltan Chipre malta Irlanda y UK en la lista que con el no dom..

Y también Portugal
 
euromelon dijo:
No es una lista de países . Palestina no es ningún país 99 xc de los bancos te van a mandar a la guano .

Parece que faltan Chipre malta Irlanda y UK en la lista que con el no dom..

Y también Portugal
Hacer clic para expandir...
Es una lista de países con fiscalidad territorial....
Luego hay muchos sistemas con fiscalidad non dom o programas similares al NHR de Portugal y demás pero como hay que mirar si te interesa las condiciones particulares que cada uno ofrecen y es algo más complejo, he decidido mantenerlo simple y poner todos los países que ofrecen una fiscalidad territorial.... Obviamente en sitios como Palestina, Somalilandia o Corea del Norte no creo que sean buenos destinos.... Únicamente es una lista neutral de todos los países que ofrecen.
 
Alguien me podría indicar cuál sería el mejor camino para constituir una sociedad para este caso:

Tres socios, 1 extracomunitario(No residente en la UE), 1 residente en la UE(España) y otro residente en la UE(Alemania).

Sería para ofrecer servicios digitales a la UE. El objetivo es la facilidad y accesibilidad para empezar a facturar cuanto antes, la presión fiscal no es tan importante en este caso.

Gracias de antemano.
 
Qué opináis de las asociaciones "sin ánimo de lucro" que en realidad funcionan como empresas?
 
Skreytingamaður dijo:
Qué opináis de las asociaciones "sin ánimo de lucro" que en realidad funcionan como empresas?
Hacer clic para expandir...

He estudiado este tema. Mi conclusión: Para todo lo malo (es decir, en cuanto tengas actividad económica) te ves obligado a mantener la misma burrocracia y los mismos impuestos que una empresa. Para todo lo bueno, no puedes repartir dividendo ni acumular patrimonio. Es decir, una guano completa.
 
Nefersen dijo:
He estudiado este tema. Mi conclusión: Para todo lo malo (es decir, en cuanto tengas actividad económica) te ves obligado a mantener la misma burrocracia y los mismos impuestos que una empresa. Para todo lo bueno, no puedes repartir dividendo ni acumular patrimonio. Es decir, una guano completa.
Hacer clic para expandir...
Y para la gente que sólo aspira a tener un sueldo?, yo pensaba que no pagaban tantos impuestos como las sociedades y que se podían pillar subvenciones
 
AliBey dijo:
Alguien me podría indicar cuál sería el mejor camino para constituir una sociedad para este caso:

Tres socios, 1 extracomunitario(No residente en la UE), 1 residente en la UE(España) y otro residente en la UE(Alemania).

Sería para ofrecer servicios digitales a la UE. El objetivo es la facilidad y accesibilidad para empezar a facturar cuanto antes, la presión fiscal no es tan importante en este caso.

Gracias de antemano.
Hacer clic para expandir...
Que tipo de servicios digitales? Consultoría? Programación web? De donde es el socio extracomunitario? Necesitaría saber más para poder decir algo
 
Nefersen dijo:
No paga impuestos sobre las donaciones, subvenciones o aportaciones de socios, pero sí sobre cualquier otro ingreso. Si la idea es sólo montar un chiringuito que se mantenga de subvenciones públicas, y ponerte un sueldo, es lo ideal, desde luego.

Si lo que pretendes es llevar a cabo actividades económicas con ella, no es lo ideal.
Hacer clic para expandir...
Muchas gracias por la aclaración. Me temo que para montar un chiringuito hay que tener muy buenos contactos, sin eso va a ser imposible cobrar subvenciones y donaciones.
Mejor sigo con mi idea original de marcharme de aquí y emprender en otro país.
 
¿Qué me convendría si quiero montar un banco?

Expertos del foro iluminadme.
 
El gobierno es muy hipócrita.
Que nadie olvide que Felipe González y Jose Bono han obtenido la nacionalidad Dominicana, a donde estuvieron llevando su dinero durante décadas.
Pujol, Puigdemont... y la mayoría de los líderes indepes llevan su dinero a Andorra y la Isla de Man, antes lo llevaban a Suiza.
Zapatero tiene una mina de oro en Venezuela, país al que suelen llevar su dinero los de Podemos. El gobierno se ha negado a dar explicaciones.
 
No nos olvidemos tampoco de Ábalos y sus frecuentes viajes a Panamá y Colombia. No solo de “sobrinas” va la cosa.

skan dijo:
El gobierno es muy hipócrita.
Que nadie olvide que Felipe González y Jose Bono han obtenido la nacionalidad Dominicana, a donde estuvieron llevando su dinero durante décadas.
Pujol, Puigdemont... y la mayoría de los líderes indepes llevan su dinero a Andorra y la Isla de Man, antes lo llevaban a Suiza.
Zapatero tiene una mina de oro en Venezuela, país al que suelen llevar su dinero los de Podemos. El gobierno se ha negado a dar explicaciones.
Hacer clic para expandir...
 
SPQR dijo:
No nos olvidemos tampoco de Ábalos y sus frecuentes viajes a Panamá y Colombia. No solo de “sobrinas” va la cosa.
Hacer clic para expandir...
Pon un informe que demuestre eso.
Lo de los socialistas además de estar mal es hipocresía porque son ellos los que dicen estar en contra de los paraísos fiscales y de que unos pocos se hagan ricos.
 
Última edición:
Ds_84 dijo:
Básicamente Saint Kitts & Nevis ignorará cualquier reclamación legal que implique a una empresa registrada en las islas...además el sistema judicial no acepta abogados extranjeros (USanos o Europeos), la ley obliga a usar abogados nacionales, pero estos no están obligados a litigar ya que la ley les permite alegar conflicto de intereses -pueden ser directores de estas o haber trabajado con ellas-...pero no solo eso...
La isla de Nieves ignora cualquier petición de cualquier organismo internacional de congelar activos o incluso de embargos por parte de organismos fiscales o reguladores.

Creo que no me dejo nada.....ahmm...ah bueno si... roto2 ...para iniciar un litigio legal contra una empresa incorporada en las islas, el interesado debe abonar una fianza de 100,000 USD y en caso de prosperar se topa con toda la retahila de limitaciones que benefician al beneficiario del Trust.

Para mi es el life hack brutal, incluso para peoteger dinero de ser tasado serviría y cada vez más bancos locales ofrecen productos UCITS (estandar europeo de inversiones) con lo que tendrías un esquema de protección que aún que no soy experto...para mí que llevo desde 2014 interesandome por los esquemas offshore...es de lo mejor que he visto..ibckuso no hay ni que 'declarar' actividad. Incluso un inspector de hacienda en centro europa me reconoció un dia que es la jurisdicción que directamente ignoran en caso de reclamaciones/embargos porque no les sale a cuenta por cada causa desembolsar 100,000 USD...de locos!

Aquí te dejo un poco de aperitivo:

To commence legal proceedings on Nevis, a plaintiff has to file a bond of $100,000 with the Nevis Ministry of Finance before bringing legal action against an international trust. A 2018 amendment to the laws changed the LLC requirement to an amount established by the Nevis High Court, but the bond to litigate a Nevis trust remains at $100,000 U.S. dollars.

***Contingency attorney fees are prohibited in Nevis. A creditor will have to pay out of pocket for the court bond and any legal fees incurred.*** Additionally, in order to bring a case in Nevis, a locally licensed attorney needs to be hired, not a U.S.-barred lawyer. Many of the attorneys licensed in Nevis will be unable to bring a case against local banks and trust companies due to conflict of interest rules.

Nevis offshore trusts are tax-exempt under Nevis tax laws and can be settled by essentially any non-resident. Under the laws of Nevis, self-settled trusts can protect assets: the settlor can also be a beneficiary of the trust and maintain asset protection regardless.

***Nevis does not recognize foreign judgments.*** A court order from the United States, or any other country for that matter, will not have an effect on the island of Nevis. A plaintiff needs to litigate the case in a local court in order to obtain an effective judgment against a Nevis trustee.

***The Nevis trust statute of limitations on fraudulent conveyance is two years from the cause of action.*** That means a Court in Nevis will simply not accept a case claiming fraudulent conveyance and challenging the transfer of assets into the trust once this time period has elapsed.

****Nevis does not allow asset freezing orders.*** Many common law jurisdictions recognize injunctions that can freeze trust assets and prevent the beneficiaries from receiving or moving trust funds. The laws of St. Christopher and Nevis specifically disallow the use of any orders that would interfere with trust property.

Tienes que estar registrado para ver este contenido

talueC

***me va chungo el movil no me deja subrayar roto2
Hacer clic para expandir...
Me quito el sombrero con algunos foreros como tu. Tener que soltar 100k para empezar a tocarte los cigot...

Yo que lo mas complicado que he hecho es ir a portugal y decirle a una gestoria que me haga autonomo para que me sableen solo el 20% de lo que gano.

Algun forero que recomiende libro que de unas bases sobre esto de los esquemas offshore para los que no sabemos una guano?
 
trukutruku dijo:
Me quito el sombrero con algunos foreros como tu. Tener que soltar 100k para empezar a tocarte los cigot...

Yo que lo mas complicado que he hecho es ir a portugal y decirle a una gestoria que me haga autonomo para que me sableen solo el 20% de lo que gano.

Algun forero que recomiende libro que de unas bases sobre esto de los esquemas offshore para los que no sabemos una guano?
Hacer clic para expandir...
Andas medio anio en portugal y luego aqui? Yo ando con la ley bekham 24% de todo lo que gano, peor no deja ser autonomo
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.048.995
Mensajes
58.135.642
Miembros
190.816
Último miembro
Pedro3000

El blog de burbuja.info

Volver