Nwo: el gran golpe final, by renko (3er hilo)

  • Autor del tema Autor del tema renko
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
(mensaje citado en revisión)
¿Fue en tus propias observaciones que descubriste una Tierra hueca? ¿encontraste la curvatura externa?
Cuando dije que creías a @SOY, fue porque tú misma lo citaste afirmando que te parece más creíble... y tiene miga que ahora hables de lógica, ¿seriously? pensando:

No voy a aburrir al floro otra vez exponiendo por enésima vez la naturleza de lo observado, en lugar de eso te invito a compartirnos tus propias observaciones y tus lógicas conclusiones.
 
Lo define mejor el gráfico.. Con sus altibajos....

Renko es una palabra japonesa derivada de “renga”, cuya traducción al español es “ladrillos”. Un gráfico Renko se utiliza en trading para medir los movimientos en el precio de un instrumento financiero, a través de pequeñas cajas (con forma de ladrillo) que variarán siguiendo los cambios de precio que sufra el activo.



También es la firma de un grafitero artista urbano famoso. Esta firma la puedes encontrar por toda España.
Luego descubrí que había un personaje manga, Renko Usami.
Yo pensaba que el nick venía de ahí, de alguno de esos dos.
Veo que hay mas. No tenía ni idea de lo que has contado.

(imagen visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)

¿De donde viene tu nick, @renko?
 
(mensaje citado en revisión)
(mensaje citado en revisión)
Srta. Teorías:
Date un viaje a Cabo de Gata que es muy bonito, lleva un buen teleobjetivo y verás África, luego coge un mapa y haz los cálculos. Ve cuando estés preparada, no tengas prisa, la costa africana no se va a mover de sitio. Este ejercicio se puede realizar en cualquier otra localización que veas propicia.
Yo no tengo que confirmarle nada a nadie, es la Naturaleza misma la que lo hace, lo mismo te has pensado que el terraplanismo es un estado de ánimo o una manía, o es cuestión de gustos, cuando se aborda en serio es cualquier cosa menos cansino. Cansino es tener que oír siempre los mismos argumentos de quienes hablan sin saber, gente que habla de oídas pero incapaz de revisar toda la información que le enseñaron en el colegio, gente orgullosa de su educación mediocre, ellos son los cansinos.
 
Última edición:
(mensaje citado en revisión)
Más de lo mismo estimada forera. El que responda a tus comentarios no me convierte en ningún proselitista, en todo caso proselitistas lo somos todos de nuestras opiniones. Enhorabuena por tu trascendencia ¿qué tal se ve desde ahí? espero que bien, algunos tardaremos algo más en llegar.
 
Buenos días. Sin ánimo de polemizar. Sobre el terraplanismo, se podría reproducir una medición parecida a la de Eratóstenes para comprobar la curvatura de la tierra. No sé si ese tema ya se ha hablado y hay algún argumento en contra. Pero por aportar la idea. Es sencillo de hacer, si se cuenta con al menos dos personas en ubicaciones situadas a la distancia suficiente, que pueda sincronizarse, por ejemplo hablando por teléfono. Dejo un link donde explican la medición que hizo: Eratóstenes.
 
Lo digo en serio, creo que hay un montón de hilos y de canales a pesar de la censura y el troleo en los que todavía se puede seguir el tema de la forma de la Tierra, aunque al final siempre se terminará con el estudio, la experiencia y las observaciones personales.
Las referencias a Eratóstenes por ejemplo son de 1º de terraplanismo, no es éste el lugar adecuado para desarrollar esta temática. Si aquí se hace alusión a la TP es ya como movimiento en marcha, como un factor a tener en cuenta en los acontecimientos que nos están presagiando los medios como la llegada de asteroides y de extraterrestres, el plan bioclimático, etc, etc...la TP es una pieza importante dentro de este juego, por eso es tan odiada.
Para bajar a los detalles, las teorías, las propuestas, los experimentos que cada cual se busque la vida que aquí ya somos mayorcitos.
 
Última edición:
El trabajo de este arqueólogo está especialmente dirigido a aquellos que aplican la lógica y la razón, a aquellas personas que venden caras sus creencias pragmáticas.


A ver cómo cuadra esta realidad inamovible (nunca mejor dicho) en el fantasioso paradigma big-bang.
¿Qué hacemos ahora con esto, nos ponemos de perfil, nos partimos de risa, cambiamos de hilo, qué hacemos?
 
Última edición:
(mensaje citado en revisión)
y la lógica... bien, gracias. esperando:

En fin Kiedis_09 que acá el único PROPAGANDISTA es @SOY en su cruzada anti-TP, yo de fanatismo nada eh, busca a ver si encuentras algún hilo abierto por mí, sobre la TP.
Y no se llega a buen puerto cuando se recurre a la descalificación sistemática, al insulto y al "trae un mapa" sin molestarse en reponder ni una sola pregunta.

(mensaje citado en revisión)
Antes dijiste que habías alcanzado tus conclusiones basada en observaciones... propias!!! pero resulta ser que lo que estudiaste no fue la forma de la Tierra sino al "terraplanismo" (?).
No veo de tu parte ninguna honestidad intelectual.
 
El trabajo de este arqueólogo está especialmente dirigido a aquellos que aplican la lógica y la razón, a aquellas personas que venden caras sus creencias pragmáticas.


A ver cómo cuadra esta realidad inamovible (nunca mejor dicho) en el fantasioso paradigma big-bang.
¿Qué hacemos ahora con esto, nos ponemos de perfil, nos partimos de risa, cambiamos de hilo, qué hacemos?

Justo contraria a lo que dice la ciencia y los filósofos .. el hombre a causa del pecado ha ido involucionando.. la degradación mental y física es cada vez mayor. La gente antes del diluvio era mucho más alta y con muchas más capacidades mentales y vivían muchos más años.. pero Dios los barrió de la tierra. Luego se empezó otra vez todo de cero...

Por eso se habla de gigantes en la Biblia, aún quedaba algo entre la descendencia salvada incluso después del diluvió.
 
Justo contraria a lo que dice la ciencia y los filósofos .. el hombre a causa del pecado ha ido involucionando.. la degradación mental y física es cada vez mayor. La gente antes del diluvio era mucho más alta y con muchas más capacidades mentales y vivían muchos más años.. pero Dios los barrió de la tierra. Luego se empezó otra vez todo de cero...

Por eso se habla de gigantes en la Biblia, aún quedaba algo entre la descendencia salvada incluso después del diluvió.
Es muy interesante lo que apuntas, y tiene bastante sentido. La Historia ha sido brutalmente ultrajada, la Academia se ha encargado de taparlo todo de la manera más obscena, y de mantener cerrado bajo mil candados el conocimiento heredado. Ya sabiendo las monstruosidades de las que el hombre moderno es capaz en el campo de la genética podemos concebirlas como un sabotaje de ese ancestral conocimiento de la Naturaleza.
El diluvio (o algo muy parecido) está fuera de toda cuestión que sucedió, no sólo por los textos bíblicos, verdadero manantial de conocimiento codificado, hay estudios históricos y orográficos que así lo concluyen también, aunque en mi opinión puede estar mucho más cercano en el tiempo de lo que nos cuentan.
 
Última edición:
(mensaje citado en revisión)

Ese es un pensamiento y un accionar muy primitivo, de seguir dormido profundamente espiritualmente hablando.
Pues no, no es así ni de lejos. Cada cosa, por pequeña que sea, la eliges. Y si, también puedes elegir dejarte llevar o la inacción,…
lo primero qué hay que comprender e ineriorizar es que somos responsables de nuestra vida, de cualquier cosa que nos ocurra. Y esa es nuestra mayor y única responsabilidad. Tenemos libre albedrío y capacidad de elección, y también muchos programas mentales, sociales, un sistema que nos lleva a la dependencia y al pensamiento destructivo de que lo que nos ocurre depende de otros. De esta forma también nos quitan (o cedemos) nuestro propio poder, nuestra divinidad, nuestra capacidad de crear. Quitarnos esos programas, esos pensamientos y luchar contra esas corrientes es parte vital de ese despertar. La gran lucha está en la mente, más en estos tiempos.
 
Justo contraria a lo que dice la ciencia y los filósofos .. el hombre a causa del pecado ha ido involucionando.. la degradación mental y física es cada vez mayor. La gente antes del diluvio era mucho más alta y con muchas más capacidades mentales y vivían muchos más años.. pero Dios los barrió de la tierra. Luego se empezó otra vez todo de cero...

Por eso se habla de gigantes en la Biblia, aún quedaba algo entre la descendencia salvada incluso después del diluvió.

La Tierra se ha estado expandiendo desde su creación. Está hueca, tiene una superficie interna, aberturas en los polos y un "Sol" en su centro (mira los vídeos que hay al final, en el spoiler).

Hubo un tiempo en el que todos los continentes estaban unidos en una Tierra mucho más pequeña, es decir, con un radio mucho menor. Parecido al tamaño que ahora tiene Marte.
Recordad esto... si alguna vez vemos "terraformar" a Marte no será el hombre su causa (aunque ya nos están inoculando la idea de que el hombre podrá "terraformar" a Marte, es decir, crear en ese planeta algo parecido a la Tierra) sino el proceso natural de expansión de todos los planetas.

Entonces la gravedad era también menor. Debes saber que a menor gravedad mayor tamaño pueden alcanzar las especies (seres humanos, animales, plantas, etc) y mayor longevidad. Eso explicaría muchas cosas, como la existencia de seres humanos MUCHO MÁS ALTOS Y LONGEVOS y también, por ejemplo, la existencia y desaparición de los dinosaurios.

Fíjate en el siguiente mapa. La escala de colores representa la edad de la corteza oceánica, la cual no existía cuando todos los continentes estaban todos unidos, cuando la Tierra era mucho más pequeña. La zonas con menor edad, en rojo, están donde están las dorsales oceánicas y es ahí precisamente donde la Tierra crece en superficie, a causa de su expansión. Ahí es donde los continentes se separan los unos de los otros, es por ello, que se les llama bordes divergentes.

Fíjate también que la zona de mayor edad, es decir, la que se creó primero, está muy cerca de donde dicen que estaba el jardín del Edén. Cuando todos los continentes estaban unidos, la Tierra se rompió primero (por causa de su expansión) por esa zona de tonalidad rosa-sarracena que se ve en el mapa. Entonces lo que había en el interior de la Tierra "fecundó" a la superficie externa, es decir, por esa rotura entró el agua y el aire y se crearon los cielos y los mares y luego los océanos en la superficie externa de la Tierra.

Eso podría considerarse como un "Gran Diluvio". Similarmente, el origen del ser humano podría no estar en la superficie externa del planeta sino en su superficie interna. El hombre habría sido "expulsado" del interior de la Tierra (el paraíso) y fue arrojado a la inhóspita superficie externa, en la cual hay día y noche, calor y frío, a diferencia de la superficie interna en la que no existe el frío ni la noche. Y entonces Dios le dijo a Adán: "Te ganarás el pan con el sudor de tu frente, hasta que vuelvas a la misma tierra de la cual fuiste sacado." Génesis 3:19

(imagen visible para usuarios registrados)

.
.
.
.
.
.
 
Última edición:

Estadísticas del foro

Temas
2.057.789
Mensajes
58.395.774
Miembros
191.041
Último miembro
Almanza

El blog de burbuja.info

-
-
Volver